卷首 第 1a 页
续校史通序
唐长安景龙间刘子玄在东观商榷
诸史著史通二十卷传刻弗广余家
有抄本齐六赵肖十居一二以故宦
辙所至必先购求复得二三抄本虽
各有舛讹而参稽互正庶几可读兹
承乏江臬同寀诸公一时士望聚会
卷首 第 1b 页
之间纵言至于史方伯莆田吴公曰
此有史通太史陆俨山氏守藩时刻
也子其雠之余念俨山先生才雄学
博其于是刻用心良勤然恨无别本
参对若有望于后人余岂敢辞因出
箧中本更为校勘篇章有应合应岐
者合之岐之书名有应删应益应定
卷首 第 2a 页
者删之益之定之曲笔篇为增四百
卅馀字鉴识篇增三百馀字而去其
自它篇羼者六十馀字因习上卷巳
亡刻中数行宜削而不削者慎之也
它无可㨿者姑仍其旧校竣窃喟然
曰嗟乎史职之难久矣左史以降作
者比肩靡不自谓鞭挞狐南睥睨游
卷首 第 2b 页
夏而子玄横加诃诋所与完璧者仅
王君懋一人而巳由斯以谈柳子厚
之不就岂无见乎然子玄身秉史笔
不自成家龙姿美业未闻光阐鸡晨
秽德未闻昭戒至其论史则信冢书
而疑坟典讥尧舜訾汤文诽周孔不
少顾忌故宋子京有工拙之讥柳炤
卷首 第 3a 页
之有析微之论刻之不广大率为此
要以序体法明典要为作史者准绳
则是书亦岂可少哉夫其上自唐虞
下及陈隋网罗千祀贯穿百家虽谓
前无古人可矣此徐坚所以有座右
之许也观所上萧至忠书虽苦积薪
与蚕室然读白首有期汗青无日
卷首 第 3b 页
之语其志有足谅者余深悲之故于
兹编三致意焉
万历壬寅冬十月榖旦后学长洲张
鼎思撰
卷首 第 4a 页
史通序录
唐刘子玄知几撰
长安二年余以著作佐郎兼修国史寻迁左史
于门下撰起居注会转中书舍人暂停史任俄
兼领其职今上即位除著作郎太子中允率更
令其修史皆如故又属大驾还京以留后在都
无几驿徵入京专知史事仍迁秘书少监自惟
历事二主从官两京遍居司籍之曹久处载言
之职昔马融三入东观汉代称荣张华再典史
卷首 第 4b 页
官晋朝称美嗟予小子兼而有之是用职司其
忧不遑启处尝以载削馀暇商搉史篇下笔不
休遂盈筐箧于是区分类聚编而次之昔汉世
诸儒集论经传定之于白虎阁因名曰白虎通
予既在史馆而成此书故便以史通为目且汉
求司马迁后封为史通子是知史之称通其来
曰久慱采众议爰定兹名凡为廿卷列之如左
合若干言于时
岁次庚戌景龙四年仲春之月也
卷首 第 5a 页
刋正史通序
昔人谓史通一书宜置座右史法存焉耳我蜀
藩司板册照新以属来哲其意一也然人虽得
而葆之不免蒙翳之患舛讹烦乱龃龉惟艰脱
简缺文坐令荒惑不有先觉将为聚饮之书也
俨山先生顷膺方伯莅蜀省阅是本悯其乱亡
乃乘公暇肆笔裁订或考同辨异辑类次编或
会文疏义联属血脉或衍去支离芜秽以就凡
例反复内外诸篇有所谓足其所未尽补其所
卷首 第 5b 页
未圆白其所未莹贯其所未一者嘉惠之意可
浅言哉夫隶古定著有裨壁经石鼓剔苔㶢价
百倍愚也嘉史通之遭经先生之笔文既足徵
史法于是焉在慱雅者可以无憾矣
赐进士出身中宪大夫前奉
敕提督学政云南按察司副使成都门生王阁
撰
卷首 第 6a 页
史通上卷
内篇
第一卷
六家第一
第二卷
第三卷
第四卷
卷首 第 6b 页
第五卷
第六卷
第七卷
第八卷
卷首 第 7a 页
第九卷
第十卷
右定凡三十六篇并前序及志第
七篇共三十八篇
卷首 第 7b 页
卷首 第 1a 页
史通札记补
此书初校原刻显误之字有径依校笔上石者今悉复原刻
之旧别补校文于后庶端绪可寻以存前贤傅校古籍点画
不苟之矩矱云丁卯七月吴县姜殿扬补校并记
卷一于
卷二于其
卷三折折事
卷四照肰免
博
卷五御列诞
志
卷六为介范仝
刑
卷首 第 1b 页
卷七百
卷八一于隋
力于
卷九柝于一
卷十周于快
卷十二十八
卷十三为
卷十五上
卷十六秋
卷十八则失此
汉赞纪
卷十九十一由
卷二十诋
卷首 第 2a 页