卷五十九 第 1a 页
重校鹤山先生大全文集卷之六十
跋
跋武连汤尉檄
嘉定六年夏五月甲子余过剑门有得武连尉汤君
丁卯檄稿以相示者陈义开伟读之慨然因惟天下
之生一治一乱盖气数屈信之变人事昏明之感所
不能免也而使斯人犹有所冯依以自立者则以天
彝人纪未尝一日间断耳晋侯不安于自制之服冕
更始愧污于盛陈之郎卫刘仁恭惭于自有之旌节
彼盗贼小人怀奸怙乱盖陷溺之深者其心术犹能
时时发见本朝数巨寇其冯阻作昏如益如贝如邕
卷五十九 第 1b 页
如睦其挟虏以叛如昌如豫如曦莫不有死难反正
之臣虽然是受任典职者耳而奋自布衣无尺寸之
柄独以区区之笔舌扶植人心如汤君者岂不益可
尚哉为我寄声谢之母矜焉而画也母挠焉而折也
母不见知焉而措也士所当为盖不止此汤君自重
勉之
跋张于湖念奴娇词真迹
张于湖有英姿奇气着之湖湘间未为不遇洞庭所
赋在集中最为杰特方其吸江酌斗宾客万象时讵
知世间有紫微青琐哉余客唐安湖上计孟甫袖以
见访是日八月既望后此者盖四十有七年矣抚卷
卷五十九 第 2a 页
太息书而归之
跋唐恭悯公遗墨
自吾有狄难而从容就义如刘仲偃传公晦张德祥
霍安国李清卿及今唐恭悯公为死节之著者其次
则蒋兴祖死于阳武张确死于隆德朱昭死于震威
郭浒朱友恭死于泾原其次则有忍死于虏而卒能
自明者盖又不可胜数民虽靡膴或哲或谋或肃或
艾自昔虽大坏孔乱此理盖不可与之俱殄也或曰
如恭悯及傅公晦亲在可以死乎曰事君不忠涖官
不敬战陈无勇亏体辱身以羞其亲而猥曰吾将为
亲屈也是择义不精跋前疐后鲜有不失其正者也
卷五十九 第 2b 页
乌足与论二公之心
跋黄侍郎送虞永康赴召诗
嘉定二年豫章黄公被命帅成都诏四蜀军民利
病吏治臧否咸得驿闻明年公至蜀即以三士闻于
朝知黎州何侯知永康虞侯潼川通守杨
侯也而公于三人则末尝有一日之雅左右之容
也人谓是举寔光前闻先是制置使到官有所谓岁
荐者必攽诏旨而安抚司则未有前比也至是虞
何皆召杨得升等郡旨挥虞侯以私计不便尝欲控
辞而亲友咸谓于义无当乃谋以单车就道未行之
数日黄公自为诗以送之未及就藁属部使者有言
卷五十九 第 3a 页
诏予禄祠暇日公之僚属得公所为诗藁以示虞侯
侯请勒诸乐石以母忘知巳而未有识其颠末者会
某亦罢广汉道成都乃以属笔某因惟公之诗所谓
才高真俊快世隘多疑忌等语方其属思时盖未知
有此也而所言巳若此公之识高虑远且蔼然有赠
言爱德之义真不可企及哉诗云虽曰匪予既作尔
歌请以是复于侯而识诸萹末
跋金堂谢氏所藏伊川程氏真迹
先生移书谢公令看王辅嗣胡先生王介甫三家易
人谓先生惟是之从无所偏倚故也然尝观杨遵道
所录先生语则盖亦有说焉且其所录亦曰如素未
卷五十九 第 3b 页
读易不晓文义且须看王胡三家理会得文义且要
熟诵然后却有用心处审此乃是要从三家寻绎文
义文义既熟然后能优柔厌饫以至于泮然怡然冰
释理解夲非谓昜至三家而备又非以寻绎文义为
是也不宁惟是先生平生功夫惟在昜传异时门人
求之弗得极于寝疾乃始以授尹彦明张思叔而曰
只说得七分且更自体究呜呼由三家之文义以观
先生之书亦几无余蕴者矣而深藏固郤不得巳而
后出且犹以七分言之其所以望于学者之真知实
得者为何如读此帖者诚能以是致思焉而后知先
生所以勉谢公之意
卷五十九 第 4a 页
跋阆中蒲氏所藏石范文三家墨迹
右才翁才气豪赡范德孺资禀端重文与可操韵清
逸世之品藻人物者固有是论矣今观其心画各如
其为人昔人所谓心正则笔正渠不信矣夫
跋苏文忠墨迹
欧阳公之司贡也疑苏公为曾南丰寘之第二然南
丰时在得中公初不知也及苏公司贡则不惟遗其
门人虽故人之子亦例在所遗观其与李方叔诗及
今蒲氏所藏之帖若将愧之者然终不以一时之愧
昜万世之所甚愧此先正行巳之大方也使士大夫
常怀欧公之疑而负苏公之愧古道其庶几乎
卷五十九 第 4b 页
跋乐子仁为洪雅王作寿乐堂记
君子三乐之目曰父母俱存兄弟无故此人所共欲
也而有命焉曰乐得天下英才而教育之则又未可
以彊致也惟仰不愧于天俯不怍于人则在人者皆
可得而自勉今王氏四世一家以寿乐名其堂吾友
乐子仁尝为记之而属予书其榜夫所谓有命者既
得而有之矣所可自勉者王君其亦懋敬之哉
跋苏氏帖
苏氏翰墨其散落人间者何可胜计而杨氏与三先
生为比邻所蓄尤夥且可信不诬今观少公帖所谓
与家兄同住京则熙宁二年所遣也时长公判官告
卷五十九 第 5a 页
院少公为条例司检详帖又谓少公巳改差陈州教
授则三年所遣也其字体与中年以后极不相类乃
知前辈于小学犹进进不巳况其大者乎闻杨氏所
储尚多其晚年既贵尤笃于故旧之义此尤当令后
生辈见之也新阳安别驾宋希古以是轴转似敬题
其后而归诸杨氏其谨护之
跋任谏议帖
忠敏公以元符三年冬十月为左正言未及半载论
事凡百有八疏明年建中靖国之春三月以忤曾布
罢言职为度支郎又两日出知虢州五月至虢以后
犹言事不置乃诏送吏部明年改崇宁十月除名勒
卷五十九 第 5b 页
停编置通州又明年正月与陈莹中龚彦和邹志完
马子才张才叔陈纯益江民表诸公凡十有三人同
时得罪公独远徙昌化又逮捕其子下吏三年入党
籍四年以星赦内徙道州大观之明年又以赦自便
乃归通州今帖中所谓戊子即自便之年而寄食海
堧即指通州也其跋康公谏草所谓前年过长沙即
内徙之年希古则常御史安民也共惟徽考始初
清明登吁众正布叙在服凡一时元凶钜慝如章蔡
诸人悉从窜徙天下以为小 仁宗此 徽考初志
也曾布与韩师朴并相布挟私患失一为赵挺之所
误稍与韩异而邓洵武爱莫助之图进孽京由是复
卷五十九 第 6a 页
用布将援京以助巳排韩不知京进而布亦斥去矣
以徽考之初志合众君子以扶持之且不能以成
建中靖国期年之化一小人乘间抵巇引用非人遂
能转移人主为崇观政宣以贻后日无穷之祸所谓
一言丧邦一人偾国吁其可畏矣夫
跋陈思王帖
按隋秘府所藏有魏黄初篇其书至唐初巳亡莫知
为何等书也以类推之如子建之遗文在当时固多
有存亡者奚独鹞爵等赋云乎唐太宗出御府金币
致天下古夲命魏元成及虞褚定其真伪篇各有印
印以身观为文今鹞爵赋及赠王仲宣诗皆有此印
卷五十九 第 6b 页
疑为唐秘府所藏矣亡何遽为武氏子脂泽所得良
为可惜最后有在建业文房而后归之浮休张氏盖
几于屡厄而仅脱者一缣素之传固亦有幸不幸哉
今自隋炀帝至浮休居士所题其为帖凡五虽乏精
神颇多态度或疑赝伪或谓临模固亦在疑信间然
迹其所由来则源流固自可考今藏于新普安史君
任公之家嘉定八年春王正月临邛魏某得与寓目
辄题其后
跋传谏议 帖
胡明府所藏傅公诗帖今十有四年矣公为人刚方
有守尝为谏官以直道不容今观其贤劳于使事至
卷五十九 第 7a 页
其乱有蹈危舍佚念念不忘君之意公之盛心于此
略可见云
跋虞雍公折虏使奏劄
开禧元年虏遣使赵之杰贺来年正旦以十二月二
十有七日见于紫宸殿容止倨慢持国书逡巡立若
将要上为起者閤门觉其意夺书以进之杰益怫不
平赞拜复端立不动公卿以下仓皇未知所出先是
了翁仕成都日于忠肃公之孙某获窥公乾道折虏
使奏劄窃所叹异每以墨本自随至是以馆职班里
见退至殿庑偶闻慢使颇类前事乃以诵言于朝而
在列之士亦冀速达转相口语少选则闻平章军国
卷五十九 第 7b 页
事韩侂胄忽遂前奏请驾还内殆如乾道故事继有
旨更以正旦朝见故事越二日使介三节人俱游天
竺寺谓之出山寻命寝罢邓友龙时以夕郎馆客尚
虑之杰反覆牒议正旦朝见仪凡一再往仅报云来
日权行折身又所赐芗茶不受某闻其词意尚涉骄
蹇遂以公奏劄墨本达诸春官侍郎李公璧将转致
于宰辅由是诸公始晓然知其事然闻侂冑犹谓此
谢开之之为不知开之秉政尚后此十馀年也越翼
日某因从三馆取会要实录国史圣政日历诸书遍
加披阅于忠肃公折天锡事或无所载或略及之率
与赵文定公所书抵捂而实录则又削去问起居事
卷五十九 第 8a 页
仍书垂拱殿赐茶酒茶酒未尝设也又书知閤门事
王抃上言云云诏明日引使人朝见乃以专美于抃
而抃词止议受书之仪复与此不合于是不觉怃然
叹曰夷夏之分此非小故也而史之阙顾若此况自
吾有狄难为所凭陵厥非一日东都之仪北使进书
跪于殿下内侍启书宰执受读而后使人升殿长跪
传道虏酋之语问主人起居事体盖若此迨绍兴速
于和戎乃始过自贬损至廷论固争仅使秦桧摄家
宰受书虽谓善于权宜而慢书悖使名称不正屈辱
巳甚今不堪复言矣至采石之役虏气甚索首遣信
使于我昉用钧敌之礼然后威令复振朝廷以尊
卷五十九 第 8b 页
公所遣王抃谕使人之词谓问起居事行之又将十
年正指采石以后也然则采石之功于国家所补岂
浅浅者在廷之臣和战异议既未能乘机以复境土
而所幸通使自彼则操纵抑扬惟我实制由是将尽
还东都之旧亦无难者而高忠建之来责臣礼请土
疆迓使之论乃谓土疆实利不可与礼际虚名不足
惜二三时贤争之不胜故其所裁损仅十有四事耳
视南渡之初固巳差强人意较东都之旧则尚多馀
憾且忠建之登进国书也犹不肯用新仪陈文恭公
康伯虽能折之以谊然犹是馆伴掣其书乃得进呈
诚未有若乾道七年之最为得体者也太史氏所当
卷五十九 第 9a 页
大书以诏来世而于此俄空焉况自乾道辛卯距开
禧乙丑不过三十有五年使某所得公之墨本偶不
在箧笥閒则诸公但谓前有陈长卿而后有谢开之
曾不知虏用敌礼于我昉于采石折北之馀此繄谁
之功而因变制宜使虏气挠折国威用信如赵文定
公前后所云其事亦未有以加于公之右者徒以文
献不足无所考證其有能言之者或仅出于区区虮
虱之小臣可叹也王抃尝为公传谕虏使然则抃盖
周旋其间而身履目击者也淳熙八年去此未为远
也而北使魏正吉萧梅来贺正旦要人主起受书如
旧仪人主难之方改日引见抃于前事岂遽忘之邪
卷五十九 第 9b 页
乃径许使人明日以旧仪见此独何哉虽然彼武夫
小人自有肺肠不足道也而当时惟赵忠定公以从
臣争宰辅之臣授馆之使此何等职分独未闻一言
及之而委之于一閤门虽卒于出抃以救其失而损
威辱国固巳无及此又何也考其当时所谓宰辅者
则谢开之乃执政之一也不知韩侂胄何所据而尚
云尔邪诗曰虽无老成人尚有典刑敢附益其说于
奏札之末以备太史之阙文云
跋陆日新尽忠辩诬录
开禧三年有大诛赏者二襄阳被兵几百日而解围
孽曦作乱凡数旬而反正此关系盖不小矣卒之私
卷五十九 第 10a 页
意贸乱是非倒植汔于今而未明可为太息云
跋晏元献公帖
元献公三帖其论西边攻守当是康定元年冬所作
论富公充使当是庆历二年春而所与评事帖则公
为相而富公未第时也虽以妇翁子婿至论国事不
嫌于矛楯而使虏之役虽非富公所乐公在枢府亦
未尝以夺公也至康定攻守之策则韩宗献主攻范
文正主守而公与庞庄敏田宣简诸人亦每以未可
轻动为言卒之泾原之师暴骸满野则公所不主攻
策之为得也先朝一政一令必集思广益孰复而后
行之其审重盖若此然且不免于败然则开禧用兵
卷五十九 第 10b 页
嘉定和戎不必皆出于人之所同是其得失又当何
如也公之孙曰子中尝昌言于嘉定抑所谓维有是
似者与
开禧三年冬闻权臣就殛余表兄高东叔为
诗志喜余兄弟相率偕赋大抵虽以去凶为
快尚以函首请和为国体虑也尝以寄虞侯
仲昜之诗曰自是去凶明国是母轻函首启
戎奸而其兄伯昜亦曰函颅谨勿为终策天
下英雄暗破颜或者尚谓过虑也明年其事
果出于此有传贤关士人书者乃子中也英
词劲气疏畅磊落识者传诵信知义理之在
卷五十九 第 11a 页
人心盖有不期而同者也
跋崔吉甫 三边表裹图
寝薪于未火昔人以为闇于治体火而既然矣寝者
奚自若也吉甫方持徙薪之说以行于天下所见公
卿贵人为不少矣亦有发于斯言矣乎
跋东坡获鬼章告𥙿陵文真迹
前乎此王韶用师熙河后乎此韶之子厚用师
鄯
虽仅得空虚无用之地而抗士之精殚民之力所丧
巳不赀然则无亡矢遗镞之费而黠酋即擒馀寇踵
附尽境而止叛服而舍君子与小人之异盖若此崇
宁以后尚谓垂帘之政违背先志何哉
卷五十九 第 11b 页
跋东坡书张志和渔父词大字
文忠公自谓作大字不如小字虽亦有之然其英姿
杰气有非笔廛所能管摄者则无问大小一也
跋山谷与杨君全诗帖真迹
右二诗一帖笔意清赡与世所藏者绝异盖元符三
年所作公晚年书也后此者五年而公下世公尝自
谓年衰病侵百事不进惟觉书倍增胜前辈进学之
功虽于书翰馀事犹然今藏于杨氏之孙齐巽余同
年友也嘉定九年春二月携以过余于梓州因书其后
跋东坡次韵王晋卿乞花诗真迹
东坡元丰诗狱鞠其所以往来者凡二十有四人而
卷五十九 第 12a 页
首及王驸车盖取其一时语言煅炼文致几以抵于
大僇他日元祐召还而见又与驸车往来视昔忘替
此虽小事亦足以见公素守不以祸福利害动其心也
跋丹渊墨竹诗帖
右墨竹二幅行草三幅皆迫近文湖州乃李致尧笔
也双鱼印为时雍二字圆印文为致尧而方印则云
李大醉墨致尧骘之长子故自谓李大致尧早以书
画名于时元符初黄鲁直在戎州致尧尝从乞书黄
甚予之距元祐四年盖十年耳其后为尚书郎冯澥
书奏疏由是被遇为书学博士云
跋东坡辞免中书舍人稿真迹
卷五十九 第 12b 页
元祐垂帘凡熙丰法令有不便于民者罢之惟恐诸
公但知目前事势不得不尔然议之则曰是以子改
父也从而辟之则又曰以母变子此皆非真识事体
者惟坡公训词独能推本于神考欲为而未能之意
文宽夫范尧夫韩子华孙和甫安厚卿之去公所草
诏皆以 先朝付托为词而用杨元素陈彦叔李邦
直吕穆仲唐义问之词亦卷卷于 先帝之约束温
文正公以议新法不合去终元丰不起而临奠之文
曰知之者神考用之者 圣母吕惠卿被遇 神
考致位宰席其南迁之词亦曰此 先皇帝之意至
于熙宁宰相之卒不过曰方观功业之成遽起山林
卷五十九 第 13a 页
之兴亦未尝深诋之也今观公辞官之奏始归美于
神考其词气和平而不怼也其识虑深长而有托也
使时贤而皆知此意也岂不足以章先志而弭后忧
矧神考固尝流涕于二后之请愤惋于安上门
之图恸哭于永乐城之败凡即于元祐诸贤者又未
尝不知之特当时未有将顺而正救之者耳其曰受
先朝之知虽宣仁亦尝言之公非姑为是词也
卷五十九 第 13b 页
重校鹤山先生大全文集卷之六十
