经部史部子部集部佛部道部

诗经稗疏-清-王夫之诗经稗疏 提要

诗经稗疏 提要 第 1a 页 WYG0084-0769a.png
钦定四库全书　　　　经部三
　诗经稗疏　　　　　　诗类
　　提要
　　　　(臣/)等谨案诗经稗疏四卷
　　　国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是书
　　　　皆辨正名物训诂以补传笺诸说之遗如诗
　　　　谱谓得圣人之化者谓之周南得贤人之化
　　　　者谓之召南此别据史记谓雒阳为周召之
诗经稗疏 提要 第 1b 页 WYG0084-0769b.png
　　　　语以陜州为中线而南分之周南者周公所
　　　　治之南国也證之地理亦可以备一解至于
　　　　鸟则辨雎鸠之为山禽而非水鸟雀角之角
　　　　为咮诗意言雀实有角鼠实有牙于兽则辨
　　　　九十其犉之语当引尔雅七尺曰犉之文释
　　　　之不当以黄牛黑唇释之骍刚之刚为犅则
　　　　以牛脊言之于草则辨蒌为雚苇之属而非
　　　　蒌蒿薇自为可食菜而非不可食之蕨于木
诗经稗疏 提要 第 2a 页 WYG0084-0770a.png
　　　　则辨诗言朴者实今之柞柞者实今之栎榛
　　　　楛之榛即诗之所谓栵而非榛栗之榛于虫
　　　　则辨斯螽莎鸡蟋蟀之三虫各类而非随时
　　　　异名之物果裸负螟蛉以食其子而非取以
　　　　为子于鱼则辨鳣之即鲤而集传误以为黄
　　　　鱼鲔之似鲤而集传误以为鲟鱼于器用则
　　　　辨集传训重较为两輢上出轼者之未谙车
　　　　制及毛传训楘为历录历录为纺车交萦之
诗经稗疏 提要 第 2b 页 WYG0084-0770b.png
　　　　名而集传增一然字之差于礼制则辨公堂
　　　　称觥为饮酒于序而非集传所云豳公之堂
　　　　祼将之训为灌与奠一义而历诋白虎通灌
　　　　地降神之谬皆确有依据不为臆断其谓猗
　　　　嗟为作于鲁庄公如齐观社之时指庄公娶
　　　　哀姜而言则据尔雅姊妹之夫曰甥以释甥
　　　　字谓无衣为作于秦哀公则指楚之僣号以
　　　　释王字义亦可通惟以淇澳为二水名绿竹
诗经稗疏 提要 第 3a 页 WYG0084-0770c.png
　　　　为二草名葛屦五两之五与伍通为行列之
　　　　义木瓜木桃木李为刻木之物堇荼之荼与
　　　　涂通为穰草和泥奉璋之璋为牙璋连下文
　　　　六师以为言未免近凿至于生民一篇谓姜
　　　　嫄为帝挚妃后稷为帝挚子平林为帝挚时
　　　　诸侯之国推至见弃之由则疑为诸侯废挚
　　　　立尧之故即以不康不宁为当日情事无论
　　　　史册无明文抑与祭法禘喾郊稷之说异矣
诗经稗疏 提要 第 3b 页 WYG0084-0770d.png
　　　　四卷之末附以考异一篇虽未赅备亦足资
　　　　考證又叶韵辨一篇持论明通足解诸家之
　　　　轇轕惟赘以诗译数条体近诗话殆犹竟陵
　　　　钟惺批评国风之馀习未免自秽其书今特
　　　　删削不录以正其失焉乾隆四十四年七月
　　　恭校上
　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　　　　总　校　官　(臣/)　陆费墀