卷二十 第 1a 页 WYG0153-0246a.png
钦定四库全书
春秋比事卷二十 宋 沈棐 撰
外裔
古者天下未尝不有外裔之患然古者明王在上则驱
攘之功一出于天子故不庭之国虽病中原而兵威震
讨礼义柔服海内卒赖以安若文王采薇之师宣王六
月之伐是也周衰王道不振遂致窥侮渐深躏蹂中国
浸不可制时无贤主尸驱攘之柄故列国诸侯被其害
卷二十 第 1b 页 WYG0153-0246b.png
者所在皆然始也假好于礼文终也逞志于锋镝侵陵
大邦夷灭小国诸侯恐惧不敢操戈而角力焉虽然终
春秋之世稍稍衰亡而列国之受其残创者盖不浅矣
圣人伤圣王之不作以致肆横侵侮鲁史具载笔削虽
其种类之微必一一书之而不少略焉请得而备论之
诗曰西有昆夷之患北有猃狁之难所谓昆夷即春秋
之戎也所谓猃狁则春秋之狄也戎之类有六曰山戎
曰北戎曰姜戎曰雒戎曰茅戎曰陆浑之戎而戎蛮子
卷二十 第 2a 页 WYG0153-0246c.png
赤则又诸戎之种也狄之种有二曰赤狄曰白狄而潞
氏甲氏留吁则又赤狄之种也考之经书戎者十三书
狄者三十六计狄之见经而倍于戎盖戎自隐桓以来
虽先入春秋而侵扰之患比狄为少赖小白主霸中国
之威稍立称兵屡伐其势遂衰僖文之后于经传罕见
不过助晋败秦会晋结盟及败王师而止耳暨宣至襄
戎无侵伐之文而陆浑灭于晋蛮子杀于楚晋又执蛮
子赤而归之则其衰弱可知矣至狄则自庄公末年始
卷二十 第 2b 页 WYG0153-0246d.png
入春秋骤陵列国遽以盛强兴师侵掠几无虚岁观其
伐邢入卫灭温最为害之大者虽当时二霸相望以起
纠合同盟折服强楚安视狄人之祸未尝回戈而北向
焉驯至文公之时二霸既没诸侯无所倚重狄之跳梁
又甚于前齐晋宋鲁诸国交被侵扰终宣之四年见经
者凡二十有一厥后赖晋之力乘狄衰衅捣其巢窟挫
其锋刃诸侯始得以纾难焉然则就二者而较其强弱
则狄盛于戎可按此而见也 考夫隐二年公会戎于
卷二十 第 3a 页 WYG0153-0247a.png
潜左曰修惠公之好也戎请盟公辞榖梁曰智者虑义
者行仁者守有此三者然后可以出会会戎危也秋公
及戎盟于唐左曰戎请复修戎好也说者以谓隐公能
以礼文接好戎人使远仇怨息干戈诚得治戎之术也
是不然戎人狂狡反覆靡常可以兵威制不可以信义
结今隐公削弱不能扬威远戎乃以中国礼文而交通
之示明信于豺狼荐玉帛于草莽是诱其骄心而来其
侵侮也故经书会盟于戎必斥言之所以著公之恶也
卷二十 第 3b 页 WYG0153-0247b.png
七年戎伐凡伯于楚邱以归公羊曰此执也言伐之
大凡伯也其不言𫉬而变言归者亦此意也梁曰戎卫
也为其伐天子之使贬而戎之也夫天子之使出聘列
国而见伐于戎则诸侯当赴救之可也诸侯不能赴救
为凡伯者当尽死节无辱君命可也今戎伐王使执之
以归以见卫侯之不救难凡伯之不尽死节矣故经书
楚邱书以归者所以交恶之也然执一使臣无事兵威
而与伐国同文者大天子之使不使戎得以执之故以
卷二十 第 4a 页 WYG0153-0247c.png
伐国为文所以重王命也 桓二年公及戎盟于唐左
曰修旧好也夫与戎会盟隐固矣桓公复蹈其辙而盟
之虽以修好为辞其实有畏于戎也然隐不书至而此
书其至者隐无大恶春秋犹且恕之桓篡弑之人而远
及戎盟则有取危之道故特书至以危之也 庄十八
年夏公追戎于济西三家之说皆戾经意夫诸侯保守
封土以卫社稷必坚城垒缮兵革选将帅严烽燧谨斥
候使夷狄不敢轻以肆侮不幸而来则吾有以备之可
卷二十 第 4b 页 WYG0153-0247d.png
也庄公骄淫不道政弊民疲不为备禦之计使戎见侵
又不能提师一战挫其骄蹇使得亟去而始追之何益
哉且济西鲁地也言追及济西则戎之侵我可知也经
书无戎侵之文止书追戎具言公之无备来而不知既
远去而始追之也二十年齐人伐戎二十四年戎侵曹
二十六年公至自伐戎凡此三传皆无义三十年齐人
伐山戎左曰以其病燕故也榖梁曰齐人者齐侯也其
曰人爱齐侯乎山戎也小白内无因国外无从诸侯越
卷二十 第 5a 页 WYG0153-0248a.png
千里之险而北伐山戎危之也则非之乎善之也燕周
之分子也贡赋不至山戎为之伐矣 僖十年齐侯许
男伐北戎三传亦无义此戎侵诸侯齐鲁伐之事也夫
经自隐桓及庄止言及戎会盟与追戎而已至此始言
中国伐之及戎来侵中国则戎之势已强也然经于庄
二十年与三十年皆称齐人至僖十年始曰齐侯者盖
庄公之时齐虽伐戎而戎无惧心犹逞志于中国故二
十年齐伐戎而二十四年戎乃侵曹致曹羁出奔则是
卷二十 第 5b 页 WYG0153-0248b.png
前年之伐不足以禦戎而戎敢易之故至此也至二十
六年公伐戎三十年齐人伐山戎皆不成驱攘之功是
以春秋例贬齐而人之然于公不贬者责霸者重而责
公轻也洎僖十一年一伐之后戎遂帖服终文宣之世
不复为中国患故中国于戎亦无侵伐之事则小白安
诸夏救中国之功至此始云盛矣经特书齐侯之爵所
以归美之也僖三十三年晋人及姜戎败秦师于殽盖
晋以韩之战结怨于秦及晋襄继立复修前怨遂连姜
卷二十 第 6a 页 WYG0153-0248c.png
戎伐秦而败其师矣夫伐人之国其罪固已深然连中
国犹云可也今晋襄交结荒夷剪伐同好自春秋以来
开祸于此则其𫉬罪圣人宁可贷乎故经书晋人深贬
之也文八年公子遂会雒戎盟于暴左曰襄仲会晋赵
盾盟于衡雍遂会伊雒之戎书曰公子遂珍之也按杜
预释传之旨谓伊雒之戎将伐鲁公子遂与晋盟衡雍
不及复君专命与盟春秋善其解国患故称公子遂以
贵之详观经文此说未然夫经书遂事未尝离文也今
卷二十 第 6b 页 WYG0153-0248d.png
壬午盟衡雍而乙酉盟暴春秋两书公子遂安得为遂
事哉盖经凡书戎狄盟者皆有畏于戎故屈礼而与之
盟也使雒戎果欲侵鲁仲遂既为卿佐任国重事则当
禀命文公率国人而拒之何至优柔畏懦而与之盟哉
况自文公以来大夫专政实始此时按其专恣仲遂居
多故当时会盟征伐类出于遂则经书此者非特恶其
盟戎亦恶其专政也 成元年王师败绩于茅戎盖王
者至尊天下莫得而敌定王庸暗无宣王之烈驱除戎
卷二十 第 7a 页 WYG0153-0249a.png
寇而王师反为所败则其削弱可知也故孔子以王师
自败为文非特尊周亦以伤周之衰也 昭十六年楚
子诱戎蛮子杀之左曰楚子闻蛮氏之乱也与蛮子之
无质也使然丹诱戎蛮子嘉杀之遂取蛮氏既而复立
其子焉礼也经何以不名楚子则以其类君子不疾之
疾也不疾乃疾之也夫戎蛮与楚非其大恶楚恃强暴
而残害之固可罪也而又诱以杀之设徂诈之计肆虎
狼之毒则其罪又甚于伐其国而执杀之者宜乎春秋
卷二十 第 7b 页 WYG0153-0249b.png
名楚子与十一年楚诱蔡子般杀之同文也而经于此
不名楚子者盖同恶相残自古已然非若蔡子般之见
诱杀可深言而重责也故圣人特异其文以为内外之
别耳 十七年晋荀吴帅师灭陆浑之戎左曰晋侯使
屠蒯如周请有事于雒与三涂苌弘谓刘子曰客容猛
非祭也其伐戎乎陆浑氏甚睦于楚必是故也君其备
之乃警戎备晋荀吴帅师灭陆浑数之以其贰于楚也
陆浑子奔楚 哀四年晋人执戎蛮子赤归于楚左氏
卷二十 第 8a 页 WYG0153-0249c.png
曰楚单浮馀围蛮氏蛮子赤奔晋阴地晋赵孟曰晋国
未宁安能恶于楚必速与之士蔑将裂田与蛮氏而城
之且将与之卜蛮子听卜遂执之以畀楚公羊曰赤戎
蛮子之名也其言归于楚何子北宫子曰辟晋伯而京
师楚也夫蛮戎之人气类虽殊其就利避害乐生恶死
亦与人同耳先王讨叛怀服仁威并行曷尝视之如草
木禽兽不分臧否不辨去来悉艾杀之哉当昭哀之时
戎未尝为晋患而荀吴灭其国晋执其长以归楚虽曰
卷二十 第 8b 页 WYG0153-0249d.png
中国之禦外侮当以兵威然彼不我患而残虐之如此
盖亦几于不仁矣虽然按左氏之言荀吴灭陆浑之戎
则是晋与楚争强也而哀四年执戎蛮子以归于楚何
哉盖当是时晋顷初立晋国虽微犹能与楚抗也至哀
四年晋霸愈微支吾不能于是钳制于楚俛首以听命
而已然则执戎蛮子赤归于楚岂非制命在楚故欤圣
人书此非特讥晋之残暴亦以伤其衰弱也凡此者皆
西戎见经之始终也
卷二十 第 9a 页 WYG0153-0250a.png
狄之交乱诸侯者八国
邢卫齐晋鲁宋温郑是也邢以庄三十二年见伐于狄
按闵元年僖元年齐救邢盖当时霸主急邢之难聂北
之次夷仪之城虽能存邢而不能却狄邢知中国之不
可深恃又惧狄师之再临于是厚结狄人与同好恶故
僖十八年连狄伐卫二十年且及齐盟则邢之所以区
区交狄以保其封土而有贰于中国者实小白之过也
卫以闵二年狄入其国丧其宗社虽赖小白之德合
卷二十 第 9b 页 WYG0153-0250b.png
诸侯之助迁之楚邱不至灭亡然不免于夷仪之迁迁
国之后数被侵伐僖十三年侵之十八年伐之二十一
年又侵之三十一年之间终僖之世狄病卫者凡四卫
人不胜其愤故三十二年侵狄以报积年之怨然则卫
之所以称兵于狄者非诚欲胜之也盖以累困于狄示
之大弱非张吾三军被吾甲兵以声威于狄人则不可
以要其盟好姑假是以结之所以侵狄之后遂与狄盟
也虽然卫之势终不可以胜狄而狄之心终不肯以贷
卷二十 第 10a 页 WYG0153-0250c.png
卫于是文十三年狄复侵卫而卫卒不能以报伐然则
卫之所以疲于狄者实小白不能攘却救卫于未亡之
前也 齐以僖十八年五公子争乱宋襄欲立孝公与
齐师战于甗齐师败绩狄遂救齐考之经传无亏卫姬
所出当是时狄方仇卫故狄救齐者有恶于卫欲出无
亏而立孝公也孝公既立德狄人之助二十年遂与狄
盟终孝公在位狄不侵齐是知狄人之救齐其助孝公
明矣 及昭公继立二十年狄遂侵齐历懿至惠狄之
卷二十 第 10b 页 WYG0153-0250d.png
侵齐者凡七焉然当时齐之子孙无小白之贤不能宣
威猃狁而坐受狄人之侵侮未闻敢一称兵嗟乎齐强
国也距小白之没才十馀年中国诸侯犹惮齐而狄敢
易之则其强暴可知矣 僖八年狄伐晋盖是时晋始
入春秋国势未强故狄敢伐无所畏惮自文公兴霸雄
长诸侯狄人自是无复加兵及宣八年晋与白狄伐秦
赖掎角之力晋人德之故十一年晋侯会狄于攒函以
固狄好然晋人既赖其助且与之会恃其强足以胜狄
卷二十 第 11a 页 WYG0153-0251a.png
于是肆其残虐芟其种类故经于十五年晋人灭赤狄
潞氏以潞子婴儿归十六年书晋人灭赤狄甲氏及留
吁成三年晋郤克卫孙良夫伐廧咎如左氏谓讨赤狄
之馀夫要荒以外王者所欲并生故必其罪可讨虽剪
灭之不恤也今狄未尝一为晋患晋既与伐秦又与同
盟一旦反好致仇剪灭芟除如刈草芥是则晋之罪也
狄人惩晋不德故成九年背晋从齐连秦人以伐晋盖
秦晋仇也狄既愤晋无所释憾是以从晋仇国并力攻
卷二十 第 11b 页 WYG0153-0251b.png
之然则晋之所以失狄者实自取之也自后晋狄交怨
两败狄师成十二年晋人败狄于交刚昭元年晋荀吴
败狄于大卤终春秋虽不甚弱不复为中国病然晋之
贪残者初非其道也 若夫文七年值中国无霸鲁文
豫怠狄人间而小侵之故是年书狄人侵我西鄙至十
一年叔孙得臣败狄于咸以报其侵鲁既胜狄而屈服
之狄用是惧服不敢窥鲁且又远来从好故襄十八年
白狄来所以见狄之屈于鲁也 至郑国以弱小之国
卷二十 第 12a 页 WYG0153-0251c.png
左齐右楚胁制不暇且当狄跳梁之时未易角敌故僖
十四年二十四年两被狄侵伐而郑不敢报迄无伐狄
之事盖郑国褊小势不能与狄争且日虞楚患不遑劳
兵于远也 唯宋国且远于狄其被患也比诸侯为少
不过文十年狄一侵之而已 至温小国而且近狄其
被患也比诸国为甚故唯僖十年特书狄灭温而已其
他无灭国之文焉凡此者皆北狄见经之始终也 虽
然考春秋而论之戎自僖十年齐侯许男伐之浸以衰
卷二十 第 12b 页 WYG0153-0251d.png
微罕见中国此霸者攘却之功也至狄始于闵僖盛于
文公至襄昭之后则不能病中国而中国反病之其贪
暴之势浸衰于前何也说者以谓襄昭以来诸侯同盟
同会特多于前虽列国自相诛夷而中国之威犹足以
驾驭远略譬若权门世族虽其礼法废坏箕裘之业不
竞而雄强恶少尚能堤防门户使闾里小盗不敢侵侮
也是不然夫以二霸赫赫之功实春秋之领袖而狄之
贪惏侵伐自如无所畏惮况其后嗣子孙不及先君之
卷二十 第 13a 页 WYG0153-0252a.png
万万乎盖盛衰兴废自古不常或盛而后衰或衰而后
盛惟其时而已当襄昭之后西戎既熄北狄亦微则其
衰微不复曩时之盛者亦时适然也然则戎狄可得而
治乎曰古人有言叛则讨之服则怀之严守禦以备不
虞修政刑以威不轨此先王治禦之道也
卷二十 第 13b 页 WYG0153-0252b.png
春秋比事卷二十
