卷三十五 第 1a 页 WYG0052-0972a.png
钦定四库全书
大易择言卷三十五
上元程廷祚撰
系辞下传
八卦成列象在其中矣因而重之爻在其中矣刚柔相
推变在其中矣系辞焉而命之动在其中矣
会稽虞氏曰刚柔相推而生变化故变在其中矣系
彖象九六之辞故动在其中鼓天下之动者存乎
卷三十五 第 1b 页 WYG0052-0972b.png
辞者也
颍川韩氏曰夫八卦备天下之理而未极其变故因
而重之以象其动用则爻卦之义所存各异故爻
在其中矣
括苍龚氏曰象者一卦之成体也故天下之赜存焉
爻者六位之变动也故天下之动存焉刚柔相推
所以成爻也而爻者言乎变则变在其中矣系辞
焉而命之所以明爻也而辞者以鼓天下之动则
卷三十五 第 2a 页 WYG0052-0973a.png
动在其中矣卦则兆于成列而备于重爻则兆于
变而备于动故吉凶悔吝生焉
郑氏曰卦始于三画末有爻也因而重之其体有上
下其位有内外其时有初终其序有先后而爻在
其中矣
愚案八卦成列自有六十四卦因而重之自有三百
八十四爻爻之刚柔相推自足以言天下之变系
辞而命之自足以鼓天下之动此在其中之义至
卷三十五 第 2b 页 WYG0052-0973b.png
于有辞以鼓天下之动则占与不占皆在其中矣
紫溪苏氏曰动在其中虞翻谓鼓天下之动者存乎
辞此说极是此动字与下文生乎动天下之动三
动字俱同易之辞原是圣人见天下之动而系之
者故曰鼓天下之动存乎辞此即动在其中之说
非当动卦爻之谓也
紫阳朱子曰成列谓乾一兑二离三震四巽五坎六
艮七坤八之类
卷三十五 第 3a 页 WYG0052-0973c.png
愚案说卦传举八卦皆以乾坤震巽坎离艮兑为次
所谓成列者盖即如此朱子之说出于陈邵二家
于易无所考證
吉凶悔吝者生乎动者也刚柔者立本者也变通者趣
时者也
紫阳朱子曰刚柔者昼夜之象所谓立本变化者进
退之象所谓趣时刚柔两个是本变通便只是往
来者
卷三十五 第 3b 页 WYG0052-0973d.png
折中曰凡天下之吉凶悔吝皆生于人事之动故易中
有吉凶悔吝之辞而动在其中
愚案刚以统柔柔以承刚二者并重易之大端故曰
立本然卦爻中所值之时不能皆正则变通以趋
之变通云者非枉道以求济也欲刚柔之无失其
正而已学易者宜明此义
吉凶者贞胜者也天地之道贞观者也日月之道贞明
者也天下之动贞夫一者也
卷三十五 第 4a 页 WYG0052-0974a.png
紫阳朱子曰观示也天下之动其变无穷然顺理则
吉逆理则凶则其所正而常者亦一理而已矣
或问吉凶贞胜一段横渠说如何朱子曰说贞胜处
巧矣却恐不如此只伊川说作常字甚佳易传解
此字多云正固固乃常也
高氏曰天常示人以易地常示人以简虽阴不能
以不愆阳不能以不伏而贞观之理常自若也日
明乎昼月明乎夜虽中不能以不昃盈不能以不
卷三十五 第 4b 页 WYG0052-0974b.png
食而贞明之理常自若也天下之动进退存忘不
可以一例测然而顺理则裕从欲则危同一揆也
惠迪之吉从逆之凶无二致也是则造化人事之
正常即吉凶之贞胜岂可以二而求之哉
夫乾确然示人易矣夫坤隤然示人简矣爻也者效此
者也象也者像此者也爻象动乎内吉凶见乎外功业
见乎变圣人之情见乎辞
横渠张子曰因爻象之既动明吉凶于未形故曰爻
卷三十五 第 5a 页 WYG0052-0974c.png
象动乎内吉凶见乎外随爻象之变以通其利故
功业见也圣人之情存乎教人而已
折中曰此节承刚柔立本变通趣时之意而明其理之
一也乾坤者刚柔之宗也乾坤定位而变化不穷矣
然其所以立本者一归易简之理所谓天有显道厥
类惟彰万古不易者也
愚案易简即上文所谓一也乾曰易坤曰简此乾坤
各得之一也而爻效此而为爻象像此而为象则
卷三十五 第 5b 页 WYG0052-0974d.png
易简之外无所谓乾坤乾坤之外无所谓道而亦
无所谓易可知矣大传之言章明如是而后人纷
纷欲加太极于乾坤之上又谓阴阳不得为道至
于谈象之家穿凿傅会无所不至而皆昧于效此
像此之义噫此易道之所以不明也
平庵项氏曰爻象动于蓍策之中吉凶见于辞命之
际故谓爻象为内吉凶为外
愚案爻象动乎内承上文效此像此而言则内乃直
卷三十五 第 6a 页 WYG0052-0975a.png
指乾坤易简吉凶之所由出爻象之所由立也至
吉凶见乎外则内之爻象出而为外之爻象矣项
氏谓动于蓍策之中似觉未确
右第一章
天地之大德曰生圣人之大宝曰位何以守位曰仁何
以聚人曰财理财正辞禁民为非曰义
崔氏曰言圣人行易之道当须法天地之大德宝
万乘之大位谓以道济天下为宝是其大宝也夫
卷三十五 第 6b 页 WYG0052-0975b.png
财货人所贪爱不以义理之则必有败也言辞人
之枢要不以义正之则必有辱也百姓有非不以
义禁之则不改也此三者皆资于义以此得之得
其宜也故知仁义圣人宝位之所要也
童溪王氏曰圣人所以配天地而王天下者亦有仁
义而已矣仁德之用也义所以辅仁也理财如所
谓作网罟以佃渔作耒耜以耕耨致民聚货以交
易之类是也正辞如所谓易结绳以书契百官以
卷三十五 第 7a 页 WYG0052-0975c.png
治万民以察是也禁民为非如所谓重门击柝以
待暴客剡矢弦弧以威天下是也
平庵项氏曰圣人之仁即天地之生大宝曰位即崇
高莫大乎富贵也自此以下以包牺氏神农氏黄
帝尧舜氏实之皆圣人之富贵者也财者百物之
总名皆民所利也理财谓水火金木土榖惟修所
以利之也正辞谓殊贵贱使有度明取予使有义
辨名实使有信利之所在不可不导之使知义也
卷三十五 第 7b 页 WYG0052-0975d.png
禁民为非谓宪禁令致刑罚以齐其不可导者也
盖养之教之而后齐之圣人之政尽于三者矣其
德意之所发主于仁民义者仁之见于条理也
折中曰天地大德一节本义原属上章然诸儒多言宜
为下章之首盖下章所取十三卦无非理财正辞禁
非之事其说可从也
古者包牺氏之王天下也仰则观象于天俯则观法于
卷三十五 第 8a 页 WYG0052-0976a.png
地观鸟兽之文与地之宜近取诸身远取诸物于是始
作八卦以通神明之德以类万物之情
颍川韩氏曰圣人之作易无大不极无微不究大则
取象天地细则观鸟兽之文与地之宜也
愚案言王天下以明圣人而得其位者以下神农黄
帝尧舜皆是也首言作易之事言圣人而居天位
其功莫大于作易则有若包牺氏其事莫大于用
易则有若神农黄帝尧舜○近取诸身谓身有性
卷三十五 第 8b 页 WYG0052-0976b.png
命形体精粗具备远取诸物则物理人事皆在其
中孔颖达以远取为雷风山泽之类与仰观俯察
相混非是神明之德刚柔动静是也万物之情爱
恶情伪是也通神明之德则自近取者而始类万
物之情则至远取者而尽而俯仰所得亦举在其
中矣
秋山王氏曰伏羲氏继天立极画八卦以前民用后
之圣人相继而作制为相生相养之具皆所以广
卷三十五 第 9a 页 WYG0052-0976c.png
天地生生之德自网罟至书契是也
作结绳而为网罟以佃以渔盖取诸离
颍川韩氏曰离丽也网罟之用必审物之所丽也
紫阳朱子曰两目相承而物丽焉
衡水孔氏曰案上系云以制器者尚其象则取象不
取名也韩氏乃取名不取象于义未善
愚案仲达议韩氏直取卦名为非其论固善然离丽
也丽乃离之本义非祗为卦名也案健顺动入陷
卷三十五 第 9b 页 WYG0052-0976d.png
丽止说八字乃八卦所从出故说卦传因以为八
卦之义义即象也举此八字则凡言象者无不囊
括而尽仲达于此盖有所不知也
安定胡氏曰盖者疑之辞也言圣人创立其事不必
观此卦而成之盖圣人作事立器自然符合于此
之卦象也非准拟此卦而后成之故曰盖取
包牺氏没神农氏作斲木为耜揉木为耒耒耨之利以
教天下盖取诸益
卷三十五 第 10a 页 WYG0052-0977a.png
紫阳朱子曰二体皆木上入下动天下之益莫大于
此
草庐吴氏曰益上巽二阳象耒之自地上而入下震
一阳象耜之在地下而动也
日中为市致天下之民聚大下之货交易而退各得其
所盖取诸噬嗑
紫阳朱子曰日中为市上明而下动又借噬为市嗑
为合也
卷三十五 第 10b 页 WYG0052-0977b.png
愚案致天下之民动也各得其所明也
合沙郑氏曰十三卦始离次益次噬嗑所取食货而
已食货者生民之本也
神农氏没黄帝尧舜氏作通其变使民不倦神而化之
使民宜之易穷则变变则通通则久是以自天祐之吉
无不利黄帝尧舜垂衣裳而天下治盖取诸乾坤
白云郭氏曰垂衣裳而天下治无为而治也无为而
治者无他焉法乾坤易简而已
卷三十五 第 11a 页 WYG0052-0977c.png
秋山王氏曰神农以上民用未滋所急者食货而已
此聚人之本也及黄帝尧舜之世民用日滋若复
守其朴略则非变而通之之道故黄帝尧舜氏作
通其变使民由之而不倦神其化使民宜之而不
知凡此者非圣人喜新而恶旧也穷则变变则通
通则久易之道然也
草庐吴氏曰风气渐开不可如朴略之世此穷而当
变也变之则通而不穷矣其能使民喜乐不倦者
卷三十五 第 11b 页 WYG0052-0977d.png
以其通之之道神妙不测变而不见其迹便于民
而民皆宜利之故尔
折中曰守旧则倦更新则不宜凡事之情也变其旧使
民不倦者化也趣于新使民咸宜者神而化之也
紫溪苏氏曰言通变神化而独详于黄帝尧舜言黄
帝尧舜而独取诸乾坤乾坤诸卦之宗也黄帝尧
舜千古人文之始中天之运至此而开洪荒之俗
至此而变此所以为发羲皇之精蕴也
卷三十五 第 12a 页 WYG0052-0978a.png
云庄程氏曰夫子历叙上古受命之圣人至黄帝尧
舜则曰取诸乾坤乾坤统易之全体而言也盖非
精易则不足以入神非神明于人道则焉能垂衣
裳而天下治又大传自天祐之凡三见其二赞学
易之君子惟此独赞尧舜盖非效法大易断不足
以立人道而承天命故学易者学天地之变化学
立人之法则也
刳木为舟剡木为楫舟楫之利以济不通致远以利天
卷三十五 第 12b 页 WYG0052-0978b.png
下盖取诸涣
九家易曰木在水上流行若风舟楫之象也
何氏元子曰近而可以济不通远而可以致远均之
为天下利矣取诸涣者其象巽木在坎水之上故
彖曰利涉大川彖传曰乘木有功
愚案涣为卦险陷在下巽顺在上舟楫之义也
服牛乘马引重致远以利天下盖取诸随
紫阳朱子曰下动上说
卷三十五 第 13a 页 WYG0052-0978c.png
折中曰外说内动象牛马之奔于前而车动于后也
重门击柝以待暴客盖取诸豫
石涧俞氏曰坤为阖户重门之象也震动而有声之
木击柝之象也
愚案豫卦二体坤顺于内震动于外盖取静以待动
之义
颍川韩氏曰取其豫备
愚案本义亦主韩说然豫卦向无豫备之义不可从
卷三十五 第 13b 页 WYG0052-0978d.png
断木为杵掘地为臼臼杵之利万民以济盖取诸小过
紫阳朱子曰下止上动
建安邱氏曰以象言之上震为木下艮为土震木上
动艮土下止杵臼治米之象
弦木为弧剡木为矢弧矢之利以威天下盖取诸睽
愚案睽说而丽乎明以威天下言用弧矢者不可不
审也若非所威而威焉则天下不说而在我亦失
其明矣本义谓睽乖然后威以服之未确
卷三十五 第 14a 页 WYG0052-0979a.png
汉上朱氏曰知耒耜而不知杵臼之利则利天下者
有未尽故教之以杵臼之利知门柝而不知弧矢
之利则威天下者有未尽故教之以弧矢之利
上古穴居而野处后世圣人易之以宫室上栋下宇以
待风雨盖取诸大壮
节斋蔡氏曰栋屋脊檩也宇椽也栋直而上故曰上
栋宇两垂而下故曰下宇
愚案穴居野处弱而不振故象大壮之刚以动而易
卷三十五 第 14b 页 WYG0052-0979b.png
以宫室之崇闳也
石涧俞氏曰圣人之于物有为之者有易之者古未
有是而民利之也今则为之所以贻于后也古有
是而民厌之也今则易之所以革于前也
古之葬者厚衣之以薪葬之中野不封不树丧期无数
后世圣人易之以棺椁盖取诸大过
折中曰棺椁者取木在泽中也
卷三十五 第 15a 页 WYG0052-0979c.png
愚案大过巽而说言丧葬之礼深入乎人情而天下
自此说也
上古结绳而治后世圣人易之以书契百官以治万民
以察盖取诸夬
折中曰兑为言语可以通彼此之情书之象也乾为健
固可以坚彼此之信契之象也
开封耿氏曰已前不云上古已下三事或言古与上
卷三十五 第 15b 页 WYG0052-0979d.png
不同者盖未造此器之前更无馀物之用故不言
上古也以下三事皆是未造此物之前别有所用
今将后用而代前用故本之云上古及古者
右第二章
是故易者象也象也者像也彖者材也爻也者效天下
之动者也是故吉凶生而悔吝著也
颍川韩氏曰彖言成卦之材以统卦义也
安定胡氏曰爻有变动位有得失变而合于道者为
卷三十五 第 16a 页 WYG0052-0980a.png
得动而乖于理者为失人事之情伪物理之是非
皆在六爻之中所以象天下之动也
折中曰材者构屋之木也聚众材而成室彖亦聚卦之
众义以立辞故本义彖言一卦之材
愚案像从象从人言易之所以有象者主于像人事
也故曰象者像也吉凶生而悔吝著则指系辞而
言
右第三章
卷三十五 第 16b 页 WYG0052-0980b.png
阳卦多阴阴卦多阳其故何也阳卦奇阴卦耦其德行
何也阳一君而二民君子之道也阴二君而一民小人
之道也
汉上朱氏曰阴阳二卦其德行不同何也阳卦一君
而遍体二民二民共事一君一也故为君子之道
阴卦一民共事二君二君共争一民二也故为小
人之道
紫阳朱子曰震坎艮为阳卦皆一阳二阴巽离兑为
卷三十五 第 17a 页 WYG0052-0980c.png
阴卦皆一阴二阳
敬庵吴氏曰阳卦固主阳也而阴卦亦主阳可见阳
有常尊也
颍川韩氏曰夫少者多之所宗一者众之所归阳卦
二阴故奇为之君阴卦二阳故耦为之主
潜室陈氏曰二耦一奇即奇为主是为阳卦二奇一
耦即耦为主是为阴卦故曰阳卦多阴阴卦多阳
韩氏陈氏之说于章首二句则可通矣若下文
卷三十五 第 17b 页 WYG0052-0980d.png
既以君子归阳卦小人归阴卦则吴氏阳有常尊
之说得之然此特卦象之一义尔
右第四章
易曰憧憧往来朋从尔思子曰天下何思何虑天下同
归而殊涂一致而百虑天下何思何虑日往则月来月
往则日来日月相推而明生焉寒往则暑来暑往则寒
来寒暑相推而岁成焉往者屈也来者信也屈信相感
而利生焉尺蠖之屈以求信也龙蛇之蛰以存身也精
卷三十五 第 18a 页 WYG0052-0981a.png
义入神以致用也利用安身以崇德也过此以往未之
或知也穷神知化德之盛也
颍川韩氏曰天下之动必归于一思以求朋未能一
也一以感物不思而至
衡水孔氏曰覆明上往来相感屈信相须尺蠖之虫
初行必屈言信必须屈也龙蛇初蛰是静也以此
存身言动必因静也圣人用精粹微妙之义入于
神化寂然不用乃能致其所用先静后动是动因
卷三十五 第 18b 页 WYG0052-0981b.png
静而来也利己之川安静其身可以增崇其德此
亦先静后动动亦由静而来也
又曰精义入神以致用利用安身以崇德此二者皆
人理之极过此二者已往则微妙不可知穷极微
妙之神晓知变化之道乃是圣人德之盛极也
紫阳朱子曰引咸九四爻辞而释之言理本无二而
殊涂百虑莫非自然何以思虑为哉必思而从则
所从者亦狭矣
卷三十五 第 19a 页 WYG0052-0981c.png
又曰言往来屈信皆感应自然之常理加憧憧焉则
入于私矣所以必思而后有从也
石涧俞氏曰精研义理无毫釐之差而深造于神妙
所以致之于用也见于用而利施于身而安所以
崇德之资也精义入神内也致用外也自内而达
外犹尺蠖之屈以求信也利用安身外也崇德内
也即外以养内亦犹龙蛇之蛰以存身也
吴氏曰人皆知信之利而不知屈之所以利也
卷三十五 第 19b 页 WYG0052-0981d.png
故以尺蠖龙蛇明之专言屈之利以示人正欲人
静养以一动无感以待感也
折中曰精义入神则所知者精深穷理之事也利用安
身则所知者纯熟尽性之事也穷神则不止于入神
其心与神明相契者也知化则不止于利用其事与
造化为徒者也至命之事也穷理尽性学者所当用
力至命则无用其力矣故曰穷理尽性以至于命
愚案自日月以下历言往来屈信以至穷神知化未
卷三十五 第 20a 页 WYG0052-0982a.png
之或知皆所以发明同归一致之理以明感之不
可出于有心也语势并无欹侧本义以精义入神
以下为推而言学说误
易曰困于石据于蒺藜入于其宫不见其妻凶子曰非
所困而困焉名必辱非所据而据焉身必危既辱且危
死期将至妻其可得见耶
易曰公用射隼于高墉之上获之无不利子曰隼者禽
也弓矢者器也射之者人也君子藏器于身待时而动
卷三十五 第 20b 页 WYG0052-0982b.png
何不利之有动而不括是以出而有获语成器而动者
也
颍川韩氏曰括结也君子待时而动则无结阂之患
也
愚案时所以成器也成器而动即待时而动也
子曰小人不耻不仁不畏不义不见利不劝不威不惩
小惩而大诫此小人之福也易曰屦校灭趾无咎此之
谓也
卷三十五 第 21a 页 WYG0052-0982c.png
厚斋冯氏曰不以不仁为耻故见利而后劝于为仁
不以不义为畏故畏威而后惩于不义
善不积不足以成名恶不积不足以灭身小人以小善
为无益而弗为也以小恶为无伤而弗去也故恶积而
不可掩罪大而不可解易曰荷校灭耳凶
敬庵吴氏曰恶以己之所行者言罪以法之所丽者
言
广川董子曰积善在身犹长日加益而人不知也积
卷三十五 第 21b 页 WYG0052-0982d.png
恶在身犹火之销膏而人不见也
子曰危者安其位者也亡者保其存者也乱者有其治
者也是故君子安而不忘危存而不忘亡治而不忘乱
是以身安而国家可保也易曰其亡其亡系于苞桑
衡水孔氏曰所以今有倾危者由前安乐于其位自
以为安故致今日危也所以灭亡者由前保有其
存恒以为存故今致灭亡也所以今致祸乱者由
前自恃有其治理恒以为治故今致祸乱也是故
卷三十五 第 22a 页 WYG0052-0983a.png
君子今虽获安心恒不忘倾危之事国虽存心恒
不忘灭亡之事政虽治心恒不忘祸乱之事心恒
畏惧其将灭亡其将灭亡乃系于苞桑之固也
谷氏拙侯曰养尊处优曰安宗社巩固曰存纲举目
张曰治
子曰德薄而位尊知小而谋大力小而任重鲜不及矣
易曰鼎折足覆公餗其形渥凶言不胜其任也
紫岩张氏曰自昔居台鼎之任德力知三者一有阙
卷三十五 第 22b 页 WYG0052-0983b.png
则弗能胜其事而况俱不足者乎有德而无知则
不足以应变有知而无力则不足以镇浮若夫德
之不立虽有知力亦无以感格天人而措天下于
治矣
子曰知几其神乎君子上交不謟下交不渎其知几乎
几者动之微吉之先见者也君子见几而作不俟终日
易曰介于石不终日贞吉介如石焉宁用终日断可识
矣君子知微知彰知柔知刚万夫之望
卷三十五 第 23a 页 WYG0052-0983c.png
衡水孔氏曰动谓心动事动初动之时其理未著唯
纤微而已己著之后则心事显露若未动之先又
寂然顿无几是离无入有在有无之际故云动之
微也直云吉不云凶者凡豫前知几皆向吉而背
凶违凶而就吉无复有凶故特云吉也诸本或有
凶字者其定本则无
崔氏曰此爻得位于中于豫之时能顺以动而防
于豫如石之耿介守志不移虽暂豫乐以其见微
卷三十五 第 23b 页 WYG0052-0983d.png
而不终日则能贞吉断可知矣
平庵项氏曰謟者本以求福而祸常基于謟渎者本
以交驩而怨常起于渎易言知几而孔子以不謟
不渎明之此真所谓知几者矣欲进此道唯存察
之密疆界素明者能之此所以必归之于介如石
者与
愚案微者彰之自彰者微之显此刚柔之变化也刚
柔变化而生吉凶所谓知几者知此而已故以知
卷三十五 第 24a 页 WYG0052-0984a.png
柔知刚结之
紫阳朱子曰几者动之微是欲动未动之间便有善
恶便须就这处理会若到发出处便怎生奈何得
所以圣贤说谨独便都是要就几微处理会
子曰颜氏之子其殆庶几乎有不善未尝不知知之未
尝复行也易曰不远复无祗悔元吉
会稽虞氏曰复以自知自知者明谓颜子不迁怒不
贰过克己复礼天下归仁也
卷三十五 第 24b 页 WYG0052-0984b.png
侯氏曰失在未形故有不善知则速改故无大
过
紫阳朱子曰殆危也庶几近意言近道也
紫阳朱子曰颜子有不善未尝不知知之未尝复行
今人只知知之未尝复行为难殊不知有不善未
尝不知是难处
天地絪缊万物化醇男女构精万物化生易曰三人行
则损一人一人行则得其友言致一也
卷三十五 第 25a 页 WYG0052-0984c.png
侯氏曰此明物情相感当上法絪缊化醇致一
之道
紫阳朱子曰絪缊交密之状醇谓厚而凝也言气化
者也化生形化者也
愚案天地男女皆以两物相与而成化两相与而致
则一若君臣之同德父子之述事朋友之同志皆
致一也此道之不得不然者也其间有过不及而
或害于道者则当损之夫子以此释损三之义精
卷三十五 第 25b 页 WYG0052-0984d.png
矣
子曰君子安其身而后动易其心而后语定其交而后
求君子修此三者故全也危以动则民不与也惧以语
则民不应也无交而求则民不与也莫之与则伤之者
至矣易曰莫益之或击之立心勿恒凶
平庵项氏曰危以动则民不与党与之与无交而求
则民不与取与之与也
郭氏曰事不顺理从欲惟危为危以动心知非
卷三十五 第 26a 页 WYG0052-0985a.png
理自觉惶恐为惧以语恩非素结信非素孚为无
交而求
愚案此章十一节或谓后十节皆承释咸四九之义
虽于理亦可通然不若先儒目为诸卦之文言为
当也
右第五章
子曰乾坤其易之门邪乾阳物也坤阴物也阴阳合德
而刚柔有体以体天地之撰以通神明之德
卷三十五 第 26b 页 WYG0052-0985b.png
颍川荀氏曰阴阳相易出于乾坤故曰门
紫阳朱子曰撰犹事也
愚案乾坤即阴阳之异名而谓之阳物阴物者阴阳
至乾坤而后有象可拟有数可推己涉于名言之
际故谓之物即指卦画之乾坤也刚柔指画之奇
耦阴阳合德而中正之理形刚柔有体而变化之
端见此乾坤所以为易之门也体天地之撰谓广
大悉备通神明之德谓易知简从
卷三十五 第 27a 页 WYG0052-0985c.png
其称名也杂而不越于稽其类其衰世之意邪
颍川韩氏曰世衰则失得弥彰爻繇之辞所以明失
得故知衰世之意邪
侯氏曰易象考其事类但以吉凶得失为主则
非淳古之时也故云衰世之意耳言邪示疑不欲
切指也
紫阳朱子曰万物虽多无不出于阴阳之变故卦爻
之义虽杂出而不差谬然非上古淳质之时思虑
卷三十五 第 27b 页 WYG0052-0985d.png
所及也故以为衰世之意盖指文王与纣之时也
九家易曰名谓卦名阴阳虽错而卦象各有次序不
相踰越
问其称名也杂而不越是指系辞而言是指卦名而
言朱子曰他下面两三番说名后又举九卦说看
来只是谓卦名
愚案名乃名言之名非名目之名也正指系辞而爻
辞为重况杂而不越与称名小取类大诸义皆非
卷三十五 第 28a 页 WYG0052-0986a.png
爻辞不足以尽之九家与朱子皆云谓卦名误矣
且朱子解杂而不越原兼举卦爻之义亦不应自
异其说也
夫易彰往而察来而微显阐幽开而当名辨物正言断
辞则备矣
衡水孔氏曰开而当名者谓开释爻卦之义使各当
所象之名
草庐吴氏曰彰往即藏往也谓明于天之道而彰明
卷三十五 第 28b 页 WYG0052-0986b.png
已往之理察来即知来也谓察于民之故而察知
未来之事微显即神德行也谓以人事之显而本
之于天道所以微其显阐幽即显道也谓以天道
之幽而用之于人事所以阐其幽
虚斋蔡氏曰人事粗迹也易书有以微之盖于至著
之中寓至微之理也天道至幽也易书有以阐之
盖以至微之理寓于至著之象也
愚案往来微显之义前二说得之矣开犹言分也谓
卷三十五 第 29a 页 WYG0052-0986c.png
自乾坤分而为六十四卦又自一卦分而为六爻
其名物至为繁赜然必当其名而后言必辨其物
而后断其杂而不越如是此系辞之所以为至也
而吉凶悔吝之理亦无弗备矣正言即谓当名断
辞即谓辨物愈知名之非卦名矣
其称名也小其取类也大其旨远其辞文其言曲而中
其事肆而隐因贰以济民行以明失得之报
衡水孔氏曰其称名也小者言易辞所称物名多细
卷三十五 第 29b 页 WYG0052-0986d.png
小若见豕负涂噬腊肉之属是其辞碎小也其取
类也大者言虽是小物而比喻大事是所取义类
广大也
程氏曰理贞夫一而民贰之有失得故二也明
失得之报则天下晓然归于理之一而民行济矣
济者出之陷溺之危而措之安吉之地此其所以
为衰世之意邪
愚案其称名小言指陈事物纤悉毕具也其取类大
卷三十五 第 30a 页 WYG0052-0987a.png
言推广义类无不包涵也旨远故曲辞文故中肆
陈也显也纤悉毕具故肆无不包涵故隐此皆申
明上节之义又因而赞叹之贰者疑也因贰以济
民行所谓成天下之亹亹以明失得之报所谓定
天下之吉凶皆衰世之意也
右第六章
易之兴也其于中古乎作易者其有忧患乎是故履德
之基也谦德之柄也复德之本也恒德之固也损德之
卷三十五 第 30b 页 WYG0052-0987b.png
修也益德之裕也困德之辨也井德之地也巽德之制
也履和而至谦尊而光复小而辨于物恒杂而不厌损
先难而后易益长裕而不设困穷而通井居其所而迁
巽称而隐履以和行谦以制礼复以自知恒以一德损
以远害益以兴利困以寡怨井以辨义巽以行权
北海郑氏曰辨别也遭困之时君子固穷小人则滥
德于是别也
会稽虞氏曰礼和为贵故以和行也有不善未尝不
卷三十五 第 31a 页 WYG0052-0987c.png
知故自知也恒立不易方故一德也
吴兴姚氏曰井养而不穷德之地也
新蔡干氏曰柄所以持物谦所以持礼者也
颍川韩氏曰和而不至从物者也和而能至故可履
也微而辨之不远复也杂而不厌是以能恒刻损
以修身故先难也身修而无患故后易也有所兴
为以益于物故曰长裕因物兴务不虚设也
衡水孔氏曰易之爻卦之象则在上古伏羲之时但
卷三十五 第 31b 页 WYG0052-0987d.png
其时理尚质素直观其象足以乖教中古之时事
渐浇浮非象可以为教故爻卦之辞起于中古此
之所论谓周易也身既忧患须垂法以示于后以
防忧患之事
紫阳朱子曰九卦皆反身修德以处忧患之事也而
有序焉基所以立柄所以持复者心不外而善端
存恒者守不变而常且久惩忿窒欲以修身迁善
改过以长善困以自验其力井以不变其所然后
卷三十五 第 32a 页 WYG0052-0988a.png
能巽顺于理以制事变也
又曰此如书之九德礼非强世然事皆至极谦以自
卑而尊且光复阳微而不乱于群阴恒处杂而常
德不厌损欲先难习熟则易益但充长而不造作
困身困而道亨井不动而及物巽称物之宜而潜
隐不露
又曰寡怨谓少所怨尤辨义谓安而能迁
象山陆氏曰履德之基谓以行为德之基也德自行
卷三十五 第 32b 页 WYG0052-0988b.png
而进也不行则德何由而积君子之修德必去其
害德者则德日进矣故曰损德之修也善日积则
宽裕故曰益德之裕也井以养人利物为事君子
之德亦由是也故曰井德之地也
又曰复小而辨于物复贵不远言动之微念虑之隐
必察其为物所诱与否不辨于小则将致悔咎矣
恒杂而不厌人之动用酬酢事变非一多至厌倦
是不恒其德者也能恒者虽杂而不厌损先难而
卷三十五 第 33a 页 WYG0052-0988c.png
后易人情逆之则难顺之则易抑损其过故先难
既损抑以归于善故后易困穷而通不修德者遇
穷困则陨穫丧亡而已君子遇穷困则德益进道
益通井居其所而迁君子不以道徇人故曰居其
所而博施济众无有不及故曰迁
又曰复以自知自克乃能复善他人无与焉益以兴
利天下之有益于己者莫如善君子观易之象而
迁善故曰兴利困以寡怨君子于此自反而已未
卷三十五 第 33b 页 WYG0052-0988d.png
常有所怨也巽以行权巽顺于理如权之于物随
轻重而应则动静称宜不以一定而悖理也
紫峰陈氏曰德之基就积行上说德之本就心里说
要当有辨德之固是得寸守寸得尺守尺德之地
则全体不穷矣亦要有辨
谷氏拙侯曰忧患二字以忧患天下言乃吉凶同患
意民志未通务未成圣人切切然为天下忧患之
于是作易故易皆处忧患之道
卷三十五 第 34a 页 WYG0052-0989a.png
何氏元子曰圣人之忧患者忧患天下之迷复也乃
其处困又何忧患焉是故易者所以忧患天下之
忧患
卢氏曰基与地有别基小而地大基是初起脚跟积
累可由此而上地是凝成全体施用之妙皆由此
而出也
愚案上古风气淳质教学未开文王始因易象系辞
而教人以修身寡过之事故云兴于中古也忧患
卷三十五 第 34b 页 WYG0052-0989b.png
即虞书之兢兢业业中庸之戒慎恐惧圣学之根
本在焉其有忧患言圣人以己之忧患而教天下
也作易之大指不越乎此大传举九卦以例其馀
尔先儒以忧患为羑里之事后之学者当知其谬
○九卦先言其象次言其德次言其用履知天德
而践之故为德之基说而顺乎乾故和而至履虎
尾而不咥故以和行也谦者君子之终故为德之
柄天下莫与之争故尊而光卑而不可踰故以制
卷三十五 第 35a 页 WYG0052-0989c.png
礼也复见天地之心故为德之本动而以顺行故
小而辨于物中以自考故以自知也恒久而不已
故为德之固变其事而不变其道故杂而不厌恒
则不二故以一德也损所以去不善故为德之修
功施于前效收于后故先难而后易不善去而害
已者除故以远害也益以迁善改过而善日积故
为德之裕益动而巽其进无疆故长裕而不设迁
善改过利之大者故以兴利也困刚掩而在中故
卷三十五 第 35b 页 WYG0052-0989d.png
为德之辨不失其所亨故穷而通险以说故以寡
怨也井巽乎水而上水故为德之地改邑不改井
故居其所而迁养而不穷故以辨义也巽柔顺乎
刚故为德之制无初有终故称而隐刚巽乎中正
而志行故以行权也以经解经义本明晰
平庵项氏曰此章亦论彖辞凡彖辞之体皆先释卦
名次言两卦之体末推卦用故此章之序亦然以
为观彖者之法也
卷三十五 第 36a 页 WYG0052-0990a.png
紫阳朱子曰三说九卦是圣人因上面说忧患故发
明此一项道理不必深泥如困德之辨若说蹇屯
亦可盖偶然如此说大抵易之书如云行水流本
无定相确定说不得
愚案朱子此论不无过于高明之弊然视胡云峰上
经自乾至履九卦下经自恒至损益亦九卦云云
其说较胜故录之
右第七章
卷三十五 第 36b 页 WYG0052-0990b.png
易之为书也不可远为道也屡迁变动不居周流六虚
上下无常刚柔相易不可为典要唯变所适其出入以
度外内使知惧又明于忧患与故无有师保如临父母
初率其辞而揆其方既有典常苟非其人道不虚行
会稽虞氏曰神以知来故明忧患知以藏往故知事
故
又曰其出入有度故有典常神而明之存乎其人不
言而信谓之德行故不虚行也
卷三十五 第 37a 页 WYG0052-0990c.png
新蔡干氏曰言易道以戒惧为本所谓惧以终始归
无咎也虽无师保切磋之训其心敬戒常如父母
之临己者也
颍川韩氏曰明出入之度使物知外内之戒也
侯氏曰居则观象动则玩占故不可远也
衡水孔氏曰六位言虚者位本无体因爻始见故称
虚也
又曰虽千变万化不可为典要然循其辞度其义原
卷三十五 第 37b 页 WYG0052-0990d.png
寻其初要结其终皆唯变所适是其常典也
康节邵子曰六虚者六位也虚以待变动之事也
紫阳朱子曰虽无师保而常若父母临之戒惧之至
泉峰龚氏曰既曰不可为典要又曰既有典常不可
为典要者以刚柔之变易无常者言也既有典常
者以卦爻之一定而不可易者言也刚柔变易之
无常所以卦爻一定而不可易而一定不易之理
未常不行于刚柔变易之中也
卷三十五 第 38a 页 WYG0052-0991a.png
虚斋蔡氏曰卦爻所说者皆利用出入之事其出入
也皆必以法法者事理当然之则也使人入而在
内出而在外皆知有法而不敢妄为是使知惧也
知惧必以度
敬庵吴氏曰不可为典要变无方也既有典常理有
定也故曰易者变易也不易也
愚案首句乃一章之纲不可远犹不可须臾离之意
自为道也屡迁至唯变所适言刚柔之变动周流
卷三十五 第 38b 页 WYG0052-0991b.png
于六爻之虚位而无常而吉凶悔吝由此而生也
自其出入以度至末言刚柔变动而无常吉凶悔
吝之来则一定而不可易人于此能以法度之有
定御时位之无定则合乎道然无他术惟有知惧
明于忧患之故而已然则易之为道岂可须叟离
乎上章明卦象之忧患此章明爻辞之忧患也○
外以应事言内以存心言
赵氏胥山曰不特使人知惧又明于忧患与所以致
卷三十五 第 39a 页 WYG0052-0991c.png
忧患之故谆谆然与民同患与民同忧不止如师
保之提命且直如父母之俨临爱之无所不至虑
之无所不周故训之无所不切也
愚案无有师保如临父母二句言欲人奉承之至而
诚敬之切也语势直承上文知惧与明于忧患之
故非赞美圣人也似当以干氏朱子之解为止
右第八章
易之为书也原始要终以为质也六爻相杂唯其时物
卷三十五 第 39b 页 WYG0052-0991d.png
也
颍川韩氏曰质体也卦兼始终之义也
愚案六爻相杂谓六爻之中有刚有柔也视其初二
三四五上之位以辨美恶则所谓唯其时物也
何氏元子曰此章通论爻画而归重于彖辞说易之
法莫备于此易之为书纲纪在卦卦必合爻之全
而后成卦一画不似便成他局圣人之系卦为之
推原其始要约其终弥纶全卦之理如物之有体
卷三十五 第 40a 页 WYG0052-0992a.png
质至于系爻则惟相其六位之时而导之宜因其
阴阳之物而立之像然其大指要不过推演彖辞
之意
其初难知其上易知本末也初辞拟之卒成之终若夫
杂物撰德辨是与非则非其中爻不备
侯氏曰本末初上也初则事微故难知上则事
彰故易知失在初微犹可拟议而之福过在卒成
事之终极非拟议所及故曰卒成之终假如噬嗑
卷三十五 第 40b 页 WYG0052-0992b.png
初九犹可拟议而之善至上九则凶灾不移是事
之卒成之终极凶不变也
崔氏曰上既其论初上二爻此又明其中四爻也
言中四爻杂合所主之事撰集所陈之德能辨其
是非备在卦中四爻也
紫阳朱子曰中爻谓卦中四爻
愚案拟者揆度之意言初为事变之方来虽不能无
吉凶而未足以限之故难知也卒成之终言上为
卷三十五 第 41a 页 WYG0052-0992c.png
人事之终竟吉与凶既至于此则一定而不可易
故易知也此言人既当慎其始而尤不可不致严
于其终也物即上文时物之物谓刚柔也德谓爻
之是非杂物撰德莫备于中四爻而四爻之中则
所谓是者二与五为多所谓非者三与四为多此
其槩也
紫阳朱子曰先儒多以中爻为互体如屯卦震下坎
上就中间四爻观之自二至四则为坤自三至五
卷三十五 第 41b 页 WYG0052-0992d.png
则为艮故曰非其中爻不备看来此说亦不可废
愚案互卦之说始于左传盖春秋时筮史之法汉儒
用以解经固多傅会且本体已有六爻互体又得
六爻是一卦有十二位矣而说卦传何以云易六
位而成章邪朱子亦取其说何故
噫亦要存亡吉凶则居可知矣知者观其彖辞则思过
半矣
东坡苏氏曰彖者常论其用事之爻故观其彖则其
卷三十五 第 42a 页 WYG0052-0993a.png
馀皆彖爻之所用者也
愚案居可知言无知与愚皆居然可见也
折中曰彖辞之系文王盖统观六爻以立义者如屯则
以初为侯蒙则以二为师师则以二为将比则以五
为君其义皆先定于彖爻辞不过因之而随爻细别
耳其爻之合于卦义者吉不合于卦义者凶故彖辞
为刚领而爻其目也彖辞为权衡而爻其物也总之
卷三十五 第 42b 页 WYG0052-0993b.png
于纲则目之先后可知审之于权衡则物之轻重可
见夫子彖传既参错六爻之义以释辞示人卦爻之
不相离矣于此又特指其要而切言之读易之法莫
先于此
二与四同功而异位其善不同二多誉四多惧近也柔
之为道不利远者其要无咎其用柔中也三与五同功
而异位三多凶五多功贵贱之等也其柔危其刚胜耶
卷三十五 第 43a 页 WYG0052-0993c.png
愚案此特言中爻杂物撰德之例功以刚柔言位以
爻言二与四同功谓同刚同柔也异位谓或二或
四也近者言二在下卦之中四在上卦之下其位
皆卑近而易免于不善故其善虽不同而一则多
安坐以致福一则多戒惧以自守也此统刚柔而
言者若柔之为道则不利于远而利于近故其居
二与四虽皆善而二之柔中多归于无咎四殆有
所不及也三与五同功亦谓同刚同柔也而异位
卷三十五 第 43b 页 WYG0052-0993d.png
或三或五贵贱不同也爻位皆有贵贱而独于三
五言之者三至贱五至贵也然五之多功虽柔亦
危三之多凶虽刚亦胜爻以五为尊而德以刚为
重此易道之至要故终言之
折中曰多誉多惧以二四之位言不论刚柔居之皆多
誉多惧也多凶多功以三五之位言亦不论刚柔居
之皆多凶多功也
卷三十五 第 44a 页 WYG0052-0994a.png
颍川韩氏曰二与四同功同阴功也而异位有内外
也四多惧近也位逼于君故多惧也三与五同功
同阳功也而异位有贵贱也
侯氏曰三五阳位阴柔处之则多凶危刚正居
之则胜其任言邪者不定之辞也或有柔居而吉
者得其时也
崔氏曰此重释中四爻功位所宜也二四皆阴位
阴之为道近比承阳故不利远矣二远阳虽则不
卷三十五 第 44b 页 WYG0052-0994b.png
利其要或有无咎者以柔居中异乎四也
紫阳朱子曰此以下论中爻同功谓皆阴位异位谓
远近不同四近君故多惧柔不利远而二多誉者
以其柔中也三五同阳位而贵贱不同然以柔居
之则危唯刚则能胜之
草庐吴氏曰二与四同是阴位若皆以柔居之则六
二六四同是以柔居阴故曰同功然其位则有远
近之异五者一卦之尊位故远近皆自五而言二
卷三十五 第 45a 页 WYG0052-0994c.png
与五应为远四与五比为近以位之远近有异而
其善亦不同远者意气舒展而多誉近者势分逼
迫而多惧近也二字释四多惧○三与五同是阳
位若皆以刚居之则九三九五同是以刚居阳故
曰同功然其位则有贵贱之异贱者刚居刚为太
过而多凶贵者刚居刚为适宜而多功
愚案易中爻位惟有贵贱上下初无阴阳之分其说
至近日始定汉后诸儒皆有所不识也此章于系
卷三十五 第 45b 页 WYG0052-0994d.png
辞传将终特明爻位之辨刚柔居之遂分优劣功
本以刚柔言而旧说皆指为爻位夫阳贵而阴贱
道之一定三五既皆阳位则传何以云贵贱之等
且所谓刚胜者不亦偏于刚乎而柔危之说果如
所谓以阴居阳者邪至于远近虽以位言而三与
五亦在内不止二与四也盖三居下卦之上五为
中爻之至尊皆远者也惟二在下卦之中四处上
卦之下位皆卑近故传相提而并论若如旧说以
卷三十五 第 46a 页 WYG0052-0995a.png
近为独承四而言则于文义未协矣且四为近于
君二为远于君远于君而得无咎则近于君而多
惧者为有咎矣其得皆谓之善乎若谓近于君则
多惧远于君则多誉将远于君则不惧近于君则
无誉乎求其理而不得无怪草庐有远近皆自五
而言之凿说矣不知传之二多誉四多惧统刚柔
而言也柔之为道不利远者言刚之为道则可近
而可远也其要无咎其用柔中言柔之在四又不
卷三十五 第 46b 页 WYG0052-0995b.png
如在二也自先儒以爻位分刚柔多误解爻辞而
此章文义亦复滞窒难通今姑略为辨析以俟来
哲
右第九章
易之为书也广大悉备有天道焉有人道焉有地道焉
兼三才而两之故六六者非他也三才之道也道有变
动故曰爻爻有等故曰物物相杂故曰文文不当故吉
凶生焉
卷三十五 第 47a 页 WYG0052-0995c.png
吴郡陆氏曰天道有昼夜日月之变地道有刚柔燥
湿之变人道有行止动静吉凶善恶之变圣人设
爻以效三者之变动故谓之爻者也
紫阳朱子曰三画已具三才重之故六而以上二爻
为天中二爻为人下二爻为地
平庵项氏曰言圣人所以兼三才而两之者非以私
意傅会三才之道自各有两不得而不六也
蒙斋李氏曰一则无变无动兼而两之故三才之道
卷三十五 第 47b 页 WYG0052-0995d.png
皆有变动以其道有变动故名其画曰爻爻者效
也言六画能效天下之动也
敬庵吴氏曰以时义之得为当时义之失为不当不
以位论
愚案易有三才之道其兼而两之者则如说卦传所
云天有阴阳地有刚柔人有仁义此爻之所以六
也爻有等故曰物等者初二三四五上是也物相
杂故曰文九六是也九六之于六位有当不当乃
卷三十五 第 48a 页 WYG0052-0996a.png
吉凶之所由生此承上章亦要存亡吉凶则居可
知而言
右第十章
易之兴也其当殷之末世周之盛德邪当文王与纣之
事邪是故其辞危危者使平易者使倾其道甚大百物
不废惧以终始其要无咎此之谓易之道也
紫阳朱子曰危惧故得平安慢易则必倾覆易之道
卷三十五 第 48b 页 WYG0052-0996b.png
也
南轩张氏曰既惧其始使人防微杜渐又惧其终使
人持盈守成要之以无咎而补过乃易之道也
何氏元子曰使者天理之自然若或使之也所谓殖
有礼覆昏暴天之道也
景逸高氏曰一部易原始要终只是敬惧无咎而已
故曰惧以终始无咎者善补过也易中凡说有喜
有庆吉元吉都是及于物处若本等只到无咎便
卷三十五 第 49a 页 WYG0052-0996c.png
好
愚案孟子谓及纣之身天下又大乱易适作于极乱
之时故大传屡及之且以见其于人事之变蔑以
加矣后儒因此多附会纣与文王之事以释卦爻
非是
右第十一章
夫乾天下之至健也德行恒易以知险夫坤天下之至
顺也德行恒简以知阻能说诸心能研诸侯之虑定天
卷三十五 第 49b 页 WYG0052-0996d.png
下之吉凶成天下之亹亹者
衡水孔氏曰乾之德行恒易略不有艰难以此之故
能知险之所兴若不易则为险故行易以知险也
坤之德行恒为简静不有紊乱以此之故知阻之
所兴若不简则为阻难故行简以知阻也
横渠张子曰易简故能说诸心知险阻故能研诸虑
紫阳朱子曰至健则所行无难故易至顺则所行不
繁故简然其于事皆有以知其难而不敢易以处
卷三十五 第 50a 页 WYG0052-0997a.png
之是以其有忧患则健者如自高临下而知其险
顺者如自下趋上而知其阻盖虽易而能知险则
不陷于险矣既简而又知阻则不困于阻矣所以
能危能惧而无易者之倾也说诸心者心与理会
乾之事也研诸虑者理因虑审坤之事也说诸心
故有以定吉凶研诸虑故有以成亹亹
南轩张氏曰心之说也不忤于理虑之研也不昧于
事则得者为吉失者为凶吉凶既定则凡勉于事
卷三十五 第 50b 页 WYG0052-0997b.png
功者莫不自强不息以成其功矣
愚案险阻天下之所不能无而惟乾坤恒易恒简则
能于其未至而为之防己至而不为其所陷此之
谓知险知阻也至健至顺故能恒易恒简恒易恒
简故能知险知阻然则易之忧患恐惧岂无其本
者与说心研虑即忧患恐惧也至于定吉凶成亹
亹则不独以易简知险阻而且能化险阻为易简
矣大易立教之旨备于此矣○案如后儒刚变柔
卷三十五 第 51a 页 WYG0052-0997c.png
柔变刚之说则乾坤不得谓之恒易恒简矣
是故变化云为吉事有祥象事知器占事知来天地设
位圣人成能人谋鬼谋百姓与能
紫阳朱子曰天地设位而圣人作易以成其功于是
人谋鬼谋虽百姓之愚皆得以与其能
云峰胡氏曰圣人成天地所不能成之能百姓得以
与圣人所已成之能也
愚案器犹俗语言东西也象事知器则变化云为之
卷三十五 第 51b 页 WYG0052-0997d.png
道彰此以卦爻而言知以藏往之谓也占事知来
则吉事有祥之理著此以卜筮而言神以知来之
谓也圣人所以成天地之能者如此人谋鬼谋所
谓询谋佥同而龟筮协从也百姓与能言能使日
用而不知之百姓亦可以知险知阻言圣人功用
之盛如此
何氏元子曰凡人事之与吉逢者其先必有祥兆天
人相感志一之动气也圣人作易正以迪人于吉
卷三十五 第 52a 页 WYG0052-0998a.png
故独以吉事言之与吉之先见同义
八卦以象告爻彖以情言刚柔杂居而吉凶可见矣变
动以利言吉凶以情迁是故爱恶相攻而吉凶生远近
相取而悔吝生情伪相感而利害生凡易之情近而不
相得则凶或害之悔且吝
崔氏曰伏羲始画八卦因而重之以备万物而告
于人也爻谓爻下辞彖谓卦下辞皆是圣人之情
见乎系辞而假爻象以言故曰爻彖以情言六爻
卷三十五 第 52b 页 WYG0052-0998b.png
刚柔相推而物杂居得理则吉失理则凶故吉凶
可见也
草庐吴氏曰害者利之反凡占曰不利无攸利者害
也近而不相得则凶害悔吝其相得则吉利悔亡
无悔无咎从可知也
愚案曰告曰言圣人示人以知险阻之方也刚柔杂
居而吉凶可见所谓文不当则吉凶生变动以利
言所谓变而通之以尽利吉凶以情迁则下三句
卷三十五 第 53a 页 WYG0052-0998c.png
是也爱恶相攻以下旧说专以爻之比应言之然
详玩经传惟卦之全体有应故屡见于彖辞传而
爻辞传绝不言以此知六爻之义初不用应其说
亦至近日始定即以此节言之相攻相取相感者
乃指一人一事而言非谓两人两事或两人而共
一事也何则人情有爱即有恶不能并立故曰相
攻而得其正则吉失其正则凶也悔者见于事后
而当前实开其隙此以远而取近也吝者见于当
卷三十五 第 53b 页 WYG0052-0998d.png
前而事后或蒙其羞此以近而取远也故曰远近
相取也情者真也事物之理有真即有伪真与伪
相感而去伪以存真则利真去而伪存则害也此
皆谓一人一事也考之卦爻讼之惕中则吉终则
凶非以自外有相攻者也家人之嗃嗃则悔嘻嘻
则吝非以自外有相取者也临之甘临则无攸利
既忧之则无咎非以自外有相感者也故凡以比
应言爻者皆误也或曰大传言近而不相得非指
卷三十五 第 54a 页 WYG0052-0999a.png
爻之相应而何曰亦非也旧说所谓应者必奇与
偶值偶与奇值也若乾坤之纯奇纯耦则其例不
合而皆可谓之近而不相得矣乾坤具凶害悔吝
之尤者乎合其例者莫如既济未济则惟此二卦
乃可谓之近而相得宜其绝无凶害悔吝矣而亦
未有以见其然也故曰非也然则何说曰近者即
所谓相攻相取相感者也近有相得不相得为吉
凶悔吝利害之所由生其义具足于本爻而无取
卷三十五 第 54b 页 WYG0052-0999b.png
乎比应旧说未之察耳且爱恶相攻三句承上吉
凶以情迁之文而泛指人事之情以起下凡易之
情也若三句已切指乎六爻则凡易之情数语岂
不嫌于重复乎故此三句有谓当与下将叛者其
辞惭六句一例观者其说近是此节与第九章先
儒皆以眛于易爻义例莫不误解故以应比立论
者今槩不取而辨之如此
将叛者其辞惭中心疑者其辞枚吉人之辞寡躁人之
卷三十五 第 55a 页 WYG0052-0999c.png
辞多诬善之人其辞游失其守者其辞屈
秋山王氏曰歉于中者必愧于外故将叛者其辞惭
疑于中者必泛其说故中心疑者其辞枝吉德之
人见理直故其辞寡躁竞之人急于售故其辞多
诬善类者必深匿其迹而阴寓其忮故其辞游失
其守者必见义不明而内无所主故其辞屈
愚案有是情方有是辞而能由是辞以知是情者易
简以知险阻之谓也非有忧患者其孰能之
卷三十五 第 55b 页 WYG0052-0999d.png
右第十二章
大易择言卷三十五
