经部史部子部集部佛部道部

纲目续麟-明-张自勋卷二十

卷二十 第 1a 页 WYG0323-0424a.png
钦定四库全书
　纲目续麟卷二十
　　　　　　　　　　　　　宜春张自勋撰
(壬晋天福七年六月晋主重贵立○汉/寅主玢光天元年○是岁凡五国三镇)六月晋主敬瑭
殂兄子齐王重贵立(辽史直书子重贵立从告也纲目/正名曰兄子著系也要其罪臣之)
(义隐/矣)
　　分注(契丹以晋招纳吐谷浑遣使来让晋主忧悒/成疾一旦冯道独对晋主命幼子重睿出拜)
　　(之又令宦者抱置道怀中盖欲道辅立之六月晋/主殂道与侍卫马步都虞侯景延广议以国家多)
卷二十 第 1b 页 WYG0323-0424b.png
　　(难宜立长君乃奉齐王重贵为嗣/是日即位延广始用事禁人偶语)
　当作群臣立其兄子重贵○按晋主本欲立重睿道
　独背顾命而立重贵非先君之意不可以常辞书故
　当书立其兄子某以著擅置其君之罪春秋于卫人
　立晋犹书立以罪之(鲁隐公四年卫州吁弑其君完/卫人杀州吁立公子晋传曰立)
　(者不宜立也特书曰立/所以著擅置其君之罪)况夺之子以与侄者乎(州吁/负弑)
　(君之恶宜杀者也卫无君矣而立晋春秋/犹罪之况重睿尚存又晋主所欲立者乎)不书齐王
　仿春秋绝其公子之义(晋实公子经不书公子晋/所以明专有其国之非)
卷二十 第 2a 页 WYG0323-0424c.png
八月晋讨襄州拔之安从进伏诛
　　分注(高行周围襄州踰年不下奉国军都虞侯王/清曰贼城已危我师已老民力已困不早逼)
　　(之尚何俟乎与指挥使刘词帅/众先登拔之从进举族自焚)
　当作晋师围襄州○按襄州前已书讨(上年书荆南/湖南会晋师)
　(讨襄/州)此实围也况踰年不下乎书围以著从进之彊
　书师见晋用力之多而从进之罪益不可逭矣书法
　以为再书讨非也(见六年安重/荣反书法)夫讨所以正君臣之
　分岂以一再为轻重乎
卷二十 第 2b 页 WYG0323-0424d.png
(癸晋天福八年○南唐元宗璟保大元年殷主王延政/卯天德元年南汉主晟乾和元年○是岁并殷凡六国)
(三/镇)十二月晋杨光远诱契丹入寇
　　考證(寇当/作边)
　　分注(光远密告契丹以晋境大饥乘此攻之一举/可取赵延寿亦劝之契丹主乃集兵五万使)
　　(延寿将之经略中国曰若得之当立女为帝延寿/信之为尽力朝廷颇闻其谋遣使城南乐及德清)
　　(军徵近道/兵以备之)
　无统外国不书寇例也上书晋光远诱契丹则光远
　为戎首矣其寇也为光远书也(此书寇故李守贞得/书讨𤼵明以为存中)
卷二十 第 3a 页 WYG0323-0425a.png
　(国之体/非是)非为契丹也况契丹尤集兵经略未尝入边
　者乎考證谓当作边非特泥例且失实不可从
(甲晋开运元年○是岁/辰凡六国三镇闽亡)三月契丹寇晋澶州不克引
还
　　考證(寇当/作攻)
　当从考證作攻(分注云即其城/下四合攻之)○按澶州之战在三
　月癸酉(见本/纪)至戊子则日有食之(见司/天考)纲目书寇澶
　州而不及日食漏也此下当补是月日食四字
卷二十 第 3b 页 WYG0323-0425b.png
晋太尉侍中冯道罢以桑维翰为中书令兼枢密使
　　分注(道虽为首相依违/两可无所操决)
　当去太尉侍中四字(据明年维翰/罢不书官)
晋以折从远为府州团练使
　　考异(远当/作阮)
　按从远入汉始更名阮(避汉高祖/刘知远名)是时尚仕晋也当
　从纲目作远(犹唐李绩至高宗始/讳世前此仍称世绩)考异说误
闽人讨杀朱文进传首建州
卷二十 第 4a 页 WYG0323-0425c.png
　　考异(据上书朱文进弑其主此当/书讨朱文进诛之误作杀)
　　分注(殷吴成义闻有唐兵诈使人告福州吏民曰/唐助我讨贼臣大兵今至矣福人益惧南廊)
　　(承旨林仁翰谓其徒曰吾曹世事王氏今受制贼/臣富沙王至何面见之帅其徒三十人被甲趣连)
　　(重遇第刺杀之斩其首以示众曰富沙王且至汝/辈族矣今重遇已死何不亟取文进以赎罪众踊)
　　(跃从之遂斩文进迎吴成/义入城函二首送建州)
　当直书诛文进讨杀二字可删○按文进虽诛而闽
　人所以斩之者为赎罪也(非纯于讨贼者故不书讨/书法专以讨贼为辞非是)
　故但书诛以正文进之罪不称讨者明其不成讨也
卷二十 第 4b 页 WYG0323-0425d.png
　考异不必从
契丹复入寇
　　考證(寇当/作晋)
　当从考證作入晋○按是时中国无统凡攻围侵伐
　无不国者独此书入寇而不称晋特据旧史本国之
　辞非义例也
(乙晋开运二年○是岁凡五/巳国三镇殷改称闽而亡)契丹陷晋祁州刺史沈斌
死之
卷二十 第 5a 页 WYG0323-0426a.png
　　考證(陷当/作攻)
　　分注(契丹以羸兵驱牛羊过祁州城下晋刺史沈/斌出兵击之契丹以精骑夺其门州兵不得)
　　(还赵延寿引契丹急攻之斌在城上延寿语之曰/使君何不早降斌曰侍中父子失计陷身敌庭忍)
　　(帅犬羊以残父母之邦不自愧耻更有骄色何哉/沈斌弓折矢尽宁为国家死耳终不效公所为明)
　　(日城陷/斌自杀)
　陷当作拔○按祁州已陷而书攻非其实矣考證不
　必从
(丁二月汉高祖刘知远立仍称晋天福十二年六月改/未号汉○是岁晋亡汉兴并蜀南汉南唐凡四国吴越)
卷二十 第 5b 页 WYG0323-0426b.png
(湖南荆南/凡三镇)契丹封晋主重贵为负义侯徙之黄龙府
　　考證(封当/作废)
　当从考證作废○语云恃人者不足其石晋之谓与
　纲目前书契丹立石敬瑭为晋皇帝(唐潞王清/泰三年)此书
　契丹废晋主重贵为负义侯其立其废皆由契丹有
　志为国者亦可以鉴矣
契丹以李崧为枢密使冯道为太傅晋诸藩镇皆降
　　分注(赵延寿张砺共荐李崧会冯道自邓州入朝/契丹主素闻二人名皆礼重之以崧为太子)
卷二十 第 6a 页 WYG0323-0426c.png
　　(太师充枢密使道为太傅于枢密院祇候契丹主/遣使以诏赐晋之藩镇晋之藩镇争上表称臣)
　　书法(书契丹以何讥也道不足道崧亦甘心焉纲/目以诸藩镇皆降继之是夷之于降者也)
　非夷冯李于降者正以诸藩之降甚冯李之罪也使
　冯李不为契丹以诸藩未必皆降方赐诏诸藩安知
　不以二人为口实然则诸藩之降实由冯李之以(道/至)
　(是已三朝矣道而可/以他更何所惜耶)罪可胜诛哉书法谓夷之于降
　岂已受职者犹下于始降者乎失轻重之衡矣
晋遣贼帅梁晖袭取相州杀契丹守兵
卷二十 第 6b 页 WYG0323-0426d.png
　　分注(初晋置天威军教习岁馀竟不可用悉罢之/但令七户输钱七千其铠仗悉输官而无赖)
　　(子弟不复肯复农业山林之盗自是而繁及契丹/入汴纵胡骑打草榖又多以其子弟及亲信为节)
　　(度刺史不通政事华人之狡狯者多往依其麾下/教之妄作民不堪命于是所在相聚为盗多者数)
　　(万人少者不减千百滏阳贼帅梁晖有众数百送/款晋阳磁州刺史李榖密表令晖袭相州晖侦知)
　　(高唐英未至夜遣壮士踰城启关纳众杀契丹数/百据州自称留后○时契丹闻刘知远即位遣唐)
　　(英守/相州)
　贼帅二字可删○按晖等为盗不得已也(分注所载/甚明非无)
　(故窃/发者)既归晋阳已非贼矣复杀敌兵而取相州改过
卷二十 第 7a 页 WYG0323-0427a.png
　自新义亦可嘉不书贼帅(贼梁晖嫌于贼晋故删/王琼书贼帅非晋遣也)予
　反正也纲目特书贼帅而冠之以晋何以为中国地
　耶
陜晋潞州皆杀契丹使者奉表诣晋阳
　　考异(提要奉上有/遣使二字)
　不书遣使为潞州举镇降晋也(分注高防亦与王守/恩谋斩赵行迁杀契)
　(丹使者举/镇降知远)提要不必从
契丹攻潞州晋遣史弘肇救之郑谦守忻代阎万进守
卷二十 第 7b 页 WYG0323-0427b.png
岚宪(攻字旧本误作寇/今从考證改正)
　郑上当有诏字纲目不书疑漏(不书诏便似阎郑/皆为潞州非是)○
　按分注云又以郑谦为忻代都部署阎万进为岚
　宪都制置使以分契丹兵势固知其为二事也
契丹耶律德光死于杀狐林
　　考异(按分注此条提要当/接下条提要为是)
赵延寿入恒州自称权知南朝军国事
　　考异(此条当接/上条为是)
卷二十 第 8a 页 WYG0323-0427c.png
　　分注(契丹主至临城得疾至杀狐林而卒国人剖/其腹实盐数斗载之北去晋人谓之帝羓赵)
　　(延寿恨契丹主负约即日引兵入恒州自/称受契丹主遗诏权知南朝军国事)
　据分注此本与上为一条但为𤼵明所隔(上条无分/注但有𤼵)
　(明数百言肤冗/无深义宜删)此编录者之误非提要原文也考异
　可从
冬十月汉主如澶魏劳军十一月杜重威出降
　　分注(胡氏曰杜重威之罪上通于天汉/既讨之不应受降降则不可杀矣)
　汉主不诛重威谓失讨贼之义可也谓不当受降则
卷二十 第 8b 页 WYG0323-0427d.png
　非也按孟汉琼降从珂从珂诛之(汉琼自谓于从珂/有旧恩及降欲有)
　(所陈从珂曰诸事不言可知/即命斩于路隅详清泰元年)说者谓诛得其罪示后
　世知罪人不可苟免安在不可杀乎使汉主能如从
　珂之诛汉琼则天讨王法两得之矣温公方以赦重
　威为非刑(司马公曰杜重威罪/大而赦之非刑也)而胡氏谓降不可杀
　谬甚
(戊汉乾祐元年二月隐帝承/申祐立○是岁凡四国三镇)吴越指挥使何承训伏诛
　　考异(按分注何承训请诛废君之贼胡进思则承/训无罪此当书吴越杀其指挥使何承训误)
卷二十 第 9a 页 WYG0323-0428a.png
　　(作伏诛纲目以其无罪不/去其官则知误书诛也)
　　书法(承训请诛进思正也弘俶不从而杀之非德/其立已与纲目曷为以伏诛书惩反覆也承)
　　(训始与弘倧谋诛进思矣既而以告进思弘倧遂/废今复请诛进思是则反覆人也不诛则弘倧之)
　　(祸复见于弘俶矣纲目恶反/覆特书伏诛所以示戒也)
　此条当以书法为正考异不必从○按弘倧之废虽
　由进思然致进思之恶者承训也书杀是罪在弘俶
　而承训之罪隐矣不去其官特因事而见之例岂以
　是予之哉如考异所云则进思废君而书官(书统军/使胡进)
卷二十 第 9b 页 WYG0323-0428b.png
　(思废其/君弘倧)亦将谓其无罪乎
(已汉乾祐二年○是/酉岁凡四国三镇)
　　考异(按汉隐帝不改元此当分/注汉隐帝仍称乾祐二年)
　分注汉下当从考异补隐帝仍称四字原本阙非是
契丹寇河北汉遣郭威督诸将禦之
　　考證(寇当作/入汉)
　寇当作侵考證不必从
(庚汉乾祐三年○是/戍岁四国三镇汉亡)九月马希萼遣使乞师于唐唐兵
卷二十 第 10a 页 WYG0323-0428c.png
助之
　当作唐遣兵助之按分注云唐命楚州刺史何敬洙
　将兵往助希萼纲目不书遣疑漏
汉主承祐杀其枢密使杨邠侍卫指挥使史弘肇三司
使王章遣使杀郭威不克威举兵反遂杀其主承祐
　　考异(提要作弑其主按凡例僭国无统则曰某人/弑其君某此郭威实汉主之臣上既书反下)
　　(当书弑且湘阴公未尝即位君臣之分未明旧史/书杀湘阴公于宋州纲目特书弑以示戒当从提)
　　(要为是尹氏曲为之说非朱子笔削之意/也然此条郭威上漏侍中枢密使五字)
卷二十 第 10b 页 WYG0323-0428d.png
　　考證(杀当作弑○谨按尹氏𤼵明曰汉主书杀而/不书弑者已实有罪权其轻重而折衷之夫)
　　(隐帝无道君主也况郭威受太祖托孤之命则当/于其袭位之初以道正之匡救其恶岂可因其衅)
　　(隙遂为篡弑哉𤼵明以隐帝有罪而折衷之以臣/弑君何折衷之有新安汪氏曰秦二世隋炀帝无)
　　(道夷狄臣下杀其君长犹皆以弑书今正/其误杀当作弑犹恐惑于发明故并及之)
　　分注(汉主左右嬖倖浸用事邠等屡裁抑之汉主/年益壮厌为大臣所制遂与左右谋诛邠等)
　　(收捕亲党傔从尽杀之遣供奉官孟业赍密诏令营/镇宁李洪义杀弘肇党步军指挥使王殷又令行)
　　(指挥使郭崇威曹威杀郭威及监军王峻孟业至/澶州洪义不敢发殷囚业以诏示郭威威召魏仁)
　　(浦示以诏书曰奈何仁浦曰此非辞说所能解时/事如此不可坐而待死威乃召郭崇威曹威及诸)
卷二十 第 11a 页 WYG0323-0429a.png
　　(将告以邠等冤死吾何心独生君辈当奉行诏书/取吾首以报天子庶不相累崇威等皆泣曰天子)
　　(幼冲此必左右群小所为若使此辈得志国家其/得安乎愿从公入朝自诉荡涤鼠辈以清朝廷赵)
　　(修已曰公徒死何益不若顺众心拥兵而南此天/启也威乃留其养子荣镇邺都命崇威前驱自将)
　　(大军继之至澶州李洪义纳之王殷亦以兵降汉/主遣内养驡脱觇郭威威获之以表置衣领中使)
　　(归白曰臣昨得诏书延颈俟死郭崇威等不忍杀/臣逼臣诣阙请罪陛下若以臣为有罪安敢逃刑)
　　(若实有谮臣者愿执付军前以快众心臣敢不抚/慰诸军退归邺都威至封丘人情恟惧汉主自出)
　　(劳军旦日将还宫刘铢射汉主左右汉主回辔至/赵村追兵已至为乱兵所杀威自迎春门入归私)
　　(第冯道帅百官谒威威犹拜之道/受拜如平时徐曰侍中此行不易)
卷二十 第 11b 页 WYG0323-0429b.png
　　书法(书官以杀无罪也一日而杀大臣三又将益/之无道甚矣故斥书名威既书反则其不书)
　　(弑何承祐宠信谗邪多杀大臣是亦一夫而已耳/故特书杀以为万世戒此纲目之变例也不然纲)
　　(目岂厚于未成君之赟而独薄于立三年之承祐/哉纲目君弑书杀者八惟承祐以独夫书杀为变)
　　(例/焉)
　当从提要作弑上承祐二字羡宜删○按承祐虽有
　罪未若杨广之甚也广书弑而承祐书杀轻重安在
　乎(引杨广以例承祐特据纲目为断观春/秋书晋厉公及赵盾事益见书法之谬)即以为有
　罪亦当书为某所弑未有正其为主而可以杀书者
卷二十 第 12a 页 WYG0323-0429c.png
　(或谓隐帝信任群小不从太后之命/以不子召不臣故书杀穿凿非定论)书法傅会纲目
　不可从○按威自受命安抚(元年以郭威为西/面招慰安抚使)问策
　冯道(道曰愿公勿爱官物以赐士卒则夺/其所恃威从之由是众心皆附于威)已蓄不臣
　之志及三叛既诛(赵思绾王景/崇李守贞)怒西京留守则以头
　子代之(威过洛阳留守王守恩肩舆出迎威怒不见/即以头子命白文珂代之头子堂帖之类)
　所以示威推一已之功而遍赏将相(威至大梁入见/劳赐甚厚请加)
　(思将相藩/镇从之)所以示恩是时近臣如弘肇殷峻辈已为
　之腹心虽无曹郭之举犹将行之也其以诏书示仁
卷二十 第 12b 页 WYG0323-0429d.png
　浦而语崇威等曰取首报天子庶不相累皆设辞以
　觇诸人之从违耳观其置表内养乃有执付军前以
　快众心之说是明以众心胁其主矣虽赵村之难未
　及而弑逆之械已著况承祐既死威犹能屈首汉廷
　以臣节自终耶其请嗣迎赟受朝太后皆操懿故智
　欲以掩其篡国之迹耳春秋之义志邪者不待成恶
　有逆节既露徒为一二矫饰之词辄置之轻典者哉
　○威不书官反也与邠等死于其职者不同考异以
卷二十 第 13a 页 WYG0323-0430a.png
　为漏亦非
汉太后临朝
　　分注(郭威帅群/臣请之也)
　此条宜删当附上文迎刘赟分注不应特书○按太
　后临朝特郭威文饰取国之计非真奉以为主以俟
　外君之至也(欧阳公云太后临朝湘阴公嗣立/皆周所假托非诚实也可为一證)纲目
　上书郭威弑其主下书太后临朝则是后与闻其故
　何以著威之罪固当删此五字以明汉之所为皆郭威
卷二十 第 13b 页 WYG0323-0430b.png
　专之(如以王峻为枢密王殷为侍卫都指挥之类/𤼵明云二人皆威党书之以见大权之所归)而汉
　自是已非刘有所谓微而显也
契丹入寇屠内丘陷饶阳汉遣郭威将兵击之
　　考證(当去入寇二/字陷当作入)
　当去遣字直书汉郭威将兵击之○按是时惟威
　所为非有能遣者不书遣所以著其强而罪其专也
　陷当作拔入寇二字羡
汉郭威至澶州自立而还王峻王殷遣兵拒刘赟以太
卷二十 第 14a 页 WYG0323-0430c.png
后诰废为湘阴公令郭威监国
　　分注(威至澶州将𤼵将士数千人忽大噪曰天子/须侍中自为之将士已与刘氏为仇不可立)
　　(也或裂黄旗以被威体共挟抱之呼万岁震地因/拥威南行威乃上太后笺请奉汉宗庙事太后为)
　　(母下书抚慰大梁士民勿有忧疑至七里店窦贞/固帅百官出迎拜谒劝进赟至宋州王峻王殷闻)
　　(澶州军变遣郭崇威将七百骑往追之又遣马铎/将兵诣许州巡检崇威忽至宋州赟大惊阖门登)
　　(楼诘之对曰澶州军变郭公遣崇威来宿卫赟召/崇威登楼执手而泣崇威以郭威意安慰之○崇)
　　(威迁赟于外馆杀其腹心董裔贾贞等数人太后诰/废赟为湘阴公马铎引兵入许州刘信惶惑自杀太)
　　(后诰以侍中监国百官/藩镇相继上表劝进)
卷二十 第 14b 页 WYG0323-0430d.png
　当直书郭威至澶州自立而还遣兵拒刘赟废为湘
　阴公馀皆可删○或曰拒刘赟者峻殷也目郭威何
　威以二人为枢密指挥使盖已办此矣故分注一则
　曰郭公遣来宿卫一则曰以郭威意安慰之此岂仓
　皇巧凑者所能及哉(按李骧说刘崇曰观郭/公之心终欲自取可證)以太后
　诰托辞也顾可因其伪而笔之乎且上书自立下书
　监国语意亦自矛盾使监国之令果能行于郭威威
　亦安能自立哉况未几又已称帝改号乎澶州之变
卷二十 第 15a 页 WYG0323-0431a.png
　威上笺太后事后为母已俨然汉主矣何监国之有如
　纲目所书则汉之为周非郭威之罪特太后挈以与
　威岂不谬哉
(辛周太祖郭威广顺元年○北汉主刘崇乾祐/亥四年○是岁周代汉北汉建国凡五国三镇)契丹使
大梁
　使下漏至字○按分注契丹遣使请和于汉会汉亡
　刘词送使者诣大梁故书至不书遣纲目并至字亦
　漏非是
卷二十 第 15b 页 WYG0323-0431b.png
周主为故汉主承祐举哀成服
　　书法(汉书为义帝发丧予义也此其书何著欺也/前书杀其主承祐后书为故汉主承祐举哀)
　　(再书承祐纲目之意微矣故/葬于颖陵不书是年八月)
　此条当与颖陵并削时至五代弑君篡国视为故辙
　欺之一字何足为罪乃若汉高为义帝发丧特桓文
　伎俩纲目书之为此善于彼非真予义也书法予汉
　而罪周亦非
周主威弑汉湘阴公赟于宋州汉刘崇称帝于晋阳
卷二十 第 16a 页 WYG0323-0431c.png
　　考證(分注当书/是为北汉)
　　书法(书弑何宜立也湘阴书弑/则承祐书杀之意明矣)
　　𤼵明(隐帝信用群小屠戮大臣赵村之窜死于乱/兵故纲目但以杀书之至于湘阴之事威既)
　　(与举朝议之又奉太后之命遣将相奉迎则固欲/戴之为君而为汉社稷宗祧之主矣威为汉之臣)
　　(子而戕其社稷宗祧之主则其罪/有所归矣书法如此夫岂过哉)
　湘阴书弑则承祐不当书杀益明矣发明乃谓威欲
　戴之为君夫威不难弑承祐何有于赟哉(详李骧说/刘崇语见)
　(请湘阴归/晋阳条)威是时已非汉臣子(赟是时特萍梗耳何/足为社稷宗祧之主)
卷二十 第 16b 页 WYG0323-0431d.png
　(𤼵明腐/迂至此)纲目特正其罪以诛之所以示为臣者不可
　因乱窃国也与弑承祐何以异而谓赟书弑祐宜书
　杀乎书法发明但知傅会纲目而不知大义之不可
　通也○观后书北汉主此条分注当从考證补是为
　北汉四字
契丹燕王苏页弑其主鄂约而自立舒噜讨杀苏页而
代之
　杀当作诛讨字羡○舒噜诛苏页自代之亦一间
卷二十 第 17a 页 WYG0323-0432a.png
　耳非纯于义者故但书诛以正苏页之罪不当书讨
　以予义也纲目上书弑下书杀与例不合(凡例云治/其臣子之)
　(叛乱者书讨讨/而杀之曰诛)故当改正
楚将徐威等伏诛废其君希萼立希崇为武安留后楚
人复立希萼居衡山
　　考异(提要伏诛作作乱/据分注当从提要)
　　分注(希萼遣指挥使徐威陆孟俊等帅部兵立寨/于城西北隅以备朗兵不存抚役者将卒皆)
　　(怨怒谋作乱希崇知其谋希萼宴将吏威等使人/先驱马十馀入府自帅其徒执斧斤白梃声言絷)
卷二十 第 17b 页 WYG0323-0432b.png
　　(马奄至坐上纵横击人希萼踰垣走威等执因/之杀谢彦颙立希崇为武安留后纵兵大掠幽)
　　(希萼于衡山县衡山指挥使廖偃与其季父巡/官匡凝与彭师皓共立希萼为衡山王以县为)
　　(行府召募徒众/州县多应之)
　按分注威方囚希萼而立希崇未尝死也安得书伏
　诛当从提要作作乱纲目误甚
(壬周广顺二年○是岁周南汉蜀唐北/子汉凡五国吴越湖南荆南凡三镇)○周朔方节度
使冯晖卒以其子继业为留后
　　分注(晖卒继业杀兄继勋自知/军府事周主因而命之)
卷二十 第 18a 页 WYG0323-0432c.png
　当书子继业自为留后以其二字误○按业为留后
　非晖意也杀其兄而自为之虽有周主之命罪可逭
　乎书自既以罪业又以见周政之不纲也(不正其罪/而命为留)
　(后不纲/甚矣)
(癸周广顺三年○是/丑岁凡五国三镇)三月周主以郭荣为开封尹封晋
王
　　书法(封子未有书姓者此何以书正名也五季不/立太子封为晋王则将承大业矣不可以不)
　　(正也然则曷为不书子不书子所以别于正/统也故封子不书主此特书之予得人也)
卷二十 第 18b 页 WYG0323-0432d.png
　既以书姓为正名则后不当以守礼为周主父(显德/四年)
　(书周主之父/柴守礼犯法)此书姓为郭氏之子后书父为柴氏之
　儿非特二本且二姓矣宁有父子而异姓者乎据礼
　为人后者为之子则当以郭荣为正至守礼犯法虽
　不言周主之父可也乃若不书子为前已书养子荣
　(广顺元年书周主以其/养子荣为镇宁节度使)故虽入朝止书姓名(是年书/周镇宁)
　(节度使郭/荣入朝)而不曰子不必书也必以为别于正统则
　唐明宗立从荣为秦王亦书子(后唐长兴元年/书唐立子从荣)
卷二十 第 19a 页 WYG0323-0433a.png
　(为秦/王)何无别与大抵例不可拘而随事异文凡例已
　言之矣至于封子书主亦无定例唐明宗再书主说
　者以为著私(同光四年书唐主以其子从荣为天雄/节度使天成二年书唐主以其子从厚)
　(为河/南尹)苟以为得人则闵帝岂世宗比(从厚谥闵帝应/顺元年潞王从)
　(珂入洛阳废从厚/为鄂王而弑之)而以为予之可乎书法谓周特书
　主亦非
(甲周显德元年正月世宗睿武孝文皇帝荣立冬北/寅汉乾祐七年孝和帝钧立○是岁凡五国三镇)
　　书法(五代之君其始即位分注书某祖某宗而已/世宗则曷为举其全谥书曰睿武孝文皇帝)
卷二十 第 19b 页 WYG0323-0433b.png
　　(尊之也尊之何世宗五代之贤君故纲目特重予/之不使夷于五代之主也虽后唐明宗不得与于)
　　(斯/矣)
　分注睿武孝文皇帝六字宜删○按世宗于五代诚
　贤君也然全举谥号则何以别于汉唐正统之君耶
　勋意五代诸君但当书某主某(并去祖/宗等字)而于世宗特
　举庙号亦足以著其贤奚必累书乃见意哉如纲目
　所书睿武孝文非独五代所未有即唐之高祖亦若
　有不逮者(唐高祖谥神尧大圣光孝皇帝/纲目止书神尧不录圣光等字)　纲目何
卷二十 第 20a 页 WYG0323-0433c.png
　不直以正统予之仍从分注耶法有不可过予者虽
　七十子甚尊爱其师亦不过曰孔丘卒而已顾可因
　其贤于尧舜遂书崩书薨乎书法傅会纲目不可从
周太师中书令瀛王冯道卒
　　书法(五代之臣书卒未有官爵具者道也而书官/书爵卒之何愧之也道以一身历四姓十君)
　　(无耻甚矣纲目于其进用备书之故唐书为掌书/记书为端明殿学士书同平章事书匡国节度使)
　　(晋书同平章事书守司徒兼侍中契丹书为太傅/汉书为太师中书令瀛王皆所以愧之也岂郭子)
　　(仪诸贤/比哉)
卷二十 第 20b 页 WYG0323-0433d.png
　　发明(纲目凡名臣之卒则书官书爵今冯道书法/如此殆与房杜姚宋无异亦予之乎曰道之)
　　(失节先儒固已交讥之矣何待赘及然而书官之/意则以讥当时人君宠遇尊奖者耳若曰浮沉取)
　　(容迎降卖国贩易人主如斯人者固当废斥贬责/不使之得与搢绅之列可也今乃显荣终始之极)
　　(其殊遇至于如此故反书其太师中书令瀛王以/讥之也不然岂有一人臣之身事四姓十君尚可)
　　(得齿于/人乎噫)
　当书周太师冯道死中书令瀛王五宇可删○按扬
　雄一为莽大夫纲目犹书死以罪之况四姓十君如
　冯道而可具官爵以卒乎观分注载欧(欧阳/公修)马(司马/公光)
卷二十 第 21a 页 WYG0323-0434a.png
　之言其非予道明矣然书法以为愧之勋谓无耻如
　道方自以为长乐老何知廉耻而谓具官书爵足以
　愧道耶(必以具官爵为愧之纲目宜冠以四姓国名/方可见意今但书周安见为无耻耶惟特笔)
　(书死若曰道也何以书死则四/姓十君之罪不待谕而明矣)进用备书所以著其
　一身四姓之实卒削官爵书死所以罪其贩易人主
　之恶而凡以为学士司徒太傅太师者其谬不言可
　知矣何疑于子仪诸贤哉发明傅会纲目概以为当
　时人君罪夫女不自媒谁丧吾节既已失身乃曰非
卷二十 第 21b 页 WYG0323-0434b.png
　我志也强暴者之过也恶可哉又况杀身成仁者始
　未尝不啖以官爵然终不以彼易此者良以所重在
　此不在彼也明乎此而冯道之狱定矣彼涑水时君
　之说特其馀意(司马公云不忠之人中君羞以为臣/若道之为臣而不诛不弃则亦时君)
　(之责也详见分注/观末句亦字可见)而尹氏据以为正论岂知立言之
　旨哉然则其犹称太师何太师固汉官也(戊申汉乾/祐元年以)
　(冯道为/太师)而冠之以周其忘君事雠之罪不尤隐而彰
　乎
卷二十 第 22a 页 WYG0323-0434c.png
周立后符氏
　　考异(按尊立例曰立后曰立皇后某氏非正嫡曰/立某氏为皇后非正统去皇号据分注符氏)
　　(先嫁李守贞之子崇训不宜母天下又非/妃妾之比则此亦当书周立符氏为后)
　　考證(当作周立符氏为后以表世/宗不当立符氏不当为后也)
　　发明(闻诸侯一娶九女矣未闻以天子自居而立/人之妇以母天下者也故书立后符氏而不)
　　(书立符氏为后明其/妇而不女以讥之也)
　据例当从考异考證发明谓讥其妇而不女则凡例
　所称立皇后某氏者果皆讥乎果皆妇而不女者乎
卷二十 第 22b 页 WYG0323-0434d.png
　终非定论要之立后某氏与立某氏为后无甚差别
　以辞意推之则书立符氏为后者其义尤明若曰符
　氏崇训妻也而乃立为后耶考證所谓表世宗不当
　立符氏不当后庶与例合
(乙周显德二年○是/卯岁凡五国三镇)
　　考异(按周世宗不改元此当分注/周世宗荣仍称显德二年)
　按周太祖于显德元年正月殂是月世宗立史家皆
　以显德为世宗改元(通考亦云世宗/改元显德非也)不知其蒙先君
卷二十 第 23a 页 WYG0323-0435a.png
　之号也从考异补世宗以下五字是
(丙周显德三年○是/辰岁凡五国三镇)唐灭故吴主杨氏之族
　　分注(唐主遣园苑使尹延范如泰州迁吴让皇之/族于润州延范以道路艰难恐其为变尽杀)
　　(其男子六十人还/报唐主怒腰斩之)
　　书法(前书唐主诰迁故吴主于润州矣又书唐主/迁故吴主杨氏之族于泰州矣此灭其族则)
　　(曷不书主据齐灭元氏周灭高氏隋/灭宇文氏皆斥书主罪不在上也)
　此亦当书主书法谓罪不在上非是(灭可不主则前/此迁者皆臣下)
　(之谋又安用主/耶尤自矛盾)按杨氏之族唐欲灭之久矣(观其屡/迁而无)
卷二十 第 23b 页 WYG0323-0435b.png
　(定居/可见)但以无词可执不得不姑待之恐其为变此唐
　主之意非独延范之谋也然则延范之刃安知非唐
　主授之柄而谓罪不在上乎即谓非唐主之命要亦
　窥其意而为之者不然恶有其君恋恋故主而奉行
　之使乃悍然不顾若此哉腰斩以徇姑以终禅让之
　局(腰斩延范特友恭氐叔之/类五季篡弑一辙如此)使果为杨氏报仇虽尽尹
　氏之族不足偿故主之罪而延范以外未闻他及其
　意不较著乎然则唐灭杨氏与周齐隋之灭高元宇
卷二十 第 24a 页 WYG0323-0435c.png
　文等不过婉直之殊耳而书法若是其异徐唐何巧
　周齐隋何愚史册可尽信哉(或谓延范临刑无卖我/塞谤之言證其非唐主)
　(之意不知小人累我与奴辈误我正同即谓泰州之/迁谋始宋齐丘然从而迁之者唐主也使齐丘献谋)
　(而唐主不从延范焉得而杀之齐丘之囚犹延范之/杀但杨族既灭可无后虞故延范死而齐丘生终当)
　(以鄙说/为正)
岳州团练使潘叔嗣杀王逵迎周行逢入朗州行逢讨
叔嗣斩之
　　考异(斩当/作诛)
卷二十 第 24b 页 WYG0323-0435d.png
　　分注(叔嗣属将士而告之曰吾事令公至矣今乃/信谗疑怒军还必击我吾不能坐而待死汝)
　　(辈能与我俱西乎众愤怒请行叔嗣帅之西袭朗/州逵还战败死或劝叔嗣遂据朗州叔嗣曰吾救)
　　(死耳安敢自专乃归岳州使将吏迎武安节度使/周行逢众谓行逢必以朗州授叔嗣行逢曰叔嗣)
　　(贼杀主帅今若遽尔人必谓我与之同谋何以自/明且俟踰年未晚也乃入朗州自称武平留后告)
　　(于周以叔嗣为行军司马叔嗣怒称疾不至行逢/曰叔嗣更欲图我耶乃授叔嗣武安节钺以诱之)
　　(叔嗣遂行行逢迎候郊劳甚欢叔嗣入谒遣人执/之立庭下责之曰汝为小校无大功王逵用汝为)
　　(团练使一旦反杀主帅吾未忍/斩汝乃敢拒吾命乎遂斩之)
　当作行逢诱叔嗣诛之讨字羡○按分注行逢杀叔
卷二十 第 25a 页 WYG0323-0436a.png
　嗣为其拒命也非为杀王逵也故但书诛以正叔嗣
　之罪而削不称讨明其非为杀主致讨也使叔嗣趋
　赴司马之命行逢亦未必杀之耳疑其图已而援前
　罪以致辟犹曰吾未忍斩汝是岂得为天讨哉且分
　注明言授武安节钺以诱之何讨之有易讨以诱所
　谓从其本文也(见凡/例)
十一月周杀唐使者司空孙晟
　　分注(张永德与李重进不相悦永德密表重进有二/心世宗不之信时二将各拥重兵众心忧恐)
卷二十 第 25b 页 WYG0323-0436b.png
　　(重进一日单骑诣永德营从容宴饮谓永德曰吾/与公幸以肺腑俱为将帅奚相疑若此之深耶永)
　　(德意解众心亦安唐主闻之以蜡书诱重进皆谤/毁反间之语重进奏之初唐使者孙晟钟谟从至)
　　(大梁世宗待之甚厚时召见饮以醇酒问以唐事/晟但言臣主畏陛下神武事陛下无二心及得唐)
　　(蜡书召晟责之晟正色抗辞请死问以唐虚实默/不对命都承旨曹翰送晟于右军巡院与之饮酒)
　　(从容问之晟终不言翰乃谓曰有敕赐相公死晟/神色怡然索靴𫀆整衣冠南向拜曰臣谨以死报)
　　(国乃就刑并从者百馀人皆杀之贬钟谟耀州/司马既而怜晟忠节悔杀之召谟拜卫尉少卿)
　　书法(孙晟可谓不辱君命矣不书死之何过周也/晟书死之则无以见周杀行人之失矣然则)
　　(何以劝节守其使其杀/皆具官所以予晟也)
卷二十 第 26a 页 WYG0323-0436c.png
　此与李希烈杀颜真卿一例(详唐德宗/兴元元年)义不得书死
　之(按分注/自见)非为过周而不书也书法谬甚
(丁周显德四年○北汉天会/已元年○是岁凡五国三镇)周主之父光禄卿致仕柴
守礼犯法周主不问(欧公以不问为知权/亦非见五代史独断)
　　分注(守礼及当时将相王溥王晏韩令坤之父游/处恃势恣横洛人畏之谓之十阿父世宗既)
　　(为太祖嗣人无敢言守礼子者但以元舅处之优/其奉给未尝至大梁尝以小忿杀人有司不敢诘)
　　(世宗知而不问○胡氏曰世宗不知其姓出于柴/氏而守礼又亡则无责矣其父固在乃以元舅处)
　　(之果何义也然则宜奈何为郭氏立后封以大国/如周之把宋得用天子礼乐以不忘抚爱富贵之)
卷二十 第 26b 页 WYG0323-0436d.png
　　(恩而复姓曰柴尊守礼为太上皇立柴氏宗庙以/别生分类正本始以示天下则其道并行而不相)
　　(悖/矣)
　当去主之父三字直书周光禄卿致仕某○按世宗
　既为太祖嗣不应复以守礼为父纲目前书周主以
　养子荣为节度使(广顺/元年)既指荣为郭氏之子自是或
　入朝(三年书镇宁节/度使郭荣入朝)或封王(三月书以郭荣为/开封尹封晋王)皆斥
　称郭荣而不曰某子说者谓正其为周主之子也(见/书)
　(法/)至此复以守礼为父不几为二本乎据魏明帝
卷二十 第 27a 页 WYG0323-0437a.png
　诏曰诸侯入承大统当明为人后之义敢有妄干正
　统谓考为皇称妣为后大臣共诛之(太和三年纲目/大书魏制后嗣)
　(有由诸侯入奉大统者不得复顾/私亲以诏辞藏之宗庙著为令典)果尔则此以守礼
　为周主之父与谓考为皇何异能免于明帝之诛乎
　纲目于世宗多予辞则此当为贤者讳(荣为郭子自/幼已然非弃)
　(亲者故/当别论)但书光禄卿致仕某犯法周主不问亦可见
　其为亲屈法不得已而然之意安在特书周主之父
　使世宗为二本之子太祖为无后之君哉胡氏不察
卷二十 第 27b 页 WYG0323-0437b.png
　犹谓为郭氏立后尊守礼为上皇天下宁有忘生背
　死盗人国邑绝人宗祀若是之甚者哉且未闻舜受
　尧禅而宗瞽瞍也(祭法有虞氏祖/颛顼而宗尧)惟去主之父三字
　则世宗之罪可从末减(世宗之罪不在不问在以为/光禄而处于外致有杀人之)
　(咎若迎入宫中事以家人之礼则无此失矣以世宗/之贤宁不及此大抵少长军旅既不知守礼之为父)
　(及嗣太祖又无敢为守礼言者特陷于不知耳惟去父/字则世宗之待守礼虽未尽善要于为人后之义未)
　(甚悖/也)前后书法亦无背戾此举义之至当者诸家见
　不逮此何与(按汉宣帝戾太子之子武帝孙也而上/继孝昭不后戾太子孝哀嗣成帝尊崇)
卷二十 第 28a 页 WYG0323-0437c.png
　(所生为皇太后太皇太后/纲目讥之胡氏独不闻与)
契丹北汉会兵寇周潞州不克而还
　　书法(契丹北汉尝书伐周矣此其书寇何周既再/传国方有道夷德无厌而从之猾夏故并寇)
　　(之存中国/尊有道也)
　寇当作侵(分注亦作/侵潞州)○按书法于汉立七庙书初(是/年)
　(七/月)以为大雠未复恕辞也(书法云大雠未复其缓有/可亮者故恕之止书初)
　至是仅三月(十一/月)遽以为再传有道汉不宜伐则前
　此安得复指为雠耶凡例无统虽夷狄不书寇况北
卷二十 第 28b 页 WYG0323-0437d.png
　汉会之乎易寇以侵所谓从其本文耳(凡例非正统/相攻先𤼵者)
　(不曰寇陷其/他悉从本文)
(戊周显德五年○唐中兴元年南汉主/午鋹大宝元年○是岁凡五国三镇)三月唐以太弟
景遂为晋王燕王弘冀为太子
　　考异(以当作废太弟上漏/其字燕字上漏立字)
　　分注(景遂前后十表辞位且言弘冀嫡长有军功/宜为嗣唐主乃立景遂为晋王洪州大都督)
　　(以弘冀为皇太子参决庶政弘冀为人猜忌/严刻景遂左右有未出东宫者立斥逐之)
　按景遂十表辞位请立弘冀则让也非废也故不书
卷二十 第 29a 页 WYG0323-0438a.png
　废弘冀不书立蒙上文耳(明弘冀为太子/由景遂之让也)考异不必
　从
周主遣使如唐馈之盐还其俘
　　分注(周始命太府卿冯延鲁卫尉少卿钟谟使于/唐赐以御衣玉带钦天历及犒军帛十万唐)
　　(主尝奏江南无卤田愿得海陵盐监世宗曰海陵/在江北难以交居至是诏岁给盐三十万斛俘获)
　　(士卒稍/稍归之)
　馈之盐三字可删○按江南虽无卤田而俘则非盐
　比也当直书还俘以明周主之仁至馈盐已详分注
卷二十 第 29b 页 WYG0323-0438b.png
　虽不书可也必欲一一大书则御衣玉带不尤重于
　盐乎况所称三十万斛乃每岁给之者今仅系于使
　唐之下若出于一时赠遗之小惠尤以虚辞而掩大
　德非是
(已周显德六年六月恭帝宗/未训立○是岁凡五国三镇)南汉杀其尚书右丞钟允
章以龚澄枢为内太师
　此亦当书宦者按书法可见(书法云赵高书中丞相/澄枢书内太师皆讥也)
　(丞相非矣/太师甚哉)以下漏宦者二字○或曰澄枢知承宣院
卷二十 第 30a 页 WYG0323-0438c.png
　已书宦者(显德/三年)此亦可略勋按单超为将军仅数月
　犹再书宦者澄枢知承宣已三年而内太师之名尤
　非常职可不再书以著其罪哉
　
　
　
　
　
卷二十 第 30b 页 WYG0323-0438d.png
　
　
　
　
　
　
　
　纲目续麟卷二十