经部史部子部集部佛部道部

纲目续麟-明-张自勋卷六

卷六 第 1a 页 WYG0323-0127a.png
钦定四库全书
　纲目续麟卷六
　　　　　　　　　　　　　宜春张自勋撰
(乙/酉)世祖光武皇帝秀建武元年春正月方望以前定安
公婴称帝于临泾玄遣兵击斩之
　　书法(定安公前书莽废则不宜废者也此其不书/故太子何书故太子则宜帝矣长大不能名)
　　(六畜尚足以帝乎故书以称帝以者见以于人/也帝王所自立者也见以于人则不足以帝矣)
　定安公三字当从汉书作孺子纲目既不予莽废不
卷六 第 1b 页 WYG0323-0127b.png
　应复袭其号观莽号太后为新室文母纲目不书可
　證○按婴非独不当废并不当立故书孺子以明幼
　闇无知之意而削不称公不予莽之立而废之也书
　法徒以称帝为不书故太子不知虽不称帝公亦不
　可书况太子乎乃若书以罪以之者也非谓婴不足
　以帝故书以称帝也如书法所云使婴足以帝便可
　称乎纲目前书大司马秀除莽苛政(更始/元年)此复大书
　纪年既以正统属光武则凡称帝者非逆则僭皆可
卷六 第 2a 页 WYG0323-0128a.png
　诛也况婴为莽所立已非其正望不能讨贼复挟婴
　而帝之与莽何异故书以书称帝皆所以罪望也至
　婴不能名六畜特王莽幽废使然(婴以二岁立为孺/子六岁废为定安)
　(公莽置门卫使者监领敕阿乳母不得与语常在四/壁中至长大不能名六畜明建文子二岁入禁六十)
　(方出不识牛/马亦此类)岂婴罪哉书法不罪望而罪婴俱谬
朱鲔以洛阳降冬十月帝入都之
　　分注(诸将围洛阳𢾗月朱鲔坚守不下帝以岑彭/为鲔校尉令往说之鲔曰大司徒被害时鲔)
　　(与其谋又谏更始无遣萧王北伐自知罪深不敢/降彭还言之帝曰举大事者不忌小怨鲔今若降)
卷六 第 2b 页 WYG0323-0128b.png
　　(官爵可保况诛罚乎河水在此吾不食言彭复/往告鲔即降拜平狄将军封扶沟侯传封累世)
　按礼兄弟之雠不反兵(谓常以杀之之/兵器自随也)方大司徒遇
　害世传帝独居涕泣不御酒肉未尝须臾忘朱李也
　(朱鲔李轶并/劝更始杀演)今大功既就所向无敌鲔以孤军负固
　一隅宜并力止攻必诛而后已乃利其速下遣彭往
　说鲔果自分必死不谓帝且有封拜之赏也则当时
　所称涕泣不御酒肉者果何心哉使鲔仅谏萧王北
　伐而非主谋杀演犹可曰成大事者不忌小怨以同
卷六 第 3a 页 WYG0323-0128c.png
　气之亲死不以罪竟置不校且授之爵位传封累世
　是为鲔者何幸而为演者亦何乐乎有弟也又况舂
　陵之役固演发其端邪(新莽地皇三年演及弟/秀起兵舂陵兴复帝室)夫食
　人之惠而忘其恩贪人之功而厚其仇若世祖者殆
　亦功利之徒非所语于道义也(世祖不仇朱鲔昭烈/必报孙吴一过一不)
　(及两失/之矣)
(丁/亥)三年冯异大破赤眉于崤底贼众东走帝勒军宜
阳降之得传国玺绶
卷六 第 3b 页 WYG0323-0128d.png
　绶字羡○按集览云绶带也所以系玺勋意言玺则
　绶在其中言玺绶则若二物矣据晋悯帝建兴八年
　书张寔得玺献之穆帝永和八年书谢尚得传国玺
　献之皆无绶字则此条绶字宜删
二月刘永立董宪为海西王张步为齐王步执伏隆杀
之
　　分注(刘永闻伏隆至剧亦遣使立张步为齐王步/贪王爵犹豫末决隆晓譬曰高祖与天下约)
　　(非刘氏不王今可得十万户侯耳步欲留隆与共/守二州隆不听求得反命步遂执隆而受永封隆)
卷六 第 4a 页 WYG0323-0129a.png
　　(遣问使上书曰臣隆奉使无状受执凶逆虽在困/阨授命不顾愿以时进兵无以臣隆为念帝得隆)
　　(奏召其父湛流涕示之曰恨不且许而遽求还也/其后步遂杀之○延平陈氏曰伏隆之求还足以)
　　(成命矣死而无憾安用且许之/乎光武之言所以慰其父耳)
　光武所云非徒慰其父盖近于权者之言也然隆之
　见杀不在求还在拘守汉约谓非刘不王耳如饥馁
　之人方欲得食吾谓不可以无礼能保其不紾兄臂
　乎又况有不求而自致者步亦何乐于汉哉(永方啖/步以王)
　(爵隆复坚守汉约以拒之此/隆不知权处未可槩为隆讳)既失于前复迫于后此
卷六 第 4b 页 WYG0323-0129b.png
　隆所以死也以随何说九江王(详见汉/王二年)观之隆亦不
　能无过陈氏谓足以成命而无憾是徒知正而不知
　权非所以论隆也
始行乡饮酒礼
　　补注(从司徒伏湛之奏也每岁党正以礼属民饮/酒于序以正齿位之礼使民知尚贤尊长也)
　纲目不书漏也○按唐玄宗开元六年令州县行乡
　饮酒礼书法谓终纲目千数百年唯开元行之不知
　世祖已行于建武三年自是汉家以为故事(明帝永/平二年)
卷六 第 5a 页 WYG0323-0129c.png
　(行乡饮酒礼于/学校见礼仪志)特纲目失于编录耳故当大书以著
　其始安有汉世已行之礼独归美于唐宗乎(书法云/虽举一)
　(废百而纲目书之其/亦饩羊之微意与)纲目与书法皆非也今据伏湛
　传及礼仪志补之
(己/丑)五年彭宠奴斩宠来降夷其族封奴为不义侯
　　考异(提要此下有以郭伋/为渔阳大守八字)
　纲目大守不悉书惟贤而有政者则书之(如杜诗张/堪第五伦)
　(之/流)故彭宠为渔阳大守不书王霸为上谷大守不书
卷六 第 5b 页 WYG0323-0129d.png
　郭伋不书亦是类耳(十一年书以郭伋为并州/牧以有选众简贤之言也)提要
　不必从
十二月卢芳入塞掠据五郡
　　考异(此当书寇与元朔三/年匈奴入代郡同)
　　分注(初五原人李兴随昱朔方人田飒代郡人石/鲔闵堪各起兵自称将军匈奴单于遣使与)
　　(兴等和亲欲令卢芳还汉地为帝兴等引兵至单/于庭迎芳十二月与俱入塞都九原县掠有五原)
　　(朔方云中定襄雁门五郡并/置守令与胡通兵侵苦北边)
　　书法(王莽之世书匈奴分道入塞不书入寇贼莽/也此其书入塞何未忍以寇待芳也至于匈)
卷六 第 6a 页 WYG0323-0130a.png
　　(奴乌桓连兵犯/塞则书寇矣)
　此卢芳入汉之始纲目据事直书耳下书掠据五郡
　故上不书寇义与十五年入居高柳同(卢芳复入居/高柳不书寇)
　书法谓末忍寇芳(芳自光武正位即据安定为西平/王嗣后与匈奴和亲至是掠据五)
　(郡既无功于汉又非刘/永之比何谓而不忍耶)非纲目之意考异不必从
徵处士周党严光王良至京师党光不屈以良为諌议
大夫
　　考异(按光本姓庄后避明帝讳史改作严据建元/六年分注庄助元狩五年书庄青翟皆改旧)
卷六 第 6b 页 WYG0323-0130b.png
　　(史从本姓此亦当/书庄光传录误耳)
　　分注(帝少与严光同游学及即位以物色访之得/于齐国累徵乃至拜諌议大夫不肯受去耕)
　　(钓于富春山中/以寿终于家)
　按子陵本姓严故光武称子陵亦曰严即隐钓之山
　犹以严名(即富春山/今名严陵)未可与庄助青翟比考异以为
　传录之误非是(按避讳改姓在明帝壬戌距此尚三/十年使光果姓庄安有子未立而父)
　(先为故人易姓者/益信考异说误)○㨿分注周党王良臣也光与帝
　同学友也友而臣使之此光所以去也世传光以足
卷六 第 7a 页 WYG0323-0130c.png
　加帝腹司天者遂有客星犯座之奏帝以故人谢之
　(太史奏客星犯帝座甚急帝/笑曰朕故人严子陵共卧尔)此光不得已而加帝帝
　亦不得已而容之后世徒称其相得益彰岂知子陵
　光武者哉(按光武知封卓茂尊桓荣而不知礼严光/殆有为而为非真有好德之懿知人之明)
　(也党光并徵已失轻重使光有早见当其徵时/已可不起非帝与共卧光亦何以自别于党哉)
(庚/寅)六年隗嚣反使其将王元据陇坻诸将与战大败
而还
　当作诸将讨之弗克(此书讨故冯异可书击不然叛/罪微而大义隐非所以治臣子)
卷六 第 7b 页 WYG0323-0130d.png
　(也/)○按上书反下当书讨今书战书败非是春秋传
　云内兵书败曰战书灭曰取特婉其辞为君讳也夫
　以敌国相攻春秋犹有内外之分况隗嚣为西州上
　将军(元年邓禹承制以嚣为/西州上将军至是反)乃汉之臣子既正其为
　反而可直书不隐乎故当改正
隗嚣遣兵下陇冯异祭遵击破之
　下当作陷(据九年公孙述遣田戎/下夷陵纲目书陷可證)○按征伐例云寇
　得曰陷隗嚣书反则寇也下陇则得也故当书陷不
卷六 第 8a 页 WYG0323-0131a.png
　书则与吴汉下陇无异(八年公孙述遣兵救/隗嚣吴汉引兵下陇)非所以
　惩叛也(又凡例云凡正统用兵于臣子之僭叛者曰/征曰讨纲目于八年书征嚣九年书讨隗纯)
　(是明以正统与帝以臣子僭叛治/嚣独于下陇从其本文与例不合)
(己/亥)十五年二月徙边郡吏民避匈奴
　　分注(匈奴寇钞日盛州郡不能禁二月遣吴汉率/马成马武等击匈奴徙雁门代郡上谷吏民)
　　(六万馀口置居庸常山关以东以避胡寇匈奴左/部遂复转居塞内朝廷患之增缘边兵郡数千人)
　按春秋时群蛮叛楚楚人谋徙于阪高蔿贾曰我能
　往寇亦能往以中国之主不能捍卫边民至徙以避
卷六 第 8b 页 WYG0323-0131b.png
　岂禦侮之道哉未几匈奴转居塞内为朝廷患则皆
　此举贻之也王者之待外国虽不可穷追以失仁亦
　何至养寇而失义武帝之黩武与世祖之避之皆非
　也
(辛/丑)十七年进右冯翊公辅为中山王
　　考异(提要作沛王后无徙中/山王辅为沛王八字)
　按辅为中山王实自右翊进(汉纪书右翊/公无冯字)至为沛王
　则自中山王徙也(见二/十年)提要不书中山为沛王良是
卷六 第 9a 页 WYG0323-0131c.png
　至以是年为沛王则误考异不加析别非也
(癸/卯)十九年妖贼单臣等据原武夏四月臧宫破斩之
　　考异(据永初三年书海贼张伯路四年书青州刺/史法雄讨张伯路熹平元年书会稽妖贼许)
　　(生三年书吴郡司马孙坚讨许/生斩之则此条破字当作讨)
　　分注(妖贼单臣傅镇等相聚入原武城自称将军/诏太中大夫臧宫将兵围之数攻不下帝召)
　　(公卿诸侯王问方略皆曰宜重其购赏东海王阳/独曰妖巫相劫势无久立其中必有悔欲亡者但)
　　(外围急不得走耳宜小挺缓令得逃亡逃亡则一/亭长足以禽矣帝然之即敕宫撤围缓贼贼众分)
　　(散遂拔原武/斩臣镇等)
卷六 第 9b 页 WYG0323-0131d.png
　据分注当书遣臧宫讨斩之○按斩臣镇等虽宫然
　宫所以能斩臣镇者由帝从东海王阳之策也义当
　书遣以明功自上出纲目直书臧宫非是
六月废太子彊为东海王立东海王阳为皇太子改名
庄(原本废下有皇字/今从考异删去)
　　分注(郭后既废太子彊意不自安郅恽说太子曰/久处疑位上违孝道下近危殆不如辞位以)
　　(奉养母氏太子从之数因左右及诸王陈其恳诚/愿备藩国上不忍迟回者数岁六月戊申诏曰春)
　　(秋之义立子以贵东海王阳皇后之子宜氶大统/皇太子彊崇执谦退愿备藩国父子之情重久违)
卷六 第 10a 页 WYG0323-0132a.png
　　(之其封彊为东海王立阳为皇太子改名庄○胡/氏曰春秋之义立子以长不以功以德不以贵无)
　　(立子以贵之说也借如立贵者彊非后子乎盖不/得于义故不得于言曰春秋之义立子以贵东海)
　　(王阳皇后之子宜承大统则是/得失之分不待辩而自明矣)
　立子以贵见春秋公羊传(鲁隐公不书即位公羊云/凡隐之立为桓立也隐长)
　(又贤何以不宜立立适以长不以贤/立子以贵不以长桓何以贵母贵也)胡氏谓无其说
　者非也(此以立贵为言犹隽不疑以/卫辄拒父为是皆公羊说)彊虽后子是时
　郭氏废而阴氏立(阴氏东海王阳母/十七年立为皇后)故曰东海王阳
　皇后之子明彊以郭废阳由阴立也义虽不顺言非
卷六 第 10b 页 WYG0323-0132b.png
　无据胡氏不察徒谓不得于言非独失考并未悉诏
　辞之意乃若以长不以功之说当以唐宋王成器为
　正(成器玄宗兄睿宗嫡长玄宗平韦氏之乱欲立成/器为太子辞曰时平则先嫡长世难则先有功死)
　(不敢居平王上平/王玄宗初封也)胡氏不分平难槩以立长为定论
　亦非
(甲/辰)二十年徙中山王辅为沛王
　　书法(东汉封子不悉书此何以书废后子也后虽/被废而帝之加恩其子犹若此故进为中山)
　　(王书徙为沛王/书予存厚也)
卷六 第 11a 页 WYG0323-0132c.png
　此条宜删(提要是年无徙中山王/辅为沛王八字得之)○按废母厚子已
　非其正况太子复废(上年废太子/彊为东海王)何有于中山王虽
　不书可也书法谓予存厚非是
(丙/午)二十二年西域复请都护不许遂附于匈奴
　遂附于匈奴五字宜删○按书法发明既以不许都
　护为得务内自治之意则西域虽附匈奴不宜大书
　(据分注班固谓西域虽属匈/奴不相亲附可见不必书)今上书西域复请都护
　不许下书遂附于匈奴若惜其失策而驱之使去何
卷六 第 11b 页 WYG0323-0132d.png
　以著其美邪法有宜略而不可详者此类是也
(戊/申)二十四年秋七月遣马援征武陵蛮
　　考异(按征伐例用兵于臣子之叛乱者曰征曰讨/于外国曰伐曰攻曰击据前年书武陵蛮反)
　　(遣将军刘尚击/之则此误作征)
　征当作讨○按书法师众例云凡兴师有名曰征曰
　伐曰讨勋意天子自将称征遣将书讨书伐武陵蛮
　虽非臣子然上年书反遣将军刘尚击之败没则是
　有罪可执非兴师无名者比故当书讨以正其罪若
卷六 第 12a 页 WYG0323-0133a.png
　复书击不惟非内外防守之义而轻重浅深亦欠析
　别如中元二年上书烧当羌反遣兵击之败没下书
　遣马武等讨之自是正体考异泥例不可从
(己/酉)二十五年南单于击北单于破之来请使者监护
　　考异(南上漏匈奴二字提/要北单于作北匈奴)
　南上非漏匈奴字但北单于当作匈奴耳考异不必
　从○按匈奴自是年春分为南北纲目于南单于不
　书匈奴内之也(上年南单于入贡已书匈奴正名也/以后可略惟中元元年南单于比死)
卷六 第 12b 页 WYG0323-0133b.png
　(当从考异补匈奴二字所以正其终也观和/帝永元五年屯屠何死特书南匈奴可见)盖南单
　于尝内附非复匈奴比故明年立南单于庭徙南单
　于居西河美稷南单于遣子入侍皆不书匈奴至北单
　于求和亲(明/年)乞和亲(二十/八年)寇五原云中(明帝永/平五年)纲目
　必书匈奴而不曰单于所谓因其人而外之也(见春/秋隐)
　(公二年/会戎传)考异不察纲目书法之意槩指为漏非是(下/仿)
　(此/)
(丁/巳)建武中元二年烧当羌反遣兵击之败没冬复遣马
卷六 第 13a 页 WYG0323-0133c.png
武等讨之(是年二/月帝崩)
　　考异(提要无等字讨字/当依上文作击)
　按分注遣中郎将邓固监捕虏将军马武等四万人
　讨之则等字不可少(明年书马武等击/羌破之亦有等字)提要无等字
　或传录误漏耳讨义见前考异不必从
(壬/戌)显宗孝明皇帝永平五年十一月北匈奴寇五原
云中南单于击却之○安丰侯窦融卒
　　考异(提要安丰上有/十二月三字)
卷六 第 13b 页 WYG0323-0133d.png
　按汉书匈奴寇五原在十一月其寇云中南单于击
　却之在十二月纲目并书省文耳故融卒不书月书
　十二月则嫌以单于击匈奴为十一月矣故略之提
　要十二月三字宜删
(甲/子)七年北单于求合市许之
　　考异(北上漏匈/奴二字)
　　分注(北匈奴犹盛数寇边遣使求合/市上冀其交通不复为寇许之)
　据分注非漏匈奴字但单于二字当作匈奴耳义详
卷六 第 14a 页 WYG0323-0134a.png
　建武二十五年考异不必从
(乙/丑)八年冬十月诏听有罪亡命者赎
　　考异(据分注帝闻西域有神其名曰佛因遣使之/天竺求其道得其书及沙门以来则此句上)
　　(当书遣使之天竺求佛法得其书及沙门摄摩腾/至京师置于鸿胪寺窃考后魏孝明神龟元年遣)
　　(使如西域求佛书纲目大书示戒又观历代崇信/异端者纲目莫不悉书况汉明帝求佛书启衅端)
　　(为天下后世之祸致堂胡氏论之详矣朱子感兴/诗云谁哉继三圣为我焚其书盖嫉之甚矣独此)
　　(阙漏不书所与讷斋赵氏书/云未及细看者或此类也)
　　分注(募死罪系囚诣度辽营有罪亡命者令赎各/有差楚王英奉黄缣白纨诣国相曰托在藩)
卷六 第 14b 页 WYG0323-0134b.png
　　(辅过恶累积欢喜大恩奉送缣帛以赎愆罪国相/以闻诏报曰楚王诵黄老之微言尚浮屠之仁祠)
　　(洁斋三月与神为誓何嫌何疑当有悔吝其还赎/以助伊蒲塞桑门之盛馔初帝闻西域有神其名)
　　(曰佛因遣使之天竺求其道得其书及沙门以来/其书大扺以虚无为宗贵慈悲不杀以为人死精)
　　(神不灭随复受形生时所行善恶皆有报应故所/贵修鍊精神以至为佛善为宏阔胜大之言以劝)
　　(诱愚俗精于其道者号曰沙门于是中国始传其/术图其形像而王公贵人独楚王英最先好之)
　纲目不书遣使之天竺求佛书非阙漏也乃传疑耳
　勋参考众书明帝实无此举分注所载不见本纪特
　据西域及楚王英传断致成文非别有行事可證也
卷六 第 15a 页 WYG0323-0134c.png
　楚王传云英少好游侠晚更喜佛老学为浮屠斋戒
　祭祀八年诏令天下死罪皆入缣赎英遣郎中令奉
　黄缣白纨三十匹赎罪帝诏报还赎以助伊蒲塞桑
　门之盛馔(助馔亦就楚英言耳/非如后世饭僧者比)由此观之即谓浮屠
　始于楚英可也至西域传叙天竺始末至桓帝延熹
　以后乃云世传明帝梦见金人长大顶有光明以问
　群臣或曰西方有神名曰佛其形长丈六而黄金色
　于是遣使天竺问佛道法勋按既称世传又云或曰
卷六 第 15b 页 WYG0323-0134d.png
　其言恍惚无据范晔不入本纪盖亦疑其言之不足
　信也后世安得遽指为明帝之罪乎(或云秦时沙门/室刺房至始皇)
　(以为异囚之夜有金人破户以出是佛教不自明帝/始也唐韩愈佛骨表亦但言明帝时始入中国未尝)
　(直指明帝丘琼山以明/帝为万世罪人谬甚)且明帝少能辨妖巫之贼(详/世)
　(祖建武/十九年)长好崇师儒之礼(二年临辟雍行/大射养老礼)其不惑于
　异端可知(理欲不并立未有崇正教而/复信异端者益见诸说之谬)又况是月日
　食诏群司极言无讳帝宣示百官深自引咎未尝有
　一言及浮屠者然则西域所传安知非夷人张大其
卷六 第 16a 页 WYG0323-0135a.png
　事以簧鼓后世如庄列诸书谓孔老同时且执礼于
　老氏顾可信哉(按北齐韩贤传云西域以白马负佛/经送洛因立白马寺当时或西域自)
　(投中国非必明/帝往求之也)致堂管见入分注者十殆八九而此
　独屏不录意固有在乃若感兴二语虽指佛书初非
　为明帝发使明帝果有此举纲目宜大书特书以著
　其罪恶有启衅贻祸之事而不见诸册者哉勋故备
　论若此俟后之君子正焉(是时帝崇尚儒学自皇太/子诸侯王及大臣子弟功)
　(臣子孙莫不受经又为外戚樊郭阴马诸子立学南/宫号四姓小侯置五经师自期门羽林之士悉通孝)
卷六 第 16b 页 WYG0323-0135b.png
　(经章句匈奴亦遣子入学若是而谓帝好佛求书吾/不信也况楚王英好浮屠卒以罪废帝未尝恕之使)
　(帝果与英同好慈悲不杀何难宥一英乃穷治连年/邪温公通鉴略去世传或曰等字直称帝闻西域有)
　(神纲目依文录入亦未详考魏收魏书则谓武帝遣/霍去病讨匈奴获休屠王金人以为大神列于甘泉)
　(宫不祭祀但烧香礼拜此佛道流通之渐张骞使大/夏传其旁有身毒国一名天竺始闻有浮屠之教哀)
　(帝元寿元年博士弟子秦景宪受大月支王使伊存/口受浮屠经中国闻之未信了也独以衣经传法谓)
　(自明帝始所称或曰直/指傅毅亦未可凭也)
是月晦日食既诏群司极言复以示百官
　此下漏北匈奴寇河西诸郡八字○按是年置度辽
卷六 第 17a 页 WYG0323-0135c.png
　营十五年遣都尉(耿秉/窦固)屯凉州皆所以备匈奴也(十/六)
　(年遣祭彤窦固/等伐北匈奴)当据汉书补寇河西等字以著其端
　明汉过不先而帝所以备之者非耀武喜功者比也
　纲目略之非是(是年补书庶免十六年/书法兵端我始之误)
(辛/未)十四年故楚王英自杀
　　发明(英已废矣而犹书爵盖前既/书其有罪所断已明故也)
　当作英至丹阳自杀○按罢免例云官已见者不复
　见惟无罪而贤者特书之虽已废免亦曰故某官爵
卷六 第 17b 页 WYG0323-0135d.png
　某据英废书有罪(上年十一月书/有罪废徙丹阳)不可谓贤此复书
　爵与无罪而贤者无别故当改正(惟书英至丹阳自/杀既得其实又与)
　(上文相承此/法之当也)发明傅会纲目非是
(壬/申)十五年春二月帝东巡耕于下邳三月至鲁诣孔子
宅
　　考异(下文漏还宫与/太初三年同)
　　分注(诣孔子宅亲御讲堂/命皇太子诸王说经)
　宅下当补祠之二字○按本纪云诣孔子宅祠仲尼
卷六 第 18a 页 WYG0323-0136a.png
　及七十二弟子亲御讲堂再拜进爵而后坐分注删
　去祠仲尼及进爵等语非是还宫在夏四月当冠于
　立子恭等上(原本书封皇子考异云皇字羡/当书立子恭等为王今从之)考异知
　其漏而不考其实非也
封皇子六人为王
　　考异(皇字羡按尊立例注曰封立之命出自天子/不宜自谓其子为皇子只从文帝初例但云)
　　(子某则此当书曰立/子恭等六人为王)
　当作立子恭等为王六人字可省(既云等不必/更计人数)纲目
卷六 第 18b 页 WYG0323-0136b.png
　槩书六人不一著名非是
(癸/酉)十六年北匈奴大入云中
　　考异(此误不书寇与元朔/三年匈奴入代郡同)
　　分注(北匈奴大入云中云中太守廉范拒之吏以/众少欲移书旁郡求救范不许会日暮范令)
　　(军士各交缚两炬三头爇火营中星列敌谓汉兵/救至大惊待旦将退范令军士蓐食晨往赴之斩)
　　(首数百级敌自相辚藉死者/千馀人由此不敢向云中)
　　书法(猾夏书寇此其书入何讥也曷为讥/之兵端自我始也故廉范破敌不书)
　当作北匈奴寇云中太守廉范拒却之(书太守拒却/所以正彤等)
卷六 第 19a 页 WYG0323-0136c.png
　(之罪/也)○据分注敌自是不敢向云中廉范之功大矣
　固当特书以著其美若谓兵端我始则祭彤伐匈奴
　(是年/春)宜有讥辞不讥彼而讥此岂法之平乎(讥则当/书击不)
　(当书伐按本纪亦作寇惟廉范/传作大入纲目据范传非是)况前此匈奴曾寇河
　西诸郡(八/年)特纲目失于编录非汉过也书法傅会纲
　目不可从(如书法所云益信八/年不书寇诚为阙漏)
(甲/戌)十七年冬十一月遣窦固等击车师降之复置西域
都护戊巳校尉(明年秋八/月帝崩)
卷六 第 19b 页 WYG0323-0136d.png
　　考异(提要此句下有官字据后建初元年书/罢都护及戊巳校尉官则此当从提要)
　都护校尉即官也提要不必从建初元年官字羡
(丁/丑)肃宗孝章皇帝建初二年烧当羌反秋八月遣将军
马防校尉耿恭击之
　校当作都○按元年大书罢戊巳校尉官分注云诏拜
　恭骑都尉此当书都尉耿恭(观永元三年大书以/班超为骑都尉可见)纲目仍作校尉误
(庚/辰)五年春二月朔日食举直言极谏
　　分注(诏所举以岩穴/为先勿取浮华)
卷六 第 20a 页 WYG0323-0137a.png
　举上漏诏字○或曰诏者未定之辞不书诏谓已然
　也所以纪实也故下直书以直言士补外官(是年/五月)勋
　谓惟书以直言士补外官愈不可不书诏若曰方诏
　举之而遽令补外抑何心哉所以深讥之也
(壬/午)七年九月帝如偃师遂至河内
　此条漏还宫二字当云遂至河内及邺是月还宫
(乙/酉)元和二年冬南单于与北单于战破之
　　考异(南上漏匈奴二字一/本北单于作北匈奴)
卷六 第 20b 页 WYG0323-0137b.png
　北单于当作北匈奴南上非漏匈奴字考异不必从
(丁/亥)章和元年春三月护羌校尉傅育击羌败死
　败死当作战没○按汉纪作战没当从汉书纲目误
(戊/子)二年帝崩
　　书法(贺善赞曰章帝之篇纲目书诏十六为爱民/恤刑而发者十可谓仁厚之主矣而又垂意)
　　(礼乐尊师重学其失者独废太子杀/梁竦二事耳所谓白璧之微瑕也)
　肃宗之篇善政屡书固汉贤主然其失非特废太子
　杀梁竦二事如下耿恭狱以直言士补外官庇曹褒
卷六 第 21a 页 WYG0323-0137c.png
　定汉礼不令有司平奏又无故改元从谀自诬皆帝
　之失也在他主或未为大过然春秋责备贤者贺善
　又以废子杀竦为白璧微瑕则后之观者必皆以为
　尽善非所以垂训也况太子国本关系匪轻贺氏指
　为微瑕尤误(它如听皇后谮杀四贵人窦宪夺公主/田园不能罪郑宏以言窦宪收印绶死)
　(皆非/也)
冬十月侍中窦宪杀都乡侯畅太后以宪为车骑将军
使北击匈奴以赎罪
卷六 第 21b 页 WYG0323-0137d.png
　　考證(当加舅于侍中之上○谨按凡例曰凡亲/戚贵重者书其属以著与政之祸后仿此)
　凡例书属病人主也窦宪之横乃太后所为(是时太/后临朝)
　非和帝之过故不书舅下书太后以则罪在太后明
　矣考證说泥
(己/丑)孝和皇帝永元元年九月以窦宪为大将军
　　考异(按封拜例曰凡以亲戚贵重者书其属则此/当如王凤等书舅窦宪据建宁二年书以董)
　　(贵人兄子重为五官中郎将永兴二年书封乳母/马惠子初为列侯重以贵人兄子初以乳母之子)
　　(尚书其属则此条不/书舅传录阙漏耳)
卷六 第 22a 页 WYG0323-0138a.png
　书属义见上考异泥例与考證同不可从○按窦宪
　伏诛出帝密谋(详永元四年/时帝年十四)不复与闻太后是帝未
　尝舅宪也纲目于宪为将军一书自后斥称姓名不
　曰大将军宪者(据霍光何进皆书大/将军光大将军进)不与其为将军
　也至伏诛复书大将军窦宪明太后用人之失而宪
　为将军非帝意也故不书舅与凤等异者不以窦氏
　累和帝耳诸家见不逮此何与
(癸/巳)五年北单于畔遣兵追斩灭之
卷六 第 22b 页 WYG0323-0138b.png
　　考异(北上漏匈/奴二字)
　　分注(窦宪既立于除鞬为北单于欲辅归北庭会/宪诛而止于除鞬自畔还北诏讨斩之破灭)
　　(其/众)
鲜卑徙据北匈奴地
　　分注(鲜卑既据匈奴故地匈奴馀种十馀/万落皆自号鲜卑鲜卑由此渐盛)
　当与上合为一条书曰北单于畔归匈奴遣兵追斩
　灭之鲜卑徙据其地○按单于灭而鲜卑据其地间
　无异事义当合书(按鲜卑传云永元中大将军窦宪/击破匈奴北单于逃去鲜卑因此)
卷六 第 23a 页 WYG0323-0138c.png
　(转徙据其地固当合/书鲜卑屡寇自此始)见匈奴虽灭鲜卑渐盛中国之
　忧未已也此履霜坚冰因事垂戒之义纲目分书非
　是○据分注明言自畔还北是单于之畔由归北庭
　也故下书追若但言畔直书斩灭可矣何追之有故
　当补归匈奴三字考异谓北上漏匈奴非也
(甲/午)六年北匈奴降者胁立屯屠何子逢侯叛走出塞遣
将军邓鸿等击之不及鸿及杜崇等皆坐诛
　　分注(鸿坐逗留崇及朱徽坐失/胡和致胡反皆徵下狱死)
卷六 第 23b 页 WYG0323-0138d.png
　　书法(于是皆下狱死/书诛正其罪也)
　出塞二字羡○按上书走下书击之不及则远窜可
　知况鸿等既以逗留坐诛出塞二字尤宜削去(书出/塞于)
　(遣将之先虽不逗留势已无及故必去此二字/方可正鸿等之罪此亦大书与分注矛盾处)
　盖既云出塞则逗留之罪宜从末减何以书诛书法
　徒以为正其罪不知如纲目所书未可以罪罪之也
(丁/酉)九年述唐寇陇西遣将军刘尚讨破之
　　考异(讨当作击与元鼎/六年讨西羌同)
卷六 第 24a 页 WYG0323-0139a.png
　　考證(讨当/作击)
　迷唐不可与西羌同日语西羌之祸中国启之迷唐
　屡降而复反(迷唐迷吾之子迷吾于元和三年反张/纡击斩之迷唐据大小榆谷以叛及邓)
　(训为校尉击破之迷唐西徙训卒复反/至是寇陇西明年诣阙贡献庚子复反)故得书讨考
　异考證不必从
冬十月追尊梁贵人为恭怀皇太后葬西陵
　　书法(东汉书后葬矣不书地此其书地何志礼失/也于是妾母称皇太后葬称西陵非礼矣)
　儒者尝言天理人欲勋以为情与义而已矣以义制
卷六 第 24b 页 WYG0323-0139b.png
　情则事顺而节安以情灭义则动乖而罪大和帝之
　追尊其母非私加之也为其无罪而枉殁也(详建初/八年杀)
　(梁竦/分注)子为天子不克蒙福而先以诬死为其子者非
　稍有以异之不已恝乎故尊为皇太后人情之所不
　容己者然而卑父失经乱伦渎礼则罪且不可逭将
　若之何以义断之与其使母受无益之虚名而令已
　有违礼之实罪曷若俾死者安应得之故号而令生
　者为无过之贤君乎又况无沗所生不在区区称谓
卷六 第 25a 页 WYG0323-0139c.png
　间也书法徒讥其失礼而不明之以义非惟往者不
　服即后世人子不幸而当此亦何以自解邪
以吕盖为司徒司空奋罢以韩棱为司空
　司空上漏圈子异事连书不以圈隔非是
(戊/戌)十年南单于师子死单于长子之檀立
　　考异(南上漏匈/奴二字)
　当作南匈奴单于师子死(五年屯屠何死/书南匈奴单于)考异谓南
　上漏匈奴非也
卷六 第 25b 页 WYG0323-0139d.png
(庚/子)十二年夏四月秭归山崩
　当书夏四月象林蛮反郡兵击降之(见汉书/本纪)
　　补注(蛮夷二千馀人寇掠百姓燔烧官寺/郡县发兵讨系斩其渠帅馀众乃降)
　闰月秭归山崩○按此象林入寇中国之始纲目不
　书非是况明年书贷象林种十四年书置象林将兵
　长史皆从此起不书其反亦何以见义哉秭归之崩
　在是年夏闰月观永和(顺帝/年号)三年地震书闰四月则
　此亦当书闰法有不可略者此类是也
卷六 第 26a 页 WYG0323-0140a.png
(壬/寅)十四年封郑众为鄛乡侯
　　考异(按封拜例曰凡宦者除拜当书者皆加宦者/字此条分注宦者封侯自此始而不书宦者)
　　(亦阙漏也或云前书以郑众为大长秋已加宦者/字然延熹二年封单超等为列侯以单超为车骑)
　　(将军再书宦者不厌辞繁况永平八年以郑众为/军司马乃使匈奴之郑众而非宦者之郑众此宜)
　　(书宦者以别之矧/刑臣封侯之始乎)
　　考證(当加宦者二字于郑众之上○谨按凡例曰/凡宦者封爵皆加宦者字注云如郑众之属)
　　(朱子特立此例/以著有功之祸)
　　发明(郑众封侯何以不揭宦者/书之盖已见之于前矣)
卷六 第 26b 页 WYG0323-0140b.png
　当从考异考證加宦者字发明傅会纲目非是
(癸/卯)十五年夏四月晦日食
雨水
　雨上漏秋字○按是年雨水属秋(帝纪云是秋/四州雨水)纲目
　宜书秋雨水不书则疑于夏春秋虽无事犹书首时
　况有事而可不书乎
(乙/巳)元兴元年冬十二月帝崩太子隆即位
　　考證(当作皇后迎子隆即位○谨按凡例曰继世/曰太子某即位有故则随事书之和帝太子)
卷六 第 27a 页 WYG0323-0140c.png
　　(十数后生者养于民间帝崩邓后迎立子隆为太/子即位和帝在位时固未尝立也当随事书之以)
　　(著其实当作皇/后迎子隆即位)
　　分注(初帝失皇子十数后生者辄隐秘养于民间/群臣无知者及帝崩皇后乃收皇子于民间)
　　(长子胜有痼疾少子隆生始/百馀日迎立以为太子即位)
　　书法(惠帝之末书太子即位而不书立太子他人/子也于是太后收皇子于民间则其正统明)
　　(矣不书立为太子何迎立于发丧之后也元孙婴/则何以书王莽居摄婴未尝即位书立为皇太子)
　　(所以正名也然则隆不书立与少/帝何别焉即位书名所以为异也)
　当直书少子隆即位○按隆立不书迎为邓后讳也
卷六 第 27b 页 WYG0323-0140d.png
　后舍胜立隆自后之私然春秋之义善多者为之讳
　其恶所以全之也至不可讳而后讥此殇安二帝同
　出后迎而或书或否之所以异也(延平元年书太后/迎清河王子祐入)
　(即/位)考證谓当随事而书以著其实特纲目书太子之
　误耳殇帝未尝立为太子安得以太子书惟易以少
　子则殇帝之不当立与皇后之不当迎皆见矣如但
　以称名为异则和帝尝书立为太子(章帝建初八年/书立子肇为皇)
　(太/子)即位书肇(章和二年书/太子肇即位)又何别焉书法但知其与
卷六 第 28a 页 WYG0323-0141a.png
　少帝异而不知其与和帝同终是傅会纲目耳
(丙/午)孝殇皇帝延平元年封帝兄胜为平原王
　　考异(帝字羡按建武二年书封兄演子章为太原/王十五年书追谥兄演为齐武公并不加帝)
　　(字则此帝/字当削)
　孝殇安得与世祖比据分注(见即/位条)生始百馀日安知
　胜之为兄而封之凡此皆太后所为故特书帝春秋
　之义立子以长前书少子即位此书封兄胜为平原
　王太后之私益著矣(有兄不立而立其/弟彼此正互相发)考异不察至
卷六 第 28b 页 WYG0323-0141b.png
　以世祖例孝殇谬甚
三月葬慎陵
　　考證(慎当作顺○谨按汉书帝纪葬孝和皇帝于/慎陵章怀注云俗本作顺者误考之皇后纪)
　　(和熹皇后合葬顺陵而灵帝父孝仁皇称慎陵世/之相去不远岂应袭慎陵之号盖孝和实葬顺陵)
　　(而皇后纪可證也章怀因正文传写以顺为/慎遂注为俗本之误者非是当作顺陵为正)
　当从考證作顺陵○按后纪既称合葬不应顺慎相
　反之甚观易坤卦文言云履霜坚冰至盖言顺也朱
　子本义谓当作慎古字顺慎通用果尔则汉书帝纪
卷六 第 29a 页 WYG0323-0141c.png
　虽云葬孝和于慎陵安知非即顺义章怀以为俗本
　之误或未详通用之说耳然孝仁既称慎陵当书顺
　以别之考證说可从
夏四月罢祀官不在祀典者
　　考异(提要礼/误作祀)
　当从提要作祀礼(汉纪本/作祀典)○按礼祭法云非此族也
　不在祀典盖祀者礼之一端(礼有五祀/居其一)礼者祀之统
　名称祀典则非非礼可知称礼典则与祀官不切考
卷六 第 29b 页 WYG0323-0141d.png
　异以提要为误非是
秋七月诏实覈伤害除其田租
　　分注(诏曰间者水灾害稼朝廷忧惧而郡国欲获/虚誉遂多张垦田竞增户口掩匿盗贼贪苛)
　　(惨毒延及平民刺史垂头塞耳阿私下比不畏于/天不愧于人自今以后将纠其罚其各实覈所伤)
　　(害为除/田租)
　当作诏实覈伤害田除其租○按诏辞首称害稼专
　责郡国多张垦田以贾虚誉则所书伤害者为田言
　也义当先书田后书租以明所伤害者除之其未伤
卷六 第 30a 页 WYG0323-0142a.png
　害者不槩除也如此方不失实覈之意如纲目所书
　伤害既无所指除租又似槩蠲何以见其义哉
葬康陵(是年八/月帝崩)
　　考异(谨按汉书殇帝葬康陵质帝纪叙康陵在恭/陵上而前汉平帝已名康陵或曰康本作庚)
　　(庚与康字相似但少不同遂误为康陵章怀注云/在慎陵茔中庚地今详或人之说及章怀注语则)
　　(当作庚陵姑录于下/以俟博学君子正焉)
　当从考异作庚陵○按殇帝以上年十二月即位分
　注云生始百馀日至今年八月崩未周一岁故诸臣
卷六 第 30b 页 WYG0323-0142b.png
　谥之曰殇礼七岁以下为无服之殇未三月不为殇
　殇帝虽得为殇当与无服者等不应独起陵墓况此
　条分注云方中秘藏及诸工作减什之九则章怀所
　称慎陵茔中庚地当得其实盖前既有康陵后人不
　当复取而名之又况孝殇之未成君者乎考异说是
(丁/未)孝安皇帝永初元年冬十一月司空周章自杀
　　考异(按延平元年司空宠卒即书以尹勤为司空/此上书策免司空勤不书以周章为司空漏)
　　(也/)
卷六 第 31a 页 WYG0323-0142c.png
　按封拜例凡正统命官曰以某人为某注云自永初
　元年以后三公因事乃书则纲目不书以周章为司
　空例也非漏也据是年九月以寇贼雨水策免太尉
　司空三公之职轻矣纲目所以托始于此与必如考
　异所云则是时以张禹为太尉纲目不书考异亦不
　言何邪(十二月以张敏为司空三/年以夏勤为司徒并不书)
(己/酉)三年冬十一月南匈奴围中郎将耿和于美稷遣
中郎将庞雄将兵讨之
卷六 第 31b 页 WYG0323-0142d.png
　　考异(此当书击误作讨与元鼎六年讨西羌同据/四年书耿夔击南匈奴破走之则此年传误)
　　(耳/)
　　发明(匈奴未有反书而此年书南匈奴反者已臣/于汉受其廪给则非其他所可比矣既书其)
　　(反于前遂正其讨于后书法/若此固非苟于尊中国也)
　此条当以发明为正考异可删○按考异但知用兵
　外国者不当书讨不知见臣与未服之国其逆顺不
　同也耿夔书击乃纪其用兵之实执此以例庞雄非
　矣
卷六 第 32a 页 WYG0323-0143a.png
(乙/卯)元初二年夏四月立贵人阎氏为皇后
　此下当书六月地裂○按灾异例云凡灾异悉书是
　年六月洛阳新城地裂纲目不书非是况上年地坼
　地陷地震并见于一年之间(春二月日南地坼六月/河东地陷冬十月地震)
　纲目不厌辞繁此裂于立后之后尤不可阙唐高宗
　水入寝殿说者以为武氏之应(永徽五年三月高宗/以太宗才人武氏为)
　(昭仪闰四月万/年宫夜大水)史称后性妒忌后宫李氏生皇子保
　后鸩杀李氏则二郡之裂安知非为阎后而可不书
卷六 第 32b 页 WYG0323-0143b.png
　乎(洛阳帝都也裂非/无故岂可不书)固当补之
(丙/辰)三年度辽将军邓遵率南单于击零昌破之
　　考异(南上漏匈奴/二字六年同)
　按匈奴自光武时分南北部(建武二/十五年)南匈奴尝称单
　于内之也至永初三年单于反纲目始书南匈奴而
　不曰单于外之也四年南匈奴复降于是遇待如初
　故纲目自此复称单于而不曰匈奴乃春秋与人为
　善不念旧恶之意考异以为漏非也六年不书匈奴
卷六 第 33a 页 WYG0323-0143c.png
　同
(己/未)六年夏四月大风雨雹○旱
　旱上漏五月二字○按帝纪是年旱在五月纲目上
　书大风雨雹下书旱而不月非是或曰不书月省文
　也勋谓方书大风雨雹而不书月以别之旱亦何自
　至哉月有不可省者此类是也它如延光二年(癸/亥)地
　震本非十二月(是年地震本纪五/行志并不书月)四年地震本非十
　一月(五行志是年地震在十月纲目上文既/书冬十月越隽山崩十一月三字亦羡)纲目并
卷六 第 33b 页 WYG0323-0143d.png
　书月俱非(当书不书不当书而书皆未详考纪志耳/它如永初五年蝗在夏永宁元年杨震为)
　(司徒在冬十二月纲/目并系秋后俱误)
秋七月鲜卑寇马城塞邓遵率南单于击破之
　塞字羡○按马城县名属代郡顺帝阳嘉二年书鲜
　卑寇马城(本纪作/寇代郡)亦无塞字可删(汉纪无塞字纲目/据鲜卑传书耳郡)
　(国志代郡马城亦/不言塞固当削去)
(辛/酉)建光元年尊嫡母耿姬为甘陵大贵人
　　考异(嫡字羡按顺帝追尊母李氏/质帝尊母匽氏并不加嫡字)
卷六 第 34a 页 WYG0323-0144a.png
　纲目于耿姬书嫡所以别于孝德后也孝后初为左
　氏(元龟注/作左姬)乃帝之生母而耿姬则孝皇之元妃也于
　生母曰孝德后(上书追尊清河孝王曰孝德皇/皇妣曰孝德后妣上皇字羡)于嫡
　母曰甘陵(孝德/后陵)大贵人厚所生而薄所尊发明(刋本/误刻)
　(书法/今正)所谓直书于策其失自见者岂李匽二氏之比
　邪李匽之为母犹左氏之为后也(李氏安帝宫人生/子保是为顺帝匽)
　(氏蠡吾侯翼媵妾/生桓帝详皇后纪)本非嫡母安得以嫡加之今以李
　匽例耿姬是敝冠而苴之履名义安在哉况匽乃桓
卷六 第 34b 页 WYG0323-0144b.png
　母纪于质篇考异指为质帝所尊妇行而母称之尤
　误(质帝母/陈夫人)
十二月高句骊王宫围玄菟州郡讨破之宫死
　　考异(此亦不当书讨/与讨西羌同)
　按高句始与鲜卑寇辽东太守蔡讽战殁(是年/三月)今又
　围玄菟猾夏已甚故得书讨考异泥例不可从
(壬/戌)延光元年辽东都尉庞奋承伪诏斩玄菟太守姚光
徵抵罪
卷六 第 35a 页 WYG0323-0144c.png
　　分注(玄菟太守姚光幽州刺史冯焕数紏发奸恶/怨者诈作玺书谴责焕光赐以欧刀又下庞)
　　(奋使速行刑奋即斩光收焕焕欲自杀其子绲疑/诏文有异止之焕乃上书自讼徵奋抵罪会焕病)
　　(死狱中帝悯之赐焕/光钱十万以子为郎)
　当书辽东都尉庞奋杀玄菟太守姚光徵抵罪承伪
　诏三字宜删○按玺书既诈不下他而下庞奋必怨
　者窥奋与光有郤故假手于奋以行其志(发明谓奋/不审迂甚)
　奋虽承诏其斩光之意可诛也况是时冯焕并在谴
　中奋必先斩光而后收焕焕因得上书自讼其迹尤
卷六 第 35b 页 WYG0323-0144d.png
　著例当直书杀太守虽不言承伪诏可也
(癸/亥)二年夏四月封王圣为野王君
　　发明(此乳母也何不揭而书/之盖已见之于前矣)
　封下漏乳母二字○按前书乳母(元年遣宦者及乳/母王圣女伯荣诣)
　(甘/陵)明伯荣之为私此书乳母正王圣之不当君也义
　各有当何嫌于重况宦者封侯汉世故事纲自于单
　超犹再书宦者(见桓帝延/熹二年)乳母封君自安帝始可不
　特书以著其罪哉发明傅会纲目不可从
卷六 第 36a 页 WYG0323-0145a.png
(乙/丑)四年帝崩于叶
　　分注(帝崩于乘舆皇后与阎显兄弟江京樊丰等/谋以济阴王在内恐公卿立之乃伪云帝疾)
　　(甚徙御卧车驰/归四日至洛阳)
　按汉书帝南巡幸宛不豫自宛幸叶崩于乘舆分注
　当补幸宛至叶等字(南巡见/上大书)方与大书相应今但云
　崩于乘舆安见其于叶邪辞有不可省者非冗也(朱/子)
　(尝言目欲详/备而不繁冗)
尊皇后曰皇太后太后临朝以阎显为车骑将军仪同
卷六 第 36b 页 WYG0323-0145b.png
三司迎北乡侯懿入即位
　　考异(以下漏舅字/与窦宪同)
　　考證(当加兄于/阎显之上)
　　书法(纲目书尊皇后为皇太后多矣上必有书即/位者也于是北乡未立则孰尊之自尊也名)
　　(号正则可/以临朝矣)
　当从考證加兄字盖谓之舅则与先帝有属戚之分
　不称舅者绝之于国明后与兄自为授受耳考异谓
　与窦宪同非也○按无主自尊与僭号称王者等何
卷六 第 37a 页 WYG0323-0145c.png
　正之有且女后临朝非古也纲目所书皆讥辞安得
　正其名以成之勋意上书尊皇后下书迎北乡侯入
　即位中曰以兄显为车骑将军深著阎显上奉太后
　下媚新君国事皆在其手也(显忌樊丰耿宝等置之/死兄弟并处权要威福)
　(自由固知皆/显所为也)如书法所云是不待天子之立母后可
　以自帝非独与例不合即下书迁后离宫以为罪辞
　者(书法云迁太后者逆辞也惟汉阎后唐武后为罪/辞果尔则后之不可临朝明矣一人之身自为矛)
　(盾岂可/为训)亦自矛盾矣不可从
卷六 第 37b 页 WYG0323-0145d.png
中黄门孙程等迎济阴王保入即位诛阎显等迁太后
于离宫封程等十九人为列侯
　　考异(当作封宦者孙程/等十九人为列侯)
　当加故太子于济阴王之上○按济阴为太子凡五
　年(永宁元年庚申夏立子保为皇太子至延光/三年甲子九月废太子保为济阴王凡五年)徒以
　宵小之谮(江京樊丰与阎后/谗太子帝怒废之)不获正位是罪在人主
　非太子之过也今而迎立当书故太子济阴王然后
　见保为安帝之子既废复立而丰显邪谋卒有所不
卷六 第 38a 页 WYG0323-0146a.png
　能遂亦见天理不可以人胜而阴险用事者徒自取
　败而已(初阎显吏崔瑗以北乡/侯立不以正知显将败)或曰若是是予程等
　也勋谓程等虽不可过予然视之阎显则有间矣今
　但书迎济阴王而不曰故太子则与迎北乡侯者何
　异而阎显之诛太后之迁反若宦寺乱国之举何以
　著其罪(书法云迁太/后者罪辞也)故书故太子者明济阴当立也
　明其当立然后或迁或诛皆得其当此春秋虽以遂
　事责齐桓而召陵之绩不可不叙也(详鲁僖/公四年)传曰美
卷六 第 38b 页 WYG0323-0146b.png
　在夷狄则罪诸夏故予程等者所以愧大臣也曷过
　焉○程等封侯固当书宦者然上书中黄门孙程(汉/制)
　(黄门皆以/阉人为之)则程等之为宦官明矣(上书中黄门下书/宦者辞亦近复故)
　(略/)纲目书中黄门(书官/之意)而不曰宦者亦所以予程等
　也考异不必从
　
　
　纲目续麟卷六