新元史-近现代-柯劭忞

输入文本已由电脑自动标签化,难免有误,仅供参考。

词汇
人物
地点
称谓、职官
时间
别称
数量或序号

卷五 本紀第五

作者 柯劭忞
年份1920
定宗
公元1206年
定宗簡平皇帝諱貴由太宗長子也。
母曰昭慈皇后,乃馬真氏。
生於太祖元年丙寅
公元1127年
太宗五年,以皇子諸王赤帶將左翼軍討蒲鮮萬奴獲之,遼東平。
七年諸王拔都討奇卜察克、斡羅斯諸部,太宗以敵據堅城不易下,命帝與諸王之長子貝達爾、不裏、蒙哥等及皇弟闊列堅俱從行所向克捷
十一年,帝與蒙哥阿速部之蔑怯思都城
城險固,圍三月不下,乃選敢死士十大,躡雲而上,始克之
帝又與不裏等別將一軍,與拔都大軍會於杜惱河。
十二年拔都渡河,取格蘭城,帝駐河東,爲拔都後援
公元1135年
十三年春二月太宗崩,昭慈皇后諸王大臣會議,立帝爲嗣
皇后臨朝稱制,俟帝返然後歸政
公元1242年
明年壬寅,爲皇后稱制元年春三月太宗凶問至軍中,全軍東返。
拔都至浮而嗄河,散遣諸軍
先歸奔喪
公元1243年
癸卯夏諸王赤斤大衆趨和林,人心震駭
皇后遣斡赤斤之子往詰其父。
赤斤大軍東返,帝己至葉密爾河,乃曰:「吾來視喪,非有他也。
」遂引衆還。
公元1244年
甲辰,帝至和林,皇后屢召拔都
拔都與帝有隙,又以帝之立出皇后意,非太宗遺命托足遷延不至
久之,遣其弟與子來會
初,帝與拔都等宴軍中
拔都自以年長先飲酒,帝詬之。
拔都遣使訴其事於太宗太宗大怒,欲謫帝爲探馬赤,置於邊遠之地。
諸王忙該及阿勒赤歹、晃豁兒台、掌吉等諫曰:「成吉思汗有訓,內事只家中斷外事野外斷。
此外事,請付拔都治之。
太宗從之。
得解,然撥都終與帝有隙焉。
乙巳皇后拔都不至,乃召諸王、諾延,會於答蘭答八思之地,定議以帝嗣位
公元1246年
元年丙午秋七月,帝即位於汪吉宿滅禿裏之地。
斡羅斯、羅姆、角兒只、法兒斯、克而漫、瓦夕斯諸國皆來朝。
報達之哈里發、天主教之教王,及木剌夷、阿勒坡諸國,皆遣使來賀。
帝錫優渥,凡后妃公主諸王大臣及其家之子弟皆有賜,將士賜及其家,朝賀者賜及從人
以車五百乘載金帛
頒賜畢,尚有羨餘,使羣臣奪取以爲笑樂,帝諭報達使者法克哀丁:「哈里發遇蒙古無禮,如不悛興兵討之。
」本剌夷使者不見禮而歸。
帝詰翰赤斤稱兵之事,使諸王蒙哥、鄂爾達按之,誅其官屬數人,宥斡赤斤不問
中書令楊惟中宣慰平陽
斷事官斜徹橫恣不法惟中按誅之。
耶律鑄中書省事
,獵黃羊於野馬川。
皇太后乃馬真氏崩。
太后攝政四年法令廢弛諸王自以敕令西域貨財使者絡驛於道。
呼拉商等處長官阿兒渾入覲,盡取前後諸王敕令奏聞,帝申令禁止之。
諸王由是斂戢
奧都拉合蠻伏誅
復以鎮海中書左丞相,以牙剌瓦赤管財賦,以其子馬忽惕爲突而基斯單、撤馬爾乾等長官賜金獅符。
察罕經略江淮賜貂裘一、鑌刀十。
察罕使權萬戶史權等伐宋,克虎頭關,進至黃州
軍前左右司郎李楨表言:「襄陽之要,宋之襟喉得之可以他日取宋之資。
」帝嘉納之。
是年拔都大將兀良合台討孛烈兒、乃捏迷思諸部,平之
公元1252年
二年春,以忙哥爾爲斷事官
張柔敗宋兵於泗州
帳下吏夾谷顯祖上變,誣
至和林訊之,得實顯祖伏誅
,避奮於曲律律黑哈速之地。
秋七月,帝西巡
萬戶郝和尚朝於行宮,帝賜銀萬錠和尚固辭,遂喝其將、校劉天祿等金、銀符
八月,命野裏知吉帶征西域
抽諸五部衆十之二,使野裏知吉帶領之,屬國如羅姆,角兒只、毛夕耳、的牙佩殼耳、阿勒坡等皆轄之,收其貢賦充軍實,帝諭野裏知吉帶曰:「朕將自往,以汝前鋒耳。
」詔蒙古戶百選一人,充拔都魯
九月,取太宗宿衛之半,以也曲門答兒領之。
冬十月,括諸路戶口,敢隱實者誅籍之。
是年皇弟闊瑞卒。
西域法瑪特以巫蠱術厭闊端,撒馬爾干人雷發其事,闊端臨卒亦遣使告於帝爲法瑪特所害。
丞相鎮海鞠之,法瑪辭伏,處以極刑
未幾,又有人告希雷厭禳皇子忽察,希雷亦伏誅
高麗入貢遣兵討之。
公元1253年
三年春三月,帝不豫,酉巡葉密爾河。
帝在潛藩,葉密爾河爲湯沐地。
帝嘗謂此地水土宜於朕體,遂決意西巡
未至別失八里,疾大漸,崩於橫相乙兒之地。
年四十有三。
起輦谷
追諡簡平皇帝廟號定宗
嚴重有威,在位未久,不及設拖。
昭慈皇后稱制時,君權下替
既立政柄復歸於上。
好酒色,手足拘攣疾,嘗以疾不視事,委鎮海、喀達克二人裁決焉。
是年大將速不台卒。
蒙古部大旱,河水盡涸,野草自焚牛羊十死八、九。
萬戶郝和尚歲飢,輸谷千石以贍國用
帝既崩,皇后兀立迷失發喪,先赴於拔部及拖雷妃客烈亦氏,請依乃馬真氏故事臨朝稱制,以俟立君
拔都許之。
諸王大臣會於阿勒塔克山
公元1249年
己酉皇后稱制元年,遣使者八拉等會拔都於阿勒塔克山
拔都欲立憲宗使者還報
皇后二子忽察、腦忽皆不悅
公元1250年
庚戌春
諸王大將再會於闊帖兀阿蘭之地,定議,立憲宗
是年制置使餘玠興元文州汪德臣鄭鼎拒之。
降將王德新階州以叛。
李楨襄陽兵馬萬戶
史臣曰:「定宗誅奧部拉合蠻,用鎮海耶律鑄賞罰之明,非太宗所及
又乃馬真皇后弊政,皆爲帝所鏟革
舊史不詳考其事,謂前人之業自帝而衰,誣莫其矣。」