宋书-梁-沈约

输入文本已由电脑自动标签化,难免有误,仅供参考。

词汇
人物
地点
景观
植物
称谓、职官
时间
别称
数量或序号

列傳第三十三 顏延之

顏延之字延年琅邪臨沂人也。
曾祖含,右光祿大夫
祖約零陵太守
父顯,護軍司馬
[1]
延之孤貧,居負郭,室巷甚陋。
讀書無所不覽,文章之美,冠絕當時
飲酒不護細行年三十,猶未婚
妹適東莞劉憲之,穆之子也。
[2]穆之既與延之通家,又聞其美,將仕之,先欲相見延之往也
將軍吳國內史劉柳以為行參軍,因轉主簿豫章世子中軍行參軍
公元416年
義熙十二年高祖北伐,有宋公之授,府遣一使殊命,參起居延之與同王參軍奉使洛陽道中作詩二首文辭藻麗,為謝晦傅亮所賞。
國建奉常鄭鮮之舉為博士,仍遷世子舍人
高祖受命,補太子舍人
雁門周續之隱居廬山儒學著稱永初中,徵詣京師開館以居之。
高祖親幸朝彥畢至,延之官列猶卑,引升上席
上使問續之三義續之雅仗辭辯延之每折以簡要
既連挫續之,上又使還自敷釋言約理暢,莫不稱善。
尚書儀曹郎太子中舍人
公元422年
尚書令傅亮自以文義之美,一時莫及延之負其才辭不為之下,甚疾焉。
廬陵王義真好辭義,待接甚厚,徐羨之等疑延之同異,意甚不悅
少帝即位以為員郎,兼中書,尋徙員外常侍,出為始安太守
領軍將軍謝晦延之曰:「昔荀勗阮咸,斥為始平郡,今卿又為始安,可謂二始
黃門郎殷景仁亦謂之曰:「所謂俗惡俊異,世疵文雅。」
延之之郡道經汨潭,為湘州刺史張邵屈原以致其意,[3]曰:
恭承帝命建旟舊楚。
懷沙之淵,得捐佩之浦。
弭節羅潭艤舟汨渚,敬祭楚三閭大夫屈君之靈:
蘭薰而摧,玉貞則折。
[4]物忌堅芳,[5]人諱明潔
曰若先生逢辰之缺。
溫風迨時,飛霜急節
嬴、芊遘紛,昭、懷不端
謀折儀、尚,貞蔑
身絕郢闕迹遍湘干。
比物荃蓀連類龍鸞
聲溢金石,志華日月
如彼樹芬,實穎實發。
望汨心欷,瞻羅思越
藉用可塵,昭忠難闕。
公元426年
元嘉三年羨之等誅,徵為中書侍郎,尋轉太子中庶子頃之,領步兵校尉賞遇甚厚。
延之好酒疎誕不能斟酌當世,見劉湛殷景仁當要任,意有不平,常云:「天下之務,當與天下共之,豈一人之智所能獨了!
」辭甚激揚,每犯權要
曰:「吾名器不升,當由作卿家吏。
湛深恨焉,言於彭城王義康,出為永嘉太守
延之怨憤,乃作五君詠以述竹林七賢山濤王戎貴顯被黜,詠嵇康曰:「鸞翮有時鎩,龍性誰能馴。
」詠阮籍曰:「物故可不論,塗窮能無慟。
」詠阮咸曰:「屢薦入官一麾出守
」詠劉伶曰:「韜精日沉飲,誰知非荒宴。
」此四句,蓋自序也。
義康以其辭旨不遜大怒
延之已拜,欲黜為遠郡太祖義康詔曰:「降延之小邦不政,有謂其在都邑,豈動物情,罪過彰著,亦士庶共悉,直欲選代,令思愆里閭
猶復不悛,當驅往東土
乃志難恕,自可隨事錄治
殷、劉意無異也。
」乃以光祿勳車仲遠代之。
延之與仲遠世不協屏居里巷不豫人間七載
中書令王球名公子遺務事外延之慕焉,亦愛其材,情好甚款。
延之居常罄匱輒贍之。
晉恭皇后葬,應須百官,湛之取義熙元年除身,以延之侍中
[6]邑吏送札,延之醉,投札於地曰:「顏延之未能事生,焉能事死!」
閑居無事,為庭誥之文。
今刪其繁辭,存其正,著于篇。
曰:
庭誥者,施於閨庭之內,謂不遠也。
吾年居秋方,慮先草木,故遽以未聞,誥爾在庭。
若立履之方,規鑒之明,已列通人之規,不復續論。
今所載咸其素蓄[7]本乎性靈,而致之心用
選言務一,不尚煩密,而至於備議者,蓋以網諸情非。
古語得鳥羅之一目,而一目之羅,無時得鳥矣。
此其積意之方。
道者識之公,情者德之私。
公通,可以使神明加嚮;私塞不能令妻移心
是以昔之善為士者,必捐情反道,合公屏私。
尋尺之身,而以天地為心;數紀之壽,常以金石為量。
觀夫古先垂戒長老餘論,雖用細制,每以不朽見銘;繕築末迹,咸以可久承志
樹德立義收族長家,而不思經遠乎。
身行不足之後人。
欲求子孝必先慈,將責弟悌務為友。
雖孝不待慈,而慈固植孝;悌非期友,而友亦立悌
和之不備,或應以不和;猶信不足焉,必有不信
儻知恩意相生情理相出,可使家有參、柴,人皆由、損。
夫內居德本外夷民譽,言高一世,處之逾默,器重一時,體之滋沖,不以能干眾,不以所長議物,淵泰入道與天為人者,士之上也。
若不遺聲,欲人出己,知柄在虛求,不可校得,敬慕謙通,畏避矜踞,思廣監擇,從其遠猷文理精出,而言稱未達論問宣茂,而不以居身,此其亞也。
若乃聞實之為貴,以辯畫所克,見聲之取榮,謂爭奪可獲,言不出戶牖,自以為道義久立,才未信於僕妾,而曰我有以過人於是感苟銳之志,馳傾觖之望,豈悟已挂有識之裁,入修家之誡乎。
記所云「千人所指,無病自死」者也。
近於此者,吾不願聞之矣。
凡有知能,預有文論若不練之庶士[8]校之羣言通才所歸前流所與焉得成名乎。
呻吟於牆室之內,喧囂黨輩之間,竊議以迷寡聞妲語以敵要說,是短算所出,而非長見所上
適值尊朋臨座,稠覽博論,而言不入高聽,人見棄眾視,則慌若迷塗失偶,黶如深夜撤燭銜聲茹氣腆默而歸,豈識向之夸慢,祇足以成今之沮喪邪。
此固少壯之廢,爾其戒之。
夫以怨誹為心者,未有無心得喪,多見誚耳。
蓋臧獲之為,豈識量為事哉。
是以德聲令氣,愈上每高,忿言懟議,每下愈發,有尚於君子者,寧可不務勉邪。
雖曰恒人,情不能素盡,故當遠理勝之,么算除之,豈可不務自異,而取陷庸品乎。
富厚貧薄,事之懸也。
富厚之身,親貧薄之人,非可一時同處
[9]然昔有守之無怨,安之不悶者,蓋有理存焉。
既有富厚,必有貧薄豈其證然,時乃天道
若人皆厚富,是理無貧薄
然乎﹖必不然也。
若謂富厚在我,則宜貧薄在人。
可乎﹖又不可矣。
道在不然,義在不可,而橫意去就,謬生希幸以為未達至分。
蠶溫農飽,民生之本,躬稼難就,止以僕役為資,當施其情願,庀其衣食,定其當治,遞其優劇,出之休饗,後之捶責,雖有勸恤之勤,而無霑曝之苦。
務前公稅,以遠吏讓,無急傍費,以息流議,量時發斂,視歲穰儉,省贍以奉己,損散以及人,此用天之善,御生之得也
率下多方見情為上;立長多術,晦明為懿。
雖及僕妾情見則事通;雖在畎畝明晦則功博。
若奪其常然,役其煩務,使威烈雷霆,猶不禁其欲;雖棄其大用,窮其細瑕,或明灼日月,將不勝其邪。
故曰:「孱焉則差,的焉則闇。
是以禮道尚優,法意從刻。
優則人自為厚,刻則物相為薄。
耕收誠鄙,此用不忒所謂野陋不以居心也。
含生之氓,同祖一氣等級相傾遂成差品,遂使業習移其天識世服沒其性靈
至夫願欲情嗜,宜無間殊,或役人養給然是大意不可侮也。
隅奧有竈,齊侯蔑寒,犬馬有秩,管、燕輕饑。
若能服溫厚而知穿弊之苦,明周之德;厭滋旨而識寡嗛之急,仁恕之功。
豈與夫比肌膚草石手足於飛走者同其意用哉。
罰慎其濫,惠戒其偏。
罰濫無以為罰,惠偏則不如無惠。
雖爾眇末,猶扁庸保之上,事思反己動類念物,則其情得,而人心塞矣。
抃博蒲塞會眾之事,諧調哂謔,適坐之方,[10]失敬致侮,皆此之由。
方其剋瞻,彌喪端儼,況遭非鄙,慮將醜折。
豈若拒其容而簡其事,靜其氣而遠其意,使言必諍厭賓友清耳,笑不傾撫左右悅目
非鄙無因而生,侵侮何從而入,此亦持德之管籥爾其謹哉。
嫌惑疑心,誠亦難分,豈唯厚貌蔽智之明,深情怯剛之斷而已哉。
必使猜怨愚賢,則嚬笑入戾,期變犬馬,則步顧成妖。
[11]動容竊斧束裝濫金,又何足論。
是以前王作典,明慎議獄,而僭濫易意朱公論璧,光澤相如,而倍薄異價。
此言雖大,可以戒小。
遊道雖廣,交義為長。
得在可久,失在輕絕
久由相敬,絕由相狎
愛之勿勞,當扶其正性,忠而勿誨,必藏其枉情
輔以藝業,會以文辭,使親不可褻,疏不可間,每存大德,無挾小怨。
率此往也足以相終。
酒酌之設,可樂不可嗜,嗜而非病者希,病而遂眚者幾。
既眚既病,將蔑其正。
若存其正性,紓其妄發,其唯善戒乎。
聲樂之會,可簡而不可違,違而不背者鮮矣,背而非弊者反矣。
既弊既背,將受其毀。
必能通其礙而節其流,意可為和中矣。
善施者豈唯發自人心[12]乃出天則
不待積,取無謀實,並散千金,誠不可能
贍人之急,雖乏必先,使施如王丹,受如杜林[13]亦可與言交矣。
浮華怪飾,滅質之具;奇服麗食,棄素之方。
動人勸慕,傾人顧盻可以遠識奪,難用近欲從。
若覩其淫怪,知生之無心,為見奇麗,能致諸非務則不抑自貴,不禁自止。
數相者,必有之徵,既聞之術人,又驗之吾身,理可得而論也。
人者兆氣二德禀體五常
二德有奇偶,五常有勝殺,及其為人,寧無叶沴
亦猶生有好醜,死有夭壽,人皆知懸天至於丁年乖遇中身迂合者,豈可易地哉。
是以子道命愈難,識道愈堅
古人恥以身為溪壑者,屏欲之謂也。
欲者,性之煩濁,氣之蒿蒸,故其為害,則燻心智,耗真情傷人和,犯天性
雖生必有之,而生之德,猶火含煙而煙妨火,懷蠹而蠹殘[14]然則火勝煙滅蠹壯桂折
故性明者欲簡,嗜繁者氣惛,去明即惛,難以生矣。
[15]是以中外羣聖,[16]建言所黜,儒道眾智發論是除。
然有之者不患誤深,[17]藥之者恒苦術淺,所以毀道多而於義寡。
[18]頓盡誠難,每指可易,能易每指,亦明之末。
廉嗜之性不同,故畏慕之情或異,從事於人者,無一人我之心,不以己之所善謀人,為有明矣。
不以人之所務失我,能有守矣。
所謂然,而彼定不然弈棊之蔽;悅彼之可,而忘我不可學嚬之蔽。
將求去蔽者,念通怍介而已
流言謗議有道所不免,況在闕薄,難用算防。
接應之方,言必出己。
或信不素積嫌間所襲,或性不和物尤怨所聚,有一于此何處逃毀。
苟能反悔在我,而無責於人,必有達鑒,昭其情遠,識迹其事。
日省吾躬,月料吾志,寬默以居,潔靜以期神道必在,何恤人言
喭曰,富則盛,貧則病矣。
貧之病也,不唯形色粗黶,或亦神心沮廢豈但交友疎棄,必有家誚讓
非廉深識遠者,何能不移其植。
故欲蠲憂患,莫若懷古
懷古之志,當自同古人,見通則憂淺,意遠則怨浮,昔有琴歌編蓬之中者,[19]此道也。
夫信不逆彰,義必幽隱[20]交賴相盡,明有相照。
一面見旨,則情丘岳一言中志,則意入淵泉
以此事上水火可蹈,以此託友,金石可弊,豈待充其榮實,乃將議報,厚之篚筐,然後圖終
如或與立,茂思無忽
祿利者受之易,易則人之所榮;蠶穡者就之艱,艱則物之所鄙。
艱易既有勤倦之情,榮鄙又間向背之意,此二塗所為反也。
以勞定國,以功施人,則役徒屬而擅豐麗;自埋於民,自事其生,則督妻子而趨耕織
必使陵侮不作懸企不萌,所謂賢鄙處宜,華野同泰。
人以有惜為質,非假嚴刑有恒為德,不慕厚貴。
有惜者,以理葬;有恒者,與物終。
有位則情盡,斯無惜矣。
又有務謝則心移,斯不恒矣。
非徒若此而已,或見人休事,則懃蘄結納,及聞否論,則處彰離貳附會從風隱竊以成釁,朝吐面譽暮行背毀,昔同稽款,今猶叛戾,斯為甚矣。
非唯若此而已,或憑人惠訓,藉人成立與人餘論,依人揚聲曲存禀仰,甘赴塵軌
衰沒畏遠,忌聞影迹,又蒙蔽其善,[21]之無度,心短彼能,私樹己拙,自崇恒輩,罔顧高識有人至此,實蠹大倫
每思防避無通閭伍
驚異之事,或涉流傳[22]卒迫之變,反思安順
若異從己發,將尸謗人,迫而又迕,愈使失度
能夷異如裴楷,處逼如裴遐,可稱深士乎。
喜怒有性所不能無,常起於褊量,而止於弘識。
喜過則不重,怒過則不威,能以恬漠為體,寬愉為器,則為美矣
[23]大喜蕩心,微抑則定,甚怒煩性,小忍即歇。
故動無愆容,[24]無失度,則物將自懸,人將自止。
習之所變亦大矣豈唯蒸性染身,乃將移智易慮。
故曰:「與善人居,如入芷蘭之室,久而不知其芬。
」與之化矣。
「與不善人居,如入鮑魚之肆,久而不知其臭」。
與之變矣。
是以古人所與處。
唯夫金真玉粹者,乃能盡而不汙爾。
故曰:「丹可滅而不能使無赤,石可毀而不可使無堅。
」苟無丹石之性,必慎浸染之由。
能以懷道為念,[25]必存從理之心。
可懷而理可從,則不議貧,議所樂爾。
或云:「貧何由樂﹖」此未求道意。
道者,瞻富貴貧賤,理固得而齊。
[26]自我喪之,未為通議,苟議不喪,夫何不樂。
或曰溫飽之貴,所以榮生,饑寒在躬,空曰從道,取諸其身,將非篤論,此又通理所用
養生之具,豈間定實[27]或以膏腴夭性,有以菽藿登年
中散云,所足在內不由於外。
[28]是以稱體而食,貧歲愈嗛量腹而炊,豐家餘飡。
非粒實息耗,意有盈虛爾。
心得優劣[29]身獲仁富明白入素,氣志如神,雖十旬九飯不能令饑,業席三屬不能為寒。
豈不信然
且以己為度者,無以自通彼量。
四游而斡五緯天道弘也。
河海而載山川地道厚也。
一情紀而合流貫,人靈茂也。
昔之通乎此數者,不為剖判之行,必廣其風度,無挾私殊,博其交道,靡懷曲異
[30]望塵請友,則義士輕身一遇拜親,則仁人投分
倫序通允禮俗平一上獲其用,下得其和。
世務雖移,前休未遠,人之適主,吾將反本
夫人之生,[31]有心識,[32]幼壯驟過,衰耗騖及。
其間夭鬱,既難勝言,假獲存遂,又云無幾
柔麗之身,亟委土木,剛清之才,遽為丘壤回遑顧慕,雖數紀之中爾。
以此持榮,曾不可留,以此服道亦何能平。
進退我生遊觀所達,得貴為人將在含理。
含理之貴,惟神與交,幸有心靈,義無自惡,偶信天德,逝不上慚
使人沈來化,志符往哲,勿謂是賒,日鑿斯密。
著通此意,吾將忘老,如曰不然[33]其誰與歸。
偶懷所撰,[34]略布眾條;[35]備舉情見,顧未書一。
贍身之經,別在田家節政;奉終之紀,自著燕居畢義。
劉湛誅,起延之始興王濬後軍諮議參軍御史中丞
在任縱容無所舉奏
國子祭酒司徒左長史坐啟買人田,不肯還直尚書左丞荀赤松奏之曰:「求田問舍前賢所鄙。
延之唯利是視輕冒陳聞依傍詔恩拒捍餘直,垂及周年,猶不畢了昧利苟得無所顧忌
延之坐事屏斥,復蒙抽進,而曾不悛革怨誹無已
交遊闒茸沈迷麴糵,橫興譏謗詆毀朝士
仰竊過榮,增憤薄之性;私恃顧盻,成強梁之心。
外示寡求內懷奔競干祿祈遷,不知極已預讌班觴,肆罵上席
山海含容,每存遵養愛兼彫蟲,未忍遐棄,而驕放不節日月彌著。
聞聲過情孟軻所恥,況聲非外來,問由己出,雖心智薄劣,而高自比擬客氣虛張,曾無愧畏豈可弼亮五教,增曜台階
請以延之訟田不實,妄干天聽,以強凌弱,免所居官。
詔可
復為祕書監光祿勳太常
沙門釋慧琳,以才學太祖賞愛,每召見,常升獨榻,延之甚疾焉。
醉白上曰:「昔同子參乘,袁絲正色
三台之坐,豈可使刑餘居之。
上變色。
延之性既褊激,兼有酒過,肆意直言,曾無遏隱,故論者多不知云。
居身清約不營財利布衣蔬食獨酌郊野,當其為適,傍若無人
公元452年
二十九年上表自陳曰:「臣聞行百里者半於九十,言其末路之難也。
愚心謂為虛,方今乃知其信。
延之人薄寵厚,宿塵國言,而雪効無從榮牒增廣曆盡身彫,日叨官次,雖容載有塗,而妨穢滋積。
早欲啟請餘算,屏蔽醜老。
時制行及,歸慕無賒,是以腆冒愆非,簡息干黷
耗歇難支,質用有限,自去侵暑,入此秋變,頭齒眩疼,根痼漸劇,手足冷痺,左胛尤甚
不能食,頃向減半
本猶賴服食[36]比倦悸遠晚,[37]年疾所催,顧景引日
臣班叨首卿,位尸封典肅祗朝校,尚恧匪任,而陵廟眾事有以疾怠,宮府覲慰,轉闕躬親
息㚟庸微,過宰近邑,回澤爰降,實加將監,乞解所職,隨就藥養
伏願聖慈,特垂矜許。
禀恩明世,負報冥暮仰企端闈,上戀罔極
不許
明年致事
元凶弒立,以為光祿大夫
先是,子竣為世祖中郎諮議參軍
義師入討,竣參定密謀,兼造書檄
劭召延之,示以檄文,問曰:「此筆誰所造﹖」延之曰:「竣之筆也。
」又問:「何以知之﹖」延之曰:「竣筆體,臣不容不識
」劭又曰:「言辭何至乃爾
延之曰:「竣尚不顧老父,何能為陛下
」劭意乃釋,由是得免。
世祖登阼以為金紫光祿大夫,領湘東王師。
子竣既貴重,權傾一朝,凡所資供延之一無所受,器服不改宅宇如舊
常乘羸牛笨車,逢竣鹵簿,即屏往道側
又好騎馬遨游里巷遇知舊輒據鞍索酒得酒頹然自得
常語竣曰:「平生不喜要人,今不幸見汝。
」竣起宅,謂曰:「善為之,無令後人笑汝拙也。
表解師職,加給親信三十人
公元456年
孝建三年,卒,時年七十三。
追贈散騎常侍特進金紫光祿大夫如故
諡曰憲子
延之陳郡謝靈運俱以詞彩齊名,自潘岳陸機之後文士莫及也,江左稱顏、謝焉。
所著並傳於世。
公元409年
竣別有傳。
竣弟測,[38]亦以文章見知,官至江夏王義恭大司徒錄事參軍[39]蚤卒。
太宗即位,詔曰:「延之師訓朕躬情契兼款。
記室參軍濟陽太守㚟伏勤蕃朝綢繆恩舊
可擢為中書侍郎
」㚟,延之第三子也。
史臣曰:出身事主,雖義在忘私至於君親兩事,既無同濟,為子為臣,各隨其時可也
若夫文道路,軍政恒儀,成敗所因,非繫乎此。
而據筆數罪,陵讎犯逆,餘彼慈親,垂之虎吻以此為忠,無聞前誥
夫自忍其親,必將忍人之親,自忘其孝,期以申人之孝,食子放鹿,斷可識矣。
記云:「八十者一子從政,九十者家不從政
豈不以年薄憂患將及,雖有職王朝,許以辭事,況顛沛之道,慮在未測者乎。
自非延年之辭允而義愜,夫豈或免。
  • 父顯護軍司馬 「顯」南史作「顒」。
  • 妹適東莞劉憲之穆之子也 洪頤諸史考異云:「案劉穆之傳,穆之三子長子慮之,中子式之,少子貞之,無名之者
    」按憲慮形似,「憲之」或「慮之」之譌。
  • 湘州刺史張邵屈原以致其意 「張邵」各本並作「張紀」,據文選六0顏延之屈原文及李善注引改,並參校南史
  • 玉貞則折 「貞」文選六0作「縝」。
    李善注:「禮記縝密以栗知也。
    鄭玄曰:縝,緻也。
  • 物忌堅芳 「芳」各本並作「方」,據文選六0改。
    李善注:「堅芳即玉及
  • 公元405年
  • 延之侍中 「兼侍中」各本並作「兼持」,據建康實錄改。
    時晉已亡,晉恭帝后死,葬時欲備百官,乃取晉義熙元年告身,除延之侍中
    欲以虛應故事,故延之不受,投札於地。
  • 今所載咸其素蓄 「蓄」各本並作「畜」,據元龜八一六改。
  • 若不練之庶士 各本並脫「若」字,據元龜八一六補。
  • 非可一時同處 各本並脫「同」字,據元龜八一六補。
  • 諧調哂謔適坐之方 「適坐」元龜八一六作「適生」。
  • 期變犬馬則步顧成妖 「期變」元龜八一六作「耽愛」。
  • 善施者豈唯發自人心 各本並脫「豈」字,據御覽四七七引補。
  • 使施如王丹受如杜林 「受」各本並作「愛」,據元龜八一六改。
    按此兩句事見後漢書王丹傳、杜林傳。
  • 猶火含煙而煙妨火懷蠹而蠹殘 各本並作「猶火含煙而妨火懷蠹而殘」,今據藝文類聚二三引、元龜八一六訂正
  • 難以生矣 「生矣」各本作「主[言-丶]」,下一字不成字,今據元龜八一六改正
  • 是以中外羣聖 「是」各本並作「其」,據元龜八一六改。
  • 然有之者不患誤深 「誤」字三朝脫去北監本、毛本殿本局本作「誤」,元龜八一六作「不」。
  • 所以毀道多而於義寡 各本並脫「於」字,據元龜八一六補。
  • 昔有琴歌編蓬之中者 各本並脫「有」字,據初學記一八引、藝文類聚三五引補。
  • 義必幽隱 「幽」各本並作「出」,據元龜八一六改。
  • 蒙蔽其善 各本作「又蒙之」,今據元龜八一六訂正
  • 或涉流傳 各本並作「或無涉傳」,據元龜八一六訂正
  • 能以恬漠為體寬愉為器則為美矣 各本並無「則為美矣四字,有「者」字一字,今據御覽五九三引訂正
  • 故動無愆容 各本並脫「故」字,據御覽五九三引補。
  • 能以懷道為念 「念」各本並作「人」,據元龜八一六改。
  • 理固得而齊 各本並脫「」字,據元龜八一六補。
  • 養生之具豈間定實 各本並脫「養」字,據元龜八一六補。
    「間」,本集作「簡」。
  • 所足在內不由於外 各本並作「所足與不由外」,據元龜八一六改正
  • 心得優劣 「優」各本並作「復」,據元龜八一六改。
  • 靡懷曲異 「靡」三朝本、毛本作「唯」,北監本、殿本局本作「無」,元龜八一六作「靡」。
    今從元龜改正
  • 夫人之生 各本並作三人至生」,據元龜八一六改。
  • 有心識 「心」各本並作「之」,據元龜八一六改。
  • 如曰不然 「曰」各本並作「固」,據元龜八一六改。
  • 偶懷所撰 「偶」各本並作「值」,據元龜八一六改。
  • 略布眾條 「條」各本並作「脩」,據元龜八一六改。
  • 本猶賴服食 各本並脫「食」字,據元龜八九九補。
  • 比倦悸遠晚 各本並脫「遠」字,據元龜八九九補。
    遠晚,猶言日暮途遠
  • 竣弟測 「測」各本並作「惻」,據南史本書顏竣傳改。
  • 官至江夏王義恭大司徒錄事參軍 「江夏王」下,各本並衍「傅」字,今刪去