吳越王獻詞
後山詩話云：「吳越後王來朝，太祖為置宴，出內妓彈琵琶。王獻詞曰：『金鳳欲飛遭掣搦。情脈脈。看即玉樓雲雨隔。』太祖起，拊其背曰：『誓不殺錢王。』」
好句不能改
漫叟詩話云：「前人評杜詩云：『紅豆啄殘鸚鵡粒，碧梧棲老鳳凰枝。』若云：『鸚鵡啄殘紅豆粒，鳳凰棲老碧梧枝。』便不是好句。餘謂詞曲亦然。李景有曲『手卷真珠上玉鈎』，或改為珠簾。舒信道有曲云：『十年馬上春如夢』，或改云『如春夢』，非所謂遇知音。」
後主圍城中作詞
西清詩話云：「南唐後主圍城中作長短句，未就而城破。『櫻桃落盡春歸去，蝶翻金粉雙飛。子規啼月小樓西。曲欄金箔，悵惆卷金泥。 門巷寂寥人去後，望殘煙草低迷。』余嘗見殘稿，點染晦昧，心方危窘，不在書耳。藝祖云：『李煜若以作詩工夫治國事，豈為吾虜也。』」苕溪漁隱曰：「余觀太祖實錄及三朝正史云：『開寶七年十月，韶曹彬、潘美等率師伐江南。八年十一月，拔升州。』今 後主詞乃詠春景，決非十一月城破時作。西清詩話云：『後主作長短句，未就而城破。』其言非也。然王師圍金陵凡一年， 後主於圍城中春間作此詩，則不可知。是時其心豈不危窘，於此言之，乃可也。」
東坡責後主
東坡云：「李後主詞云：『三十餘年家國，數千里地山河。鳳閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝作煙蘿。幾曾慣干戈。鳳閣兩句原脫，據南唐二主詞補。又，幾曾慣干戈，原作已曾慣見干戈，亦據二主詞改正。 一旦歸為臣虜，沈腰潘鬢消磨。最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌。揮淚對宮娥。』後主既為樊若水所賣，舉國與人，故當慟哭於九廟之外，謝其民而後行。顧乃揮淚宮娥，聽教坊離曲哉。」
後主詞淒惋
西清詩話云：「南唐李後主歸朝後，每懷江國，且念嬪妾散落，鬱鬱不自聊。嘗作長短句云：『簾外雨潺潺。春意闌珊。羅衾不暖五更寒。夢裏不知身是客，一餉貪歡。 獨自莫憑欄。無限關山。別時容易見時難。流水落花何處也，天上人間。』含思淒惋，原作淒忱，據明鈔本改。未幾下世。」
荊公山谷論後主詞
雪浪齋日記云：「荊公問山谷云：『作小詞曾看李後主詞否。』云：『曾看。』荊公云：『何處最好。』山谷以『一江春水向東流』為對。荊公云：『未若細雨夢問雞塞遠，小樓吹徹玉笙寒。又細雨濕流光最好。』」
柳三變詞天下詠之
後山詩話云：「柳三變游東都南北二巷，作新樂府，骫骳從俗，天下詠之，遂傳禁中。宋仁宗頗好其詞，每對酒，必使侍妓歌之再三。三變聞之，作宮詞號醉蓬萊，因內官達 後官，且求其助。後仁宗聞而覺之，自是不複歌比詞矣。會改京官，乃以無行黜之。後改名永，仕至屯田員外郎。」苕溪漁隱曰：「先君嘗云：『柳詞鰲山彩構原本無構字，以避高宗諱空六格。但 後集三十九引此句卻作構字。蓬萊島，當雲彩締。坡詞低綺戶，當云窺綺戶。』二字既改，其詞益隹。」
瑤台第一層
後山詩話云：「武才人出慶壽宮，色冠後庭。裕陵得之，會教坊獻新聲，為作詞，號瑤台第一層。」
孫洙詞
夷堅志云：「孫洙字巨源，元豐間為翰苑，名重一時。李端願太尉世戚里，折節交縉紳間，而孫往來尤數。會一日鎖院，宣召者至其家，則已出。數十輩蹤跡之，得於李氏。時李新納妾，能琵琶，孫飲不肯去。而迫於宣命，李不敢留，遂入院，已二鼓矣。草三制罷，複作長短句，寄恨恨之意，遲明遣示李。其詞曰：『樓頭尚有三通鼓。何須抵死催人去。上馬苦匆匆。琵琶曲未終。 回頭凝望慮。那更廉纖雨。漫道玉為堂。玉堂今夜長。』」
秦處度法山谷
雪浪齋日記云：「晏叔原工小詞，如『舞低楊柳樓心月，歌盡桃花扇底風』，不愧六朝宮掖體。荊公小詞云：『揉藍一水縈花草。寂寞小橋千嶂抱。人不到。柴門自有清風掃。』略無塵土思。山谷小詞云：『春未透。花枝瘦。正是愁時候。』極為學者所稱賞。賞下原有味字，據文義刪。秦湛處度嘗有小詞云：『春透水波明，寒峭花枝瘦。』蓋法山谷也。」
沈會宗詞
苕溪漁隱曰：「賈耘老舊有水閣，在苕溪之上，景物清曠。東坡作守時，屢過之，題詩畫竹於壁間。沈會宗又為賦小詞云：『景物因人成勝概。滿目更無塵可礙。等閒簾幕小欄幹。衣未解。心先快。明月清風如有待。 誰信門前車馬隘。別是人間閒世界。坐中無物不清涼。山一帶。水一派。流水白雲長自在。』其 後水閣屢易主，今已摧毀久矣。遺址正與餘水閣相近，同在一岸，景物悉如會宗之詞。故餘嘗有鄙句云：『三間小閣賈耘老，一首佳詞沈會宗。無限當時好風月，如今總屬績原誤作續，胡仔原籍績溪，故 稱績溪翁。溪翁。』蓋謂此也。」
李嬰詞
苕溪漁隱曰：「元豐間，都人李嬰調薪水縣令，作滿江紅一曲，往黃州上東坡，東坡甚喜之。其詞云：『荊楚風煙，寂寞近、中秋時候。露下冷，蘭英將謝，葦花初秀。歸燕殷勤辭巷陌。原作陋、據花庵詞選改。鳴蛩淒楚來窗牖。又誰念江邊有神仙，飄零久。 橫琴膝，攜筇手。曠望眼，閒吟口。任紛紛萬事，到頭何有。君不見凌煙冠劍客，何人氣貌長依舊。歸去來，一曲為君吟，為君壽。』」
王逐客作夏詞
漫叟詩話云：「古樂府詩云：『今世褦襶子，觸熱向人家。』褦襶，集韻解之云：『不曉事。』餘素畏熱，乃知人觸熱來人家，其謂不曉事宜矣。嘗愛王逐客作夏詞送將歸，不用浮瓜沈李等事，而天然有塵外涼思。其詞云：『百尺清泉聲陸續。映瀟灑碧梧翠竹。面千步回廊，重重簾幕，小枕欹寒玉。 試展鮫綃看畫軸。見一片瀟湘凝綠。待玉漏穿花，銀河垂地，月上欄幹曲。』此語非觸熱者之所知也。」苕溪漁隱曰：「余嘗愛李太白夏日山中詩『脫巾挂石壁，露頂灑松風』，其清涼可想也。」
樂府雅詞之誤
苕溪漁隱曰：「曾端伯慥，編樂府雅詞，以秋月詞念奴嬌為徐師川作，梅詞點絳唇為洪覺範作，皆誤也。秋月詞乃李漢老，梅詞乃孫和仲，和仲即正言諤之子也。又世傳江城子、青玉案二詞，皆東坡所作。然西清詩話謂江城子乃葉少蘊作，桐江詩話謂青玉案乃姚進道作。四詞皆佳，今並錄之。念奴嬌詞云：『素光練淨，映秋山，隱隱修眉橫綠。鳷鵲樓高天似水，碧瓦寒生銀粟。千丈斜暉，奔雲湧霧，飛遇盧仝屋。更無塵氣，滿庭風碎梧竹。 誰念鶴發仙翁，當年曾共賞，紫岩飛瀑。對影三人聊痛飲，一洗離愁千斛。斗轉參橫，翩然歸去，萬里騎黃鶴。滿天霜曉，叫雲吹斷核玉。』點絳唇詞云：『流水泠泠，斷橋斜路梅枝亞。雪花初下。全似江南畫。 白壁青錢，難買春無價。歸來也。風吹平野，一點香隨馬。』江城子云：『銀濤無際卷蓬瀛。落霞明。暮雲平。曾見青鸞紫鳳，下層城。二十五弦彈不盡，空感慨，有餘情。 蒼梧煙水斷歸程。卷霓旌。為誰迎。空有千行流淚，寄幽貞。舞罷魚龍雲海晚，千古恨，入江聲。』青玉案詞云：『三年枕上吳中路。遣黃耳、隨君去。君到松江呼小渡。莫驚鷗鷺，四橋盡是，老子經行處。 輞川圖上看春暮。長記高人右丞句。作個歸期天已許。春衫猶是，小蠻針線，曾濕西湖雨。』漢老念奴嬌詞中有『滿天霜曉，叫雲吹斷橫玉』之句，乃用崔魯華清宮詩『銀河漾漾月輝輝。樓礙天邊織女機。橫玉叫雲清似水，滿空霜逐一聲飛』，或雲叫云乃笛名，非也。又端伯所編樂府雅詞中，有漢宮春梅詞，云是李漢老作，非也。乃晁衝之叔用作，政和間作此詞獻蔡攸。是時朝廷方興大晟府，蔡攸攜此詞呈其父云：『今日 於樂府中得一人。』京覽其詞，喜之，即除大晟府丞。今載其詞曰：『瀟灑江梅，向竹梢稀處，橫兩三枝。東君也不愛惜，雪壓風欺。無情燕子，怕春寒、輕失佳期。惟是有，南來歸雁，年年長見開時。 清淺小溪如練，問玉堂何似，茅舍疏籬。傷心故人去後，冷落新詩。微雲淡月，對孤芳、分付他誰。空自倚，清香未減，風流不在人知。』此詞中用玉堂事，乃唐人詩云：『白玉堂前一樹梅。今朝忽見數枝開。兒家門戶重重閉，春色因何得入來。』或云玉堂乃翰苑之玉堂，非也，」
侯蒙詞
夷堅志云：「侯元功蒙，密州人。自少游場屋，年三十有一，始得鄉貢。人以其年長貌寢，不之敬。有輕薄子畫其形 於紙鳶上，引線放之，蒙見而大笑。作臨江仙詞題其上曰：『未遇行藏誰肯信，如今方表名蹤。無端良匠畫形容。當風輕借力，一舉入高空。 才得吹噓身漸穩，只疑遠赴蟾宮。雨餘時候夕陽紅。幾人平地上，看我碧霄中。』蒙一舉即登第，年五十餘，遂為執政。」
詞句難得全篇皆好
苕溪漁隱曰：「詞句欲全篇皆好，極為難得。如賀方回『淡黃楊柳帶棲鴉』，秦處度『藕葉清香勝花氣』二句，寫景詠物，可謂造微入妙，若其全篇，皆不逮此矣。徐幹臣『雁足不來，馬蹄難駐，門掩一庭芳景』，駐字當作去字，語意乃佳。周美成『水亭小，浮萍破處，簷花簾影顛倒』，按杜少陵詩『燈前細雨簷花落』，美成用此簷花二字，全與出處意不相合，乃知用字之難矣。趙德麟『重門不鎖相思夢，隨意透天涯』徐師川『柳外重重疊疊山，遮不斷愁來路』，三詞造語雖不同，其意絕相類。古原作右，據文義改。詞『水竹舊院落，櫻筍新蔬果』，一本是『水竹舊院落，鶯引新雛過』。不然，『櫻筍新蔬果』與上句有何干涉。董武子『疇昔尋芳秘殿西，日壓金鋪、宮柳垂垂『，然秘殿豈是尋芳之慮，非所當言也。」
汪彥章詞
苕溪漁隱曰：「汪彥章舟行汴中，見岸傍畫舫有映簾而觀者，止見其額，有詞云：『小舟簾隙。佳人半露梅妝額。綠雲低映花如刻。恰似秋宵，一半銀蟾白。 結兒梢朵香紅扐。鈿蟬隱隱搖金碧。春山秋水渾無跡。不露牆頭，些子真消息。』寄醉落魄。」
孫艤落梅詞
苕溪漁隱曰：「孫艤字濟師，嘗作落梅詞，甚佳。『一聲羌管吹嗚咽。玉溪半夜梅翻雪。江月正茫茫。斷橋流水香。 含章春欲暮。落日千山雨。一點著枝酸。吳姬先齒寒。』」
和東坡赤壁詞
苕溪漁隱曰：「東坡大江東去赤壁詞，語意高妙，真古今絕唱。近時有人和此詞題於郵亭壁間，不著其名，語雖粗豪，亦氣概可喜。今謾筆之。詞曰：『炎精中否，嘆人材委靡，都無原作元，據明鈔本改。英物。戎馬長驅三犯闕，誰作連城堅壁。楚漢吞並，曹劉割據，白骨今如雪。書生鑽破簡編，說甚英傑。 天意眷我中興，吾君神武，小曾孫周發。海嶽封疆俱效職，狂虜何勞退滅。翠羽南巡，叩閽無路，徒有衝冠發。孤忠耿耿，劍鋒冷浸秋月。』」