■詠物詩惟精巧乃佳，如少陵之詠馬詠鷹，雖寫生者不能到。至于晚唐，氣益靡弱 ，間于長律中出一二俊語，便囂然得名。然八句中率著牽湊，不能全佳，間有形容 入俗者。如雍陶《白鷺》詩曰〔立當青草人先見，行傍白蓮魚未知〕，可為佳絕。 至〔一足獨拳寒雨裡，數聲相叫早秋時〕，已成俗韻。此黏皮帶骨之累也。末句〔 林塘得爾須增價，況是詩家物色宜〕，竟成打油惡道矣。鄭谷以《鷓鴣》詩得名， 雖全篇勻淨，警句竟不如雍。如〔雨昏青草湖邊過，花落黃陵廟裡啼〕，不過淡淡 寫景，未能刻畫。黃白山評：〔鄭語正以韻勝，雍句反以刻畫失之。賀之評賞倒置 如此！〕又崔玨《鴛鴦》詩凡數章，其佳句如〔暫分煙島猶回首，只渡寒塘亦並飛 〕，〔溪頭日暖眠沙穩，渡口風寒浴浪稀，〕〔紅絲毳落眠汀處，白雪花成蹙浪時 〕，亦微有致，但神似亦不及雍也。至〔映霧盡迷珠殿瓦，逐梭齊上玉人機〕，語 雖可觀，然遁之瓦與錦，終屬牽曳。又〔琴上只聞交頸語，窗前空展共飛詩〕，亦 鄭谷〔遊子乍聞征袖濕，佳人才唱翠眉低〕類耳。至〔翡翠莫誇饒彩飾，鷿鵜須羨 好毛衣〕，益枵然告匱，不復能拊馬而秣以應客。樂天《鶴》詩〔低頭祇恐丹砂落 ，曬翅常疑白雪消〕，意態俱佳。然〔轉覺鸕鶿毛色下，苦嫌鸚鵡語聲嬌〕，亦不 老氣也。至宋人謂詠禽須言標致，祇及羽毛飛鳴則陋，此論亦僻不足從。黃白山評 ：〔此論是極意刻畫，翻墮惡道。至以鷺鶿鸚鵡相比，益令人欲嘔，豈止『不老氣 』而已。蓋鶴本清高之物，自不致以二禽反形也。〕
■山谷《酴醾》詩：〔露濕何郎試湯餅，日烘荀令炷爐香。〕楊誠齋云：〔此以美 丈夫比花也。〕余以所言未盡，上言其白，下言其香耳。又云：〔此詩出奇，古人 未有。〕余以此亦余、宋落花一類，總出玉溪，固非獨創。余又思此二語雖佳，尚 不及東坡《紅梅》詩〔寒心未肯隨春態，酒暈無端上玉肌〕，尤無痕跡。當時卻盛 稱其《海棠》詩〔朱唇得酒暈生臉，翠袖捲紗紅映肉〕，此猶屏甘鮮而專取厚也 。 ○嘗歎宋人論詩如飲狂泉，如梅聖俞詠芡詩〔蝟毛蒼蒼磔不死，銅盤矗矗釘頭生〕 ，如此形容，真堪發笑，較之〔一足獨拳〕，尤為惡趣。羅隱《牡丹》詩〔若教解 語應傾國，任是無情也動人〕，何等風致，反謂不能臻其妙處。如此風氣，真詩中 百六之運。 ○宋人詠物詩亦自有工者，如林和靖《蝴蝶》詩〔清宿露花應自得，暖爭風絮欲相 高〕，神情俱似矣。後二語用韓馮、莊周事，亦佳。
■李君虞曰〔樑空繞復息，簷寒窺欲遍〕，真似早燕。詠物如此，晚唐人俱拜下風 ，何論于宋！