《环溪诗话》一卷，不著撰人名氏。皆品评吴沆之诗，及述沆论诗之语。卷首称沆为先环溪，又注其下曰：「此集非门人所编，只称先生为环溪，盖其后人所追记。」赵与峕《宾退录》称为吴德远《环溪诗话》，似乎沆所自著者误也。沆所著有《三坟训义》、《易璇玑》、《论语发微》、《易礼图说》、《老子解》、《环溪集》诸书。今惟《易璇玑》存，已著于录。其经术颇有足取，而诗亦戛戛自为，不囿于当时风气。其大旨以杜甫为一祖，李白、韩愈为二宗。亦间作黄庭坚体，然非所专主。其与张右丞论杜诗「旌旗日暖龙蛇动」句为一句能言五物，「乾坤日夜浮」句为一句能满天下一条（案第一条孙尚书下注曰：「环溪所与人议论。只称官职不敢指名字。」故《宾退录》不知张右丞之名。今亦仍其原文。）《宾退录》尝驳之曰：「若以句中事物之多为工，则必皆如陈无已『椒桧楠栌枫柞樟』之句（案陈师道此句实本之《柏梁台诗》「枇杷橘慄桃李梅」非所自创，赵与峕不引汉诗而引此句，或以汉诗仅六物欤），而后可以独步，虽杜子美亦不能专美。若以『乾坤日夜浮』为满天下句，则凡言天地宇宙四海者皆足以当之矣，何谓无也。张辅喜司马子长五十万言纪三千年事，张右丞喜杜子美一句谈五物，识趣正同」云云。其掊击颇当。盖宋诗多空疏率易，故沆立多用实字则健之说。而主持太过，遂至于偏。又所举白间黄里，杀青生白、素王黄帝、小乌大白、竹马木牛、玉山银海诸偶句，亦小巧细碎，颇于雅调有乖。所自为诗如「草迷花径烦调护，水汨莲塘欠节宣」之类，自谓摹仿豫章。实仅得其不佳处，尤不可训。然其取法终高，宗旨终正，在宋人诗话之中，不能不存备一家也。赵与虤《娱书堂诗话》亦称其《观获诗》「新月辉辉动，黄云渐渐收」之句为形容最工云。