弁　言

　　本书据清季朱寿朋纂修「东华续录」(光绪朝)选辑，可谓是前刊「东华续录选辑」(「文丛」第二七三种)一书之续编。但何以不与前书合编而以「光绪朝东华续录选辑」单行本印行？就形式上言，其故有三：一为前书原书主由王先谦所纂(其中咸丰朝「续录」何以未见王纂而代以潘颐福之辑？尚待稽考。请参阅前书「弁言」)，本书原书则系朱寿朋所辑；由于编纂人氏不同，因未合为一编(至前书混合潘辑，实由咸丰朝有关台湾史事无多，不能单独成书)。二为前书原书均以本于各朝「实录」为主，本书原书则出于邸钞、京报并兼采当时新闻纸所载；由于资料来源以及编纂方式有异，以分别编印为宜。三为前书所选各朝史事多寡悬殊，似非混编不可(咸丰朝不能单独成书，为其原因之一)；本书所得足可编为单行本，无妨独自印行。
　　至就内容而言，本书始于同治十三年(一八七四)日兵侵略牡丹社事件之后，中经法、越一役法兵之侵台，讫于光绪二十一年(一八九五)台、澎之沦日；其间「开山抚番」、筹防建省之经营，不啻为清季台湾开一创局。可惜甲午(一八九四)中、日战争结果，台、澎竟罹割地之变。此一时期台湾史事发展之因果互有关联，自行编印一书，有其必要。

　　又按光绪以前，历朝「东华录」(乾隆以下称「续录」)系由国史馆馆臣所纂；因此王纂原书均内题「臣王先谦敬编」、潘纂原书内题「臣潘颐福敬编」(潘氏是否供职国史馆，尚待考)。本书原书(凡二二０卷)刊行于宣统元年(一九０九)，内题「朱寿朋敬编」，扉页背里并有「宣统纪元之岁，上海集成图书公司恭纂」字样。据此，朱寿朋似非当年国史馆中人，故据邸钞、京报及新闻纸所见而辑。前刊「东华录」及「续录」两「选辑」(前一「选辑」列「文丛」第二六二种)，几均不出于历朝「实录」范围；本书因原书非本于「实录」，自有其独特之处。
　　但亦由于本书原书辑自邸钞、京报及当时新闻纸所载，因不及官书(「实录」及其他官纂书籍)严整。例如本书于光绪四年(一八七八)先见有『冬十月戊戌(二十二日)，谕：「吴赞诚奏病势增剧请开署缺一摺，光禄寺卿吴赞诚，著开福建巡抚署缺，仍督办福建船政事宜」』。嗣又见『十二月丁酉(二十二日)，允署福建巡抚吴赞诚开缺，仍督办船政事宜』。又如光绪二十年(一八九四)先见有『九月戊子(十五日)，调邵友濂署湖南巡抚，以唐景崧署福建台湾巡抚』。『十一月戊戌(二十六日)，命户部左侍郎张荫桓、署湖南巡抚邵友濂前往日本会议和局』。至翌年(一八九五)，则又见『四月甲寅(初三日)，福建台湾巡抚邵友濂因病乞休，允之』。此种先后牴牾之记载，或为兼采新闻纸纪事所致。至其他脱误字句，亦较官书为多。除脱误字句已略加考订外，馀概仍存其旧。(望陆)