钦定满洲源流考-清-阿桂钦定满洲源流考 上谕

钦定满洲源流考 上谕 第 1a 页 WYG0499-0451a.png
钦定四库全书
钦定满洲源流考
  乾隆四十二年八月十九日内阁奉
上谕顷阅金史世纪云金始祖居完颜部其地有白山
 黑水白山即长白山黑水即黑龙江本朝肇兴东土
 山川钟毓与大金正同史又称金之先出靺鞨部古
 肃慎地我朝肇兴时旧称满珠所属曰珠申后改称
 满珠而汉字相沿讹为满洲其实即古肃慎为珠申
钦定满洲源流考 上谕 第 1b 页 WYG0499-0451b.png
 之转音更足徵疆域之相同矣又后汉书三韩传谓
 辰韩人儿生欲令头匾押之以石夫儿初堕地岂堪
 以石押头其说甚悖于理国朝旧俗儿生数日置卧
 具令儿仰寝其中久而脑骨自平头形似匾斯乃习
 而自然无足为异辰韩或亦𩔖是范蔚宗不得其故
 曲为之解甚矣其妄也若夫三韩命名第列辰韩马
 韩弁韩而不详其义意当时三国必有三汗各统其
 一史家不知汗为君长之称遂以音同误译而庸鄙
钦定满洲源流考 上谕 第 2a 页 WYG0499-0452a.png
  者甚至讹韩为族姓尤不足当一噱向曾有三韩订
  谬之作惜未令人尽读之而共喻耳若唐时所称鸡
  林应即今吉林之讹而新罗百济诸国亦皆其附近
  之地顾昔人无能考证者致明季狂诞之徒寻摘字
  句肆为诋毁此如桀犬之吠无庸深较而舛误之甚
  者则不可以不辨若夫东夷之说因地得名如孟子
  称舜东夷之人文王西夷之人此无可讳亦不必讳
  至于尊崇本朝者谓虽与大金俱在东方而非其同
钦定满洲源流考 上谕 第 2b 页 WYG0499-0452b.png
  部则所见殊小我朝得姓曰爱新觉罗氏国语谓金
  曰爱新可为金源同派之证盖我朝在大金时未尝
  非完颜氏之服属犹之完颜氏在今日皆为我朝之臣
  仆普天率土统于一尊理固如斯也譬之汉唐宋明
  之相代岂皆非其胜国之臣仆乎又有云我
祖宗时曾受明龙虎将军封号亦无足异我朝初起时明
  国尚未削弱因欲与我修好借此以结两国之欢我
  朝固不妨为乐天保世之计迨我国声威日振明之
钦定满洲源流考 上谕 第 3a 页 WYG0499-0452c.png
  纲纪日隳且彼妄信谗言潜谋戕害于是我
太祖赫然震怒以七大恨告
天兴师报复自萨尔浒松山杏山诸战大败明兵明人欲
  与我求和斥而不许彼尚安能轻侮我朝乎且汉高
  乃秦之亭长唐祖乃隋之列公宋为周之近臣明为
  元之百姓或攘或侵不复顾惜名义若我朝乃明与
  国当闯贼扰乱明社既移之后吴三桂迎迓王师入
  关为之报雠杀贼然后我
钦定满洲源流考 上谕 第 3b 页 WYG0499-0452d.png
世祖章皇帝定鼎燕京统一寰宇是得天下之堂堂正正
  孰有如我本朝者乎至若我国家诞膺
天眷朱果发祥亦如商之元鸟降生周之高禖履武纪以
  为受
命之符要之仍系大金部族且天女所浴之布勒瑚里池
  即在长白山原不外白山黑水之境也又金世纪称
  唐时靺鞨有渤海王传十馀世有文字礼乐是金之
  先即有字矣而本朝国书则自
钦定满洲源流考 上谕 第 4a 页 WYG0499-0453a.png
太祖时命额尔德尼巴克什等遵制通行或金初之字其
  后因式微散佚遂尔失传至我朝复为创造未可知
  也他如建州之沿革满洲之始基与夫古今地名同
  异并当详加稽考勒为一书垂示天下万世着派大
  学士阿桂于敏中侍郎和珅董诰悉心检覈分条编
  辑以次呈览候朕亲加釐定用昭传信而辟群惑并
  将此通谕知之钦此