易象钩解 提要 第 1a 页 WYG0031-0651a.png
钦定四库全书 经部一
易象钩解 易类
提要
等谨案易象钩解四卷明陈士元撰士元
字心叔应城人嘉靖甲辰进士官至滦州知
州是编专阐经文取象之义前有士元自序
称朱晦庵张南轩善谈易者皆谓互体五行
纳甲飞伏之类俱不可废盖文周彖爻虽非
易象钩解 提要 第 1b 页 WYG0031-0651b.png
后世纬数琐碎而道则无不冒焉传注者惟
以虚元之旨例之有遗论矣其履卦注又曰
京房之学授受有自今之学士大夫摈斥不
取使圣人不因卜筮而作易惟欲立言垂训
则画卦揲蓍何为哉朱子曰易之取象固必
有所自来而其为说必已具于太卜之官今
不可复考亦不可谓象为假设然则京氏之
学安知非太卜所藏者耶云云案太卜之法
易象钩解 提要 第 2a 页 WYG0031-0652a.png
虽不可考然左传所载变爻互体诸占犹可
以见其崖略汉易自田何以下无异说孟喜
六日七分之学云出田王孙而田王孙之徒
以为非焦赣直日用事之例云出孟喜而孟
喜之徒又以为非刘向校书亦云惟京氏为
异党汉书儒林传源委秩然可以覆按京氏
书虽多散佚而易传三卷犹存其占法亦大
概可考与左传所载迥殊士元以京氏易当
易象钩解 提要 第 2b 页 WYG0031-0652b.png
太卜所藏殊为无据且京氏之法绝不主象
引以为明象之證亦失其真然其谓易以卜
筮为用卜筮以象为宗则深有合于作易之
本旨故所论虽或穿凿而犁然有当者为多
要胜于虚谈名理荒蔑古义者矣是书每卷
标目之下皆题归云别集卷数自五十八至
六十一盖当时编入全集如李石方舟集收
易互体之例其序又称往为汇解二卷括其
易象钩解 提要 第 3a 页 WYG0031-0652c.png
大凡考明史艺文志载士元易象钩解四卷
易象汇解二卷则汇解亦𤼵明象学者今以
未见其书故不著录焉乾隆四十一年五月
恭校上
总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
总 校 官 陆 费 墀
易象钩解 提要 第 4a 页 WYG0031-0653a.png
易象钩解原序
昔者伏羲则河图为六十四卦是为先天易文王系彖
辞周公系爻辞是为后天易孔子曰易之兴也其于中
古乎作易者其有忧患乎今观泰否剥复损益夬姤之
相次也阴阳消长治乱存亡之几微矣先儒传注论义
理不论祸福虑人以卜筮浅易也发明彖爻非不显著
而取象之由则略而不论夫文周系辞观象以阐吉凶
占者玩辞稽象以定趋避朱晦庵张南轩善谈易者皆
易象钩解 提要 第 4b 页 WYG0031-0653b.png
谓互体五行纳甲飞伏之类俱不可废岂不豁然于蓍
变而歉然于传注哉盖文周彖爻虽非后世纬数琐碎
拘拘互体五行纳甲飞伏也而道则无不冒焉传注者
惟以虚玄之旨例之有遗论矣往余为汇解二卷括其
大凡而旧所谬承尚阙质问者兹则述之简篇题曰钩
解云钩曲也转取也本无所见引物而旁通者也若夫
阴阳消长治乱存亡之几其何能解哉其何能解哉嘉
靖辛亥冬十月朔日后学楚应城陈士元识
