宗镜录-宋-延寿卷八十三

卷八十三 第 872a 页



宗镜录卷第八十三

慧日永明寺主智觉礼师延寿集

夫真心是一字之王。般若之母。云何论说。诸
佛常依二谛说法。

答。若约正宗。心智路绝。
若离二谛。断方便门。以真心是自證法。有何
文字。凡能诠教。无非假名。故云依二谛说法。
金刚三昧经偈云。因缘所生义。是义灭非生。
卷八十三 第 872b 页 T48-0872.png
灭诸生灭义。是义生非灭。论释云。此四句。
义有总别。别则明二门义。总则显一心法。如
是一心二门之内。一切诸法无所不摄。前二
融俗为真。显平等义。后二融真为俗。显差别
门。总而言之。真俗无二而不守一。由无二
故。则是一心。不守一故。举体为二。又真俗无
二一实之法。诸佛所归。名如来藏。明无量法
及一切行。莫不归入如来藏中。无边教法所
诠义相。更无异趣唯一实义。所言实者。是
自心之性。除此之外。皆是虚幻。智度论云。除
一实相外。其馀尽成魔事。法华经云。唯此一
事实。馀二即非真。凡经论大意。并是显宗破
执。独标心性。若通达。一切诸法即心自性。
心外无法。性无不包。犹若虚空遍一切处。则
一切诸法。无非实相。故知诸义。但一念心。一
理应一切名。以理外无名故。一切名即一理。
以名外无理。故则是无名之真名。无理之真
理。是以一心二谛。体用周足。本约真论俗。从
一起多。还约俗论真。从多会一。如如意珠。珠
以譬真。用以譬俗。即珠是用。即用是珠。不二
而二。分真俗耳。起信论明一心二门。心真如
门者是体。以一切法无生无灭。本来寂静。唯
是一心。如是名为心真如门。楞伽经云。寂灭
者。名为一心。心生灭门者。是用。此一心体有
本觉。而随无明动作生灭。故于此门。如来之
性隐而不显。名如来藏。楞伽经云。一心者。名
如来藏。又云。如来藏者。是善不善因。此二
门约体用分二。若以全体之用。用不离体。全
用之体。体不离用。还念其一。以一心染净其
卷八十三 第 872c 页 T48-0872.png
性无二真妄二门不得有异。故名为一。此无
二处。诸法中实。不同虚空。性自神解。故名为
心。既无有二。何得有一。一无所有。就谁曰
心。如是道理。离言绝虑。不知何以言之。强为
一心也。

问。摩诃衍论云。一即是心。心即是
一。无一别心。无心别一。一切诸法平等一味。
一相无相。作一种光明心地之海者。云何复
说同相异相。

答。若同若异。俱一心作故。如
海涌千波。千波即海。以众生差别性故。不能
同种。以如来平等性故。不能异种。众生虽差
别。不能自异。如来虽平等。不能自同。不能自
异故。即异无异也。不能自同故。即同非同也。
摩诃衍论云。同相者。一切诸法唯一真如。异
者。唯一真如作一切法。金刚三昧论云。平等
一味故。圣人所不能异也。有通有别故。圣人
所不能同也。不能同者。即同于异。不能异者。
即异于同。又不可说异故。可得说是同。不可
说同故。可得说是异耳。说与不说。无二无别
也。又云。依甚深教如言取义者。有二种失。一
者。闻佛所说动静无二。便谓是一一实一心。
由是拨无二谛道理。二者闻佛所说空有二
门。计有二法而无一实。由是诽谤无二中
道。又云。如是一心。通为一切染净诸法之所
依止故。即是诸法根本。本来静门。恒沙功德
无所不备。谓一切是随缘动门。恒沙染。法无
所不具。然举染法以望心体。不能遍通。所以
经云。若离若脱。若举心体。望诸净法。无所不
遍。故经言。于世法中不离不脱。总明一心。通
于动静。为染净所依。别显动门。染法所依。别
卷八十三 第 873a 页 T48-0873.png
显静门。净法所依。亦如起信。于一心立真如
生灭二门。若卷若舒。或总或别。皆是一心之
体用。如日月之光明。似江河之波浪。真心无
寄。不落言思。但约世谛随缘门中。分其二义。
以真心不守性故。随缘成异。即成异门。以随
缘时不失自性故。随缘不变。即成同门。虽立
同异。常冥一际。古释。一真心非一非异者。真
心全体动故。心与生灭非异。而恒不变真性
故。与生灭不一。先明不异门有三义。一本从
末明不异。经云。如来藏是善不善因。能遍造
一切趣生。又经云。佛性随流成别味。二摄末
同本明不异。经云。众生即如也。又云。十二因
缘。即佛性。地论云。三界唯一心者。第一义谛
也。前即末之本。本无别本。唯有生灭。更无别
法可相异也。后即本之末。末无别末。故唯有
不生灭。亦无别法可相异也。三本末平等明
不异。经偈云。甚深如来藏。而与七识俱。又
论云。唯真不立。单妄不成。此显本末镕融。际
限不分。故云不异也。次明不一门者。此中非
直不乖不异以明不一。亦乃由不异故成于
不一。何以故。若如来藏随缘作生灭时。失自
不生灭者。即不得有生灭也。如水失湿性。则
不能成大小之波。是故由不生灭。得有生灭。
是故即不异故不一也。起信明如来藏与生
灭和合。非一非异。而成办世出世间染净等
事。

问。论云。同相者。一切诸法唯一真如。异
相者。唯一真如作一切法。此同异二义。为复
法尔自作。为复因人所置。

答。法性不动。岂
有同异之文。改变从心。自起一多之见。如大
卷八十三 第 873b 页 T48-0873.png
乘起信论云。复次觉与不觉。有二种相。一者
同相。二者异相。言同相者。譬如种种瓦器。皆
同微尘性相。如是无漏无明。种种业幻。皆同
真如性相。是故脩多罗中。依于此义。说一切
众生本来常住。入于涅槃。菩提之法。非可修
相。非可作相。毕竟无得。亦无色相可见。而有
见色相者。唯是随染业幻所作。非是智色不
空之性。以智相无可见故。言异相者。如种种
瓦器。各各不同。如是无漏无明。随染幻差别
性。染幻业差别故。论释曰。即此文中。故有二
门。一者同相门。二者异相门。为明何义故。建
立同相门。为欲显示一切诸法唯一真如。无
馀法故。当真如门。为明何义故。建立异相门。
为欲显示唯一真如作一切法。名相各别义
用不同故。当生灭门。依何契经所建立耶。谓
文殊师利答第一经。彼契经中当何说耶。谓
彼经中作如是说。佛问文殊。汝久远来。恒无
休息。普遍游行十方刹中。见何殊事。文殊答
曰。我久远来不见馀事。唯见微尘。又佛问言。
汝百年中居于轮家。不见种种瓦器相耶。文
殊对曰。我唯见尘。不见瓦器。又佛问言。汝
实不见地水火风。山川林树等种种相耶。对
曰。我实不见如是等相。唯见微尘。如是如是。
世尊问讫。文殊答曰。至一百数。佛问文殊。
见微尘耶。文殊对曰。我久远来不见微尘。尔
时世尊告文殊言。善哉善哉。汝是大士。能
觉一相。能觉一相。即无相法。文殊师利。汝
一仁者。非如是觉。依一相门。一切众生本来
常住。入于涅槃。菩提之法。非可修相。非可作
卷八十三 第 873c 页 T48-0873.png
相。毕竟无得。亦无色相可见。而有见色相者。
唯是随染业幻所作。非是智色不空之性。以
智相无可见故。异相门者。彼契经中作如是
说。佛告身子。汝见此土。作何心见。身子答
曰。我见此土。山川林树。沙砾土石。日月宫殿
舍宅等。种种相。各各形相名字差别不同。佛
言。汝智慧力。下劣狭少。心有高下。见如是异。
唯汝一人非如是见。一切众生亦复如是。乃
至诸法亦复如是。真妄互熏。染净相待。功德
过患。形相名字各各差别。随凡夫心所立名
相。有而非实。皆如幻化。

问。一心开真如生
灭二门。有何所以。

答。甚有功能。深谐事理。
一心者。起大乘之信。二门者。破邪见之执。约
真如门信妙理决定。约生灭门信业用不立。
可谓理事圆通。真俗无滞。释摩诃衍论云。心
真如门有十种名。一者名为如来藏门。无杂
乱故。二者名为不二平等门。无差别故。三者
名为一道清净门。无异岐故。四者名为不起
不动门。离作业故。五者名为无断无缚门。无
治障故。六者名为无去无来门。无上下故。七
者名为出世间门。无四相故。八者名为寂灭
寂静门。无往向故。九者名为大总相门。无别
相故。十者名为真如门。无虚伪故。是名为十。
如是十名。总摄诸佛一切法藏。平等义理法门
名字。生灭门有十种名。一者名为藏识门。摄
持一切染净法故。二者名为如来藏门。覆藏
如来法身故。三者名为起动门。相续作业故。
四者名为有断有缚门。有治障故。五者名为
有去有来门。有上下故。六者名为多相分异
卷八十三 第 874a 页 T48-0874.png
门。染净之法过恒沙故。七者名为世间门。四
相俱转故。八者名为流转还灭门。具足生死
及涅槃故。九者名为相待俱成门。无自成法
故。十者名为生灭门。表无常相故。如是十名。
总摄诸佛一切法藏。种种差别法门名字。又
夫真如者。虽在不起不动门。非是凝然不动。
寂尔离缘。此落静尘。生于断见。斯乃随缘会
寂。约法明真。是以无性因缘。理事一际。因缘
无性。隐显同时。如义海云。入真如者。谓尘
随心回转。种种义味。成大缘起。虽有种种。而
无生灭。虽不生灭。而恒不碍一切随缘。今无
生灭。是不变。不碍一切是随缘。随缘不变。是
真如义。

问。上说一切众生皆有本觉。常熏
无明成其净用。此真如妙用。诸佛化门。为在
真如门中。生灭门中。

答。此是生灭门中本
觉真如。故有熏义。真如门中。则无此义。由此
本觉内熏不觉。令成厌求反流顺真。故云用
也。涅槃经云。阐提之人。未来佛性力故。还生
善根。佛性力者。即本觉内熏力成其净用。乃
至八相成道。十地行位。并约世谛门收。

问。
上立一心真如生灭二门。为复从何门入。疾
得成就。

答。但从生灭门入。直至道场。不动
尘劳而成正觉。起信论云。复次为令众生从
心生灭门。入真如门故。令观色等相。皆不成
就。云何不成就。谓析粗色渐至微尘。复以
方分析此微尘。是故若粗若细。一切诸色。唯
是妄心分别影像。实无所有。推求馀蕴渐至
刹那。相别非一。无为之法。亦复如是。离于法
界。终不可得。如是十方一切诸法。应知悉然。
卷八十三 第 874b 页 T48-0874.png
犹如迷人谓东为西。方实不转。众生亦尔。无
明迷故谓心为动。而实不动。若知动心即不
生灭。即得入于真如之门。如上二谛之义。
不可一向作一解。亦不可一向作二解。所以
仁王经二谛品云。尔时波斯匿王白佛言。世
尊。胜义谛中有世俗谛不。若言无者。智不应
二。若言有者。智不应一。一二之义。其事云何。
佛言。大王。汝于过去龙光王佛法中。已问此
义。我今无说。汝今无听。无说无听。是即名为
一义二义。汝今谛听。当为汝说。尔时世尊
即说偈言。无相胜义谛。体非自他作。因缘如
幻有。亦非自他作。法性本无性。胜义谛空如。
诸有幻有法。三假集假有。无无谛实无。寂灭
胜义空。诸法因缘有。有无义如是。有无本
自二。譬如牛二角。照解见无二。二谛常不
即。解心见无二。求二不可得。非谓二谛一。一
亦不可得。于解常自一。于谛常自二。了达此
一二。真入胜义谛。世谛幻化起。譬如虚空华。
如影如毛轮。因缘故幻有。幻化见幻化。愚夫
名幻谛。幻师见幻法。谛幻悉皆无。若了如是
法。即解一二义。遍于一切法。应作如是观。故
涅槃经况二鸟双游者。生死俱常无常。涅槃
亦尔。在下在高。双飞双息。即事而理。即理而
事。二谛即中。中即二谛。非二中而二中。是则
双游义成。二鸟者。即鸳鸯鸟。双飞双止。双飞
即况双照。双止即况双遮。亦是体用理事。不
即不离。

问。真谛云何不称第一义谛。

答。
真但对俗得名。未是中道。又通了一切法无
我。但是真诠。未穷实性。不通真俗。如中道
卷八十三 第 874c 页 T48-0874.png
第一义谛者。非离二边称中。即是一切法之
实性。遍通凡圣情与非情。故称第一。亦云无
等。以无法可过。故称第一。以无法可比。故称
无等。此非约胜劣而言。以一切法即真如一
心故。所以起信论云。所言法者。谓众生心。
古释云。诸法既无。故唯心矣。如万像本空。唯
是一镜。

问。妙明真心。遍一切处。云何涅槃
经云。佛性除于瓦砾。

答。能所不同。不可
执一。心境一味。不可称异。若以性从缘。则情
非情异。为性亦殊。若泯缘从性。则非觉不觉。
若二性互融。则无非觉悟。华严经云。真如无
少分非觉悟者。则真如遍一切有情无情之
处。若无少分非觉悟者。岂无情非佛性乎。又
经意但除执瓦砾无情之见。非除佛性。则性
无不在。量出虚空。宁可除乎。又古德云。觉性
是理。觉了属事。如无情中。但有觉性。而无
觉了。如水中但有火性。亦无火照。今言性者。
但据理本。谁论枝末。又觉智缘虑名情。自性
不改名性。愚人迷性生情。故境智不一。智者
了情成性。故物我无二。

问。万法唯心。诚證
非一。入楞伽经偈云。三界上下法。我说即
是心。离于诸心法。更无有可得。若四维上下
皆是自心者。则行住坐卧依何而住。若无依
报所居。正报如何成立。

答。有识之身。无
情之土。皆是内外四大。悉皆无体。且如地大。
唯依风轮。众微所成。本无自性。但是有情心
变。更无异理。安庠动止。皆在心中。似鸟飞空。
不离空界。如鱼潜水。岂越水源。入楞伽经
偈云。若一切唯心。世间何处住。去来依何
卷八十三 第 875a 页 T48-0875.png
法。云何见地中。如鸟虚空中。依心风而去。不
住不观察。于地上而去。如是诸众生。依分别
风动。自心中来去。如空中飞鸟。见是资生器。
佛说心如是。故知举足下足。不离自心。如鸟
若离空。何以骞翥。鱼若离水。岂得浮沈。所以
西天祖师弥遮迦。问婆须蜜曰。何方而来。复
往何所。答曰。自从心来。欲往无处。又此土
五泄和尚。临终歇食三日而告寂。学人问云。
师何处去。答。无处去。学人何不见。答。非眼
所睹。故大集经云。佛言。即四大中求于菩
提。不馀处求。求时不见一切诸物。不见者。
即是无处。无处者。即是无住。无住者。即是一
切诸法之性。一切诸法若无性者。即是实相。
实相者。非常非断。名毕竟节。金刚三昧经云。
无住菩萨言。尊者。我从无本来。今至无本所。
佛言。汝本不从。来今亦不至所。汝得本利不
可思议。乃至色无处所。清净无名。不入于内。
眼无处所。清净无见。不出于外。心无处所。清
净无上。无有起处。清净无动。无有缘别。性皆
空寂。乃至如彼心王。本无住处。凡夫之心。妄
分别见。如如之体。本不有无。有无之相。见唯
心识。云何无本。以无住故。有本则有住。无住
则无本。明知众生业趣去来。诸圣净界动止。
来是心来。去是心去。动是心动。止是心止。毕
竟无有去。来动止而可得。不离法界故。则未
有一法非心所标。是以文殊师利化善财童
子。现三千世界满中台观。善财观之。忽然不
现。世界皆空。问世界来去之处。文殊答言。从
来处来。却归去处去。即是清净法界中来。却
卷八十三 第 875b 页 T48-0875.png
归清净法界中去。故知诸法所生。唯心所现。
生灭去来。皆如来藏。斯乃穷迹达本。见法明
宗矣。又如琉璃光法王子云。我忆往昔经恒
沙劫。有佛出世。名无量声。开示菩萨本觉妙
明。观此世界及众生身。皆是妄缘风力所转。
我于尔时观界安立。观世动时。观身动止。观
心动念。诸动无二等无差别。我时了觉此群
动性。来无所从。去无所至。十方微尘颠倒众
生。同一虚妄。如是乃至三千大千一世界内
所有众生。如一器中贮百蚊蚋。啾啾乱鸣。于
分寸中鼓发狂闹。乃至我以观察风力无依。
悟菩提心。入三摩地。令十方佛传一妙心。
斯为第一。故知群动无二唯一妄风。风赖众
缘。本无依处。若能谛观风力无依。顿悟唯心
不动。则本觉妙明。恒照法界。故云十方诸佛。
传此一妙心耳。风力既无依。万法皆无主。来
从缘有。去逐幻空。唯本觉心。本无生灭。所以
法华经。但说一乘。开示于此。般若经。唯言
无二付嘱于此。涅槃经。佛性平等。广喻于此。
华严经。法界无尽。显现于此。无边妙旨。同归
宗镜矣。

问。楞伽经云。佛语心为宗。既立一
心为宗。云何复云无心是道。

答。心为宗者。
是真实心。此心不是有无。无住无依。不生不
灭。有佛无佛。性相常住。为一切万物之性。犹
如虚空体。非一切。而能现一切。只为众生不
了此常住真心。以真心无性。不觉而起妄识
之心。遂遗此真心妙性。逐妄轮回。于毕竟
同中成究竟异。一向执此妄心。能缘尘徇物。
背道违真。则是令息其缘虑妄心。若不起
卷八十三 第 875c 页 T48-0875.png
妄心。则能顺觉。所以云无心是道。亦云冥心
合道。又即心无心。常顺本觉。未必灭心取證。
却成背道。然虽即心无心。又不可。故起。此妄
识心对境而生。无体可得。如海上波。随风断
续。境界妄风不起。分别。识浪不生。密严经云。
一切诸世间。譬如热时焰。以诸不实相。无而
妄分别。觉因所觉生。所觉依能觉。离一则无
二。譬如光共影。无心亦无境。量及所量事。但
依于一心。如是而分别。能知所知法。唯依心
妄计。若了所知无。能知则非有。所知无者。
则是无境。能知无者。则是无心。妄心幻境既
空。一道真心自现。故知但心不起。万法无生。
才有起心。即成住著。如大法炬陀罗尼经云。
佛言。一切住即是非住。但是思想移来。次第
相续。故有生耳。乃至若正思惟。一切皆是无
住住也。故知一切万法。皆从思生。凡有思惟。
皆是邪思惟。若无思惟。即是正思惟。故云若
正思惟。一切皆是无住住也。无住住者。乃
万法之根本矣。

问。若云心同境空。了不可
得者。如今介尔心起。果报非虚。一念善心。远
阶佛果。一念恶想。长劫受殃。岂同外色前尘。
性是无记。依心假有。体毕竟无。若缘念心。即
应是有。

答。此一念心。亦不孤起。依他假有。
内外皆空。此一念瞥起觉了能知之心。如
阿难妄执在其七处。世尊一一推破。俱无所
在。然因依之处。不过此七。世人同执。熏习坚
牢。若非大圣子细推寻。情见无由可脱。此七
处既破。则一切处皆无。可以即今现知。无劳
更执。如首楞严经云。佛告阿难。如汝所说。
卷八十三 第 876a 页 T48-0876.png
真所爱乐。因。于心目。若不识知心目所在。则
不能得降伏尘劳。譬如国王为贼所侵。发兵
讨除。是兵要当知贼所在。使汝流转。心目为
咎。吾今问汝。唯心与目。今何所在。阿难白佛
言。世尊。一切世间十种异生。同将识心居在
身内。纵观如来青莲华眼。亦在佛面。我今观
此浮根四尘。只在我面。如是识心。实居身内。
佛告阿难。汝今现坐如来讲堂。观祇陀林。今
何所在。世尊。此大重阁清净讲堂。在给孤园。
今祇陀林。实在堂外。阿难。汝今堂中先何所
见。世尊。我在堂中先见如来。次观大众。如
是外望。方瞩林园。阿难。汝瞩林园。因何有见。
世尊。此大讲堂。户牖开豁。故我在堂。得远瞻
见。乃至佛告阿难。如汝所言。身在讲堂。户牖
开豁。远瞩林园。亦有众生在此堂中。不见如
来。见堂外者。阿难答言。世尊。在堂不见如来。
能见林泉。无有是处。阿难。汝亦如是。汝之心
灵。一切明了。若汝现前所明了心。实在身内。
尔时先合了知内身。颇有众生。先见身中。后
观外物。纵不能见心肝脾胃。爪生发长。筋转
脉摇。诚合明了。如何不知。必不内知。云何知
外。是故应知。汝言觉了能知之心。住在身内。
无有是处。阿难稽首而白佛言。我闻如来如
是法音。悟知我心实居身外。所以者何。譬如
灯光然于室中。是灯必能先照室内。从其室
门。后及庭际。一切众生不见身中。独见身外。
亦如灯光。居在室外。不能照室。是义必明。将
无所惑。同佛了义。得无妄耶。佛告阿难。是诸
比丘。适来从我室罗筏城。循乞抟食。归祇陀
卷八十三 第 876b 页 T48-0876.png
林。我已宿斋。汝观比丘。一人食时诸人饱不。
阿难答言。不也。世尊。何以故。是比丘虽阿罗
汉。躯命不同。云何一人能令众饱。佛告阿难。
若汝觉了知见之心。实在身外。身心相外。自
不相干。则心所知。身不能觉。觉在身际。心不
能知。我今示汝兜罗绵手。汝眼见时。心分别
不。阿难答言。如是。世尊。佛告阿难。若相知者。
云何在外。是故应知。汝言觉了能知之心。住
在身外。无有是处。阿难白佛言。世尊。如佛所
言。不见内故。不居身内。身心相知。不相离故。
不在身外。我今思惟。知在一处。佛言。处今何
在。阿难言。此了知心。既不知内而能见外。如
我思忖。潜伏根里。犹如有人取琉璃碗合其
两眼。虽有物合而不留碍。彼根随见随即分
别。然我觉了能知之心。不见内者。为在根故。
分明瞩外无障碍者。潜根内故。佛告阿难。如
汝所言。潜根内者。犹如琉璃。彼人当以琉璃
笼眼当见山河。见琉璃不。如是。世尊。是人当
以琉璃笼眼。实见琉璃。佛告阿难。汝心若同
琉璃合者。当见山河。何不见眼。若见眼者。眼
即同境。不得成随。若不能见。云何说言。此了
知心。潜在根内。如琉璃合。是故应知。汝言觉
了能知之心。潜伏根里。如琉璃合。无有是处。
阿难白佛言。世尊。我今又作如是思惟。是众
生身。腑藏在中。窍穴居外。有藏则闇。有窍则
明。今我对佛。开眼见明。名为见外。闭眼见闇。
名为见内。是义云何。佛告阿难。汝当闭眼见
闇之时。此闇境界。为与眼对。为不对眼。若与
眼对。闇在眼前。云何成内。若成内者。居暗室
卷八十三 第 876c 页 T48-0876.png
中无日月灯。此室闇中皆汝焦腑。若不对者。
云何成见。若离外见内对所成。合眼见闇。名
为身中。开眼见明。何不见面。若不见面。内对
不成。见面若成。此了知心。及与眼根乃在虚
空。何成在内。若在虚空。自非汝体。即应如来
今见汝面。亦是汝身。汝眼已知。身合非觉。必
汝执言身眼两觉。应有二知。即汝一身应成
两佛。是故应知。汝言见闇。名见内者。无有是
处。阿难言。我常闻佛开示四众。由心生故种
种法生。由法生故种种心生。我今思惟。即思
惟体。实我心性。随所合处。心则随有。亦非内
外中间三处。佛告阿难。汝今说言。由法生故
种种法生。随所合处心随有者。是心无体。则
无所合。若无有体而能合者。则十九界因七
尘合。是义不然。若有体者。如汝以手自挃其
体。汝所知心。为复内出。为从外入。若复内出。
还见身中。若从外来。先合见面。阿难言。见是
其眼。心知非眼。为见非义。佛言。若眼能见。汝
在室中门能见不。则诸已死尚有眼存。应皆
见物。若见物者。云何名死。阿难。又汝觉了能
知之心。若必有体。为复一体。为有多体。今在
汝身。为复遍体。为不遍体。若一体者。则汝以
手挃一支时。四支应觉。若咸觉者。挃应无在。
若挃有所。则汝一体自不能成。若多体者。则
成多人。何体为汝。若遍体者。同前所挃。若不
遍者。当汝触头。亦触其足。头有所觉。足应无
知。今汝不然。是故应知。随所合处。心则随有。
无有是处。阿难白佛言。世尊。我亦闻佛。与文
殊等诸法王子。谈实相时。世尊。亦言。心不在
卷八十三 第 877a 页 T48-0877.png
内。亦不在外。如我思惟。内无所见。外不相知。
内无知故。在内不成。身心相知。在外非义。今
相知故。复内无见。当在中间。佛言。汝言中间。
中必不迷。非无所在。今汝推中。中何为在。为
复在处。为当在身。若在身者。在边非中。在中
同内。若在处者。为有所表。为无所表。无表同
无。表则无定。何以故。如人以表表为中时。东
看则西。南观成北。表体既混。心应杂乱。阿难
言。我所说中。非此二种。如世尊言。眼色为缘。
生于眼识。眼有分别。色尘无知。识生其中。则
为心在。佛言。汝心若在根尘之中。此之心体。
为复兼二。为不兼二。若兼二者。物体杂乱。物
非体知。成敌两立。云何为中。兼二不成。非知
不知。即无体性。中何为相。是故应知当在中
间。无有是处。阿难白佛言。世尊。我昔见佛。与
大目连。须菩提。富楼那。舍利弗。四大弟子。共转
法轮。常言觉知分别心性。既不在内。亦不在
外。不在中间。俱无所在。一切无著。名之为心。
则我无著。名为心不。佛告阿难。汝言觉知分
别心性。俱无在者。世间虚空水陆飞行。诸所
物像。名为一切。汝不著者。为在为无。无则同
于龟毛兔角。云何不著。有不著者。不可名无。
无相则无。非无则相。相有则在。云何无著。是
故应知。一切无著。名觉知心。无有是处。如上
所推。即今生灭身中。妄心无寄。现量所知。分
明无惑。可谓顿悟真心。直了无生矣。
宗镜录卷第八十三

      戊申岁分司大藏都监开板
卷八十三 第 877b 页 T48-0877.png