东莱集 外集卷一 第 1a 页 WYG1150-0366a.png
钦定四库全书
东莱外集卷一 宋 吕祖谦 撰
策问
问名正言顺大义之所以立也内修外攘大业之所以
成也表大义于天下一日而白至于经纶大业则内外
先后未尝无其序焉刘石俶扰神州陆沈繇晋氏以来
明君哲辅慨然有志于中原者史不绝纪庾亮之将镇
石城也郗鉴以为资用未备不可大举褚裒之径赴彭
东莱集 外集卷一 第 1b 页 WYG1150-0366b.png
城也蔡谟忧其经营分表疲民以逞商浩之复谋再举
也王羲之谓虽有可喜之会而所忧乃重于所喜是三
者迄无成绩终不能出旁观者之所料意者名不正耶
言不顺耶抑亦先后陵节而戾经纶之序耶温之枋头
安之步丘裕之长安几成而败既济而覆追数其过盖
必有所在下至到彦之檀道济王元谟沈庆之之流虽
长短多寡之算不足烦前筹之箸然尚论古昔者亦不
得而废也孱儒腐生玩岁愒日者固不可与论恢复之
东莱集 外集卷一 第 2a 页 WYG1150-0367a.png
略鸣剑抵掌志吞狼居之北莫不壮其快然横挑强敌
败人事者又未必非此曹居两者之间而咨至当之论
将何施而可
问方镇在唐与国迭为升降盖其始列镇于边置将以
统之至永徽而始有节度之名至景云而始有节
于开元文武迭用不久任不兼领不遥授尾大不
掉之患尚未见于天下自天宝分置十道节度驯致渔
阳之变议者固追咎林甫之任蕃将然武德以来边陲
东莱集 外集卷一 第 2b 页 WYG1150-0367b.png
戍守城镇守捉小大相维馀百年而无变者其制要当
深考而十道之分镇舆地封略要必有失形格势禁之
宜者无徒曰禄山非池中物而已也安史既平而藩镇
之祸方始虽仆固怀恩养寇以自封然此大事也子仪
光弼辈曾无一言乎建中之元威令几振其所以失田
悦于孤穷之中者衅端果安在而群叛相仍同时有四
王一帝之僣又谁致之也奉天息兵之诏始返都邑遽
欲食言陆敬舆盖恳恳言之汴水之变岁月未几耳乃
东莱集 外集卷一 第 3a 页 WYG1150-0367c.png
选懦姑息而又烦敬舆之谏人心勇怯何其不同也宪
宗以英武起衰弊元年平夏末年平山东谋画攻战之
详皆当条举其间如淮蔡一役宿兵数年剑门之险则
不如辟长江之阻则不如锜彼易而此难其故何也河
朔再失议者每恨萧俛辈不用刘总之策藉令尽如其
策所制者卢龙一道而已王庭凑史宪诚相挻而起又
将何以禦之耶督师于外者亦前日平淮蔡之裴度也
师老财弊终于讲解何前智而今愚邪泽潞之役李德
东莱集 外集卷一 第 3b 页 WYG1150-0367d.png
裕许河朔世袭以安其心此权一时之宜可也使德裕
而久得政长守此言根盘络连何以为国若异时有所
更置彼将执右劵以责我矣德裕之智岂不虑此盖必
有说存焉自大中以下则既无讥矣我艺祖之兴天造
神断丕变区夏一时藩臣如符彦师向拱王景十数辈
皆前代倔强难制者奔走听命无敢后先至于太平兴
国之初支郡遂罢而诸镇皆归于环卫矣两朝开辟之
大略图回之密机经画错综之本末先后愿因论唐深
东莱集 外集卷一 第 4a 页 WYG1150-0368a.png
究其所以然
问晋氏之东衣冠人物蔚然萃于一时清标胜致觞咏
谈赏无益于治乱之数者皆置不论独取其关盛衰者
与诸君论之王茂洪芟草莱立社稷号为江左夷吾而
坐视处仲之骜悖弗虑弗图及再经苏峻之衅可以惩
矣乃尚持遵养时晦之论何耶庾元规以元舅同国休
戚顾专方面之威自外制内使居中者不忍则将何以
继之温太真再造王室焯乎不可掩然辞京尹诋钱凤
东莱集 外集卷一 第 4b 页 WYG1150-0368b.png
正欤谲欤陶士衡屏翰武昌议者方之孔明孟德彼折
翼刺指之传信乎否也戴若思号名士河南之行量能
推贤之义安在商深源系苍生望至为元子所发咄咄
书空迄不能有所为何其衰耶刘真长一时名流皆推
下之试迹其实裨国益民者有几卞志正甘受瓦石之
讥当其岁寒视诸公何如也且车骑避权徇国其与谢
安石未知其孰先孰后曾谓料将揣敌反出郗嘉宾下
耶兴公羲之自放丘壑若不预世故者迁都之谏道胜
东莱集 外集卷一 第 5a 页 WYG1150-0368c.png
之论何其切于事情也观其所由视其所以盖必有定
论盍枚数而著于篇
问天子六卿诸侯三卿体统相承所以纲维天下之治
也自伯禹作司空一见于虞之书而六事之咨再见于
甘之誓孟津牧野周之正朔将班矣犹曰司徒司马司
空不敢有加焉是制也盖虞夏以来共之约之为百丰
之为二百张之为三百六十是特缉其目疏其流而于
大节则未之或改也四代官制至周官而备立政之作
东莱集 外集卷一 第 5b 页 WYG1150-0368d.png
反复致意于常伯常任准人求于天地四时之官漫不
知其何职琐琐如携仆缀衣阪尹之属则亦缺焉周官
成于周公之手而立政亦公亲笔也公自立之而自二
三之何耶三公下兼六卿诸侯亦或入为之在宣王诗
王命卿士太师皇父是皇父与太师兼卿士矣则未知
于六卿果何居也东迁之后虢郑皆尝为之
父子世为周司徒指卿士为司徒也邪十月之交既
举卿士矣继之曰番维司徒是两官也六卿倡九牧清
东莱集 外集卷一 第 6a 页 WYG1150-0369a.png
其原于上列国之三卿受其委于下教化政事之倡固
有和之者矣馀三职其谁受之先儒论傅其伍以三卿
之属大夫兼太宰司寇之事就如其说曾谓为国以礼
常伯之职乃不能以一大夫兼之耶夏父弗忌为鲁宗
伯见于左氏则先儒之说又未可信矣羽父求太宰臧
氏为司寇使六官果卿之属大夫则翚也必不降心求
之而臧孙之聘会春秋所书曷为例于三家无所轻重
邪借曰东迁之后诸侯废置自如传载孔子以司寇相
东莱集 外集卷一 第 6b 页 WYG1150-0369b.png
鲁名不正则言不顺命官非先王之故孔子肯安之邪
宋襄公泓之战大司马谏司马子鱼复谏同时而二司
马何也晋士蔿为大司空则既与闻国政矣文襄之后
司空司马不得列于卿而参于舆帅候正之间其轩轾
何意也太师太傅天子三公晋既僣有之而赵宣子成
晋国之政乃授太傅阳子太师贾佗行焉其班爵亦少
卑矣汉氏中叶取诸侯三卿之名而位之三公抑又何
所祖述也至诸侯王国则置傅相中尉皆二千石而命
东莱集 外集卷一 第 7a 页 WYG1150-0369c.png
于天朝岂三卿之苗裔邪官师之升降治道之开塞系
焉盍相与求其说
问至治无象至乱亦无象治与未治实相远而形相近
者也盖文景无可书之事而中世之君亦无可书之恶
房杜无可载之功而具员之相亦无可载之过果何道
而辩之耶宽大似疏阔简易似纵弛安静似缄默函覆
似冗滥优游似怠荒精审似犹豫见其似而不得其真
则其害有不胜言者矣畏其似而并弃其真则其害亦
东莱集 外集卷一 第 7b 页 WYG1150-0369d.png
有不胜言者此论治体者所当辩之于早者也差之毫
釐固将以可忧为可喜以可戒为可师非是错处而美
恶易位矣故愿与诸君论之
问学之不讲圣人之所忧也讲学乌乎始当自孔孟之
门始孔孟之所讲盖尝窥其略矣闻之与达也政之与
事也性习之近远也礼乐之先后也圣智之终始也仁
义之内外也毫釐之际未尝不精言而明辩之反复䌷
绎则犹有未判然者四十五十而无闻夫子前日方以
东莱集 外集卷一 第 8a 页 WYG1150-0370a.png
厉后学及对子张之问遽夺闻而与达夫子亦言乎政
事之判举其端而未尝言其委定哀之间诛赏号令具
载于春秋试取而枚数之抑孰为政孰为事也习之相
远不待训诂而可知性而曰相近其于一本同源之旨
果无可致思者耶质胜文者野也文质彬彬者君子也
夫子舍其全而从其偏或曰将反周之文而用夏之忠
是耶非耶譬之金玉则智始而圣终譬之巧力则圣至
而智中此一章耳以智为尚则害前说以圣为尚则害
东莱集 外集卷一 第 8b 页 WYG1150-0370b.png
后说抑犹有并行而不相悖之论乎否也告子义外之
说其与义以方外奚辨孟子置仁内而不言或者告子
既知仁耶则未有知仁而不知义也彼长而我长之彼
白而我白之斯言也盖坚白同异之祖孟子累章辩析
历举玉雪羽马人五白之说借其矛而伐之而其技穷
名物之同异可得而考乎夫精义所以致用要必章条
部区洞达通贯然后可以言学其毋以物色牝牡不知
为解
东莱集 外集卷一 第 9a 页 WYG1150-0370c.png
问周公作君奭之篇历数成汤至于文武厖臣硕辅功
烈之盛以勉召公夫立乎成王之世而望商周之间元
老所传耳目所接宜其无毫釐之不尽也然高宗举傅
说于版筑之中置诸丞弼三篇之书光明闳肆盖所谓
明良千载之遇而周公独曰在武丁时则有若甘盘率
惟兹有陈没傅说之名而不称何耶维师尚父佑文武
以兴周诗之所歌孟子之所称六韬之所载诸子百家
之所述不可诬也而周公论昭文王昭武王之臣遍举
东莱集 外集卷一 第 9b 页 WYG1150-0370d.png
虢叔散宜生泰颠南宫括之属而不列太公于其间抑
又何也圣人之言抑扬去取为有深意周公岂欺我哉
问兵食大政也以水佐攻者彊以水佐耕者丰盖水者
兵食之司命而江淮者抑又水之居也疏而为川汇而
为陂屏而为坊堙而为埭奇正出焉胜负判焉穰歉权
焉列于史牒者遽数之不能终其物试简其二三策论
之吴子夫差城䢴沟通江淮此自南通北之道也考其
地形所谓射阳湖所谓末口所谓广陵韩江流之源委
东莱集 外集卷一 第 10a 页 WYG1150-0371a.png
势之高下名之迁易论进取者皆不可不稽魏文帝以
舟师自谯循涡入淮寒冰舟不得入江此自北通南之
道也考其地形所谓精湖所谓广陵故城何所经历何
所通滞何所开遏论守禦者皆不可不察芍陂之田曹
氏故迹也垦辟之略潴蓄之方彊畎之数可得而讲乎
濡须之坞孙氏重地也城之南北岸之东西洲之中外
可得而论乎齐垣崇祖之守寿阳欲堰淝水以自固议
者以自有淝水未尝堰难之崇祖不顾终以取胜梁武
东莱集 外集卷一 第 10b 页 WYG1150-0371b.png
帝堰淮水以灌寿阳浮山之役功力视崇祖不啻百倍
也魏人谓终当自坏未几竟如所料寿阳一地在齐可
堰在梁则不可堰料于前者拙料于后者工岂天时不
齐而地利有改耶抑主客殊势而攻守异便耶跨江被
淮堰埭相望鸡鸣召伯西陵柳浦之属其兴其废琐琐
盖无足议若海陵之堰则范文正公之所参近而可
考者也其堤隐然首尾百五十里兴创之岁月议论之
异同版筑之规画灌溉之广狭盖略可见举一以例百
东莱集 外集卷一 第 11a 页 WYG1150-0371c.png
亦治水学者之经始也具以质言无为虚论
问辟邪说正人心孟轲氏所以承三圣也自春秋之世
异端寖出至于战国极矣稷下之盛自名其家者蜂起
孟子独与杨墨辩夫岂馀子琐琐不足数耶申商刑名
之学行于秦老庄虚无之说放于晋胜广渊勒之际生
民之类几尽使杨墨得志其祸亦何以加此孟子置之
若不闻者意安在乎均之为异端也墨氏兼爱施犹及
人杨氏为我意专私已朱盖尤下于翟孟子乃谓逃墨
东莱集 外集卷一 第 11b 页 WYG1150-0371d.png
必归于杨逃杨必归于儒反近杨而远墨何也当是时
尝亲与夷之辨矣指泚颡之端何以遽能使之怃然自
失然彼夷之所谓施由亲始视伊尹立爱惟亲之论抑
何异乎后之儒者有言杨墨塞路孟子辞而辟之然后
廓如也东西都间儒墨并称时出于名士之口唐韩愈
乃推尊孟子功不在禹下而孔墨相为用犹自笔之书
安在其为廓如也此犹可也史迁谓孟子猎儒墨之遗
文迁固非知孟子者然何以得此声于后世耶老庄末
东莱集 外集卷一 第 12a 页 WYG1150-0372a.png
流合吐纳符觋丹石众技为一区其参错殽杂之由岂
无可考而身毒之释则晚出于永平之后者也厥今杨
墨之害既息释老之徒方张说者或谓释近墨老近杨
尝试祖孟子之遗说而辟之果能折其锋耶抑犹未也
诸公长者之论有曰修其本而末自胜所谓修者科条
次第政当讲也有曰以予观于儒释事事是句句合然
而不同所谓不同者毫釐之际政当辨也有曰道与吾
道同教与吾教异道与教又若之何而区别之也至若
东莱集 外集卷一 第 12b 页 WYG1150-0372b.png
傅奕之排释氏则谓中国夫模象庄老以文饰之信
如是说则二氏本一家耳试并论之
问汉监秦弊弛挟书律六籍次第列于学官大都小邑
师生讲肄弦歌之声四闻然论者既以发策决科之学
目之盖尝观夏侯胜黄霸皆坐议庙乐系狱霸既在缧
绁乃欲从胜受经胜辞以罪死霸曰朝闻道夕死可矣
吁当是时霸岂有策之可发科之可决乎身被重劾旦
暮即刑犹汲汲欲有所闻吾不知所闻者复何事也胜
东莱集 外集卷一 第 13a 页 WYG1150-0372c.png
奇其意遂授以经系再更冬讲论不息胜之所授果霸
始所欲闻者欤抑犹未也小用之则出治颍川大用之
则相宣帝名迹振耀一时意者尊所闻之效欤诸君与
胜易地而居承霸之问将何以授之
问年之贵于天下也久矣五帝宪三王乞言养老之典
纪于书传形于声诗洋洋乎盈耳计算见效至于颁白
者不负戴于道路何其盛也周室之东是礼浸废尚齿
敬老之义浸不复闻以洙泗之间亲被圣人之化仲尼
东莱集 外集卷一 第 13b 页 WYG1150-0372d.png
尚有鲁道衰之叹况非礼义之邦耶然仲尼亲发是叹
而杖叩原壤之胫与夫四十五十无闻之言若与此意
大不相似圣人之抑扬操纵未必无说也以东汉后周
屡举养老之礼而桓荣于谨之徒终不能示天下以孝
弟之义彼西都之孝文未尝恢授杖执酱之鸿仪而习
俗敦厚耆耋黄耇欢然嬉戏殆若童稚意者是礼之兴
初无益人之国耶信如是则书传声诗之所以称果何
谓也盍深求其说
东莱集 外集卷一 第 14a 页 WYG1150-0373a.png
问古之制邦用者量入以为出约于出而丰于入固非
治世之事其入至一二而其出不啻倍蓰十百则亦理
之所无也成周画千里之畿以地计赋所入固有彝矣
按其所出之目错见六职未易条举其体大用钜三焉
祭祀也宾客也官师舆𨽻之奉供也一岁之祭槱燎狸
沈副辜肆献并列交作取天官之属舍其卿士大夫府
史胥吏之徒犹三千六百有奇以一例六殆踰数万千
里之入抑何以赡之至于宾客之费则尤不可以理推
东莱集 外集卷一 第 14b 页 WYG1150-0373b.png
者邦中之赋以待宾客郊甸县稍关市山泽之征皆不
与焉先儒谓其赋二十而一地最狭而赋最轻入之鲜
者莫若此也及按宾客之籍侯服岁一见甸服二岁一
见以至于男于采于卫于要至疏且远者也大抵六岁
略遍焉推掌客所载等之王国置其公侯伯礼之重者
姑以子男论置其饔飧饩物之重者姑以禾米论其一
见也出入三积其一积也米三十车车为米二十四斛
禾三十车车为禾三十束成周抚封盖千有八百国辐
东莱集 外集卷一 第 15a 页 WYG1150-0373c.png
凑麇至尝试均之于六岁岁以三百子男国计之为斛
者六十四万有奇为束者八十一万上之为公侯伯加
之为飧饔饩费固不可胜计以区区邦中二十取一之
赋待之是纳升勺之水而泄之以尾闾也然未闻以不
足为虑可不深求其故耶汉氏度官用以赋民文帝除
民田租景帝三十税一山海舟车之利皆未领于县官
所入不既鲜矣乎方是时京师南北军之屯皆仰给大
农而吏禄之差三公月三百五十斛中二千石月百八
东莱集 外集卷一 第 15b 页 WYG1150-0373d.png
十斛二千石月百二十斛下至百石吏犹月十六斛自
佐史至丞相具员凡十三万二百八十有五月之所廪
盖踰百万斛此犹经费之有秩者也匈奴间岁盗边陈
武之出卒十万张武之出车千乘骑十万吴楚七国之
叛至发三十六将军天下之震动如此其他巡幸之役
祷祠之费束帛之赐不为无事抑安所取此计臣不以
阙告既甚可疑而都内贯朽太仓粟腐复大可疑在周
疑不足者也而不闻其不足在汉非有馀者乃至于有
东莱集 外集卷一 第 16a 页 WYG1150-0374a.png
馀求其说而不得盍推其本末源流以对
问风俗之变国势之隆替寓焉昔者夏商周迭王忠质
文之推移在圣门则有成说而齐鲁之先公亦前卜后
世之弊于报政之初观人之国者盖必于此焉占之汉
高帝徒步拨天下之乱其恢廓大度宽仁长者固将以
洗秦人锲薄苛刻之风再传文景醇厚之治有加于初
而谇语并倨之陋习尚错见于流涕太息之疏元狩之
君网密刑严翼以巧诋深刻之吏风俗宜益趋于弊矣
东莱集 外集卷一 第 16b 页 WYG1150-0374b.png
而文物并兴金声玉振意者整齐风俗果在彼而不在
此耶孝宣中兴厉精总核凛不可犯黄龙五凤之间虽
技巧工匠亦咸精其能前日醇厚之风一变于刚明肃
给之政威灵所被犹将十世赖之子元孙成乃以萎弱
失其柄何耶东汉自周党严光之召清风高节震耀四
海驯至末流甘陵之衅鱼贯就戮迄无补于胜败之数
岂建武敦崇奖励者固欲其至此耶其后建安七子风
流酝藉谈笑閒雅视李杜诸公行行自表者韦弦有问
东莱集 外集卷一 第 17a 页 WYG1150-0374c.png
矣弛张舒卷果协于时而适于义耶呜呼汉有天下馀
四百年风俗屡变终莫能定于一岂亦天下之势自有
相激而不可知欤其亦可以长守而后世不能举偏补
弊而莫之守也愿闻其说
问岁之有上下天地消息盈虚之理也以三十年之通
制国用论则甚正而不能纾旦夕之忧皋夔稷契易地
而立汉唐之朝制作未及定培养未及成急民之病要
当自有方略必不阔视而坐谈九年之蓄也平籴敛散
东莱集 外集卷一 第 17b 页 WYG1150-0374d.png
之法后之作者将有取焉见其出于管仲李悝望其名
而遽少之非识时务实者也汉耿寿昌言于宣帝请名
义仓曰常平使榖贱增价而籴贵则减价而粜盖有意
售管李之遗业矣萧望之争议容可诿以儒者不通世
务至元帝卒罢之望之之言果酬似未可以书生少之
也东都兴是仓刘般以为外名利民内实侵刻明帝却
其议而立之或者有所独见非般所能与乎魏晋以降
废兴不常岂无所以然者永明拟常平之制出上库诸
东莱集 外集卷一 第 18a 页 WYG1150-0375a.png
郡钱数千万市其籴按其目不徒曰米粟而布帛丝蜡
之属皆在焉是果寿昌之旧乎其意且何所属也隋开
皇中置仓备水旱转相灌注若卫之黎阳华之广通洛
之河阳而陜之仓独名以常平岂敛散之制专行于陜
而不行于他郡乎是可疑也常平市籴之本在玄宗时
取诸客户在德宗时取诸茶漆在宪宗时取诸地税在
文宗时取诸回易自唐而上不知于何取之犹有可考
乎否也开兀修常平法淮浙剑南诸道以下湿不堪贮
东莱集 外集卷一 第 18b 页 WYG1150-0375b.png
积讨论贮储之方益精而地气不能病也其策可得而
讲乎国朝自淳化举常平之政而嘉祐中下广惠之制
利益博法益详矣熙宁改制出使者时敛散一时在廷
之议具存因革损益之宜不可不三复也建炎绍兴以
来诏令为常平而下者相踵使名虽仍旧贯而参绎润
色则非二二条矣亦可得而悉数乎盍博考折衷以佐
计司之馀议
问酒有𣙜非古也妹土之诰萍氏之讥文帝之诏皆害
东莱集 外集卷一 第 19a 页 WYG1150-0375c.png
之惩而匪利之夺也在汉中叶渔民财而奉边费
东莱集 外集卷一 第 19b 页 WYG1150-0375d.png
东莱外集卷一
