卷二十九 第 1a 页
豫章黄先生文集第二十九
黄庭坚鲁直
题跋
题东坡字后
跋东坡水陆赞
跋东坡叙 英皇事帖
跋东坡书
跋东坡墨迹
题欧阳佃夫所收东坡大字卷尾
卷二十九 第 1b 页
题东坡小字两轴卷尾
跋东坡帖后
跋东坡与李商老帖
跋东坡书帖后
跋东坡论笔
跋东坡书远景楼赋后
书摹拓东坡书后
跋伪作东坡书简
跋为王圣予作字
卷二十九 第 2a 页
书缯卷后
跋自临东坡和陶渊明诗
跋自所书与宗室景道
跋与徐德修草书后
书自作草后
自评元祐间字
题万松亭
书赠福州陈继月
跋与张载熙书卷尾
卷二十九 第 2b 页
跋旧书诗卷
论黔州时字
跋湘帖群公书
跋五宰相书
跋常山公书
跋蔡君谟帖
跋舅氏李公达所宝二帖
跋周子发帖
跋唐林夫帖
卷二十九 第 3a 页
题王荆公书后
跋三伯祖宝之书
跋王才叔书
跋米元章书
跋王晋卿书
跋李康年篆
书家弟幼安作草后
跋西园草书
跋淡墨研铭
卷二十九 第 3b 页
题东坡字后
东坡居士极不惜书然不可乞有乞书者正色
诘责之或终不与一字元祐中锁试礼部每来
见过案上纸不择精粗书遍乃已性喜酒然不
能四五龠已烂醉不辞谢而就卧鼻鼾如雷少
焉苏醒落笔如风雨虽谑弄皆有义味真神仙
中人此岂与今世翰墨之士争衡哉
东坡简扎字形温润无一点俗气今世号能书
者数家虽规摹古人自有长处至于天然自工
卷二十九 第 4a 页
笔圆而韵胜所谓兼四子之有以易之不与也
建中靖国元年五月乙巳观于沙市舟中同观
者刘观国王霖家弟叔向小子相
跋东坡水陆赞
东坡此书圆劲成就所谓怒猊抉石渴骥奔泉
恐不在会稽之笔而在东坡之手矣此数十行
又兼董孝子碣禹庙诗之妙处士大夫多讥东
坡用笔不合古法彼盖不知古法从何出尔杜
周云三尺安出哉前王所是以为律后王所是
卷二十九 第 4b 页
以为令予尝以此论书而东坡绝倒也往时柳
子厚刘禹锡讥评韩退之平淮西碑当时道听
途说者亦多以为然今日观之果何如耶或云
东坡作戈多成病笔又腕著而笔卧故左秀而
右枯此又见其管中窥豹不识大体殊不知西
施捧心而颦虽其病处乃自成妍今人未解爱
敬此书远付百年公论自出但恨封德彝辈无
如许寿及见之耳余书自不工而喜论书虽不
能如经生辈左规右矩形容王氏独得其义味
卷二十九 第 5a 页
矌百世而与之友故作决定论耳
跋东坡叙 英皇事帖
东坡此帖甚似虞世南公主墓铭草余尝评东
坡善书乃其天性往尝于东坡见手泽二囊中
有似柳公权褚遂良者数纸绝胜平时所作徐
浩体字又尝为余临一卷鲁公帖凡二十许纸
皆得六七殆非学所能到手泽袋盖二十馀皆
平生作字语意类小人不欲闻者辄付诸郎入
袋中死而后可出示人者也
卷二十九 第 5b 页
跋东坡书
余尝论右军父子以来笔法超逸绝尘惟颜鲁
公杨少师二人立论者十馀年闻者瞠若晚识
子瞻独谓为然士大夫乃云苏子瞻于黄鲁直
爱而不知其恶皆此类岂其然乎比来作字时
时髣髴鲁公笔势然终不似子瞻暗合孙吴耳
东坡书真行相半便觉去羊欣薄绍之不远予
与东坡俱学颜平原然予手拙终不近也自平
原以来惟杨少师苏翰林可人意尔不无有笔
卷二十九 第 6a 页
类王家父子者然予不好也
东坡书如华岳三峰卓立参昴虽造物之炉锤
不自知其妙也中年书圆劲而有韵大似徐会
稽晚年沈著痛快乃似李北海此公盖天资解
书比之诗人是李白之流往时许昌节度使薛
能能诗号雄健时得前人句法然遂睥睨前辈
高自贤圣乃云我生若在开元日争遣名为李
翰林此所谓蚍蜉撼大树可笑不自量者也
跋东坡墨迹
卷二十九 第 6b 页
东坡道人少日学兰亭故其书姿媚似徐季海
至酒酣放浪意忘工拙字特瘦劲乃似柳诚悬
中岁喜学颜鲁公杨风子书其合处不减李北
海至于笔圆而韵胜挟以文章妙天下忠义贯
日月之气本朝善书自当推为第一数百年后
必有知余此论者
题欧阳佃夫所收东坡大字卷尾
东坡先生常自比于颜鲁公以余考之绝长补
短两公皆一代伟人也至于行草正书风气皆
卷二十九 第 7a 页
略相似尝为余临与蔡明远委曲祭兄濠州刺
史及侄季明文论鱼军容坐次书乞脯天气殊
未佳帖皆逼真也此一卷字形如东方朔画赞
俗子喜妄讥评故具之
题东坡小字两轴卷尾
此一卷多东坡平诗得意语又是醉困已过后
书用李北海徐季海法虽有笔不到处亦韵胜也
轩辕弥明不解世俗书而无一字东坡先生不
解世俗书而翰墨满世此两贤隐见虽不同要
卷二十九 第 7b 页
是魁伟非常人也王右军书妙天下而庾稚恭
初不信况单见浅闻又未尝承其言论风旨者
乎刺讥嗤点盖其所也崇宁四年五月丙午观
于宜州南楼佃夫自龙城携来也
跋东坡帖后
余尝论右军父子翰墨中逸气破坏于欧虞褚
薛及徐浩沈传师几于扫地惟颜尚书杨少师
尚有髣髴比来苏子瞻独近颜杨气骨如牡丹
帖甚似白家寺壁百馀年后此论乃行尔
卷二十九 第 8a 页
跋东坡与李商老帖
轼启昨日辱访且惠书教适病未能读晨起乃
得详览阅味再三悲喜兼怀知德叟有子不亡
也未能往谢但写得墓盖大小两本择而用之
可也病倦裁谢草草
东坡晚年书与李北海不同师而同妙汉庭
皆不能出其右泰山其颓吾将安仰实同此
叹庭坚书
跋东坡书帖后
卷二十九 第 8b 页
苏翰林用宣城诸葛齐锋笔作字疏疏密密随
意缓急而字间妍媚百出古来以文章名重天
下例不工书所以子瞻翰墨尤为世人所重今
日市人持之以得善价百馀年后想见其风流
馀韵当万金购藏耳卢州李伯时近作子瞻按
藤杖坐盘石极似其醉时意态此纸妙天下可
乞伯时作一子瞻像吾辈会聚时开置席上如
见其人亦一佳事
跋东坡论笔
卷二十九 第 9a 页
东坡平生喜用宣城诸葛家笔以为诸葛之下
者犹胜它处工者平生书字每得诸葛笔则宛
转可意自以谓笔论穷于此见几研间有枣核
笔必嗤诮以为今人但好奇尚异而无入用之
实然东坡不善双钩悬腕故书家亦不伏此论
跋东坡书远景楼赋后
东坡书随大小真行皆有妩媚可喜处今俗子
喜讥评东坡彼盖用翰林侍书之绳墨尺度是
岂知法之意哉余谓东坡书学问文章之气郁
卷二十九 第 9b 页
郁芊芊发于笔墨之间此所以它人终莫能及尔
书摹拓东坡书后
此书摹拓出于拙手似清狂不慧人也藏书务
多而不精别此近世士大夫之所同病唐彦猷
得欧阳率更书数行精思学之彦猷遂以书名
天下近世荣咨道费千金聚天下奇书家虽有
国色之姝然好色不如好书也而荣君翰墨居
世不能入中品以此观之在精而不在博也
跋伪作东坡书简
卷二十九 第 10a 页
此帖安陆张梦得简似是丹阳高述伪作盖依
旁糟姜山芋帖为之然语意笔法皆不升东坡
之堂也高述潘岐皆能赝作东坡书余初犹恐
梦得简是真迹及熟观之终篇皆假托耳少年
辈不识好恶乃如此东坡先生晚年书尤豪壮
挟海上风涛之气尤非它人所到也
跋为王圣予作字
老夫病眼青不能多作楷而圣予求予正书与
儿子作笔法试书此初不能成楷目前已有黑
卷二十九 第 10b 页
花飞坠矣然学书之法乃不然但观古人行笔
意耳王右军初学卫夫人小棤不能造微入妙
其后见李斯曹喜篆蔡邕隶八分于是楷法妙
天下张长史观古钟鼎铭科斗篆而草圣不愧
右军父子
书缯卷后
少年以此缯来乞书渠但闻人言老夫解书故
来乞尔然未必能别功楛也学书要须胸中有
道义又广之以圣哲之学书乃可贵若其灵府
卷二十九 第 11a 页
无程政使笔墨不减元常逸少只是俗人耳余
尝为少年言士大夫处世可以百为唯不可俗
俗便不可医也或问不俗之状老夫曰难言也
视其平居无以异于俗人临大节而不可夺此
不俗人也平居终日如含瓦石临事一筹不画
此俗人也虽使郭林宗山巨源复生不易吾言也
跋自临东坡和陶渊明诗
此书既以遗荆州李翘叟既而亡其本复从翘
叟借来未誊本辄为役夫田清盗去卖与龙安
卷二十九 第 11b 页
寺千部院僧盗事觉追取得之复归翘叟翘叟
屡索此卷恐为人盗去余殊谓不然乃果见盗
夫不疑于物物亦诚焉翘叟一动其心遂果被
盗昔季康子患盗孔子曰苟子之不欲虽赏之
不窃诚然哉
跋自所书与宗室景道
昌州使君景道宗室之秀也往佘与公寿景珍
游时景道方为儿童嬉戏今颀然在朝班思公
寿景珍不得见每见景道尚有典刑宣州院诸
卷二十九 第 12a 页
公多学余书景道尤喜余笔墨故书此三幅遗
之翰林苏子瞻书法娟秀虽用墨太丰而韵有
馀于今为天下第一余书不足学学者辄笔愞
无劲气今乃舍子瞻而学余未知为能择术也
适在慧林为人书一文字试笔墨故遣此不别
作记
跋与徐德脩草书后
钱穆父苏子瞻皆病予草书多俗笔盖予少时
学周膳部书初不自寤以故久不作草数年来
卷二十九 第 12b 页
犹觉湔祓尘埃气未尽故不欲为人书德修来
乞草书至十数请而无倦色愠语今日试为之
亦自未满意也德修持此纸来乞书又为予作
墨汁予以烛下眼痛未能下笔又送高丽墨三
九皆六年随贡使精品也德修耽玩笔墨甚于
嗜欲其为求予书乃能顿舍世间深重恩爱此
与楚文之昌歜屈到之芰点也之羊枣何异哉
德修舍所爱而逐所爱犹是放一拈一者也虽
然予得墨而喜亦舍其沐猴者欤
卷二十九 第 13a 页
书自作草后
旧为陈诚老作此书不知乃归杨广道巳数年
余谪黔南道出尉氏广道持以相访茫然似不
出余手梵志所谓吾犹昔人非昔人者邪绍圣
甲戌在黄龙山中忽得草书三昧觉前所作太
露芒角若得明窗净几笔墨调利可作数千字
不倦但难得此时会尔
自评元祐间字
往时王定国道余书不工书工不工是不足计
卷二十九 第 13b 页
校事然余未尝心服由今日观之定国之言
诚不谬盖用笔不知禽纵故字中无笔耳字中
有笔如禅家句中有眼非深解宗趣岂易言哉
题万松亭
太平寺后万松亭二十年前涪翁为篆其榜今
闻增葺殊胜往时远托清禅师易其榜并作伽
陀寄刻山间石上 天柱峰无比肩郁郁高
松满川万身苍髯老禅刳心忘义忘年说法曾
无间歇松风寺后山前四海五湖衲子更于何
卷二十九 第 14a 页
处参玄若觅向上关棙灵龟石下流泉太平堂
中老将家活都无一钱会得佛头著地不会佛
脚梢天
书赠福州陈继月
东坡先生云大字难于结密而无间小字难于
宽绰而有馀宽绰而有馀如东方朔画像赞乐
毅论兰亭褉事诗叙先秦古器科斗文字结密
而无间如焦山崩崖瘗鹤铭永州磨崖中兴颂
李斯峄山刻秦始皇及二世皇帝诏近世兼二
卷二十九 第 14b 页
美如杨少师之正书行草徐常侍之小篆此虽
难为俗学者言要归毕竟如此如人眩时五色
无王及其神澄意定青黄皂白亦自粲然学书
时时临模可得形似大要多取古书细看令入
神乃到妙处唯用心不杂乃是入神要路
跋与张载熙书卷尾
凡学书欲先学用笔用笔之法欲双钩回腕掌
虚指实以无名指倚笔则有力古人学书不尽
临摹张古人书于壁间观之入神则下笔时随
卷二十九 第 15a 页
人意学字既成且养于心中无俗气然后可以
作示人为楷式凡作字须熟观魏晋人书会之
于心自得古人笔法也欲学草书须精真书知
下笔向背则识草书法草书不难工矣
兰亭褉饮诗叙二本前一本是都下人家用定
武旧石刻摹入木板者颇得笔意亦可玩也一
本以门下苏侍郎所藏唐人临写墨迹刻之成
都者中有数字极瘦劲不凡东坡谓此本乃绝
伦也然此本瘦字时有笔弱骨肉不相宜称处
卷二十九 第 15b 页
竟是常山石刻优尔共城张载熙名家子能官
而好文尤喜笔扎自以平生好余书但见碑板
以予喜其兄弟故以连州藤纸两大轴来乞行
草会予迁入宜州城中土木之功纷然作于前
不能有佳思桂州人日日求去窗间屏事书此
心手与笔俱不相得譬如稚子画沙上书耳
老夫久不观陶谢诗觉胸次愊塞因学书尽此
卷觉沆瀣生于牙颊间也杜子美云安得思如
陶谢手令渠述作与同游真知言哉一日饮屠
卷二十九 第 16a 页
苏颇有书兴案上有墨沈而佳笔莫在因以三
钱鸡毛笔书此卷由知者观之在手不在笔哉
跋旧书诗卷
建中靖国元年十二月甲午观此诗卷笔意痴
钝用笔多不到亦自喜中年来书字稍进尔星
家言六十二不死当寿八十馀审如此真当以
善书名四海
论黔州时字
元符二年三月十三日步自张园看酴醾回烛
卷二十九 第 16b 页
下试宣城诸葛方散卓觉笔意与黔州时书李
太白白头吟笔力同中有异异中有同后百年
如有别书者乃解余语耳张长史折钗股颜太
师屋漏法王右军锥画沙印印泥怀素飞鸟出
林惊蛇入草索靖银钩虿尾同是一笔心不知
手手不知心法耳若有心与能者争衡后世不
朽则与书艺工史辈同功矣
跋湘帖群公书
李西台出群拔萃肥而不剩肉如世间美女丰
卷二十九 第 17a 页
肌而神气清秀者也但摹手或失其笔意可恨
耳宋宣献富有古人法度清瘦而不弱此亦古
人所难苏子美蔡君谟皆翰墨之豪杰也欧阳
文忠公颇于笔中用力乃是古人法但未雍容
耳徐鼎臣笔实而字画劲亦似其文章至于篆
则气质高古与阳冰并驱争先也
跋五宰相书
潘侯尝侍伯恭学士南北官守故多得贵人书
帖藏于家昔有道人禁人竞渡不行舟中有人
卷二十九 第 17b 页
视之嘻笑者道人曰此舟中人有道术夜当报
我乃谒县令置床卧而借县印阁其上中夜有
声硁然至县印而止夫县印能祸福百里尚可
以却不祥况五宰相书耶潘侯谨藏之而巳
跋常山公书
往时士大夫罕能道宣献书扎之美者前日裕
陵游心蓺文颇归翰墨于宋氏于是天下靡然
承风墙隅败纸蛛丝煤尾之馀无不轴以象玉
表以绨锦士大夫书尺间斑斑皆有笔势老杜
卷二十九 第 18a 页
云太宗妙其书是以数子至有味其言也
近世士大夫书富有古人法度唯宋宣献公耳
如前翰林侍书王著书乐毅论及周兴嗣千字
笔法圆劲几似徐会稽然病在无韵如宣献公
能用徐季海策莫年摆落右军父子规摹自成
一家当无遗恨矣
常山公书如霍去病用兵所谓顾方略如何耳
不至学孙吴至其得意处乃如戴花美女临镜
笑春后人亦未易超越耳绍圣五年五月晦避
卷二十九 第 18b 页
暑泸州大云寺子茂携此书来妄意评之如此
跋蔡君谟帖
蔡君谟行书简扎甚秀丽可爱至于作草自云
得苏才翁屋漏法令人不解近见陈懒散草书
数纸乃真得才翁笔意寒溪寝堂待饭不至饥
时书板殊无笔力
跋舅氏李公达所宝二帖
苏子美似古人笔劲蔡君谟似古人笔圆虽得
一体皆自到也
卷二十九 第 19a 页
跋周子发帖
王著临兰亭序乐毅论补永禅师周散骑千字
皆妙绝同时极善用笔若使胸中有书数千卷
不随世碌碌则书不病韵自胜李西台林和静
矣盖美而病韵者王著劲而病韵者周越皆渠
侬胸次之罪非学者不尽功也颜太师称张长
史虽姿性颠佚而书法极入规矩也故能以此
终其身而名后世如京洛间人传摹狂怪字不
入右军父子绳墨者皆非长史笔迹也盖草书
卷二十九 第 19b 页
法坏于亚栖也
跋唐林夫帖
余于唐家子弟处得林夫临摹欧阳询书帖笔
劲而秀润余以为此林夫得意书也坐客或不
谓然后于振之处得一帖形体皆是殊乏神气
然后颇以余为知言此数帖工拙相半可收藏
者政以知用笔是众所不及处
题王荆公书后
王荆公书字得古人法出于杨虚白虚白自书
卷二十九 第 20a 页
诗云浮世百年今过半校它蘧瑗十年迟荆公
此二帖近之往时李西台喜学书题少师大字
壁后云枯杉倒桧霜天老松烟麝煤阴雨寒我
亦生来有书癖一回入寺一回看西台真能赏
音今金陵定林寺壁荆公书数百字未见赏音者
跋三伯祖宝之书
檀敦礼携此书来云是蔡君谟书观其笔意非
君谟也考其官论其世非君谟也君谟作小字
真行殊佳至作大字甚病故东坡云君谟小字
卷二十九 第 20b 页
愈小愈妙曼卿大字愈大愈奇此大字豪劲疑
是三伯祖宝之书所谓江南黄茂先江北段少
连者也君谟未常仕王府而宝之常作宫邸教
官语意近之
跋王才叔书
王才叔兄弟皆喜作大字魁梧壅肿乃以笔力
豪壮为主范中济中潜书盖其季孟也人各自
有时当治平之元才叔笔墨字价千金蔡君谟
书不直一钱东方生云用之则为虎不用则为
卷二十九 第 21a 页
鼠岂不信矣哉
跋米元章书
余尝评米元章书如快剑斫阵强弩射千里所
当穿彻书家笔势亦穷于此然似仲由未见孔
子时风气耳
跋王晋卿书
余尝得蕃锦一幅团窠中作四异物或无手足
或多手足甚奇怪以为书囊人未有能识者今
观晋卿行书颇似蕃锦其奇怪非世所学自成
卷二十九 第 21b 页
一家
跋李康年篆
余尝论二王以来书艺超轶绝尘惟颜鲁公杨
少师相望数百年若亲见逸少又知得于手而
应于心乃轮扁不传之妙赏会于此虽欧虞褚
薛政须北面尔自为此论虽平生翰墨之友闻
之亦怃然瞠若而巳晚识子瞻评子瞻行书当
在颜杨鸿雁行子瞻极辞谢不敢虽然子瞻知
我不以势利交之而为此论李乐道白首心醉
卷二十九 第 22a 页
六经古学所著书章程句断绝不类今时诸生
身屈于万夫之下而心亨于江湖之上晚寤籀
篆下笔自可意直木曲铁得之自然秦丞相斯
唐少监阳冰不知去乐道远近也当是传其家
学观乐道字中有笔故为乐道发前论蔡君谟
行书世多毁之者子瞻尝推宗之此亦不传之
妙也
书家弟幼安作草后
幼安弟喜作草携笔东西家动辄龙蛇满壁草
卷二十九 第 22b 页
圣之声欲满江西来求法于老夫老夫之书本无法
也但观世间万缘如蚊蚋聚散未尝一事横于
胸中故不择笔墨遇纸则书纸尽则已亦不计
较工拙与人之品藻讥弹譬如木人舞中节拍
人叹其工舞罢则又萧然矣幼安然吾言乎
跋西园草书
西园草书如散圣说禅人不易识若逢本分钳
锤百杂碎
跋淡墨研铭
卷二十九 第 23a 页
古人作兰亭叙孔子庙堂碑皆作一淡墨本盖
见古人用笔回腕馀势若深墨本但得笔中意
耳今人但见深墨本收书锋芒故以旧笔临仿
不知前辈书初亦有锋锷此不传之妙也
豫章黄先生文集第二十九
卷二十九 第 23b 页
