卷二十八 第 1a 页
豫章黄先生文集第二十八
黄庭坚鲁直
题跋
题 太宗皇帝御书
跋兰亭
又跋兰亭
书右军帖后
书右军文赋后
题瘗鹤铭后
卷二十八 第 1b 页
题乐毅论后
题东方朔画赞后
题洛神赋后
跋法帖
题绛本法帖
书遗教经后
跋佛顶咒
跋续法帖
题荣咨道家庙堂碑
卷二十八 第 2a 页
题张福夷家庙堂碑
题蔡致君家庙堂碑
题虞永兴道场碑
题徐浩碑
题杨凝式诗碑
题杨凝式书
跋张长史千字文
书张长史乾元帖后
跋张长史草书
卷二十八 第 2b 页
题颜鲁公帖
题颜鲁公麻姑坛记
跋颜鲁公东西二林题名
书徐浩题经后
跋翟公巽所藏石刻
跋王立之诸家书
跋李后主书
跋李伯时所藏篆戟文
跋洪驹父诸家书
卷二十八 第 3a 页
跋武德帖
题 太宗皇帝御书
熙陵以武定四方载櫜弓矢文治之馀垂意翰
墨妙尽八法当时士大夫皆亲承指画尝称奖
忠懿王笔法入神品中外书学不能出其右仰
观英鉴大不可诬
跋兰亭
王右军禊饮序草号称最得意书宋齐以来似
藏在秘府士大夫间未闻称述岂未经大盗兵
卷二十八 第 3b 页
火时盖有墨迹在兰亭右者及萧氏宇文焚荡
之馀千不存一永师晚出所见妙迹唯有兰亭
故为虞褚辈道之所以太宗求之百方期于必
得其后公私相盗今竟失之书家晚得定武石
本盖髣髴存古人笔意耳
又跋兰亭
兰亭叙草王右军平生得意书也反复观之略
无一字一笔不可人意摹写或失之肥瘦亦自
成妍要各存之以心会其妙处尔
卷二十八 第 4a 页
兰亭虽是真行书之宗然不必一笔一画以为
准譬如周公孔子不能无小过过而不害其聪
明睿圣所以为圣人不善学者即圣人之过处
而学之故蔽于一曲今世学兰亭者多此色鲁
之闭门者曰吾将以吾之不可学柳下惠之可
可以学书矣
书右军帖后
曹蜍李志辈书字政与右军父子争衡然不足
传也所谓败壁片纸皆传数百岁特存乎其人耳
卷二十八 第 4b 页
书右军文赋后
余在黔南未甚觉书字绵弱及移戎州见旧书
多可憎大槩十字中有三四差可耳今方悟古
人沉著痛快之语但难为知音尔李翘叟出褚
遂良临右军书文赋豪劲清润真天下之奇书也
题瘗鹤铭后
右军尝戏为龙爪书今不复见余观瘗鹤铭势
若飞动岂其遗法邪欧阳公以鲁公书宋文贞
碑得瘗鹤铭法详观其用笔意审如公说
卷二十八 第 5a 页
题乐毅论后
予尝戏为人评书云小字莫作痴冻蝇乐毅论
胜遗教经大字无过瘗鹤铭随人作计终后人
自成一家始逼真然适作小楷亦不能摆脱规
矩客曰子何舍子之冻蝇而谓人冻蝇予无以
应之固知书虽棋鞠等技非得不传之妙未易
工也
题东方朔画赞后
予尝观东方画赞墨迹疑是吴通微兄弟书然
卷二十八 第 5b 页
不敢质也遣笔结字极似通微书黄庭外景也
如佛顶石刻止是经生书不可引与同列矣
题洛神赋后
予尝疑洛神赋非子敬书然以字学笔力去之
甚远不敢立此论及今观之宋宣献公周膳部
少加笔力亦可及此
跋法帖
书孔明对刘玄德语章草法甚妙不知与王中
令书先后要皆为妙墨盖融会张芝索靖两家
卷二十八 第 6a 页
骨肉丰杀略相宜尔
蔡琰胡笳计自书十八章极可观不谓流落廑
馀两句亦似斯人身世耶
钟繇书大小世有数种余特喜此小字笔法清
劲殆欲不可攀也观史孝岑出师颂数句颇得
章法盖陶治草法悉自小篆中来
山公启论人其言诚有昧哉
余观凝之字法最密恨不多见
庾公所作支发枕盖今俗谓山枕
卷二十八 第 6b 页
索征西笔短意长诚不可及长沙古帖中有急
就章数十字劣于此帖今人作字大槩笔多而
意不足
智果善学书合处不减古人然时有僧气可恨一
羊欣书举止羞涩萧衍老翁亦善评书也
宋儋笔墨精劲但文词芜秽不足发其书子瞻
尝云其人不解此狡狯书便不足观至如儋书
画不可弃也
王僧虔书画既佳论荐谢宪极有理
卷二十八 第 7a 页
王侍中学钟繇绝近真行皆妙如此书乃可临学
谢太傅墨迹闻驸马都尉李公照有之不作姿
媚态度恨未见尔若但如此卷中帖去右军父
子间可著数人
卫中令阙音敬帖近世草书不复敢望其藩也
此一章语亦佳
郗方回书初不减王氏父子诚不浪语
谢太傅所称道民安盖事五斗米道耶右军为
献之女玉润请罪亦称民也
卷二十八 第 7b 页
知足下故羸疾而冒暑远涉而失一笔冒多一
笔古帖或不可读类皆如此
蔡公遂委䔍又加㿃下日数十行观此语初和
父所论疾證似是也常今人物眇然而艰疾如
此令人短气今年每读此语便复意塞足下时
事少可数来主人相寻以下十一行语鄙字画
亦不韵非右军简扎灼然不知那得滥吹阿堵中
此卷中伯赵鸣而载阴爽鸠习而扬武与傥因
行李愿存故旧皆鄙语非右军意书扎亦相去
卷二十八 第 8a 页
远甚
痈不即溃药法书家疑非右军余爱其自成一
体其间有可恨或是传摹失真尔
此字与东方朔画赞相似而子瞻谓画赞亦非
右军书人间爱憎常自不合如退之柳子厚论
鹖冠子可知也
昨遂不奉恨深帖有秦汉篆笔中令自言故应
不同真不虚尔中令书中有相劳苦语极佳读
之了不可解者当是笺素败逸字多尔观其可
卷二十八 第 8b 页
读者知其尔耳米芾元章专治中令书皆以意
附会解说成理故似杜元凯春秋癖耶
因夜行忽复下如欲作㿃古方论无此疾名胶
东初虞世和父云㿃读为滞滞下若今人下利
而更衣难者也
此卷中尤作妙墨右军父子真行略相当相抗
尔余尝评书云字中有笔如禅家句中有眼直
须具此眼者乃能知之
余尝论近世三家书云王著如小僧縳律李建
卷二十八 第 9a 页
中如讲僧参禅杨凝式如散僧入圣当以右军
父子书为标准观予此言乃知其远近
大令草法殊迫伯英淳古少可恨弥觉成就尔
所以中间论书者以右军草入能品而大令草
入神品也余尝以右军父子草书比之文章右
军似左氏大令似庄周也由晋以来难得脱然
都无风尘气似二王者惟颜鲁公杨少师髣髴
大令尔鲁公书今人随俗多尊尚之少师书口
称善而腹非也欲深晓杨氏书当如九方皋相
卷二十八 第 9b 页
马遗其玄黄牝牡乃得之
题绛本法帖
心能转腕手能转笔书字便如人意古人工书
无它异但能用笔耳元丰八年夏五月戊申赵
正夫出此书于平原官舍会观者三人江南石
庭简嘉兴柳予文豫章黄庭坚
自高宗以上皆有钟王典刑当其妙处殆欲编
之王家二令书中略无愧也
钱尚父书号称当代入神品比高宗翰墨其中
卷二十八 第 10a 页
尚容十许人耳
余尝评书字中有笔如禅家句中有眼至如右
军书如涅槃经说伊字具三眼也此事要须人
自体会得不可见立论便兴诤也
王会稽初学书于卫夫人中年遂妙绝古今今
人见卫夫人遗墨疑右军不当北面盖不知九
万里则风斯在下耳
右军笔法如孟子言性庄周谈自然从说横说
无不如意非复可以常理待之
卷二十八 第 10b 页
右军真行章草藁无不曲当其妙处往时书家
置论以为右军真行皆入神品藁书乃入能品
不知凭何便作此语政如今日士大夫论禅师
某优某劣吾了不解古人言坐无孔子焉别颜
回真知言者
王氏书法以为如虽画沙如印印泥盖言锋藏
笔中意在笔前耳承学之人更用兰亭永字以
开字中眼目能使学家多拘忌成一种俗气要
之右军二言群言之长也
卷二十八 第 11a 页
王令翰墨了无俗气平原尘土中夜开此书如
临深登高脱弃鞿络鱼鸟皆得人意妙处
谢太傅尝问献之卿书何如君家尊献之曰固
应不同论者多不为然彼欲与乃翁抗行大似
不逊余尝评其书右军能父中令能子同时诸
人皆不能在此位也
王中令人物高明风流弘畅不减谢安石笔扎
佳处浓纤刚柔皆与人意会正观书评大似不
公去逸少不应如许远也
卷二十八 第 11b 页
伯英书小纸意气极类章书精神照人此翰墨
妙绝无品者
钟大理表章致佳世间盖有数本肥瘠小大不
同盖后来善临榻本耳要自皆有佳处两晋士
大夫类能书笔法皆成就右军父子拔其萃耳
观魏晋间人论事皆语少而意密大都犹有古
人风泽略可想见论人物要是韵胜为尤难得
蓄书者能以韵观之当得髣髴
宋齐间士大夫翰墨颇工合处便逼右军父子
卷二十八 第 12a 页
盖其流风遗俗未远师友渊源与今日俗学不
同耳
宋儋书姿媚尤宜于简扎惜不多见
王谢承家学字画皆佳要是其人物不凡各有
风味耳
观王濛书想见其人秀整几所谓毫发无遗恨
者王荆公尝自言学濛书世间有石刻南涧楼
诗者似其苗裔但不解古人所长乃尔难到
观唐人断纸馀墨皆有妙处故知翰墨之胜不
卷二十八 第 12b 页
独在欧虞褚薛也惟恃耳而疑目者盖难与共
谈耳
张长史郎官厅壁记唐人正书无能出其右者
故草圣度诸家无辙迹可寻怀素见颜尚书道
张长史书意故独入笔墨三昧
或传颜公书得长史笔法僧怀素见公自矜得
折钗股笔颜公言折钗股何如屋漏法怀素起
捉公手云老贼尽之矣观鲁公乞米乞鹿脯帖
与郭令书祭侄文皆当与王中令雁行耳怀素
卷二十八 第 13a 页
草莫年乃不减长史盖张妙于肥藏真妙于瘦
此两人者一代草书之冠冕也
书遗教经后
佛遗教经一卷不知何世何人书或曰右军羲
之书黄庭坚曰吾尝评此书在楷法中小不及
乐毅论尔清劲方重盖度越萧子云数等顷见
京口断崖中瘗鹤铭大字右军书其胜处乃不
可名猊以此观之良非右军笔画也若瘗鹤碑
断为右军书端使人不疑如欧薛颜柳数公书
卷二十八 第 13b 页
最为端劲然才得瘗鹤铭髣髴尔唯鲁公宋开
府碑瘦健滑拔在四五间
跋佛顶咒
佛顶咒笔画似郑预洛祠志及般若心经注然
此书自縳规矩不能略见笔妙止是经主绝蓺
尔观书者当用此意求之
跋续法帖
往在馆中时于阁下一观李怀琳临右军绝交
书大有奇特处今观此十未得其二三以此言
卷二十八 第 14a 页
之十卷中大率皆如此又智永十八行判作右
军书萧子云临索征西书便判作靖书此等难
使郑彰辈任其责刘无言笺题便不类今人书
使之春秋高江东又出一羊欣薄绍之矣
题荣咨道家庙堂碑
今世有好书癖者荣咨道尝以二十万钱买虞
永兴孔子庙堂碑予初不信以问荣则果然后
求观之乃是未劖去大周字时墨本字犹有锋
锷但墨纸有少腐败处耳
卷二十八 第 14b 页
题张福美家庙堂碑
顷见摹刻虞永兴孔子庙碑甚不厌人意意亦
疑石工失真太远今观旧刻虽姿媚而造笔之
势甚遒固知名下无虚士也荣咨道尝以二十
万钱买一碑即此碑旧刻其中缺字亦略相类
唯额书大周孔子庙堂之碑八字为异耳又碑
末长安三年太岁癸卯金四月壬辰水朔八日
已亥木书额相王书也又云朝议郎行左豹卫
长史直凤阁钟绍京奉相王教拓勒碑额雍州
卷二十八 第 15a 页
万年县光宅镌字又卷尾昔人题云咸通七年
七月七日于二十二姊处得龙兄来认今福夷
无大费而甚爱之虽无前后数十字非宝藏是
书之本意
题蔡致君家庙堂碑
顷年观庙堂碑摹本窃怪虞永兴名浮于实及
见旧刻乃知永兴得智永笔法为多又知蔡君
谟真行简扎能入永兴之室也元祐四年在中
都初见荣辑子雍家一本绍圣元年在湖阴又
卷二十八 第 15b 页
见张威福夷家一本其十二月在陈留又见蔡
宝臣致君家一本以石本未刓缺不以摹本补
缀则荣本第一张本第二蔡本第三亦尝于它
处见数本新旧杂楺所谓海图拆波涛旧绣移
曲折天吴及紫凤颠倒在短褐者也然尚有典
刑亦不可废也陈留净土院书
题虞永兴道埸碑
草书妙处须学者自得然学久乃当知之墨池
笔冢非传者妄也虞永兴常被中画腹书末年
卷二十八 第 16a 页
尤妙贞观间亦已耄矣而是书之工唐人未有
逮者元丰乙丑五月戊申平原监郡赵正夫会
食于西斋出以示余谛玩无斁
题徐浩碑
唐自欧虞后能备八法者独徐会稽与颜太师
耳然会稽多肉太师多骨而此书尤姿媚可爱
时人状其书以为如怒猊抉石渴骥奔泉余以
为非是
题杨凝式诗碑
卷二十八 第 16b 页
余尝评近世三家书杨少师如散僧入圣李西
台如法师参禅王著如小僧縳律恐来者不能
易予此论也少师此诗草余二十五年前尝得
之日临数纸未尝不叹其妙
题杨凝式书
俗书喜作兰亭面欲换凡骨无金丹谁知洛阳
杨风子下笔却到乌丝阑
跋张长史千字文
张长史书郎官厅壁记楷法妙天下故作草能
卷二十八 第 17a 页
如此僧怀素草工瘦而长史草工肥瘦硬易作
肥劲难工也
书张长史乾元帖后
余观张长史与颜鲁公论笔法尝疑其用意处
多观乾元二年帖与琵琶诗乃知文不虚生皆
有落处蚿使万足固天机动尔卢文纪叶清泰
之卜遂掌枢极初亦有所建明方事之棼乃能
留意翰墨耶
跋张长史草书
卷二十八 第 17b 页
张长史作草乃有超轶绝尘处以意想作之殊
不能得其髣髴尝作得两句云清鉴风流归贺
八飞杨跋扈付朱三未知可赠谁遂不能成章
题颜鲁公帖
观鲁公此帖奇伟秀拔奄有魏晋隋唐以来风
流气骨回视欧虞褚薛徐沈辈皆为法度所窘
岂如鲁公萧然出于绳墨之外而卒与之合哉
盖自二王后能臻书法之极者惟张长史与鲁
公二人其后杨少师颇得髣髴但少规矩复不
卷二十八 第 18a 页
善楷书然亦自冠绝天下后世矣
题颜鲁公麻姑坛记
余尝评颜鲁公书体制百变无不可人真行草
书隶皆得右军父子笔势欧阳文忠公集古录
颇以别书自喜自非精鉴岂易辩真赝哉
跋颜鲁公东西二林题名
余尝评鲁公书独得右军父子超轶绝尘处书
家未必谓然惟翰林苏公见许近观郭忠恕序
字源后云家君授以张颜笔法乃知人中常自
卷二十八 第 18b 页
有精鉴耳
书徐浩题经后
书家论徐会稽笔法怒猊抉石渴骥奔泉以余
观之诚不虚语如季海笔少令韵胜则与稚恭
并驱争先可也季海长处正是用笔劲正而心
圆若论工不论韵则王著优于季海季海不下
子敬若论韵胜则右军大令之门谁不服膺往
时观怒猊抉石渴骥奔泉之论茫然不知是何
等语老年乃于季海书中见之如观人眉目也
卷二十八 第 19a 页
三折肱知为良医诚然哉季海莫年乃更摆落
王氏规摹自成一家所谓卢蒲嫳其发甚短而
心甚长惜乎当时君子莫能以短兵伐此老贼
也前朝翰林侍书王著笔法圆劲今所藏乐毅
论周兴嗣千字文皆著书墨迹此其长处不减
季海所乏者韵尔
跋翟公巽所藏石刻
石鼓文笔法如圭璋特达非后人所能赝作熟
观此书可得正书行草法非老夫臆说盖王右
卷二十八 第 19b 页
军亦云尔
瘗鹤铭大字之祖也往有故一切导师之碑字
可与之争长今亡之矣
黄庭经王氏父子书皆不可复见小字残缺者
云是永禅师书既刓缺亦难辩真赝字差大者
是吴通微书字形差长而瘦劲笔圆胜徐浩书也
周秦古器铭皆科斗文字其文章尔雅朝夕玩
之可以披剥华伪自见至情虽戏弄翰墨不为
无补
卷二十八 第 20a 页
乐毅论旧石刻断轶其半者字瘦劲无俗气后
有人复刻此断石文摹传失真多矣完书者是
国初翰林侍书王著写用笔圆熟亦不易得如
富贵人家子非无福气但病在韵耳
遗教经译于姚秦弘始四年在王右军没后数
年弘始中虽有译本不至江南至陈氏时有译
师出遗教经论于是稍行今长安雷氏家遗教
经石上行书贞观中行遗教经敇令择善书经
生书本颁焉敇与经字是一手但真行异耳余
卷二十八 第 20b 页
平生疑遗教非右军比来考寻遂决定知非右
军书矣
蔡明远帖是鲁公晚年书与邵伯埭谢安石庙
中题碑傍字相类极力追之不能得其髣髴
鲁公与郭令公书论鱼军容坐席凡七纸而长
安安氏兄弟异财时以前四纸作一分后三纸
及乞鹿脯帖作一分以故人间伹传至不愿与
军容为倿柔之友而止元祐中余在京师始从
安师文借得后三纸遂合为一此书虽奇特犹
卷二十八 第 21a 页
不及祭濠州刺史文之妙盖一纸半书而真行
草法皆备也
鲁公寒食问行期为病妻乞鹿脯举家食粥数
月从李大夫乞米此三帖皆与王子敬可抗行也
鲁公祭季明文文章字法皆能动人与夫人书
迫切而有礼意与郭灵运书送刘太冲序余未
之见也颜惟贞兰陵夫人告佳笔也
东方曼倩画赞笔圆净而劲肥瘦得中但字身
差长盖崔子玉字形如此前辈或随时用一人
卷二十八 第 21b 页
笔法耳
张长史千字及苏才翁所补皆怪逸可喜自成
一家然号为长史者实非张公笔墨余中年来
稍悟作草故知非张公书后有人到余悟处乃
当信耳
张长史行草帖多出于赝作人闻张颠未尝见
其笔墨遂妄作狂蹶之书托之长史其实张公
姿性颠逸其书字字入法度中也杨次公家见
长史真迹两帖天下奇书非世间隔帘听琵琶
卷二十八 第 22a 页
之比也
柳公权谢紫丝靸鞋帖笔势往来如用铁丝纠
缠诚得古人用笔意
道林岳麓寺诗字势豪逸真复奇堀所恨功巧
太深耳少令巧拙相半使子敬复生不过如此
禁中板刻古法帖十卷当时皆用歙州贡墨墨
本赐群臣今都下用钱万二千便可购得元祐
中亲贤宅从禁中借版墨百本分遗宫僚但用
潘谷墨光辉有馀而不甚黟黑又多木横裂纹
卷二十八 第 22b 页
士大夫不能尽别也比本可当旧板价之半耳
阴符经出于唐李筌熟读其文知非黄帝书也
盖欲其文奇古反诡谲不经盖糅杂兵家语作
此言又妄托子房孔明诸贤训注尤可笑惜不
经柳子厚一掊击也
李翰林醉墨是葛八叔忱赝作以尝其妇翁诸
苏果不能别盖叔忱翰墨亦自度越诸贤可宝
藏也
文章骫骳而得韩退之诗道敝而得杜子美篆
卷二十八 第 23a 页
籀如画而得李阳冰皆千载人也陈留有王寿
卿得阳冰笔意非章友直陈睎毕仲荀文勋所
能管摄也
翟公巽所藏古石刻甚富然有数种妙墨独未
入箧中何邪鲁公东西林题名宋开府神道永
州磨崖诸奇书杨少师洛中十一碑怀素自叙
草书千馀字当集为一它日可为跋尾禅家云
法不孤起仗境方生悬想而书不得一二又臂
痛才能用笔三四分耳
卷二十八 第 23b 页
跋王立之诸家书
昨见雍人安汾叟家所藏颜鲁公书数卷祭濠
州刺史文与郭英乂论鱼开府坐席书祭兄子
泉明文峡州别驾与李勉太保书为病妻乞鹿
脯帖乃知翰墨之美尽在安氏藏古书于今为
第一
余曩时至洛师遍观僧壁间杨少师书无一字
不造微入妙此书盖当与吴生画为洛中二绝也
见颜鲁公书则知欧虞褚薛未入右军之室见
卷二十八 第 24a 页
杨少师书然后知徐沈有尘埃气虽然此论不
当察察言盖能不以已域进退者寡矣
跋李后主书
观江南李主手改表草笔力不减柳诚悬乃知
今世石刻曾不得其髣髴余尝见李主与徐铉
书数纸自论其文章笔法政如此但步骤太露
精神不及此数字笔意深稳盖刻意与率尔为
之工拙便相悬也
跋李伯时所藏篆戟文
卷二十八 第 24b 页
龙眠道人于市人处得全铜戟汉制也泥金六
字字家不能读虫书妙绝于今诸家未见此一
种乃知唐玄度僧梦英皆妄作耳
跋洪驹父诸家书
唐太宗英睿不群所学辄便过人计神尧初定
四海太宗年二十许尔字画已能如此所以末
年诏敇有魏晋之风亦是富贵后能不废学尔
崇宁元年闰月初六日当涂江口折柳亭中书
颜鲁公书虽自成一家然曲折求之皆合右军
卷二十八 第 25a 页
父子笔法书家多不到此处故尊尚徐浩沈传
师尔九方皋得千里马于沙丘众相工犹笑之
今之论书者多牡而骊者也
蔡明远帖笔意纵横无一点尘埃气可使徐浩
伏膺沈传师北面
跋武德帖
武德中省曹符移字画犹有钟元常笔法盖承
周隋之气习全学元常尔如近世宋宣献公书
号为近古犹未尽得此笔意也
卷二十八 第 25b 页
豫章黄先生文集第二十八
