佛说魔逆经-西晋-竺法护卷一

卷一 第 112a 页
卷一 第 112a 页


No. 589
《佛说魔逆经》

西晋三藏竺法护译

闻如是:

一时佛在舍卫国祇树给孤独园,与
大比丘众俱千二百五十,摩诃菩萨不可计,
及欲行天、诸色行天、净居天人。彼时世尊与
无央数众会眷属周匝围绕而说经法。

有一
天子,名曰大光,在于座中,翼从文殊师利而
卷一 第 112b 页 T15-0112.png
侍卫焉。于是大光白文殊师利:「所可谓言
诸菩萨众有魔事者,何谓魔事?」

文殊答曰:
「有所兴业而有所作则为魔事。若使志愿
有所受取而有所夺则为魔事。假令所欲
思想、诸著、识念、求望则为魔事。

「复次,仁者!倚
著菩萨志欲至道则为魔事。心倚布施、持戒、
忍辱、精进、一心而依智慧则为魔事。识念布
施、妄想持戒、受于忍辱、放逸精进、及倚禅
定、专惟智慧则为魔事。

「复次,仁者!心乐闲
居、行得于观则为魔事。若使想念止足独处、
节限名德则为魔事。若行空无,依无相愿,
修无放逸,住于如来所说言教则为魔事。假
使仁者思想、识念有所受取,志在所应见
闻念知、分别经典,皆为魔事。」

大光问文殊曰:
「其魔事者为住何所?」

文殊答曰:「住于精进。」

又问:「以何等故住于精进?」

文殊答曰:「其精
进者,乃为诸魔求其便耳;若懈怠者,彼魔
波旬当奈之何!」

又问:「何谓菩萨精进而不应
者?」

文殊答曰:「假使计言:『我身精进』则为不
应。所以者何?己身精进,计有所应,则依倚
世。仁者!欲知为精进者,等遵所修此之谓
也。以等精进则曰平等无所应进,已无所应
则无放逸。假使仁者眼无所进,不行于色,
是则名曰平等精进;耳无所进不行音声,鼻
无所进不行众香,舌无所进不行众味,身无
所进不行细滑,意无所进不行诸法,是则名
曰平等精进。

「复次,仁者!假使不行一切尘劳,
而以断除众生爱欲垢秽,是则名曰菩萨所
行平等精进。若于三界而无所行,救济三界,
卷一 第 112c 页 T15-0112.png
倚著众生诸恼之患,是为菩萨平等精进。行
于布施无所想念,修以四恩摄诸悭贪;行于
禁戒而无想念,摄诸犯恶众生之类;行于忍
辱而无所想,摄诸瞋恚人民之众;行于精
进无所想念,摄诸懈怠;行于禅定无所想
念,摄诸乱意;行于智慧无所想念,摄诸恶
智。是为菩萨平等精进。」

文殊师利复谓大光:
「其有晓了空无慧行,不想空无是为思念;精
进行空游于诸见,悉察诸见而无所见,观诸
邪见不离空无,是为行空。所谓空者,诸见
则空。以空之故,故曰空空。由是空空,故曰
为空。因是空故,诸法皆空。假使晓了此慧明
者而不自大,是谓菩萨平等精进。

「复次,天子!
修行于此无所想著,不念无想,皆与一切
众念俱游。不舍众念,不有所念;所念无想,
不想所念,等于诸想及一切念。若能晓了一
切想念,设于此慧不以知慧而憍慢者,无
所逸乐,是为菩萨精进之行。」

文殊师利复谓
大光:「其行无愿随心所生,有所志慕心无所
著,不行所愿其趣所生,已离诸见及众驶水,
舍于二事,不计有身亦无吾我,而等除去,终
始生没。其有能行如是精进,是为菩萨平等
精进。」

文殊师利复谓大光:「菩萨修业常以平
等,其于智慧圣明之达无所修行;晓了善
权,将摄一切众德之本。分别慧者,无我、无
人、无寿、无命;则以善权精进开化一切众生。
圣明达者,于一切法无应不应,无净不净;
晓善权者,精进摄于一切正法。进智慧者,
悉了于一切,不坏法界;了善权者,供养奉事
卷一 第 113a 页 T15-0113.png
无央数佛。达智慧者,进圣无为;晓善权者,
宣畅一切文字之教种种别异。智慧圣者,修
行佛身,了无穿漏;解善权者,三十有二大
人之相而自庄严。智慧圣者,使诸生死而无
所生;解善权者,则为所念常向众生。智慧
圣者,修行于空、无相、无愿;晓善权者,颁宣
断除六十二见众想之著,志有所求。智慧圣
者,劝助精进至于六通;解善权者,神通变
化多所救济。智慧圣者,精进不见诸种阴入、
众衰之难;解善权者,执持将护诸种阴入。
智慧圣者,遵修泥洹本性清净;解善权者,为
诸众生开化导示无上正真所当修行。智慧
圣者,谓得慧眼,所睹无极;解善权者,逮致
天眼,化诸著者。智慧圣者,不得诸法所行精
进;解善权者,敷演文字而讲说法。智慧圣
者,分别诸法义之所趣;解善权者,宣畅如
应辩才之慧。智慧圣者,晓了诸根各各别
异、心念不同;解善权者,究尽众人如应说
法。智慧圣者,识达八万四千诸行;解善权
者,能为一切颁宣,指示八万四千诸品法藏。
是为菩萨平等之业精进行也。」

文殊师利分
别说此平等精进示众会时,八千天子寻发
无上正真道意,五百天子逮得无所从生法
忍。

世尊即赞文殊师利曰:「善哉,善哉!仁快
说此诸菩萨众平等之行!」

于是大光白文殊
曰:「如来赞仁,宁踊跃乎?」

文殊答曰:「卿意云
何?假使化人赞于化者,又其化者宁踊跃乎?」

答曰:「不也!其化人者无所系著亦无所受。」

报曰:「如是!一切诸法自然之相悉如幻化,
卷一 第 113b 页 T15-0113.png
如来之相亦复如此。吾当何因而踊跃乎?譬
如呼响,于善恶声无所是在亦无所受;一
切诸法亦复如是,犹如呼响本悉清净。如来、
文殊其净亦如吾,当何因而踊跃乎!」

大光又
问:「何故如来赞于仁者?」

文殊答曰:「其有颁
宣无所立慧,乃为如来所见嗟叹;于诸言说
不怀忧戚亦无增减,于诸众生无众生想,于
一切法无诸法想。若志泥洹,修治生死,晓了
魔事,解佛道业;以于魔事觉了真谛,分别佛
法及与魔事;不畏魔事,不依佛法。如是行者,
则为如来之所嗟叹。」

又问文殊:「仁为奉行
如此法乎?所以如来而嗟叹之!」

答曰:「其平
等者终无偏党。」

又问:「其平等者不与偏乎?」

答曰:「所谓平等,等于诸逆,亦等吾我;等诸
四大,亦等住见;吾所等者亦复若兹。如诸
种等、四颠倒等,吾等亦如。如等不顺反戾之
事及欲所得,吾等亦如;如等生死,等及与本
际;如等行原,等生死本及泥洹本。以用泥
洹本等等之故,因此故曰本际平等。如本
际等,故吾我等;已等吾我,亦等无明恩爱之
本;如等无明恩爱之本,亦等明彻解脱之本。
若以平等明脱之本,亦等贪淫、瞋恚、愚痴;以
等三垢,亦复等于空、无相、愿;已等三脱,亦
等有为之本;以等有为本,亦等无为本;以
等于无为之本,文殊所等其亦若兹。是故大
光!以此平等,诸法皆等。其以说者今所颁宣,
方当演说而见嗟叹,一切此法皆悉平等,犹
如虚空。虚空正等而无偏党,虚空无数亦无
所为。若有趣斯方欲习入,是故如来赞叹于
卷一 第 113c 页 T15-0113.png
彼。」

大光又问:「宁可宣畅善哉之法、无善哉法
乎?」

文殊答曰:「菩萨善哉从志愿出;谀谄无质,
所行放逸,为不善哉。用众生故,不舍大哀,故
曰善哉;若不怀仁,念害众生,则非善哉。若
能悯伤一切众生,乃为善哉;瞋恚怀结,离
于忍辱,为不善哉。若不醉乱又随律教,已
有罪过自首归诚而不藏匿,则为善哉;隐蔽
殃衅而不发露,则非善哉。自见身恶能改除
者,则为善哉;假使志求他人瑕阙,则非善
哉。若行返复而知恩好,心不怀害,孝顺行仁,
则为善哉;无有返复,心常怀害,欲危返复,
不奉孝顺,不知报恩,则非善哉。闻佛道教
寻能遵修,乃为善哉;若闻经典不肯敬顺,
则非善哉。奉行禁戒,未曾缺漏,乃为善哉;
若受于戒,失不顺从,则非善哉。常处闲静,其
心寂寞,乃为善哉;设慕愦闹、自放恣者,则
非善哉。在于闲居,舍身寿命而不恋恨,乃
为善哉;假使贪爱己身寿命,则非善哉。修
四贤圣,止足知节,乃为善哉;不知进退,多所
志求,慕乐恶事,则非善哉。为人羸劣、能忍
辱者,乃为善哉;若以害心向于众人,则非
善哉。诸所欲度能自节限,则为善哉;为人
舒缓,不能谨敕,则非善哉。所可归命未曾忘
舍,乃为善哉;本有所归遗弃不念,则非善
哉。晓了威仪礼节之正,所行至诚,所作如言,
心口相应,乃为善哉;欺诈迷惑一切世间,
则非善哉。将护正法不违雅典,乃为善哉;
诽谤经道,违失正理,则非善哉。假使所闻
不谤经典,虽不师受,颁宣道教无所希冀,
卷一 第 114a 页 T15-0114.png
乃为善哉;爱惜经法自称为师,若说经法常
怀妄想,则非善哉。执权方便开化众生,乃
为善哉;不护众生,无权方便,不行四恩,则
非善哉。若能遵修六度无极、慇勤慕求,乃
为善哉;若复弃捐六度无极,则非善哉。造
行慧业,自致圣道,乃为善哉;贡高自恣,为憍
慢业,则非善哉。行牢强慈,悯伤众生,乃为善
哉;趣尔行慈,所悯不弘,则非善哉。奉行十
善,不违大猷,乃为善哉;玩习自恣,行十恶
事,则非善哉。若能弃捐一切众恶,乃为善
哉;顺从诸恶非法之事,则非善哉。

「大光!欲
知出家颠倒不顺行者,则非善哉;好乐空、无
相、无愿,具足成就,乃为善哉。强上高床师
子之座,而演杂句世间之谈,随俗同尘,则
非善哉;若得菩萨箧藏之典修习遵行,升师
子座,颁演道教,乃为善哉。毁于禁戒,受信施
食,则非善哉;奉顺戒法清净鲜洁,应服一
切供养之利,乃为善哉。贡高自大,憎妒经法,
则非善哉;谦下恭顺,不怀慢恣,嗟叹人德,
乃为善哉。嫉妒菩萨,憎其高行,则非善哉;
见诸菩萨敬之如佛,乃为善哉。是为大光!
如佛所说,其行法者则为非远,不至大慧,
皆非善哉;其有顺从如来教者乃为善哉。」


光又问:「以何等故赞法善哉?法在善哉、非善
哉乎?」

文殊答曰:「吾于诸法不行善哉,亦复
不行非善哉也。所以者何?一切诸法悉无所
合,亦无吾、我。」

又问文殊:「仁者!不与善法合
乎?」

文殊答曰:「吾则不与善法俱合,亦复不
与恶法共合。所以者何?计极著者谓有为矣,
卷一 第 114b 页 T15-0114.png
其无著者谓无为矣;计无常者亦是有为,自
计有身不了本无。」

又问:「文殊师利!仁者至德
亦是有为,计有吾、我。」

文殊答曰:「假使吾计有
为,身是我所,则堕恐惧。」

又问:「文殊师利!仁者
不畏于有为乎?」

报曰:「假使见于有为、究竟
成就、永存无灭尽者,我乃恐惧。」

又问:「文殊!
仁者不见有为之事而成就乎?」

答曰:「吾尚
不见无为之事而在成就,况当复睹有为之
事而成就也!」

又问:「文殊!仁为有为,若无为
乎?」

答曰:「仁者!吾不有为亦不无为。所以者
何?设使有为,则与愚痴凡夫同尘;假使无
为,则与声闻、缘觉同等。」

又问:「文殊!设使仁
者亦不有为,复不无为,今我云何执持此教?」

答曰:「譬如化人之所兴为,欲持法者亦当如
彼。于天子意所志云何?如来神识为住何所?
立在色乎?」

答曰:「非也!」

「为复立在痛痒、思想、生
死识乎?」

报曰:「非也!」

又问:「住三界乎?」

答曰:「非
也!」

「住在有为若无为乎?」

答曰:「非也!」

又问:「如
来神识为何所住?」

报曰:「文殊!如来神识永无
所住。」

答曰:「如来神识设无所住,卿当执持如
彼所住!」

又问:「文殊!仁者则为是如来乎?」


曰:「天子!其无本者,无来无去无所周旋,吾
所由来亦复如是;以是之故吾为如来,所来
亦如;如佛所来吾亦如之,以是之故吾为
如来。如如来住,吾住亦如;以是之故吾为如
来。如来无本,文殊师利亦复无本,故曰无本。
以是之故,吾为如来。」

又问:「文殊!其无本者,当
从何求?」

答曰:「天子!其无本者,当于六十二
见中求。」

又问:「六十二见当于何求?」

答曰:「当
卷一 第 114c 页 T15-0114.png
于如来解脱中求,不怀瞋法而求之矣!」


问:「如来解脱不怀瞋法,当于何求?」

答曰:「当
于众生志行中求。」

又问:「众生志行当于何求?」

答曰:「当于如来圣慧中求。」

又问:「如来圣慧
当于何求?」

答曰:「当于众生诸根各异,分别原
际而于中求。」

又问:「文殊师利!今者所说吾
不能了。其不解者不能分别则当愕然!」


曰:「如来之慧无能分别。」

又问:「何故?」

答曰:「如
来慧者,无所挂碍亦无想念,不可逮得,无
有言辞亦无所行,无心、意、识,离于言教,以是
之故无能知者,不可分别。」

又问:「文殊!设如
来慧不可分别,诸声闻众云何晓了?何因菩
萨而得住于不退转地?」

答曰:「天子!如来至真
善权方便,因时颁宣文字之说。又其慧者无
有文字,譬如不从水中而生火矣,钻木求火及照阳燧乃出火耳!如来若此,威神
圣旨道慧无边,广分别说本无之慧,无有
能知如来圣慧。如来圣慧烧诸愚痴闇昧草
木,令不复生。彼则何谓烧诸愚痴闇昧草木?
一切分别众行之心演道品法、六波罗蜜诸
度无极。」

又问:「文殊!无有草木不生瑕秽亦
无疮病,云何说之?」

答曰:「所畅说者,无缘起
分,所言无毁,无合无散。所颁宣者,不说生死,
无泥洹教,无所蠲除亦无所断,不有造證,无
所遵修,无得无归。此所言者,乃为寂寞坚要
之辞。」

天子报曰:「难及,难及,至未曾有!文殊
师利!今所说者微妙巍巍,无极之慧超异如
是!而魔波旬不来至此,欲废乱之,行于逆乎?」

适说是语须臾未久,时魔波旬在于虚空,兴
卷一 第 115a 页 T15-0115.png
大云雨,謦扬大音,其音普闻一切众会。时众
会者各心念言:「此何等声流溢乃尔?」

尔时世
尊告文殊师利「仁宁见魔所兴乱乎?」

答曰:「唯
然,天中天!」文殊师利即如其像三昧思惟,令
魔波旬自然见缚。寻便堕地,唤呼称怨,恚恨
骂詈:「文殊师利!今当杻械锁缚我身!」

文殊
答曰:「咄,魔波旬!复有系缚坚固难解,踰过于
此!今者所被,如卿不觉。何谓坚缚?」

谓言:「吾
我、颠倒、恩爱、诸邪见缚、因缘系缚。卿常为此
枷锁所缚,不自觉知!」

魔又启曰:「唯见原赦,使
得解脱!」

文殊师利曰:「汝当兴造行作佛事,
我能令卿从系得解!」

魔即对曰:「我于佛法无
所妨废亦无所坏,已当何因兴作佛事?」


殊答曰:「波旬!欲知兴作佛事修行,乃为菩
萨智慧变化。假使如来兴作佛事不足为难,
魔作佛事斯乃为奇!」

于是文殊师利即如其
像三昧思惟,使魔波旬变作佛像——三十二相
庄严其身,坐师子床,智慧辩才所说如佛——而
宣此言:「所欲问者,一切众生诸所狐疑,自
恣所启,当为发遣!」

时大迦叶问魔波旬:「比
丘修行以何为缚?」

魔寻答曰:「计我禅定而
志寂然,则是有想、无想品第;想空为要,毁
众见想;想于要想,兴于众念御无愿想;怀诸
所愿为泥洹想;而乐无为毁生死想。是为迦
叶!修行比丘之系缚也。所以者何?迦叶当知,
不当毁坏诸所往见因而行空也。所谓空者,
诸见皆空;不当毁念求于无想。所以者何?
敢可所念,悉为无想。不当毁愿而求无愿,
其所愿者悉亦无愿。不当毁生死而求泥洹,
卷一 第 115b 页 T15-0115.png
晓了生死不可得处则为泥洹。迦叶当知,其
行泥洹不起思想,当于众著令无所起。毁坏
灭尽泥洹本净,无所起生乃为无为。」

说是
语时,五百比丘心逮清净。时须菩提问诸比
丘:「谁为开化诸贤者等?」

五百人曰:「其无所
得,不成正觉,开化吾等。」

又问:「云何开化?」


曰:「不来不去,晓了如是;不起不灭,其慧常住。」

说是语时,二百比丘逮清净眼。

时须菩提问
魔波旬:「何谓比丘为最众祐?」

魔即对曰:「若
无所受亦无毕净,而从笃信爱乐佛法受饮
食馔,如须菩提。若有比丘不受不舍——其施
与者,观彼比丘犹如幻化;其受施者,意念如
影,无有生者亦无受者——心无所著,无心不
起,彼则于世为最众祐。」

时舍利弗问魔波旬:
「何谓三昧而不秽乱?」

波旬答曰:「于三昧尽,如
无所尽,悉令都尽。其无生者不令兴起,烧尽
众欲本末清净。悉无所生令不复愚,无所
更历一切诸法,晓了清净平等正受,遵修
寂灭察诸所更,灭尽三昧而以正受,无观不
观亦无所见,如是三昧乃无秽乱。」

大目揵连
问魔波旬:「何谓比丘心得自在?」

波旬答曰:「假
使比丘晓了一切,究畅人心及与诸法悉解
脱相,宣说诸法悉解脱相;无所依倚所怀来
心,亦无所解亦无所怀;心无色欲,见一切色
心无所住;晓了诸法亦无处所,心不可护。
晓于诸法、亦不可持,心不知心。心者自然
则为清净,诸法亦然自然清净,法界清净得
不动转。以他因缘现在目前,备六神通、四
神足念而自娱乐,比丘如是心乃自在。」

邠耨
卷一 第 115c 页 T15-0115.png
文陀尼弗问魔波旬:「何谓比丘说法清净?」


旬答曰:「假使比丘见一切法皆度无极,而悉
遍见众心各异,悉无所著。一切所念则无同
像,旨分别说,晓了一切音声、言说、谈语、论议
如山呼响,观诸讲法亦如幻人,身所识知如
水中月。别诸尘劳、思想、众念所从起立;无受
法者亦无舍者,得入三昧。若颁宣法,等获超
度,则以逮知四分别辩才,心无所冀。赞言善
哉,不怀狐疑。净其己心,则能清净一切人心。
晓了本净鲜洁无垢,解知尘劳悉瑕疵矣。
见诸阴魔悉为闲静,其死魔者住无终始,其
天魔者皆除一切倚著之教,一切众生心净
如是;如是比丘乃为清净,普见道法演布经
典。」

耆年优波离问魔波旬:「何谓比丘奉持法
律?」

波旬答曰:「其能晓了一切诸法,悉被开化,
识知众罪本际寂寞,教授犹豫。若见诽谤,不
以狐疑亦不怀结;彼于诸法未曾生心而有
所御;常能化度诸有逆者,何况小小犯禁戒
乎!体解尘劳靡所不别,诸客尘劳不以坚要
怀思想也。说众爱欲无内、无外、不处两间;晓
了尘劳由从无觉,不坏爱欲亦不劝化,至
于无欲亦无所起,计于尘欲犹如云雨;观于
圣慧晓了颁宣,所可说者如风散云,悉无所
住。有尘劳者如水中月,缘想念起,欲现面像
由于闇冥,当得智慧以为明照,欲如明镜见
其面像,其色如鬼、罗刹之形;其顺念者观无
所见,求舍尘欲不益众秽,则以空慧无相、
无愿、无所越度;其有晓了爱欲如是。设复有
著于爱欲者,则于众生不兴慈哀;众生无我
卷一 第 116a 页 T15-0116.png
而无有身,亦不望想于诸吾我,如是观者
审谛持律。」

其尊弟子五百人等,各各自问己
身所知。时魔波旬各各分别而发遣之。于
是诸天众中有一天子,名曰须深,问魔波
旬:「文殊师利属者讲说诸魔事业,仁岂堪任
重复义理,何谓菩萨之魔事?」

时魔答曰:「天
子当知,菩萨魔事则有二十。何谓二十?恐畏
生死,欲得解脱,遵修玩习于佛正法,稽首
归命而有望想则为魔事业(一)。观于空无
而察众生则为魔业(二)。观于无为而厌有为
善德之本则为魔业(三)。禅定正受不求一心,
而已退转则为魔业(四)。若颁宣法,不为听者兴
发大哀则为魔业(五)。求诸禁戒有德众祐,瞋
恨毁戒则为魔业(六)。畅演声闻缘一觉事,咨问
大乘不别巨细则为魔业(七)。启受深说,憎道杂
言则为魔业(八)。求度无极,自号菩萨则为魔
(九)。咨嗟寂灭澹怕之事,所化众生无权方
便则为魔业(十)。积众德本,不亲道心则为魔
(十一)。慇勤遵修寂观之事,所观察者见有众
生则为魔业(十二)。求尽尘欲使无有馀,度生死
岸恶畏爱欲则为魔业(十三)。修行智慧常乐猗
求,依于大哀则为魔业(十四)。无权方便而已皆见
一切德本则为魔业(十五)。不进志求菩萨箧藏,
慕于世俗方类之言,以此为务则为魔业(十六)。各
各分部博闻师教,而有去就则为魔业(十七)。设
使得为富乐饶财、豪贵大威而贪著之,不奉
博闻则为魔业(十八)。设为尊豪、君子、长者、释、梵
之位,不习大法则为魔业(十九)。不与菩萨、法师相
从,藉受所闻,反与声闻、缘觉相习,乐共谈
卷一 第 116b 页 T15-0116.png
言;不欲闻法、自恣放逸、所游搪揬,则为魔
(二十)。是为二十菩萨魔事。」

于时世尊赞魔波
旬:「善哉,善哉!快说于斯菩萨魔事!假使有
人论此法事,听省奉行不从魔教,其人则逮
佛大道法,讲说经典,获致二十事。何谓二
十?大慈(一),大哀(二),不厌生死(三),常见善友(四),所
生之处辄遭佛世(五),得有启受诸度无极(六),以
诸菩萨用为眷属(七),逮得总持(八),具足辩才(九)
五通之慧(十),所未遇法而得闻之(十一),世世所生
常怀道心(十二),当得出家而为沙门(十三),致闲不
(十四),究竟博闻(十五),善权智慧(十六),开化众生导以
四恩(十七),将护正法(十八),常行质直而无谀谄(十九),一
切所珍而不爱吝、不怀害心向于众生(二十)。是
为二十,逮得经典,至佛大道。」

于是须深天子
问魔波旬:「快哉,善利!乃为如来之所嗟叹!」

时魔报曰:「吾身不用快哉、善利!譬如男子鬼
神著之,当可所说;计实不是其人所语,鬼神
所言也。如是仁者!今吾所说,文殊师利之
所发动,不当宣传言是我说!」

天子问曰:「今
仁变成为佛身形,不以欢乎?又复相好庄
严其身,坐师子床讲说经法,不以乐耶?」


复报曰:「卿等见我相好严身,我还自睹枷锁
系缚。」

天子告曰:「波旬!自归悔过,伏罪文殊
师利。文殊师利威神原赦波旬!」

波旬答曰:
「不当首悔学于大乘菩萨大士。所以者何?行
菩萨者,不见缺漏瑕秽之界;兴瞋恚者设
怀怨恨,乃当对悔稽首自归。」

天子又问:「菩
萨忍辱为何等类?」

其魔报曰:「菩萨忍辱有十
二事。何谓十二?志性忍辱而无瑕疵(一);其意
卷一 第 116c 页 T15-0116.png
忍辱,心不怀害(二);忍辱无谄,不欺众生(三);忍辱
悯穷哀伤一切贫于智慧、不及道者(四);修忍辱
事,所行如言则不退转(五);其空忍者离于一切
犹豫邪见(六);专惟法忍,导御诸法(七);深妙忍者
不计吾我(八);柔顺法忍而从归趣众贤圣慧(九)
真谛忍者不乱缘起(十);不错乱忍,顺从一切众
生之心(十一);意不起忍,因便逮得无所从生法忍
(十二)。是为菩萨十二事忍。」

于是须深天子问魔波
旬:「卿若寻说此二十事,至十二忍宁踊跃乎?」

答曰:「欢喜!」

须深即启文殊师利:「仁者!原赦魔
波旬罪!」

文殊问魔:「谁为系汝?」

报曰:「不知谁为
缚我?」

答曰:「波旬!卿不被缚,自想为缚。一切愚
痴凡夫之士其亦若兹!心本悉净,无所思念,
志在想著——不知无常,计有常想;苦为乐想;无
身计身;不净,净想;无色,色想;无痛痒、思想、生
死识而想五阴。如今波旬!恶畏系缚何因得
脱?」

又曰:「今我不复得解脱乎?」

答曰:「如是波
旬!已得脱者不复更脱。何因得脱?由缘从于
虚伪之想而致系缚,蠲除此秽名曰解脱。」


是文殊师利舍所建立,威神感动,令魔波旬
即复如故。

时大迦叶谓魔波旬:「波旬以为兴
作佛事!」

其魔答曰:「文殊师利境界所感,不当
观之是我所为!」

须深天子问文殊曰:「其佛事
者当于何求?」

答曰:「当于众生爱欲之中求于
佛事。」

又问文殊:「何故说此?」

答曰:「以于众生尘
劳之故,受于爱欲。设无爱欲不兴佛事,譬如无
疾则不用医。如是行者,假使众生无有爱欲
则不用佛。」

又问:「以何所生,佛兴于世?」

答曰:「起
卷一 第 117a 页 T15-0117.png
生、老、病、终没之患,故佛兴出。所以者何?三
界有是生、老、病、死,故佛现世。」

又问文殊:「如来
得道兴显何法?灭除何所?」

答曰天子:「如来得
道,法无所起亦无所灭。所以者何?佛兴出世
则无所生,亦无所失。所可谓言佛兴出者,假
有此辞随俗现身,自然本净,则云平等无所
生者。」

又问文殊:「何谓菩萨建立志性?」

答曰:
「于一切法无所得者,不堕诸见、六十二疑系
缚罗网。」

又问:「何谓本净?」

答曰:「于内外法无
所著。」

又问:「何谓菩萨为布施主?」

答曰:「舍身
尘劳,不舍一切众生爱欲。」

又问:「何谓禁戒
具足?」

答曰:「分别晓了寂然之界,蠲除一切
众生诸恶,不舍道心。」

又问:「何谓备悉忍辱?」

答曰:「究尽诸法见一切法,除去众生结恨、
厌秽、瞋恚之难,而不违舍一切智通至德之
铠。」

又问:「何谓究竟精进?」

答曰:「菩萨所因可
精进者,悉见诸法,至于无上正真之道,刈
除众生懈怠之秽,遵修精进。」

天子复问:「文
殊师利!何谓究竟于禅定已?」

答曰:「见一切
法本悉清净,平等正受。一切众生,因有所著
而兴生矣!」

又问:「何谓菩萨成就智慧?」

答曰:
「于诸所行不得所行。蠲除一切放逸之事,
刈去众生沈吟邪见,遵修圣达。是为菩萨成
就智慧。」

又问:「何谓行慈?」

答曰:「见一切法永
悉灭度。」

又问:「何谓为哀?」

答曰:「晓了诸法无
有作者亦无报应。」

又问:「何谓为喜?」

答曰:「若
于诸法无所兴乐亦不无行。」

又问:「何谓为护?」

答曰:「于一切法不造二事。」

又问:「何谓菩萨
至诚真谛?」

答曰:「分别一切诸法犹如幻化,
卷一 第 117b 页 T15-0117.png
于诸所生而无所生、悉无所有。」

又问:「何谓大
士?」

答曰:「观诸众生而无众生。」

又问:「何谓
尊人?」

答曰:「睹一切法不可受持而不恐惧。」

又问文殊:「何谓菩萨被大德铠?」

答曰:「观一
切法等如虚空,不舍僧那。」

又问:「何谓为仁
和乎?」

答曰:「行于大哀,不远众生亦不亲近,
开化尘劳、恩爱之著。」

又问:「何谓所止宿安?」

答曰:「不以身、口及与心念烦娆他人,不得吾、
我及与他人。」

又问:「何谓顺教?」

答曰:「如所闻
法,能奉行者,所言真谛。」

又问:「何谓众人之所
归伏?」

答曰:「能随五趣众生言教,不坏其辞
将顺己心,因化一切无所违失。」

又问:「何谓
具足知耻?」

答曰:「能内自寂,游行于外,化导众
生。」

又问:「何谓为信?」

答曰:「游诸挂碍而无所
著。」

又问:「何谓菩萨行牢强慈?」

答曰:「顺从佛
教无所毁坏。」

又问:「何谓反复?」

答曰:「所造德
本未曾违失,常乐如应。」

又问:「何谓知节?」

答曰:
「志游一切尘劳之欲,已不乐欲。」

又问:「何谓知
足?」

答曰:「慕智慧圣,不乐诸法。」

又问:「何谓满
足?」

答曰:「假使满足度世智慧,于诸世法无
所犯负。」

又问:「何谓分别?」

答曰:「不见一切尘
劳之欲,断除众生诸垢瑕秽。」

又问:「何谓菩
萨而得自在?」

答曰:「见诸所生,身无所成;于
慧自在,不从尘欲。」

又问:「何谓博闻?」

答曰:「不
应闻者而不听之。」

又问:「何谓得至静然?」


曰:「见诸所作而无所有,亦无所舍;不御诸
法亦无所念。」

又问:「何谓住行?」

答曰:「不于空
行分别教化,观察众生其心所行,不起吾我
及他人想。」

又问:「何谓总持备悉辩才?」

答曰:
卷一 第 117c 页 T15-0117.png
「一切所闻悉能执持;分别众生根原所归,
于诸音声而无所著。是为,天子!菩萨总持逮
得辩才。」

于是大光菩萨问文殊师利:「谁当启
受如斯言教?」

文殊答曰:「为善知识所见将护,
及往宿世微妙具足善德之本所见养育,乃
能晓了此义说耳!」

又问:「何所欣乐?志性如何?」

答曰:「爱乐深奥,志性柔和,不怀自大。」

又问:
「何谓比丘不怀自大?」

答曰:「假使比丘不自见
身,自然志求专一大乘;了身自然而于自然
不贪己身,不住于二。如是比丘不怀自大,求
舍无明;无冥恩爱不志明脱;明脱自然,晓了
无明;因爱痴冥,皆悉无本。是为比丘不怀自
大。」

文殊复谓其天子曰:「假使比丘离于贪
淫,解欲本际;离欲清净,解于贪欲;行无本际,
离瞋恚本;晓瞋恚本,离于瞋恚;本悉清净,本末
鲜明;离愚痴本,了于愚痴;舍于愚冥,本悉清
净;晓了愚痴无有根原。如是比丘不怀自
大。」

文殊师利复谓天子:「假使比丘不了众
苦,不断于习而不造證,于诸所习不行径路;
晓了众苦而无所生,入于四谛。设使于苦无
所生者则无有习;已无有习则无尽灭;设使
于苦无所生者,则于彼人无行径路。」

尔时魔
波旬心怀忧戚,泣泪如雨而说此言:「若此
经典所流布处,诸魔波旬不得其便。设有
受持,断绝魔事。」魔说此语则便没去。

于是大
光问文殊师利曰:「如今仁者所可讲说,吾等
观察义之所归:假使有人不怀自大,不复具
学出家之福,不畏所行精进之业,若闻此法
而怀恐惧,亦不启受,不以如来为圣师矣!若
卷一 第 118a 页 T15-0118.png
有比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷闻是法言而
欢喜乐,则当观之得解脱也!」

佛言:「如是!如尔
所说,菩萨由此得忍受决,因斯所忍得生声
闻、缘觉之地。」

又问:「唯然,世尊!今此经典当
名何等?云何奉行?」

佛言:「名曰『魔逆降化波
旬』,当奉持之。」

佛说如是,文殊师利、大光天
子、一切众会——天、龙、鬼神、揵沓和、阿须轮、世
间人——闻经欢喜,作礼而退。
《佛说魔逆经》一卷

此羔函《魔逆经》,法护译者,按《开元录》是单
译经,而丹乡二本虽始终无异,宋本与彼
文义全别,则必有一是一非,未知孰是真
《魔逆经》耶?今捡宋经,全是后念函中《文殊
师利悔过经》耳。宋藏错乱,名「魔逆经」,重编
于此。故今去宋取乡,为真《魔逆经》焉。后贤
若疑今所去经是何等者,请见念函《文殊
师利悔过经》,即全是尔。