662-A¶ 第 308a 页
* No. 662-A
刻涅槃经疏三德指归序
释迦文佛。五十年间。转大法轮。其究竟极倡。无上宝
录者。则莫过乎法华涅槃两经矣。盖以开权之说。诸
经未明。显本之谈。两经独擅也。今家判此两经。同譬
醍醐。良由兹焉。而其本迹显实。虽文义浩繁。究其要
归。则不出吾人介尔之心焉。荆溪尊者曰。妙法秪是
一心三德。又曰若了三德在一心中。则大经一部。居
于方寸。旨哉言乎。诚义学者之最所当服膺也。又虽
复安经同味。然涅槃经。扶律谈常。遍被末代。则今时
学人所当急研讨也。然智者大师之弘经。伹疏法华。
而不及涅槃。虽固可惜。而章安尊者。依智者义意。作
涅槃疏。则两疏并行。宛观双璧。荆溪尊者之作记。亦
伹释法华疏。而不及涅槃疏。岂非缺乎。虽有暹满二
记。不满人意。议者众矣。且迨近世亡而弗传。是故古
今学徒。患乎此疏。文古义幽。难解难晓。宋孤山圆师。
以高世之才。师安之学。作三德指归二十卷。于是其
难解难晓者。皆涣然冰释。粲然日明。大有益于物。则
亦可谓备矣。况复题以三德者。欲俾学者。由记以通
疏。由疏以会经。乃悟一心三德。其意甚好矣。第恨其
为山外宗师。而间陈其所相承也。故其所示三德。亦
似不臻乎圆极矣。四明曰。若不即三道而显三德者。
662-A¶ 第 308b 页 X37-0308.png
乃教道所说也。富哉言乎。足以辨山外之异见。而彰
圆顿之正宗。贤达为能信彻乎斯。然后读是书焉。则
三德秘藏之旨。庶乎不差矣。是书不入明藏
本邦又未广行。学者憾之久矣。余曩曾请
轮王大王。借浓州长泷寺古藏宋板书数十部。是书
其一也。喜而视之。阙第十五卷。虽恨其未完。合抱不
以尺折废。盖与四方同志共焉。遂令二三子。旁加国
语。付诸书林。重绣梨枣。近者彫刻既成。书林乞序于
余。余深随喜其传永久。又愿他日藏完书者。乐补其
阙。因操觚直书。以弁简端云。
时
正德乙未春老苾刍光谦谨撰
* No. 662-B
涅槃经疏三德指归序
涅槃疏者实
吾祖章安法师约 龙树宗旨用 智者法门依经
辨理大明乎三德之妙义也既而 章安师没 荆
溪师作笔削斯文再治再定抑又因旧章见新意如
诸文之下或加私谓文句之题改之曰疏是也然后
得尽善矣迩世空文仅存莫有传者钱唐沙门释智
圆字无外其荆溪十世之法孙也痛微言之将坠慨
662-A¶ 第 308c 页 X37-0308.png
后学之不闻于是乎撰记以申明之勒成二十卷号
三德指归凡于文高旨远言约义微之处而皆离坚
合异派深析重指而归之俾夫来者识经之所诠疏
之立义尽在于生佛无差一心三德之理也无奔走
于迷涂姑务于理观讲授矣惟怀道者知我志乎。
时
大宋大中祥符四年岁次辛亥八月既望于钱唐西
湖崇福寺讲堂首事笔削越六年癸丑九月二十六
日于大慈山祟法寺方丈功毕序云。
* 涅槃经疏三德指皈目次
* 卷第一
* 序
* 释序品第一
* 卷第二
* 释序品之馀
* 卷第三
* 释纯陀品第二
* 释哀叹品第三
* 卷第四
* 释哀叹品之馀
* 卷第五
* 释哀叹品之馀
* 释长寿品第四
* 卷第六
662-A¶ 第 309a 页 X37-0309.png
* 释长寿品之馀
* 释金刚身品第五
* 释名字功德品第六
* 卷第七
* 释四相品第七
* 释四依品第八
* 卷第八
* 释邪正品第九
* 释四谛品第十
* 释四倒品第十一
* 释如来性品第十二
* 卷第九
* 释文字品第十三
* 释鸟喻品第十四
* 释月喻品第十五
* 释菩萨品第十六
* 释大众问品第十七
* 卷第十
* 释现病品第十八
* 释圣行品第十九
* 卷第十一
* 释圣行品上之馀
* 释圣行品之中
* 释圣行品之下
* 卷第十二
* 释梵行品第二十
* 释梵行品之二
* 卷第十三
* 释梵行品之三
* 释梵行品之四
* 释婴儿行品第二十一
* 卷第十四
* 释德王品第二十二
* 释德王品之二
* 卷第十五
662-A¶ 第 309b 页 X37-0309.png
* 逸失
* 卷第十六
* 释德王品之六
* 释师子吼品第二十三
* 释师子吼品之二
* 卷第十七
* 释师子吼品之三
* 释师子吼品之四
* 释师子吼品之五
* 释师子吼品之六
* 卷第十八
* 释迦叶品第二十四
* 释迦叶品之二
* 卷第十九
* 释迦叶品之三
* 释迦叶品之四
* 释憍陈如品第二十五
* 卷第二十
* 释陈如品之二
* 释陈如品之末
* 释遗教品第一
* 释还源品第二
* 释荼毗品第三
* 释廓润品第四
涅槃经疏三德指归目次
662-A¶ 第 309c 页 X37-0309.png
涅槃经疏三德指归卷第一
钱唐沙门释 智圆 述
初疏文通题能所相对凡有二重初疏字是能解馀
为所解二经是能诠涅槃是所诠既揽所诠为经之
别名故今亦揽所解为疏之别目以别简通即显此
疏非解他经疏者疏也决也疏通经旨决择佛意也
章安旧本则称文句义尚乎谦谓但能以科句节断
经文而巳荆溪治定改称为疏谓决通一经义意无
壅斯亦荆溪善述章安之意也例如止观本称圆顿
章安治定改号摩诃既有理存焉则改作无爽问智
者解经释题既号玄义消文则曰文句章安师承有
在岂是尚谦耶答只由智者尚谦故章安依之耳亦
犹先儒解书或称传谓以传述为义或亲承圣旨或
师儒相传故云传如尚书孔氏传是也或称注则尚
于谦不敢传授巳意但直注于文下耳如礼记郑氏
注是也例如称疏及文句谦与不谦意也故荆溪撰
止观科亦题文句岂非但以科句节文称文句耶问
若尔玄义之名应非谦也答实然谓以五义释题妙
契佛旨故称玄义故荆溪但改文句之题而玄义仍
从旧贯故知章安之意一谦一不二义互显故妙乐
记云所以释题不可率尔题下别释理非容易以由
662-A¶ 第 310a 页 X37-0310.png
释题大义委悉故至经文但粗分章段题云文句良
由于此问自古诸师解经多题为疏岂皆不谦得不
乖礼乎答谦与不谦皆出作者之意理或有归虽自
誉亦无咎也如夫子云文王既殁文不在兹乎颜回
曰舜何人也予何人也此谓道德均齐而自比于文
王虞舜孰敢非者其或不类虽三尺童子亦能哂之
亦如大师自称天竺大论尚非其类真丹人师何劳
及语此虽不谦谅无惭德故题为疏意类此矣或曰
一家言教解题与释文各部者则名有玄义文句之
异其合为一部者则总题曰疏如净名疏观经疏之
例也今既以玄义各部应题文句安称疏耶答此皆
旧章非今新意如其不尔且净名广疏旧以前六卷
题曰玄疏后二十八卷题曰文疏洎荆溪修定而削
其文字但云略疏第一等复与六卷玄义各行若乃
固守文句之题不从新意者何异讲再治止观而弃
摩诃之号反用圆顿之题乎又况章安自称为疏如
玄义云疏缘起又云寄疏他舍其意在谦且题文句
荆溪改之不遗先旨
卷者卷舒为义第居也一始也此卷居始故云第一
二撰治嘉号。
先明撰人号即章安也次明治者号
即荆溪也旧文云天台智者大师说弟子灌顶集者
即是章安推功归师谓此疏文虽是巳述而皆鸠集
大师所说法门耳故玄义云以大业十年十月十日
庐于天台之南管窥智者义意辄为解释又下释长
662-A¶ 第 310b 页 X37-0310.png
寿品初疏云精进菩萨亦不能知岂是凡夫闇心图
度不能巳巳辄述所闻此皆谦巳不才归美智者故
旧文题下但言智者说也洎荆溪再治直显其功故
削智者之号而云顶法师撰也礼以二名不偏讳故
得称顶而不言灌也其名字之义德行之美制疏因
由著述年代具如玄记及教相章疏缘起中。
法师者梵行品云以知法故名大法师以知义故名
大法师等约七善解之而皆在佛故法师之号通乎
因果今疏主即因中法师也杨子法言曰师者人之
模范也像法决疑经及观心论皆明三师谓律师法
师禅师也明练持犯曰律师精通经论曰法师修心
静虑曰禅师观心论疏明三师各有十过律师十者
一但执外律不识内戒故被净名所诃二执律名相
诤计是非不识见心苦集三然戒定慧相资方能进
道但律不慧不禅何能进道四弘在名誉志不存道
果在三涂五不遵遗嘱不依念处修道不依木叉而
住六执律方便小教以为正理而障大道七师师执
律不同弘则多加乳水八不依圣教传授误累后生
九四众不沾真法转就浇漓十非止不能光显三宝
亦乃破佛法也法师十者一但外求文解而不内观
修心释论云有闻而无慧所说不应受二不融经意
息诤趣道但执巳非他我慢自高不识见心苦集三
不遵遗嘱不依念处修道不依木叉而住非佛弟子
四经云非禅不慧偏慧不禅一翅一轮岂能远运五
662-A¶ 第 310c 页 X37-0310.png
法本无说说破贪求名利弘宣宁会圣旨六伹贵耳
入口出何利于巳经云如人数他宝自无半钱分七
无行而宣何利于他八又多如乳水无道之教误累
后生九四众失真法利转就浇漓十非伹不能光显
三宝亦乃破佛法也禅师十者一经云假名阿练若
纳衣在空闲自谓人间宝好出我等过二恃行凌他
不识戒取苦集烦恼三无慧修定盲禅无目宁出生
死四不遵遗嘱不依念处修道不依木叉而住非佛
弟子五无慧之禅多发鬼定生破佛法死堕鬼道六
名利坐禅如扇提罗死堕地狱七设證得禅即堕长
寿天难八加水乳禅教授学徒绍三涂种九四众不
沾真法之润转就浇漓十非止不能光显三宝亦乃
破佛法也然晚生莫。不轨崇三师以为良导师既邪
而无道弟子何能自正故经云三师破佛法也今疏
主称法师者反上十过而成十德自正正他师范有
在。
撰者录也故法华云撰集解其义也。
次治者号。
天台者所居之山也十道志云天台山
顶对三台星故以名焉文选孙绰天台山赋序云天
台山者盖山岳之神秀也涉海则有方丈蓬莱登陆
则有四明天台皆玄圣之所游化灵仙之所窟宅。
沙门此云勤息谓勤行众善止息诸恶故也又翻乏
道如下经说此出家之通号也。
湛然即荆溪名讳乃出家别号下经云定水湛然满
662-A¶ 第 311a 页 X37-0311.png
涅槃即首楞严大定也则由内观涅槃行道而外立
斯名姓戚氏世居晋陵之荆溪则常州人也人尊其
教因以荆溪为号佛灭度后十有三世至龙树菩萨
始用文字广第一义谛嗣其学者号法性宗元魏高
齐间有慧文禅师默而识之授南岳思大师由是有
三观之学洎智者大师蔚然兴于天台而其道益大
以教言之则荆溪乃龙树之裔孙智者之五世孙左
溪朗公之法子也二十馀受经于左溪与之言大骇
异日谓然曰汝何梦乎然曰畴昔之夜梦披僧服掖
二轮游大河之中左溪曰嘻汝当以止观二法度群
生于生死之渊乎乃授以本师所传止观然德宇凝
粹神锋爽拔始以处士传道学者悦随如群流之趣
大川也天宝初年解缝掖而登僧籍遂往越
州昙一律师法集广寻持犯开制之律范焉始居吴
郡晋陵中诣五台后居天台皆敷行止观天宝末大
历初诏书连徵并辞疾不就当大兵大饥之际揭(去乂
反)厉法流学徒愈繁瞻望堂室以为依怙然慈以摄
之谨以守之大布而衣一床而居不食乳蜜不衣缯
帛故神邕赞曰乳蜜不嗜缯帛弥克以唐建中三年
二月五日示疾佛陇道场顾语学徒曰道无方性无
体生欤死欤其旨一贯吾归骨此山报尽今夕要与
汝辈谈道而诀夫一念无相谓之空无法不备谓之
假不一不异谓之中在凡为三因在圣为三德爇炷
则初后同相涉海则浅深异流善利利人在此而巳
662-A¶ 第 311b 页 X37-0311.png
尔其志之言讫隐几泊如而化春秋七十二法臈三
十四门人奉全身起塔祔于智者大师茔兆之西南
隅焉平日辑纂教法明决前疑开发后滞一家所传
咸祖述之凡百馀卷盛行于世故皇朝高僧传云详
其始天宝终建中以自證之心说未闻之法经不云
乎于少时间大作佛事然师有焉。
再治者对章安初撰故曰再治治谓修治即于章安
文句中辞有烦者则册削之义有阙者则添补之如
下文中私谓私云等即是补也故治之一字义含删
补以删以补皆修治故若尔荆溪何不题为删补疏
及治定疏耶答既以再治二字居名讳之下故总题
不安删补等语也例如何晏解论语既以集解二字
居名讳之下故总题伹云论语第一也若如杜征南
解春秋既题为春秋经传集解故题下伹书杜氏二
字更无集撰之言今荆溪意例同何晏以文隔章安
撰集之号故不可同杜预也其本文节段予尝撰科
文十卷详之矣贵省纸墨不复编入此下但直尔消
文。
上代者代世也即指腾兰入汉巳来高僧间出凡解
诸经未事分节伹直尔举唱消释文意而巳至法瑶
道凭等始分章段章者明也为分析科段使义理彰
明说文云乐歌竟为一章故章字从音从十谓自一
至十数之一终也。
小山瑶者即吴兴武康小山寺法瑶法师也本河东
662-A¶ 第 311c 页 X37-0311.png
人宋元嘉中过江吴兴沉演之请还小山焉著涅槃
法华大品胜鬘等义疏。
关内凭者即北齐邺域宝山寺道凭法师也讲地论
涅槃华严经四分律皆览卷便讲目无寻文章疏本
无手不举笔。
等者即等取光宅灵味等诸师也而云关内者郑玄
注礼记云关境上门也月令章句云关在境所以察
出禦入盖秦地西有陇关东有函谷关临晋关南有
峣关武关故秦为关中禹贡雍州之域尚书曰黑水
西河惟雍州东自同华略河而北西自歧陇原会极
于北垂尽其地也河图曰秦地方千里故云关内也
诸家章疏皆云分节始于弥天而今疏指瑶凭者恐
各有所据或可弥天但分三分若如解释此经分为
五门七段等始于瑶凭等诸师故后代依之以成轨
则。
盈缩者梁武二段为缩兴皇八门为盈中间四家望
前为盈对后为缩故云非一。
梁武者讳衍字叔达姓萧氏始封于梁因为国号武
者谥也谥法曰克定祸乱曰武尝因都下疾甚帝于
内为百姓设救苦斋以身为祷后又设无遮大会上
乃释御服披僧衣为大众开讲涅槃伹分此经以为
二分中谓日中食时纯陀献供之时也是则从序至
现病品中俱是中前所说下去讫经悉是中后说也
开善者即梁钟山开善寺智藏法师也。
662-A¶ 第 312a 页 X37-0312.png
光宅者即梁光宅寺法云法师也彼分陈如一品为
流通分故云足流通。
灵味寺名即宝亮法师也撰涅槃疏梁武御制序。
问有缘起者彼师谓从纯陀品至长寿品迦叶设问
前长行是迦叶问家缘起偈中三十四问即正问也
答有馀势者从偈后长行尽大众问品是如来正答
现病巳去皆是答家馀势耳。
河西者谓黄河之西即北凉道朗也。
婆薮者具云婆薮盘豆此云天亲新云伐苏畔度唐
言世亲佛灭后八百年生于天竺造涅槃论一卷分
经为七分未治本云地人七分荆溪欲显地人撰疏
分经节段承用天亲非出巳解故此云婆薮直显所
宗下出异解仍云地人明彼述作前后互显亦治者
之新意也。
兴皇寺名即梁慧朗法师。
五门七分下文自显。
虽兰下纵夺开遮。
说文兰香草也尔雅菊治墙也礼记季秋之月菊有
黄华今言兰菊虽异各有馨香以喻诸师分节皆为
引物悟理若各起诤三益尚无焉能契理若顺四悉
各美有馀。
经即此经论谓释论虽云各美圣有开遮若准此经
则遮取相而说加水乳中失真道味若依释论则开
无著而说派深析重令物悟解故知经遮失理论开
得理失理之说在论亦遮得理而宣在经亦开圣虽
662-A¶ 第 312b 页 X37-0312.png
偏举意乃俱通故今引之结前诸家盈缩之说起后
今师无著之谈故文即云今分为五也。
牧女加水者菩萨品云如牧牛女为欲卖乳贪多利
故加二分水转复卖与馀牧牛女人彼女得巳复加
二分转复卖与近城女人彼女复加二分卖与城中
女人彼女复加二分诣市卖之古师释云牧女譬弘
经者女性谄曲譬于经不能忘怀为法而多谄求利
故以牧女譬之初加二分者一抄略此经二分为多
分第二加二分者一除深妙语二安世言辞第三加
二分者一抄前著后二抄后著前第四加二分者一
前后著中二中著前后。
派深析重者大论六十五云若不取相以无著心说
有九种令他读持能正忆念一者照了不知令知故
二者开出如开宝藏随意取用三者指示如视不明
指示好丑小乘眼智不明指示道及非道四者分别
谓世出世五者显现或时毁善以助不善贵令众得
开解故六者说法说佛意趣七者解释如囊有宝系
口人则不知应为解佛经囊释其道理八者析重令
轻种种譬喻令易解故九者浅易如水难度派令易
度般若水深能令浅易今文虽引八九二文意含前
七是知论既开于为他解说故古今分判雅合其宜
初列下五章虽异咸称涅槃众义虽殊同归佛性涅
槃不出三德佛性岂离三因三德即證圣之名三因
乃在凡之称凡圣理等因果何殊故知心地三千彼
662-A¶ 第 312c 页 X37-0312.png
彼互遍三无差别有理存焉故须于此分章悬知大
旨揽入自性方曰弘经三德三因即心三谛照之以
三观检之以六即夫如是者随文释义何用不藏体
言见心其则不远此经既尔众典皆然复以一化五
时用统十方三世道齐在此复性无殊寄语后贤弥
须用意有兹深旨故注云云。
释名下文中次第释五章名初释众名中先述召请
意次释其名。
道不孤运等者是总标谓扶律谈常之道不孤然自
运必待垂灭机熟之时拘尸坚林之处五十二众之
伴三者参会斯教乃兴故五果无差之谈佛身常住
之说阐提有性之义圆伊至极之旨此会巳前诸经
未示故云不孤运也。
今涅槃时等者释上义也涅槃时到是待得其时而
面门下至感动即待得其伴拘尸即待得其处。
面门即口也。
启照谓放光经云尔时如来于晨朝
时从其面门放种种光。
随类发声者经云以佛神力出大音声其声遍满乃
至有顶随其类音普告众生乃至若有所疑今悉可
问。
骇悟感动者经云众生遇斯光者罪垢烦恼一切消
除此即骇悟也经云众生见闻是巳心大忧恼乃至
身体战慄等此谓感动也。
经明诸众皆云诣拘尸城至如来所故云会此拘尸
662-A¶ 第 313a 页 X37-0313.png
缘牵下释召请名当机结缘二众是实行种熟缘牵
故须召来发起影响二众是权行砧搥成器故须请
至故云众有权实等也致至也。
咸为显发等者实行机熟故来闻法證真即为自显
发三德涅槃也权行辅佛故至对[改-己+易]益物即为他显
发三德涅槃也若权行者本居极果则一向为他若
在真因不无自为损生增道即其事也然极果人谈
巳所證亦名自显为兴斯教令众悟道故须召请。
佛于下释施先明佛意无偏次伹不下显随机设化
初文者圆融涅槃七方便人所不能證故云难得又
圆證涅槃历四十一位方至妙觉今论极果复是难
得三谛寂灭体含三千名之为藏出世之意本欲说
此故无秘吝故法华云大乘平等法若以小乘化乃
至于一人我则堕悭贪。
但不下明随机设化。
但不尽能受者谓利根菩萨
即于华严巳得入实故法华云始见我身闻我所说
即皆信受入如来慧也其有钝根小机如聋若哑不
受大益故云不尽能受也所以游化鹿苑说小乘无
我法以破邪我如以毒涂然后方等弹呵般若洮汰
大机既熟乃于涅槃显示圆融真我如以水洗如来
性品云譬如女人为其子故以苦味涂乳如来亦尔
为修空故说言诸法悉无有我如彼女人净洗乳巳
而唤其子欲令还服我今亦尔说如来藏是故比丘
不应生怖如彼小儿闻母唤巳渐还饮乳。
662-A¶ 第 313b 页 X37-0313.png
前同末异等者释涂洗意鹿野说小是前同同彼机
缘说小故也涅槃破小谈常是末异斯皆经历中间
二味伺候机缘待涅槃时假纯陀等为发起之缘乃
说常辨性以此圆法施彼偏乘咸令入实也。
因纯陀下历示经文以明施义一明献供为施发起
因献供故施常因请住故谈真由谈真故劝问由如
来劝故迦叶乃问发三十四问故佛以一十六品随
问而答此乃开演常宗遍施物机也。
献供者即第二经初纯陀白佛唯愿哀受我等最后
供养。
施常等者即佛答也经云汝今于我欲求寿命色力
安乐无碍辨才我当施汝常命色力等。
请住等者即哀叹品中请云唯愿久住不入涅槃等
于是如来斥小乘之伪谈大乘之真如经云汝今不
应取此虚伪之物及云汝等虽得出家于此大乘不
生贪慕虽服袈裟染衣心犹未染大乘净法等即斥
伪也经云当令一切安住秘密藏中乃举伊字天目
为喻等即谈真也劝问即指长寿品初先劝比丘问
次劝大众问也劝词稠叠故曰殷勤由是迦叶菩萨
仰承如来敦劝之旨乃说二十二行偈文作三十四
问即云何得长寿等是也。
随问施与者即佛随所问凡一十六品始长寿终大
众问具答迦叶三十四问故云随问施与。
悉断馀疑故云使无遗滞举众受益故云充溢等也
662-A¶ 第 313c 页 X37-0313.png
然秘下释行。
渊深凝静也竖彻三谛故深体非三
惑故静虽心具诸法三一互融佛若不说无能知者
故称秘藏虽知本具若不修行无由證得如临川羡
鱼要须结网方乃得之故云非行不到行谓五行也
应知五行不出三观空即圣行假即梵行中即天行
双照二善即婴儿行双照二恶即病行尘沙乃空边
之恶无明乃假边之恶三一相即五行俱融名如来
行斯之谓矣故须始从名字造修五行至于初住分
證现前非行不到厥意弥显。
令前者令众生修行前到于三德秘藏也。
所以下正明如来善功发起五行法门。
右胁等者即大众问品末云为欲调伏诸众生故现
身有疾右胁而卧也。
迦叶推请者即现病品初迦叶菩萨推佛自行化他
證果之三悉无有病于三番中皆请说法故云推请
也。
加趺等者迦叶既巳推请故如来即现无病之相也
下经云即从卧起结加趺坐颜貌熙怡如融金聚等
故云融怿怿悦也三谓圣梵婴儿也各说一品故曰
说三一谓天行但于梵行之末指在华严故云指一
菩萨下明依教修證五行属修十德乃證即德王品
所明也。
然涅下释义三德妙义类通诸法无所不摄故云浩
然无尽浩然大水貌。
662-A¶ 第 314a 页 X37-0314.png
欲举下正述文意虽涅槃摄义周广而的指其要莫
越佛性。
举一蔽诸者蔽富也仲尼云诗三百一言以敝诸曰
思无邪是知风雅之文虽广旨在无邪涅槃之义乃
多意惟佛性譬如海之深广指咸即摄深广譬涅槃
义丰指咸譬佛性理要所以如来虽举三宝四谛等
总一十八条劝问而师子吼但约佛性一法作六重
问故云故专问等也。
然佛下释用善恶之名不出十界通别分别其义可
知体即空中故非善恶空中即假理具宛然良由理
具方有事用一切诸法不出十界用遍十界故曰无
涯尔雅曰涘为厓郭璞注云谓水边。
囊括者囊袋也字统云有底曰囊无底曰橐。
诗云于橐于囊括结也易曰六四括囊无咎无誉梗
槩粗略也谓今经明摄二界之用该十界之广此乃
括结一经之囊得其略明二用也然此明用二品不
同一则迦叶品摄恶谓摄善星也一则陈如品摄邪
谓摄十外也然恶必对善邪必对正罗云陈如既巳
得道今会小归圆即摄声闻界善也佛记善星堕狱
不救邪徒外道无非狱种今皆被会即摄地狱界恶
也二界以例馀八涅槃以例四时故云以略该广。
用善下明迦叶品横该十界。
二子者谓罗云善星俱是佛子。
馀皆等者谓巳子善恶既皆被摄众生虽多岂离二
662-A¶ 第 314b 页 X37-0314.png
种收摄趣实可以例知。
又体下明陈如品竖该五时。
邪正者然邪即同恶
正即同善理体空中故非邪正空中即假故能双用
始摄谓鹿苑谈小陈如等五人證果也。
终收谓此经明常须跋等十仙悟道也。
初后下结例也中间谓方等般若皆悉摄邪摄正斯
乃跨节而谈鹿苑巳来虽施小化据佛本怀令归秘
藏故于今会等悟圆常故知一代化仪悉是涅槃用
也问何故会归不言法华耶答二经部味咸同但法
华残机此经捃拾今从正意且置法华然此四章即
是教行理三也教即常教行即常行义即常理禀教
修行行成證理三义相生次第不乱众即禀教修行
證理之人用即此三折摄之功谓圆常教行理三悉
能遍摄邪正善恶也然后摄兹三五归我自心观心
即假涅槃施也观心即空涅槃行也观心即中涅槃
义也如此观者名涅槃众依观破惑名涅槃用三一
相即六位甄分统收一经不离方寸。
生起中先逆顺生起次结意归宗。
由众有施等者顺生起也众乃所被之机施即能被
之教教因机设故云由众有施禀教修行故云由施
行立此即名字观行相似位也因相似行入初住等
位證第一义故云由行见义初住内證三德妙义外
能起教化他故云證义有用此乃顺生起五章也又
准此生起即是自行因果化他能所意何者前三章
662-A¶ 第 314c 页 X37-0314.png
即自行因也义则近在初住分證远在妙觉究竟即
自行果也用即化他能也若无所化折摄被谁即化
他所也亦可召众是化他所故知一经始终不出因
果能所也即与妙玄五义止观十章旨趣咸同展转
符契一家释义美在其中。
亦是下明逆生起。
用由于义等谓能折摄由證于
义乃至施常住法由有机缘故云施由众集也。
无始下结意归宗也涅槃妙理即心而具实无始终
而众生本迷乃以机动感佛为始故有召请众也以
證理起教为终故有折摄用也始终既立中间自成
恶尽下广明用义以今释迦巳證妙理说法利他正
当用义所以广明也恶尽即阐提有性邪亡即十仙
受道善穷即罗云获记正息即陈如解常恶尽邪亡
故折休息善穷正息故摄休息鸟丧弓藏机尽应灭
故云毕竟等即经云安置诸子秘密藏中我亦不久
自住其中也。
通别中通则五章义趣该乎初后别则从强分文各
受一名。
言问缘者谓迦叶也因问而答故云因求而与。
规矩者以规矩释行义也规圆矩方孟子云大匠诲
人必以规矩。
别论下别以五行十德为规矩也可以规圆喻一心
五行矩方喻次第五行十德亦尔。
佛性非一者夫一必对二妙理虚融绝于待对故云
662-A¶ 第 315a 页 X37-0315.png
非一即如经明太虚空不因小空而得名也。
一尚无一岂有五名故曰云何有五而此经文立五
名者盖随机异号令彼因教识理故云令解非五也
五名即教非五即理又理即教故非一教即理故非
五文字解脱斯之谓矣。
首楞严者大论翻为健相即中道王三昧也。
文中从权行说故云皆住等。
私谓下私即阴私又玉篇云不公曰私盖荆溪再治
时暗有补助既与疏主相去代远故非公灼对面咨
决也下去凡云私者可以比知。
增数众应云二十一或有本云有十者讹无上下大
论云种种行类皆知名一切种智此即佛果三智也
十界等观名为周照权实种异曰机三无差别曰理
纤介谓微弱也周易系词云忧悔吝者存乎介韩康
伯注云介纤介也故介字不应从草。
觉藏即佛藏也藏义如前开演常教显发佛性喻以
发掘。
若从下正示以般若名證施章义良由内有智故外
能设教经云欲知智在说故得以内智名證外教义
五一行者即不次第五行五即一故故云五一下文
云复有一行名如来行也非二乘之伪故真非外道
之邪故正非菩萨次第纡曲故调直中道常住故不
可以二边倾动总上是明行体。
复能下明行有破
惑之用如金刚能碎散一切也。
662-A¶ 第 315b 页 X37-0315.png
若从结示引證意也义者下所以犹旨趣也。
故涅槃等者涅槃是一经之名佛性是所诠之义既
是名教所诠亦是行门所至故此义章属所前二属
能。
此义下明义即三德也。
自在解脱决定般若无畏
法身喻师子吼者兽王自在决定哮吼而无怖畏以
喻三德。
若从下结示引證意。
体用下体用相即其犹波水先明即用而体诸法即
十界依正之用乐性即自心三谛之体依正唯心即
用而体故云悉有及无非等次云即体而用者虽常
冥至极而称物施为摄九界之恶邪归佛界之正善
当知下结示引證意文中存略例前应云若从体者
即是佛性若从用者即名折摄。
当知等者既体用相即故得以佛性名證用章也。
有据者如向所引多文一文悉有五章之义此既依
经非是空用胸臆穿凿也。
言中后可然者后字恐误应云中前未治本云平旦
日出荆溪但改日出为中前可然此乃疏主一往许
梁武分中前文也即经首云于晨朝日初出时声光
召众等齐至现病品食供以为中前分者斯则可然
若以大众问去讫经为中后分者其义不𠃔夫中前
中后据日而分且如来说法至于半夜方乃入灭故
中后分文收经不尽故责云黄昏等。
662-A¶ 第 315c 页 X37-0315.png
居士下引经重责设以中后收于半夜若据彼经义
亦通漫彼经第一云第一年二月十五日唱灭第二
年二月十五日入灭故知说此经历一周年也此亦
大圣赴缘不同故与此经赊促有异今引彼文以破
约时分经也此经既别对机缘是一周说者则中前
中后全无所属故知分经只合约法不可约时。
今随等者今随所说法义分为五章既不约时故无
前难。
用章少分者今师以迦叶陈如二品通为用章彼但
以陈如一品为流通故云少分。
既处下况。
问答遍于一经故缘起馀势分文甚为
通漫河西文中皆先出彼义次明今破。
初两卷者河西造疏释北本四十卷而寿命品涉两
卷半今云两卷者即尽寿命品之二文也。
今昔有缘者今即此会新入者昔即鹿苑巳来禀权
者五十二众即其人也。
皆声光所召故云引接。
此下今破也若谓引接有缘只得今师召实行意。
具包权实者实行则召权行则请。
第三卷者亦据北本也至大众问即尽第十卷凡四
品半谓寿命品之三金刚身名字功德如来性大众
问也。
为略广门者迦叶设三十四问巳前为略门广答三
十四问去为广门。
662-A¶ 第 316a 页 X37-0316.png
俱是因中者十德分果即是真因。
不烦文者五行十德既俱因行今合为一则无烦重
之失烦与繁同周易皆作烦字耳。
混和难解者后三品中但师子吼正明佛性迦叶陈
如二品乃是折摄之用彼既总为一门故云混和也
地师者地论亦天亲所造此师既讲地论而撰此疏
还宗天亲故前文云婆薮七分也。
第一卷者彼论云从初如是至血流洒地名不思议
神通反示分也。
言反示者从凡入圣名顺隐圣示凡名反谓诸法身
大士隐其神德示为鬼畜等形彼约五十二众悉名
反示也故今破云得权失实。
第二卷者论云纯陀哀叹二品名成就种性遣执分
种性者即纯陀施食为常住五果之种性也发生名
种不改为性施食为五果之种常住即施食之性故
名种性也。
破疑除执者即哀叹品施胜三修破昔教劣修之疑
执也。
第三卷者论云从三告巳下讫大众问也言三告者
长寿品初一劝比丘除疑二劝受寄三劝受益也正
法实义即迦叶三十四问咸问真正之法而佛皆以
显实了义为答也。
今为下今以纯陀品施常住五果对此土杂众以哀
叹品胜三修对此土声闻众以长寿去十四品随问
662-A¶ 第 316b 页 X37-0316.png
而施对此土菩萨众故今施章兼彼二分也故亦成
烦方便谓五行修成谓十德。
不放逸者论云离诸放逸。
前之下今破也但破其判师子吼文不当耳方便修
成巳是行义今为行章义相附近故无所破。
迦叶等者论云慈光善巧住持分也今云慈悲住持
者即迦叶品显佛慈悲方便持善星阐提之恶住佛
性之善也。
显相者即陈如品显十仙之邪相还佛性之正相也。
持恶下疏主释彼二章义也持恶向善释住持义显
邪还正释显相义揽斯二意不出涅槃大用摄恶摄
邪故今但合为用章也然此七分比对本论唯一二
五六辞有小异如向点示此乃地师承用随便改易
耳兴皇八门中七门影傍河西唯第二门依地师耳
经文节段比前可知。
五位门者即河西功德门也以十德是入證位故故
称位门。
开合之殊者河西合三品同为中道佛性门今开迦
叶为第七方便用门陈如为第八邪正不二门也。
名味不异者味文也古经论云名句味新云名句文
中道门则与朗名不异也虽开七八二门还是朗师
中道门中经文耳即味不异也。
第二下别释五段初召请众据义次第应先释题目
次解本文今以四字别题玄义巳委通名及序彼指
662-A¶ 第 316c 页 X37-0316.png
法华玄疏故疏主于此不更别科释题也讲者厥或
略消品目应云序者叙也叙述如来说教所起故言
序也若约字义则与绪字义同尔雅云舒业顺序绪
也绪则茧之绪也凡茧之抽丝先抽其绪绪尽方见
其丝犹如正说之有序序终则见其正说也中间三
章即正说文品者以品类为义义类同者聚为一段
故称品也北本但题寿命品谢公修定开为序文应
知此经三十六卷之首而皆直列品题如云大般涅
槃经序品第一等其卷次则但小注题下以由下诸
品目皆带经题故而诸经多尔唯大般若六百卷文
皆于经首直记卷次故文内诸品但单题品号而无
经题今世所行之本或云大般涅槃经卷第一序品
第一者乃后人妄改盖不思文内诸品耳若然者应
单云哀叹品第三也其如诸品俱连经题何此虽细
事而人多迷故迩代传写藏经例皆擅易古本多存
尚可为證滥源一决势不可复细事尚尔况大于是
者乎悲夫。
经家者即阿难是结集经家也。
通别序者序义有三一以次序为义二以由籍为义
三以序述为义初一即通序谓六事次第在经首也
馀二即别序今经列众顺召中请住等语皆述序也
词既间散在由籍中故合三为二但云通别。
三世下约两双示义初双以诸佛经首同有为通对
根异说为别次双以五时经首同有为通发起事异
662-A¶ 第 317a 页 X37-0317.png
为别。
三世道同者释论明佛垂涅槃阿难问佛经首作何
等语佛答云我三僧祇所集法藏初应作如是说如
是我闻一时佛在某方某国土与某大众非独我法
如是三世诸佛经初亦然故云三世道同也此经后
分亦同此说。
教门机别者如此经对扶律谈常之机法华对开权
显实之机故使会初发起事别。
一期谓五时也即竖约化仪小等谓四教也即横约
化法是则华严兼别乃至此经重施此等诸经悉安
如是即通义也。
由籍者因由假籍也大圣说教必须由籍是以现瑞
表发生物善心以此为由故得说教如今经声光召
众法华雨华动地净名合盖现土光明四佛出现此
皆施设教门对机各别故使由籍经经不同。
主处离合者主谓化主即佛也处谓住处如拘尸王
舍等合主处则但五离主处则成六今疏且从合释
者以五章对义便故。
所传之理者阿难指如是之法是我亲闻故指所闻
名所传也问所闻是教何云理耶答依理说教教本
诠理以理印教方晓偏圆故指所诠为所传也。
能传传所传者谓阿难是能传之人传于所传之法
也。
会合也谓今重施之教下合根缘故曰会机上合佛
662-A¶ 第 317b 页 X37-0317.png
性故曰会理机理会合一义在兹。
禀承者所禀所承即释迦化主也。
所闻之地者应云能闻所闻之地所必对能故今存
略主伴嘉会必有其地即娑罗林也。
亲闻之伴者谓非我独闻盖有其侣即与大比丘也
展转相證等者谓如来如法相解如法相说所说诚
谛必可信从故初安如是如是之法若传从他闻多
致伪谬今既亲闻是则可信群情承受无所致疑故
次云我闻又举四众感教得道之时助成如是可信
故云一时又举大觉世尊所言诚谛于彼拘尸说兹
妙法禀承既胜群情所伏故云佛住拘尸等又指声
闻菩萨四众天龙与我同闻岂谬传也。
欲使等者谓此五义正为奖成佛云世后见闻之徒
息疑增信也。
小大诸经者小唯三藏大收三教后无小大共别圆
殊者则以通教独受大名是大乘初门故。
如其下徵起也文中四教如是约义不同藏约教理
通约二种涅槃别约自他圆约性遍藏云二事相似
者阿难所传如佛说无异也言当于理故曰无非。
解与真合者解即能观智真即所观理如理而解理
解冥合此以有馀涅槃为如义也。
身灰下即以无馀涅槃为是也十行出假遍用四教
名为称机此以化他释如也事逆则三观次第理顺
即證道同圆此约自行释是也。
662-A¶ 第 317c 页 X37-0317.png
若言下圆教如是唯就理释但前三教魔佛有异故
非如色香乖道故非是今明万境差别一理同归法
身遍通魔佛何异心性该摄色香不非圆顿融通故
云如是又复应知色香则六尘之少分中道即佛性
之异名况色通内外外即佛土内即阴质若了色香
中道即知无情有性三千一念深可思量有性成佛
怡然理顺。
类之可解者谓我闻乃至同闻皆可类例如是作四
教释也至下随文别释中具约四教释我闻等而[门@封]
释如是者由此文巳委故此乃前后互见以省笔墨
制述之巧也。
故龙下引释论證成劝信义也论云佛法大海信为
能入又如是者善信之词其信者言是事如是等。
若信下总结权实俱以信入也此经既重施四教故
知五义劝信权实也然与前之四味其义永异前则
权实不融今则皆知常住若望法华有异有同重施
则异会实乃同。
具如等者法华疏各约四义广释谓因缘约教本迹
观心也指在彼文故此存略然一家解义若释法华
巳前诸经则但有三释以未显本故阙本迹或借体
用一往明之若释今经则四科义足在显本后故为
捃拾故。
今明下五章既与序义相符足显一家分节妙契佛
旨。
662-A¶ 第 318a 页 X37-0318.png
不异等者约理示义不异则魔佛一如无非则色香
皆是。
若不下举迷显悟无名字等解故云不得如是执迹
迷本故定异著事忘理故定非。
达斯意者者五即解生见理唯一故云达意。
从列下正举召众明如是义。
蛣𧏙者尔雅云𧏙螂也崔豹古今注云能以土苞粪
转而成丸庄子云𧏙螂之智在于转丸也下经云乃
至毒蛇视能杀人蛣𧏙蝮虿及十六种行恶者一切
来集蛣𧏙是畜趣极微者故今举之。
巳还者至于龙鬼魔梵乃至菩萨凡五十二众也。
诡异也诸趣差别若正若依纷乱丛杂。
幢摩下经列上界众云幢最卑者至自在天又云幡
极短者悬于梵宫故云摩梵世也。
覆大千者经又云宝盖小者能覆三千大千世界持
如是等供养之具来诣佛所。
巨细约正报精粗约依报细如蛣𧏙蚊蚋巨如无边
身菩萨等。
相倾者谓巨倾于细也如无边身来时诸天举身毛
竖自见其身无有光明等此细为巨倾也诸众办供
优劣有异递为精粗精者夺粗故云映夺故下经云
倍胜于前等。
若以下举迷见异牛羊不识方隅喻迷徒不达本迹
故向云若不得如是等也所以但见诸众差舛乖互
662-A¶ 第 318b 页 X37-0318.png
而巳岂知迹异本同一理无二故云岂得如是也。
得如是者下显悟见同也谓悟理之人知五十二众
皆是分真大士随机利见其迹虽异其本元同其事
似非其理元是故知如是义合众章问若谓五十二
众皆是法身大士者则得权失实设有实行如是义
乖两意相违若为通释答且约权明权必引实理即
大士亦住楞严迹异本同涣然冰释三无差别凡圣
一如故未发心名为菩萨向云本迹约体用。
我昔不闻者阿难自谓昔于四味不闻二施无差新
伊秘密等也。
见八斛等者见献供是闻法之由以见释闻也大众
问品云尔时纯陀所持粳粮成熟之食摩伽陀国满
足八斛以佛神力皆悉充足一切大会。
二施等者纯陀品云佛语纯陀云施食有二果报等
无差别何等为二一者受巳得三菩提二者受巳入
于涅槃我受汝最后供养令汝具足檀波罗蜜佛意
以华严初成舍那之身佛光灌顶名为受食故与今
经受巳入大涅槃其报无差若约小初受牧女乳为
受食者则与今差别于是纯陀即以小初对今大后
致于差别之难也。
新伊等即哀叹中佛举伊字三点不纵不横以喻三
德圆融俱常乐我净名秘密藏故云秘藏佛性也。
种种法味者即长寿品中因迦叶发三十四问佛以
一十四品一一答释故云种种法味也此皆阿难昔
662-A¶ 第 318c 页 X37-0318.png
所不闻之法而今得闻故知我闻义当序施序行中
别教次第修五行前后證十德此名异时非一时也
序义中归身等者此合化主及住处为一也身即佛
身也佛性是所證之理如地即以能證之智为身理
穷则智息得处即身归。
驱邪等者即驱诸外道离六大城皆向拘尸也。
非枯等者八树中间以表中理。
若他者则结上驱邪引恶若自者结上中间寂灭秘
藏同归故云到极而止即经云安置诸子秘密藏中
我亦不久自住其中也故知住处序所證理。
序用中螫者舒亦呼各知列三反说文云虫行毒也
三子等者迦叶品初迦叶难佛何不先为善星说法
后为菩萨若不能救善星何名有大慈悲故佛举三
子三田等以答迦叶经云譬如父母三子一者信顺
恭敬父母利根智慧二者不敬无信利根智慧三者
俱无父母若欲教告应先教谁迦叶答佛应先教第
一者其次第二乃及第三而彼二子虽无信顺恭敬
之心为慈念故次复教之其三子者初喻菩萨中喻
声闻后喻一阐提次举三田喻云如三种田一渠流
便易无沙卤种一得百二者虽无沙卤渠流险难收
实减半三者渠流险难多诸沙卤种一得一又举三
器三病三马三人等譬喻意同初今文意者以鬼畜
恶趣喻第三子阐提据因鬼畜据果由阐提故受鬼
畜身今列在同闻故知等教并作乃与摄恶摄邪之
662-A¶ 第 319a 页 X37-0319.png
用义例相符。
属当者音烛。
夫众下初明如是具五初序众也。
言八佛者六即佛为六过去为七他方为八五十二
众不出此八前四是实行故召来后四是权行故请
至是知天人鬼畜众中俱有此八也问何故不取未
来佛耶答未来佛即前五即人也问过去及他方巳
是究竟即应但六佛答实尔今取现在众中增道损
生从等觉位新入妙觉为究竟即别指此会巳前成
佛者为过去他方也现佛即释迦主伴理同自他性
等故云不异凡圣虽殊六皆是佛故云无非。
二施下序施如来下序行同一下序义皆可见邪恶
下序用邪恶即佛性故云不二超出偏理故曰无过
次我闻序五章中五文之初皆云我昔者并指鹿苑
为昔此会为今但约大小相对耳如般若为第二法
轮及法华云昔于波罗奈转四谛法轮今复转无上
最大法轮等亦可通指巳前四味为昔。
四众者在家出家各二也此四众中复各有四谓结
缘当机发起影响也结缘众理即佛也当机众名字
观行相似即佛也发起影响众分證究竟及过去他
方佛也故云八佛即四众也。
序施中云初后优劣者初谓小初受牧女乳是杂食
身故劣后谓大后受纯陀供是常住身故胜此如纯
陀执小初难佛也。
迁移者小初施食但感无常五果故曰迁移。
662-A¶ 第 319b 页 X37-0319.png
今闻下即佛答纯陀文也佛据华严为初对今涅槃
为后大机所见初后并常故无差别。
序行中云江河回曲喻偏小行。
如直绳者即金沙大河直入于海喻圆顿行也此并
圣行品文。
序义中云尚不见空者昔教次第之说肉眼见粗色
天眼见细色慧眼见空法眼见假佛眼见中应云肉
眼尚不见细色今云空者且约三谛次第浅深便耳
尚不见真空之浅况能见中道之深。
肉眼名佛眼者位在名字观行二位约即义说故了
了分明若约六义分真犹未了了。
序用中云泾渭者二水名在长安泾水浊如善星之
恶渭水清如罗云之善。
辙车迹也十仙之邪陈如之正如二车异辙而行。
坻弥等者即迦叶品佛说恒河中七种众生喻也一
者常没所谓大鱼受大恶业身者处深二者暂出还
没谓身重处浅因光故还没三者出巳则住谓坻弥
鱼身处浅水乐见光明四者出巳遍观四方所谓错
鱼为求食故遍观四方五者遍观巳行谓错鱼遥见
馀物谓是可食疾行趣之六者行巳住者是鱼既得
可食即便停住七水陆俱行者即是龟也佛以第一
譬阐提乃至第七喻三乘及佛七人不同而佛性是
一如七类同在河水是则善恶邪正更无异辙坻弥
者三苍音低下音迷谓大身鱼也。
662-A¶ 第 319c 页 X37-0319.png
神龟者能知吉凶故谓之神白虎通云此天地之间
寿考之物故问之也龟之为言久也。
一时文中初二一时是序众次二一时序施顶戴奉
行序行也安秘密藏序义也闻常住等序用也其文
各引本章经文可见住处中皆以拘尸表佛性理。
声光等者以佛道声智慧光召请圆机向楞严中道
住处也。
佛以下说證示他故云施与。
从佛下依理起行也分破无明见第一义名见佛住
处也以理摄法邪恶不遗方显大用此皆约所表释
能表拘尸五义可了同闻中序五章义皆以同闻为
句初。
云闻见等者闻声见光俱表常住常住不变即如义
非馀等者三教四味悉名为馀咸是方便馀即未了
之义方便乃曲巧之名既非方便故是真实。
同闻下序施也问答即纯陀迦叶等问佛答也。
西海者下经云譬如金沙大河直入西海以海喻佛
性也。
邪恶等者一切众生皆有佛性介尔有心三千具足
故外道邪人阐提极恶悉有佛性由具性故有成佛
用。
复次下对此经要义。
三点者哀叹品佛举新伊三点以喻法身般若解脱
三一互融也而此三法不为空假迁变故常不为二
662-A¶ 第 320a 页 X37-0320.png
边逼迫故乐自在遍摄故我性无惑染故净各具此
四故名为德故光明玄义云法身般若解脱故言三
常乐我净故言德斯乃正说之枢要今教之司南故
更以五义属配三四显斯劝信序正非虚。
不纵等者西国新伊犹此方草书下字一点在上二
点居下中有细画相连大点表即一而三细画表即
三而一故不同点水之纵走火之横并即纵义别即
横义今以如是总序者对偏小纵横三德不如不是
也。
我闻下智慧由闻教而生故对般若又德王品明不
闻闻闻即般若故以对之。
一时下三惑一时而断二死一时而破即是解脱非
次第异时断破也。
住处下法身是所證之理即智断之住处也今文三
德皆据修得义说也。
不虚者三点妙教真实无过同闻證信意在于此。
总序四德者若依别义则法身具常我二德般若唯
净解脱但乐则不如不是今圆融三法一一皆常乐
我净故名如是。
序乐者闻教悟理寂灭为乐又下经云多闻分别乐
故以闻序乐也一即中道无二边之染故以一时序
净也住不迁移故序常德彼我共闻自在禀益故以
同闻序我德也。
例以下结例指广。
662-A¶ 第 320b 页 X37-0320.png
馀例思之者今试思一条以示来学且五行十德亦
此经之要也若欲序者应知如是总序五行以五行
即一故如无次第之非故是我闻序圣行谓我闻律
藏而修戒圣行我闻经藏而修定圣行我闻论藏而
修慧圣行也一时序梵行谓慈悲喜舍不择冤亲一
时等救住处序天行谓天然之理是智住处依理起
行故名天行同闻序病儿两行谓五十二众善恶俱
收同鬼畜众闻即序病行同人天众闻即序婴儿行
五行既尔十德可知况光宅解云五十但是开合耳
其不生生等四句及五佛性三因等皆是要义例三
点义明同指掌故不更论。
二随文别释中经五序中疏阙释如是者前科巳约
四教解释故此不明。
释我闻中初列四句以对四教也。
我我者上一我字即指外道凡夫妄执之我通为四
教所观今明为藏教境也下一我字即观智推寻依
萨婆多我但有名依昙无德说有假我犊子明我在
第五藏是等虽殊悉破外人计神我性说假名我也
故下一我字属观慧也然此四句释我净名光明疏
悉有此文而讲者释义不同有云上我是所执下我
是能执或云上我未分真假下我是凡夫妄我若尔
但有于境未有观慧观慧未有即是六凡岂得以初
句为藏耶今释或当择善从之。
我无我者通体妄执之我其性本空故云我无我也
662-A¶ 第 320c 页 X37-0320.png
无我即观慧也别人于初住位破妄执我入真无我
十行破真无我出假名我文从略示但云无我我耳
又据教意以出假化他为正故圆人达妄执之我即
空故非我即空而假性具宛然故非无我空假自然
心性不动中道心性双非二边阿难四解领兹四教
闻闻者有以能闻所闻释兹二字今谓不尔所闻是
教巳在初序今云我闻是能闻义达此能闻四解不
同故成四教是知上闻是凡夫根境识三和合能闻
下闻即藏教观慧谓耳托众缘和合虚假有闻不同
凡夫执为定实也通别二句准我可知。
圆句不闻不闻者有人释云上不训非而贯下句谓
非闻非不闻也若例释我四句此解稍嘉谓根缘即
空故非闻而理具闻性故非不闻真俗不定中义明
矣问疏主何不云非闻非不闻耶答此闻四句出下
经文经中既云不闻不闻何必改作解义适时训非
无咎儒书云不以文害意经曰依义不依语斯之谓
矣又如光明疏以闻不闻对通而净名疏对别故知
释义未必一途。
三种下今经虽施四教咸皆会圆故判昔味之三俱
是方便下去例然。
释一时中数方等方法也一是世间数法也此是通
为三观所观境也。
二乘义者下经明因缘境下智观故得声闻果即藏
义中智观故得缘觉果即通义或可云两教二乘然
662-A¶ 第 321a 页 X37-0321.png
依经为正。
真俗合一者十行位中即空而假体既相即故是合
义通人扶习非合一义此句既独在别教验前二乘
分对义善谓藏教三乘悉名声闻通教三乘悉名缘
觉下之四句显三一融通即圆教也一即是空
一切即假初句即空而假故云一一切次句即假而
空故云一切一第三明中道双非第四明中道双照
释住处中梵云佛陀此翻觉者谓自觉觉他觉行圆
满释论云觉世间出世间常无常等朗然大悟故名
为佛。
三身四义者藏阿难是我我用闻闻亲承丈六佛持
㭊空法通阿难是我无我用闻不闻亲承丈六尊特
合身佛持即空法别阿难是无我我用不闻闻亲承
尊特身佛持次第法圆阿难是非我非无我用不闻
不闻亲承法身佛持不次第法藏通同见应身别见
报身圆见法身故云三身四义也。
后义在今者下经云吾今此身即是法身普贤观云
释迦牟尼名毗卢遮那时部开会三身并常问若尔
三身俱能说法耶答或说不说宗计不同一龙军无
性宗三身俱不说法谓智理凝然无言说故但以佛
慈悲愿力为能感之人令三乘五性有情于自识上
有文义相生就缘名为说法又云有情识上自变
起佛身实非本有佛身既是变起说法亦从心生故
云若言如来说法即为谤佛二护法亲光宗三身皆
662-A¶ 第 321b 页 X37-0321.png
说法问法身既是无为理如何说法答说法是生解
义今但约生解边亦名说法又根本智證法身时悟
解得尘沙法门即法身为自受用身说法报身中自
受用身说法者谓根本智令后得智生解时即自受
用身说法也二宗既执其犹水火若不得今家圆意
理实难通故荆溪于妙乐记第十和会云故存三身
法定不说报通二义应化定说若其相即俱说俱不
说若但从理非说非不说事理相对无说即说说即
无说情通妙契取舍咸失。
二释住处中经云佛在拘尸者暹记云久居曰住暂
游曰在如佛于灵山八年说法华故言佛住王舍城
今则佛于双林始从晨朝讫于中夜而说此经故云
佛在。
崇其人者崇敬也。
名名者上平声下去声。
暴乱论语云不戒视成谓之暴马融曰不宿戒而责
目前成为视成乱者谓臣杀君子弑父也故论语云
乱邦不居今明力士虽无君主而以礼法自持不为
上恶。
竖固者称树德也。
五丈据姬周尺也。
连理者外国杂传曰连理者枝柯相连也交让者博
物志云安都县有树两株并生为一树明年枯者更
荣荣者更枯号曰交让之木连理交让并此方所有
故举为比类。
其叶等者西域记云其树形类檞而皮青白叶甚光
662-A¶ 第 321c 页 X37-0321.png
润四树特高又此方巴陵显安寺曾有此树案荆南
记云晋永康元年僧房床下忽生一树随代随生如
是非一树生愈疾咸共异之置而不剪旬日之间植
柯极栋遂移房避之自尔巳后树长便迟但极晚秀
夏中方有华叶秋落与众木不殊多历年稔人莫识
也后外国僧见攀而流涕曰此娑罗树也佛处其下
涅槃吾思本事所以泣耳而华开细白不足观采元
嘉十一年忽生一华形色如芙蓉此亦一方之奇迹
也。
兴废者释成上义也谓若见土石树木兴必有废是
迁谢法故无常迁谢逼迫故苦终归磨灭故空仁王
云劫火洞然大千俱坏也此藏通所见故云二乘住
处问何不云无我耶答无我是破能观今树林是所
观耳。
次明菩萨即别教也。
等处者略举禅定等取戒慧
也法华云观此大千世界乃至无有如芥子许非是
菩萨舍身命处。
次约圆机所见也。
慈悯示人者本住四德以慈悯
故示迹茅城欲众生因事悟理。
茅城下初共表四德茅城坚牢故表佛性不动之常
力士勇猛故表佛性自在之我外计吉河入洗灭罪
故表佛性离染之净树间阴凉除热乏苦故表佛性
澄静之乐茅城或作寄城者应以寄字贯下三事谓
寄力士表我等。
662-A¶ 第 322a 页 X37-0322.png
次各表四德。
不坏则常在丰有故无贫苦轻傲邻
敌即自在义无冤贼之难即清净义无所臣属则不
被迁黜故常不畏他故心安安故乐也金沙不为泥
水所污故表净。
吉福者浴者灭罪生福故号吉河生灭自在即我义
也。
东方表常者应一一皆表常无常等但是文略又且
从胜但云常等东主发生故常南主成长故乐西金
决断故我北水洗除故净又两双长荣茂故常阴凉
自在故我华鲜洁故净果充饥故乐然须晓了城等
有常等义以表佛性四德无宜着事消文翻忘正理
表对徒设诚负宗师。
若能等者若知依正无非佛心具足四德佛心三谛
名为住处佛心既尔我心亦然若迷自心徒观他境
若识自心自即他故他即自故今文虽约佛果而示
意在行人自识住处也故止观义例明三种观心谓
托事附法约行也一家明观不出此三如止观观十
境界心性常一即约行也妙玄摄四谛五行法相之
文入心成观名附法观也法华疏王舍耆山名从事
立揽事成理名附事观也今文以城树等表对四德
正当附事观心也然观心释义起自山家妙得自心
深符佛旨故法华衣座室三诫此经东方表常等言
华严耘除爱草净名法喜为妻如是等文遍乎一代
又何但佛经儒书亦尔如礼记孔子对鲁哀公云儒
662-A¶ 第 322b 页 X37-0322.png
有忠信为甲冑礼义为干橹戴仁而行
抱义而处虽有暴政不更其处其自立有如此者又荀
卿子云孔子观于东流之水子贡问曰君子见大水
必观焉何也子曰夫水遍与诸生而无为也夫水似
德其流下也卑下倨揖必循其理似义浩浩乎无屈
尽之期似道其赴万仞之谷不惧似勇至量必平似
法盈不求概似正绰约微达似察发源必东似志以
出以入万物就以化以善是以君子见大水必观焉
是知儒以五常为治国立身之要造次颠沛不可暂
忘故历事常念也而况大雄垂教意在达本识心故
一家所明宗承有地他人不受归过谁欤。
同闻二初例前略示。
九佛等者并释迦为九释迦是化主馀八是听众。
二就同下分经广释也。
比丘当初者又同闻属通
序以五十一众俱是别序故且以比丘为同闻耳。
与佛同者以三藏佛果断惑与罗汉齐故七事皆同
所以小乘名五比丘及佛为六罗汉也此则佛与比
丘皆是阿难所指也。
律仪戒即五篇七聚也涅槃道即三十七品是趣涅
槃之道也有馀脱谓结惑虽除苦依身在名有馀解
脱也。
次通教中以通对藏而名同别也。
摩诃衍此云大
乘包含曰大运载名乘三人共修即空三十七道也
隘路者譬如隘路不容二人并行此斥藏教三乘异
662-A¶ 第 322c 页 X37-0322.png
学也。
次别教七义永异两教。
尊特身者即登地菩萨所
见故即他受用身也。
时处等七者文误应云时处之二。
前两者乎者别人但见是发菩提心等处真俗合
一之时而前两教二乘永绝其分且约世间时处是
可见法故以盲人譬之烛如别教无目喻无法眼之
机故虽现大事于小无益。
戒等者谓梵网戒九种大禅定心次第见历别道次
第解脱。
于前下以此五不可以眼见故故约聋斥之乐如别
教聋喻小机对小谈大终成无益即华严座席如聋
若哑之流也。
尚下举胜况劣也二教果头但除正习初地比丘巳
破无明故不与共。
次圆中佛之七一者谓三观融即时四德唯心处事
理不二戒首楞严定心圆不次第见无作道品不思
议解脱也。
示比丘像者即应以比丘身得度者而现比丘身也。
不与前三佛共者若约别教證道同圆即七一皆共
今约始终教道也。
皆是大权者本住楞严迹为前三教比丘也此约权
人结示。
及开显竟者设有实行巳经此会开权咸显佛性故
662-A¶ 第 323a 页 X37-0323.png
经家结集安序之时七义皆圆此约实行结示。
翻大多胜者梵语多含故摩诃一名含此三义。
天王下约教别释初藏教义犹是论文但有小异下
三即疏主准论义推也所言小异者论云数至五千
故名多今云通四围陀等即外解围陀内通三藏也
彼约人数为多今以遍解为多约人则数局一经约
解则义通诸教论云九十六今云九十五然九十六
中一道是正即佛道也馀皆邪耳故论二十五又云
九十六中实者是佛论解大品正明通义故三藏佛
道亦斥为邪故言胜九十六道今文约教正明藏义
故言胜九十五也。
四围陀者一赞颂二祭祀三歌咏四禳灾一围陀有
三十二万偈合一百二十八万偈一千七百卷即外
道典籍也。
贤圣等者谓三藏七贤七圣恭敬体法比丘也。
通达㭊体者内修体法外达㭊法胜兼劣也。
学无学者前两教佛亦属无学也。
大小者小即藏教大即通别出过两教二乘也。
七种方便者人天及两教二乘为四并三教菩萨为
七此七皆为圆教作方便故通名方便。
权实法门者前三为权圆教为实见佛性人名毕定
众。
大权下例前结示也应例前云今言大者皆是大权
及开显竟也。
662-A¶ 第 323b 页 X37-0323.png
比丘下三义即乞士破恶怖魔也。
不仰等者论第四云有梵志女名净目来见舍利弗
问言沙门汝食耶答言食净目言汝下口食耶答言
不乃至问四维口食耶答言不净目言食法有四种
我问汝汝言不我不解汝当说云何下口食答曰有
出家人合药种谷殖树等不净活命者名下口食有
出家人观视星宿日月风雨电电霹雳不净活命是
仰口食有出家人曲媚豪势通使四方巧言多求不
净活命者名方口食有出家人学种种咒术卜算吉
凶小术不正如是等不净活命者名四维口食我不
堕是四不净食中我用清净乞食活命言不维者四
方曰方四隅曰维维即不正义谓小术求利也。
次第行乞者依律次第许至七家乃止。
戒禁下约三学明破恶义即戒破身口恶定破散意
恶慧破烦恼恶身三口四故曰七支禅定如锁散心
如猿故普贤观云心如猿猴也。
怖无常等者此明慧也此即三藏菩萨不断惑故言
伏耳今指三乘通名比丘故得引用大论云此菩萨
虽有上妙五欲不生贪著以有无常等观故譬如有
王有一大臣自覆藏罪王欲罚之语言若得无脂羊
当赦汝罪大臣有智系一羊养以水草日日三时以
狼怖之羊虽得养肥而无脂菩萨亦尔见无常空狼
令结使脂消而功德身肥此以无常观慧破恶也故
论云复次比名破丘名烦恼能破烦恼故名比丘也
662-A¶ 第 323c 页 X37-0323.png
烦毒者苦也魔好生死彼求出离违其好故所以烦
毒论云复次比名怖丘名能能怖魔王及魔人民故
体达下明通义然下三教直就观慧以明三义所以
然者戒定事境与藏无殊但内解不同境随解转故
有四教之别世有学大者篾小事相一何谬哉。
非仰等者通人体达所离四邪能离乞食俱如幻化
依正皆空对境观察名为乞食观慧不息名为活命
故云以资慧命也。
知恶等者所破惑空名恶非恶能观智空名无知者
不得怖喜者在家令魔喜出家令魔怖故道俗是能
怖喜人。
无怖喜者者谓魔是所怖喜人也若存能所犹在魔
境今了俱空真怖魔也。
历次第等者别人初即知中道为显中故十住證真
十行證俗十向修中初地方显求中道法喜之食故
名乞食。
五住者合三界见为一开三界思为三即四住无明
是第五住尘沙障事置而不论十住破见思行向破
尘沙登地破无明故云次第。
以烦下约破四魔以明怖义惑能润业惑破业倾故
云以烦恼怖故业怖也业能招果业谢果亡故云业
怖故阴怖也因灭果亡不生三界故云阴怖故天魔
怖也此亦为成次第义故相由而说圆义可知。
准诸下例明众义。
662-A¶ 第 324a 页 X37-0324.png
和合名众者柔忍故和义让故合故论第四云僧伽
秦言众多比丘和合是名僧伽也释论下正引论文
也论云是僧四种有羞僧无羞僧哑羊僧真实僧云
何有羞僧持戒不破身口清净能别好丑未得道是
名有羞僧破戒身口不净无恶不作名无羞僧虽不
破戒钝根无慧不别好丑不知轻重不知有罪若有
僧事二人共诤不能断决默然无言譬如白羊乃至
人杀不能作声名哑羊僧若学人若无学人住四果
中行四向道名真实僧是中二种僧可共百一羯磨
说戒受岁种种得作今文移其次第者欲指有羞真
实为后二便故羯磨此云业如俗之四民各有其业
僧以说戒等事为业故。
百一者此乃总标非定如数故四分律明羯磨则百
八十四法若依十诵则定有百一故彼律云波离问
佛羯磨有几佛言百一又问几白几羯磨答单白二
十四白二四十七白四三十故成百一也。
燸等下三教俱以内凡为有羞通云乾慧相带而来
正取性地。
教教有之者应展转相望明之乃至别教贤圣不达
止作法界还名破戒仁王云唯佛一人具净戒馀皆
污戒不能断决圆法还名哑羊故下经云如是诤论
是佛境非诸声闻缘觉所知既云佛境界故亦非偏
教菩萨所知也圆教即以失意起著者为二僧。
发起等者如诸比丘哀泣请住发起谈常之教也。
662-A¶ 第 324b 页 X37-0324.png
影响者此土他方法身大士内秘大行外现小乘利
生益物辅弼法身如影随形如响答声也。
当机者谓闻法得益如诸比丘闻说三点舍小入大
等是也。
四结缘者谓过现缘浅虽闻不解但作未来悟道由
渐此但约藏通二僧得作此说别教真实證道同圆
非所议也。
合而明之者前以四人为众今兹四意复是众义也。
注云云者一往从胜而谈且约后之二僧明四众也
二往而说破戒哑羊俱得论四如六群比丘本六方
佛而为初犯发起毗尼发起既然影响可例又如下
经逸多长者造逆出家值佛悟道即当机也结缘可
知又此四众岂唯比丘五十二众众众皆有请权召
实思之易见。
数中或但人者但数人为数世间义也。
数人法空者数人为数则十六知见空数法为数则
五阴十二入十八界空此藏通也。
或数法门者谓出假化物四教四门门门四悉被乎
十界此数法门为数即别义。
或数实相者如云一色一香无非中道等又空假中
三一互融成九九只是三三只是一一尚无一岂有
九三此数实相为数即圆义也皆言或者不定之辞
显数法是一而所解不同此则数是因缘生法而观
有即空即假即中异耳。
662-A¶ 第 324c 页 X37-0324.png
威仪中慈恩法华疏云周旋曰围坐遍曰绕今家释
义乃云行仪曰绕但古来罥绕行绕字皆从糸故致
释义不同今表机动行绕义强。
威仪者左传云有威而可畏有仪而可则。
或以下次第对人天及四教可解。
满表圆常者即妙觉究竟圆常也等觉巳降分常而
巳变易未尽仍是无常仁王明十四忍忍因也即合
三十心为三开十地为十并等觉成十四此如十四
日月妙觉即十五日月又一期化他圆满亦如满月
故十五日自他俱表。
临机者说文云临尊适卑也应尊机卑临义明矣。
不待不过者待则机生未熟过则机熟不化今显机
熟即化故云不待不过水清月现岂有前后问若尔
何故大通智胜佛十劫坐道场待机熟耶答机缘宜
尔佛实不待。
神力为本者神名不测力名干用不测则天然之理
深干用则转变之力大斯则法身遍应名曰神力。
令悟等者对事明理还属于事以待对故今于事迹
悟了本理所以双非悟约分真亦通三即。
空慧为本者义兼两教下之二句分对别圆。
感应中以无二等者即净名佛以一音演说法众生
随类各得解也。
叹令崇仰等即叙意也。
允同等者允信也成论云乘如实道来成正觉三世
662-A¶ 第 325a 页 X37-0325.png
诸佛皆从道中来故释迦允同令物尊仰也。
孝经云孝子之事亲也居则致其敬故以敬仰释成
父义如来生我法身如世间父传体相续故云是为
世父也田以能生为义应供生我善业使我解脱生
死如世君主能生我官禄使我出离贫贱故云是为
世主也正遍知破我结惑生我般若如世师傅发我
童蒙生我世智故云是为世师也总而言之只是令
入三德秘藏耳父生法身君令解脱师发般若虽寄
事显义实三一互融。
无宗仰者无师也。
云云者由此世尊叹三号而告灭具主亲师义故下
哀叹中大众作丧主亲师譬以请佛住文义符合其
若此也故注云云。
向三是自巳之号故属内四等是化他之行故属外
也。
本父君师等者谓此会机缘皆是本时结缘为作君
父师中间调熟今日度脱皆由此三也此经在法华
之后故得明久远义下迦叶问云何得长寿即问法
华久远之寿也佛赞迦叶我初成正觉河沙菩萨来
问是义与汝无异者亦指久远初成也故今经望法
华迹门则一同二异一今知远本异二今施权教异
而显实一义是同若望本门二同一异。
四等者亦名四无量无量从境四等从心前境非一
故为无量在境虽多我心常一故名为等。
今当等者今用四等填本誓故誓即二愿拔苦二愿
662-A¶ 第 325b 页 X37-0325.png
与乐也四等之心不出拔与悲以拔苦慈能与乐喜
则庆他得乐舍则离其爱憎后之二心成前拔与耳。
结三号者谓父作子归依君作臣归依师作资归依
也。
结四等者如来四心为众生所依如世舍宅智能断
疑慈故许问。
前疑者即哀叹品中因大众请住然后如来酬答也。
经云复次比丘若有疑惑今皆当问若空不空乃至
云有所疑者今应咨问我当随顺为汝断之此皆涅
槃巳前之疑故曰前疑。
必听后问者听平声许也后问即长寿品中迦叶三
十四问也。
教道下演广也畅通也因迦叶问乃以一十四品具
答广演通畅其义此乃随问而施也。
弃伪获真等者即哀叹劝断疑文后佛即劝离昔小
乘之伪修大乘之真故经云汝今遇此佛法宝城不
应取此虚伪之物然后为说三德秘藏举新伊天目
为喻令彼悟解即是获真设教即施章也断疑兴问
既与施章义合则知声召为施章序也。
次光召则序于行章动召则序于义章用章只是前
三功用故无属对。
大觉是正遍知者觉知义一故。
即主即父者智解既发必生善业必显法身以三德
体同故。
662-A¶ 第 325c 页 X37-0325.png
大觉是后号者即佛陀翻觉也此经下文释十号为
十一句与本业璎珞经稍同故彼经云一者如来乃
至十者佛陀具足十号名世中尊大论第三合无上
士调御丈夫为一句乃至世尊为第十号今依经为
正故云大觉是后号也叹中则叹初三号告中乃告
最后号初必兼后后必兼前故云其意则遍。
节节明四义者节节即声召六段文也且约叹告明
四教者如前君父师三允同诸佛能生善业生其智
解等皆可论四教义谓佛有权实业分界内外智约
空假中然则书不尽言言不尽意若得意旨岂假累
书。
涅槃经疏三德指归卷第一
