大方广佛华严经疏-唐-澄观十通品第二十八(已下入第四十四经)¶

十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 850a 页

大方广佛华严经疏卷第四十六

唐清凉山大华严寺沙门澄观撰

* 十通品第二十八(已下入第四十四经)

初来意为答第二会中十通问故。以二品
明业用广大。前定。此通。义次第故。亦由依
定发通。二释名者。通即神通。谓妙用难测
曰神。自在无拥曰通。妙用无极寄十显圆。
晋经本业俱称十明者。委照无遗故。然通
与明经论皆异。故智度论第三云。直知过去
宿命之事为通。若知过去因缘行业为明
等。今以此经通即委照亦得称明如文广
说。故下经云。非诸菩萨通明境界。晋经意存
顺义。今译务不违文。三宗趣者。智用自在
为宗。为满等觉无方摄化为趣。次正释文。
长分为四。一举数标告二。徵数列释三。总
叹胜能四。结数辨果。今初。言十者。一他
心。二天眼。三知过去劫宿住。四尽未来际劫。
五无碍清净天耳。六无体性无动作往一
切佛刹。七善分别一切言辞。八无数色身。九
一切法智。十入一切法灭尽三昧。此十皆言
智通者。皆以大智为体性故。若随相说。
前八量智。后二理智。据实唯一无碍大智。此
十亦是开彼六通。天眼天耳神足漏尽各分
二故。天眼约见现未分成二四。天耳约音
声言辞。分出五七。亦是约闻圣教及诸类
言辞故。神足约业用及色身。分成六八。漏
尽约慧定分成九十。一三不分故六为十。
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 850b 页
然小乘六通智用有分。三乘平遍亦非曲尽。
今一乘十通智用重重遍周法界。犹如帝网
念刹圆融故。尚越彼明况于通用。为显
圆旨开成十通。第二何者下徵数列释中。
先总徵。后佛子下别释十通。即为十段。段各
有三。谓标.释.结。今初标。云他心者。智以
他心。为所缘故。若直就所缘。应名心差
别通。若所若王种类多种皆能知故。并依主
受名。然智缘他心诸说不同。安慧论师云。
佛智缘他心缘得本质。馀皆变影。护法论
师则佛亦变影。若缘本质得心外法。坏唯
识故。但极似本质有异因人。依唯识宗护
法为正。以今经望前亦未失。以摄境从
心不坏境故。能所两亡不碍存故。第一义
唯心非一非异。正缘他时即是自故。以即
佛心之众生心非即众生心之佛心为所
缘。以即众生心之佛心非即佛心之众生
心为能缘。如是镕融故非一非异。若离佛
外别有众生更须变影。却失真唯识义。二
知一下释相中二。初知一刹。后如一下以
少类多。前中三。初总。次所谓下别。后如
是下结。别中有三十类心。阙第三无记。晋
经具有。于中前十约相总显。后二十心约
人别显。前中初二约性总该诸心。次二约
行兼济独善故。次二约报。天大人小故。上
四唯善。次二约向背。而顺通三性善惟有
漏。背唯是善通漏无漏。约人辨中。初六约
乘。前三是果。后三是因。即前背生死心及
广狭心。次八部约类。即前顺生死及大小心。
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 850c 页
地狱等约趣。亦顺生死是不善心。馀并可
知。第二天眼。标云无碍者见自在故。清净
者离障故。天眼即通。二见无量下释中分
三。初总明多界相殊。其善恶趣等。后后展
开如问明品。次所谓下别明多类非一随
一一类有前罪等。三如是种种下委照分明。
前但睹其现相。此则照其因缘。十明之目由
此而立。于中初能见分明。次随所下所见委
悉。言随所者所知非一故。后悉皆下结其
无谬。文并可知。第三宿住通。标中谢往之
事名宿住。在过去明了记忆为随念。即宿
住之随念。宿住随念之通。二能知下释相
中二。一知凡事。于中先总。所谓下别。二又
忆过去下知佛事。于中亦二。先约界显多。
但知其果。后又忆念下约人显多兼知其
因皆以菩萨得九世眼如见现在故。若
不尔者过去之法若不落谢不名过去。若
已落谢无法可知。若但曾经心中。有种影
现前故。说忆知者。是则但见自心不见彼
法。又曾不经事应不忆知。又但见现在非
是过去。何名宿住。馀文可知。第四知劫通。
亦从境受名。二知不可说下。释相中二。先
知凡。后又知下知佛。前中亦二。先明所依
劫。但寄多界以显多劫。非有际限名。及
后段。皆尽未来。此位所知同于佛故。后一
一下显能依事。义如十地中辨。然大乘宗。
未来世法体用俱无。今云何知。依方便教
但见现在因种。知当果相。非见未来法
体。若一乘宗。于九世中。未来中现在体用
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 851a 页
俱有。今称实而知。然非现在之现在。故称
未来。此有若是性有即同小乘。若是缘有缘
今未曾。云何言有。若今时看缘性俱无。以
是现在未来定非有故。若逐未来时看。以
是未来之现在故。还如今有。第五天耳通。
初标名。略无智通。若直云天耳。即当体受
名。若取无碍清净之天耳。即依有德业受
称。二圆满下释相中三。初总显德业自在。
二佛子下别示一方业用。三如东方下举一
例馀。今初九句皆约用辨德。前之标名
即是总句。一圆满者能互用故。二遍闻十
方及九世故。三一时领览通其源故。四离
二障故。五明了所知故。六缘不能碍故。
七非如权小闻有分限。不尽重重故。八
已證得故。九于一切皆自在故。谓欲闻则
细远无逃。欲不闻则近大不挠。故云自在。
第二别示一方业用中二。初举多佛欲显
闻广。二是诸佛下显闻忆持。于中二。先
闻持教法。随释可知。后又于下显持圆满。
即能持之相。于中二。先举所持。上文通显
佛所说法。今辨所说差别。后于彼下辨能持
相。兼明转化。馀文可知。第六无体性智通。
初标名中有十四名。初一总通。即无体性。
馀皆别。别中一无功作用。二同理平等。三
能普遍。四量难知。五非谓依体起用。六但
随念即形。七现有作用。八不动本处。九作
必究竟。十用无间歇亦不断佛种。十一他
不能坏。十二能生善根。十三随何所诣。
于十三中。初二五八是无体性义。馀即神
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 851b 页
通义。此二无碍故受斯名。二此菩萨下释相
中三。一明广大。谓闻多刹佛名。即见身在
彼多刹故。二彼诸世界下。明无量不起等
义。谓又于彼佛重闻佛名。便往敬事受道
无著故。三如是经下明不断义。谓于多时
体用无碍故。第七善分别言音通中。初标
名。从所了得名。即依主立称。若从所发
得名。即通持业。二知不可说下释相中二。
先知言词有标列及结。后此菩萨下明发
言词。谓随乐差别而发言故。有法喻合。
文并可知。第八色身庄严智通。依所现得
名。即有财立称。二知一切下释相中三。初
知无色以色即空故。二菩萨如是下明能
现色。以空即色故。三佛子下双明无色现
色。所为不碍悲故。今初由了法界无定实
色。举体即空非断空故。空中无色不碍色
故。存亡隐显皆自在故。方能随乐现种种
色故。先明之。于中六句。初一总知色性
离相。亦无有法而为空故。馀五别明离
何等相。一离差别相粗妙长短等。同一无生
体故。二种种异相虚故。三无量多相离故。
又无大小绝分量故。四但妄分别求叵得
故。色空二见皆请取故。即与不即斯见绝
故。上通形显。五离显相依形有故。二能现
色中。初结前标。后以即空之色为妙色
故。又空色不二成上真空。不二而二现斯妙
色。色空融即为真法界。缘起无尽即一现
多。后所谓下别显不同有一百三种。或从
色相立名。或就德用受称。可以意求。然
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 851c 页
然皆是称法界之色。不同变碍。但随所显
以立色名。三双明所为中。初结前后今
所化下显其所为。有十句并可知。第九一
切法智通。初标名。从所知真俗等法受称。
二知一切下释相中二。初明知法。即内證
事理。后此菩萨下明演法。即外益众生。亦
是前明即事常理。后明即理恒事。用寂寂
用无障碍故。今初。又二。初约离言显实。
二无我下约二空显实。今初之三句。一向
显实。一名无得物之功故。二缘成无性故。
三体绝去来故。下有三句相对显实。然此
三对释有三义。一唯约显实则相待而空
故。异相互无故云不异。遮异言不异。亦无
不异可得云非不异。二约双显体则不异
相非不异。三约双遮相即性故非异。性即
相故。非不异。又相非相故不异。性非性故
非不异。故离二边不住中道。下二对例
知。二约二空显中。亦初三对一向显实。
无比者无有我所与我为比对故。馀二可
知。无实下亦通三释。准前知之。且约显
实以释。一虚实皆缘显故。二法性不并真
故一相。一亦不为一故无相。有无皆法待对
故。无法与非法但假施设。并就实而求。
能治所治无不双寂。馀皆仿此。第二演法
外益中三。一牒前成智。为起用所依故。
二不舍下正明演法。三虽知实相下寂用无
碍。于中三。初寂不碍用。次虽有言说下
用不碍寂。后于不二下寂用无二。第十灭
定智通中三。初标名。云一切法灭尽者。
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 852a 页
谓五聚之法皆当体寂灭故。斯即理灭不同
馀宗灭定。但明事灭。唯灭六七心心所法。
不灭第八等。但事灭故。不能即定而用。
證理灭故。定散无碍。由即事而理故不碍
灭。即理而事故不碍用。是以文云。虽念念
入而不废菩萨道等。亦非心定而身起用。
亦不独明定散双绝。但是事理无碍故。上七
地云。虽行实际而不作證。能念念入亦念
念起。及净名云。不起灭定现诸威仪。皆斯
义也。事理非一故。一切法灭尽之神通非异
故。灭尽即神通。通二释也。二于念念下释
相中二。先明即定体用自在。后此菩萨住三
昧时下。明入定时分自在。前中亦二。先标
入定。二亦不退。下明不碍用。于中初二句
总。未作不退。现作不舍。正简事灭以显真
灭。馀句别明。文显可知。第二明入定时分
自在中三。初长短随心。二菩萨入此下威仪
不忒。三虽于有无下不碍起用。定散双
行。于中先法后喻。光影普现寂然无心。随
器亏盈体无来去。三是为下结名。大文第
三佛子菩萨下。总叹胜能中二。一形劣显
胜。劣不测故。二唯除下以胜显胜。谓佛等
方测故。大文第四佛子是为下结数辨果。文
显可知。

* 十忍品第二十九

初来意者。为答普光十顶问故。义如前释。
前二已明通定用广。今此辨其智慧深奥故
次来也。二释名者。忍谓忍解印可。即智照观
达。寄圆显十。三宗趣者。智行深奥为宗。为
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 852b 页
得佛果无碍无尽为趣。然此忍行约位即
等觉后心。为断微细无明。若约圆融实通
五位。寄终极说。体即是智。不同馀宗忍因
智果。虽是一智随义别说。二三四五等诸
教不同。今此圆教故说十忍。四正释文。文
有长行偈颂。前中四。一举数叹胜。二列名
显要。三依名广释。四总结其名。今初先举
数。后若得下叹胜。到无碍地。即自分因圆。
佛法无碍即胜进果满。第二何者为十下列
名显要中。初徵数。次列名。后显要。名中
前三约法。后七就喻。三中初一约教。谓忍
于教声从境为名。音声之忍。次一约行。顺
诸法故顺即是忍。三无生忍者。若约忍无
生理即无生之忍。若约无生之智及烦恼不
生。则无生即忍。通二释也。又此三忍。若通
相说。前二皆是无生忍之加行。顺向无生。后
一方契。若约当位三忍条然。以不应此位
方有顺无生忍故。顺但顺理。不是顺忍。若
尔何异无生。顺忍通顺事理故。不同无生。
经云。法有亦顺知等。又依五忍位当寂灭。
今约三忍明义故当无生。如地持说。后七
约喻中并是依主。谓如幻之忍等故。光统云。
约四喻音声。电化喻顺忍。空喻无生。电即
今之影喻。又云幻者。起无起相。焰者境无
境相。梦者知无知相。响者闻无闻相。电者
住无住相。今既云影。应云现无现相。化者
有无有相。空者为无为相。此则能喻局于
一相所喻义通多法。在文虽无于理无失。
又古德云。观识如幻想如焰。受如梦声如
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 852c 页
响。行如电色如化。总观一切蕴界处等。
毕竟空故。如虚空也。此释顺后会偈文。故
今影喻亦喻于行。若依摄论。第五八喻皆
喻依他起性。然并为遣疑。所疑不同故。所
喻亦异。一以外人闻依他起相。但是妄分别
有。非真实义。遂即生疑云。若无实义何有
所行境界。故说如幻。谓幻者幻作所缘。六
处岂有实耶。二疑云。若无实何有心心法
转。故说如焰。飘动非水似水妄有心转。
三疑云。若无实何有爱非爱受用。故说如
梦。中实无男女而有爱非爱等受用。觉时亦
尔。四疑云。若无实何有戏论言说。故说如
响。实无有声听者谓有。五疑云。若无实何
有善恶业果。故说如影。谓如镜影像故亦
非实。六疑云。若无实何以菩萨作利乐事。
故说如化。谓变化者。虽知不实而作化事。
菩萨亦尔。然彼论无空喻。而影喻是镜像。
更有映质光影喻。喻种种识无实。又有水
月喻。喻定地境界无实。今经以义类同故。
合在影中。至文当知。远公见其无空便以
空喻喻无为法。非不有理而违下经。经云
众生及诸法皆如空故。若尔云何释空喻
耶。谓彼疑情虽遣。犹谓诸法有不实相。故
云如空毕竟无物。馀义广如摄论及别章
说。金刚般若九喻亦皆喻有为。若大品智
论十喻。通喻一切。楞伽亦通。今经长行多
同前通。而偈所喻亦有局者。显义无方
故。已释列名。此十种下显要。要故同说。
大文第三佛子云何下。依名广释即为十
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 853a 页
段。前七皆三。谓徵起释义结名。初忍释中十
一句。初一总举所闻。谓三无性等法。馀显
能闻入法。谓闻无相不惊。以解遍计无
所有故。闻无生不怖。以解依他必无生
故。闻无性不畏。以解真如无性性故。又
释。于真空法闻时不惊越。思时不续怖。修
时不定畏。又闻有无所有不惊。闻空无所
有不怖。闻斯二无所有故不畏。并如诸
般若论说。深信者闻慧之始。悟解者闻慧之
终。初信久解故。爱乐者思慧之初。爱法
乐观故。趣向为终久思向修故。专心忆念
者。修慧之初。起加行故。修习为终。正明造
修至定根本故。安住者。依定发慧。證理相
应故。具如瑜伽菩萨地中。第二顺忍释中。
有四重止观。一创修止观。谓止思一境。观
观事理。二渐次止观。谓止安事境顺其理
故。名平等无违。观达事理名随顺了知。
偈云。法有亦顺知。法无亦顺知故。三纯熟止
观。谓止惑不生名令心清净。观彻前境为
正住修习。四契合止观。寂冥理境名为趣
入。智显于心故云成就。上四皆止观俱行。
如是方为真实顺忍。第三无生忍释中有
二。先总明。后何以下徵释。今初。若具皆应
徵无尽等。此二为总故略标之。释中具有
皆此别义。后徵释中。徵意有二。一云何以
得知无生灭耶。二云既称无生法忍。何以
复言不见法灭。释中释初徵意云。真法本
自不生。从缘之法无性故不生。以无生故。
何有于灭。此则以缘集释无生。以无生
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 853b 页
释无灭。此中略无缘集。偈文具有。云何无
生释无灭耶。此有二意。一云若先是生。
后必可灭。本既不生今则无灭。二云既即缘
无性称曰不生。则不待灭竟方无故。次云
无灭。此二为总。馀可仿之。释第二徵意
云。夫无生忍非独无生。必诸法都寂。今从
初义立无生称故。无灭等成无生义。若从
别义亦可得称无灭忍等。是以信力入印
度经。明此忍能净初欢喜地云。一谓得无
生忍亦令他住。又云。无生忍者。谓證寂灭
故。二得无灭忍亦令他住。又云。无灭忍者
證无生故。斯文可据。又此诸句各有二义。
一以前前释后后。以后后成前前。前前有
故后后有。前前无故后后无。二者诸句一一
皆在无生句中。正无生时诸义顿足。以是即
事之理非断灭故。即理之智无能所故。然
文旨包含略为三释。一唯约理。二具理智。
三唯约智。今初。云何前前有故则后后有。
谓生法既灭灭则终尽。尽则是垢染法。染
则前后别异。别则方处不同。有处则能所
非寂。不寂则有所欲。有欲则有营作。作则
有所愿求。愿则心住愿事。住则有去有来。
今由前前无故后后斯寂。故以后后显成
无生。此顺长行。二双约理智者。初二是总
含于理智。次四显理无生。后六显智无生。
故偈云其心无染著等。理智契合名无生
忍。三唯约智者。由了从缘无生。则智无有
起。故名无生。无生之忍湛然不迁。故云
无灭。无灭故用无断尽。次垢念皆离常无
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 853c 页
差异。傍无方所照而常寂。遇境无染虽为
而无作。虽悲而无愿。处世而无住。等法界
而无去来。皆以前释后。以后成前。言亡
虑绝寂照湛然。名无生忍。若唯约知无生
理名无生忍。未足深玄。第四如幻忍释中。
先略后广。略中二。先了幻缘相。后此菩萨
下成就忍行。今初有三。初指法同喻。次从
因缘起者。彰幻所由。由缘生不实故。后
于一法下显其幻相。初一切法即是所喻。
所喻通局。已见上文此意明通。通为无为。
故大品云。设有一法过涅槃者。我亦说言
如梦如幻。涅槃虽真从缘显故。遣著心故。
广中合云了世如幻。则似有为。然有法世
亦通无为。此为有为所隐覆故。所以名
世。故后云菩提涅槃亦皆不见者了平等
故。就法喻中各开五法。如结一巾幻作
一马。一有所依之巾。二幻师术法。三所现幻
马。四马生即是马死。五愚小谓有。初巾喻
法性。二术喻能起因缘。谓业惑等。三喻依
他起法。即众生等。四喻依他无性。即是圆成
故。广说皆云非也。五喻取为人法。今菩萨
反此。故云解了。今经云从因缘起。能起即
第二。所起即第三。以第二为因令悟第三。
成第四。遣第五病归第一理。然缘亦从缘
故缘果俱幻。中论云。譬如幻化人复作幻化
人。即斯意也。然上五义各具有无。一巾性有
相无。为马所隐故。二术用有体无。以依巾
无体故。三马相有实无。以实无而现故。四
生即是无死即是有。以无碍故。五情有理
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 854a 页
无但妄见故。又五中各有四句。准思可知。
然皆具德不同。四谤若以诸门交络成多
四句。亦可思准。后显幻相略为二解。一约
相类。谓解一无实则知一切皆然。并从缘
故。故云一中解多等。二约圆融复有三义。
一以理从事故说相。即如马头之巾不异
足巾。说头即足故。一即多等。无行经云。
贪欲即是道者。贪欲性故。诸法即贪欲者。
即贪实故。二以理融事一多相即。如马头
无别有。即以巾为头。以巾体圆融故。令
头即足。故云一中解多等。三约缘起相由
力。则法界同一幻网。令一多相即。如幻师
术力令多即一等。贤首品云。或现须臾作
百年等。以幻法虚无障碍故。相即既尔。相
入亦然。入则一中有多等。异体既尔。同体亦
然。一门既尔。馀门思准。二成忍行中。由知
法幻成二种行。一忍智现前云了平等。二
幻用无碍云成通化。云何平等。一理事平等。
如巾马无二故。色即空等。二理理平等。如
头足俱巾。巾无别故。如贤圣同如。三事事
平等。如前一多中说。第二譬如下广中三。一
喻。二合。三成忍行。初中二。先明性无。即体
空义故。结云非是一切种种之物。所非之
事。亦可次第对前情非情境。二种种非幻下
明其相有。即相差别义。故云然由幻故示现
别事。于中初二句。结前生后。种种非幻者象
等非术故。下句反此。法合可知。然由下正
显相有。虽互相非。然由因起果。虚而假现。
又喻智了平等而起化用。第二菩萨下法
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 854b 页
合。文有总别。皆言世间者有二义。一可破
坏故即喻有为。二隐覆名世。亦通无为则
法通五类。趣谓五趣。成坏约器一期说故。
运动通情非情。念念移故。造作唯情现营为
故。第三菩萨至观一切下成忍行中二。先
成真智行。由了体空故。故结云不出平等
性。又前法中明即寂之照。云了平等。此明
即智之止。故云不见。是知无幻之幻方是幻
法。绝见之见方为见幻。二是菩萨下明动
寂无二。亦权实不二故。经云。智不得有无
而兴大悲。心由了体空不坏幻相差别
故。如象生即是象死。此二相对应成四句。
谓此二无二故非异。无不二故非一。非一
即非异故非非一。非异即非一故非非异。亦
绝双照故非亦一亦异。若以巾上二义对
象上二义。辨非一异略有十句。一以巾上
成象义。对象上差别义。合为一际名不异。
此是以本随末就末明不异。经云。法身流
转五道名为众生。如来藏受苦乐与因俱。
若生若灭等。二以巾上住自位义。与象上
体空义合为一际。名不异。此是以末归本
就本明不异。经云。一切众生即如。不复更
灭等。三以摄末所归之本与摄本所从之
末。此二双融无碍不异。此是本末平等为
不异。以前二经文不相离故。四以所摄归
本之末。亦与所摄随末之本。此二相夺故名
不异。此是本末双泯明不异。以真妄平等异
不可得故。次下四门明非一。谓五以巾住
自位义。与象上相差别义。此二本末相违。
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 854c 页
相背故名非一。楞伽经云。如来藏不在阿
赖耶中。是故七识有生灭。如来藏者不生灭。
此之谓也。六巾上成象义与象上体空义。
此二本末相反相害故非一。胜鬘经云。七
识不流转不受苦乐。非涅槃因。唯如来藏
受苦乐等。七以初相背与次相害。此二义
别故名非一。谓相背则各相背舍相去悬远。
相害则相与敌对。亲相食害。是故近远非
一。以前经文不相杂故。八以极相害俱泯
而不泯。与极相背俱存而不存。不存不泯
义为非一。此是成坏非一。以七识即空而
是有故。真如即隐而是显故。九上四非一
与四非异。而亦非一以义不杂故。十然亦
不异以理遍通故。法无二故。若以不异门
取。诸门极相和会。若以非一门取。诸门极
相违害。极违而极顺者是无障碍法也。巾象
相对既尔。术等相对交络诸句准之。上下
诸文非一异义。皆准此释。馀文可知。第
五如焰忍释中有三。一指法同喻。所喻如
前。二譬如下别显喻相。三总以法合。二中
若别开义门亦具五义。一空地。二阳气。三
气。与空地合而有焰。四焰似水即无水。五
令渴鹿谓有。初喻如来藏。二喻无明习气。
三喻习气熏动心海起于缘生似法。四喻
依他无生。五喻凡小执实。若十喻论法喻各
有多义。如彼广说。其有无等义如幻应知。
经文有二。初喻体空。后但随下喻其相有
三。菩萨下法合中。初明了法。后现證下明
成忍行。第六如梦忍释中亦三。一标法
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 855a 页
同喻。二譬如下正举喻相。然开此梦义亦
有五法。一所依。谓悟心以喻本识。二所因。
谓睡盖以喻无明习气。三所现。谓梦相差别。
以喻缘所起法。四此梦事非有而有。但心变
故。非见前法。五令梦者取以为实。文中初
明俱非喻法非有。后云而示现有。喻法而
有。双辨为俱句。互夺为双非。然此四句
皆由以是梦故。谓一以是梦故。有梦事
现。于梦者为有。二既言是梦其性必虚。
于无实处而见实故。然语有则全摄无而
为有。言无则全摄有而为无。以非二相
故。非但相有性无而已思之。三以是梦故
必具二义。全有之无与全无之有。二门峙立
不相是故。非是半有半无。四既言是梦必
是双非形夺俱融二相尽故。然此俱非不违
双是。以若不夺无令尽。无以为无。若不
夺有令尽无以为有。是故存亡不碍俱泯
自在。方为如梦自在法门。是故经云。世间
恒如梦。智不得有无。此之谓也。第三菩萨
下。合喻中十句。初句为总。次无有下别。
别中初句近上总句。略无如梦二字。于九
句中前八辨梦。后一明觉。就前八中摄为
四对。初二明常无常门。体虚无变即是常义。
自性无恒是无常义。次二辨真妄门。妄由
著生真由性离。次二性相门。性本一如相
现多种。后二明一异门。但是一心一而无
别。随相分别。异异不同。又唯是一梦相现
多种。上之四门各双存互夺。以为四句思
之可见。后一句明觉。即止观门。谓要在觉
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 855b 页
时方知是梦。正梦之时不知是梦。纯昏心
故。设知是梦亦未觉故。觉时了梦知实无
梦。然由梦方有觉故辨梦觉时。若离于梦
梦觉斯绝。观了上之多门。止不取于梦妄。
如此方为了梦法门。第七如响忍释中分
三。一忍行所因。二知一切下成忍之相。三此
菩萨下忍成之益。今初。由闻起观。能成忍
故。二中先法。后喻。法中有二。一指法同喻
略显其相。通知一切音声如响。无去无来
明其体空。如是示现彰其相有。二佛子下
了知佛声如响。非独但喻世间声故于中
先明即有之无。离机无声故非内。离佛无
声故非外。二法相依故非内外。若言内外
和合有者。便有二声。内外相依即显无性。
后虽了此声下。明即无之有故。牒非三而
能巧现。第二譬如下喻显。于中四。一喻。二
合。三转喻。四重合。今初。直举从缘所起。明
响无性。无性之相已见法中。然有五法。一
空谷二有声。此二是缘。三声击空谷便有
响应。此明所起。四有而非真。此彰无性。五
愚小谓有。亦有有无等义。如上准之。然此
一喻通喻三法。一喻上一切声则谷喻喉
𡕏。声喻风气。二喻上如来声。则谷喻如来。
声喻缘感。三喻一切法。今经略无。晋本具
有。大品十喻亦响喻一切。则谷喻如来藏。
声喻无明习气。二而与下合。但合佛声以
从近故。然初至令诸众生随类各解。言含
法喻。谓约法则如来之声。不违法性而能
随类。合上能巧示现。约喻则不违本声事
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 855c 页
法之性。随其呼人类别各解。三如帝释下转
以喻显。此有二意。一则喻上佛声一音随
类。二则喻下菩萨无心普演。四菩萨下重合。
第三此菩萨下忍成之益。于中二。一随机
遍说。二虽知声下明权实双行。以同于响
性相无碍故。是则由闻如响之教。了如响
之声。发如响之音演如响之法也。第八如
影忍文分四别。一标。二释。三结。四果。释中
有三。谓法。喻。合。今初。法中有十一对分
三。初七对双遮显性。以成止行。如影无实
故。二非修下二对双照性相以成观行。如
影虽虚而现故。性则非修。相乃不舍。真即
俗故非实。俗即真故非不实。三虽常下二
对。遮照无碍成双运自在行。初对双照真
俗。即权实双行。后对双遮真俗即权实双
寂。遮照一时为双运。互夺无碍为自在。
以此结上二段。同斯无碍为忍相之深玄。
二譬如下喻中文具五法。一日等为所依本
质。二于油下明能现之处。上二是缘。三而现
其影下明缘之所起。四影与油下明有之非
有。五然诸下愚小谓有。今初。若约影喻别
喻菩萨现身。则日等喻悲智愿等。若约影
喻通喻一切法。则日等喻因。其河泉二种。
虽通能现且为所现。长河飞泉入镜中故。
二能现中亦有通别。别喻机感及应现处。
通喻于缘。谓无明等。然此文具摄论三喻。
一以油水对上日月。为水月喻。喻于定地
所引境界。以水有润滑澄清性故。镜等影
像阙此润等。喻非定地。二以于身。对上
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 856a 页
日月为光影喻。身映日等而有影故。弄影
多端故喻于诸识。三以宝镜等对上男子
等。为影像喻。喻非定地果报。以镜中影像
离于本质别现镜等之中故。喻于果与因
处别。前映质之影。虽因日等影乃随身。
不于日内而现故。喻诸识虽托境生异。
自在我非在于境。三明所起中。亦有通别
二果可知。四明有非有中摄多义门。于中
一异合离通显影义。各有四句。如幻喻辨。
然一异约此影彼影。合离约影对水等。次
于川流下。别显影义不通二影。如月映淮
流。流水不将月去。光临潭上万仞不见光
沈。喻菩萨同世迁流不漂生死。證真寂
灭不沈涅槃。后虽现下双结有无。喻性相
交彻兼于镜像。五取为有中。由以有无
为有无不知即影了不可取。故成执著。
于中先取有无为著。后远物下举影正义。
显上为执不知此影无远近故。第三菩萨
下合中二。先正合前文。于中初举智境合
前本质。次而于下合前油等。后各各下合前
现影。二如种子下。转以喻合非有之有。于
中先喻。后合。有无无碍名为方便等。第三
结名可知。第四果中三。初得称性之身。如
影不往而至不分而遍故。次然此下结成
无碍。以无差是差之无差故。虽不往而遍
令物见殊。差是无差之差故。虽遍而不在
彼此。后此菩萨下显此身因。其无边身近局
果中。亦通前法。第九如化忍文分四别。一
标。二释。三结。四果。标云化者无而忽有故。
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 856b 页
释中有三。谓法喻合。法中二。先总标。标法
同喻。具能所知。既知一切世间。不局所化
情类。略标世间应具出世。后所谓下别显。
先显所知。后显能知。前中十句。前五染化。
后五净化。今初。不出惑业苦三。前四是苦。
即五蕴相。一识由想起。二行因识生。分别
是识故。三受因想起。想取爱憎相故。四色
亦行生无记报。色如沫不实。名言熏习即是
行故。五即是惑。惑由想行。念即行故。业通
二处。初句意业此句分别。皆是业故。此中
意等。从缘无性如化不实。本无今有。如化
相现故。仁王经云。法本自无因缘生诸。净
化二义仿此可悉。后复有下明后五净中。
一方便调生。依真智故。二湛然真智。由理
成故。故上文云智入三世了法平等。三愿
由行满。四慈悲。复依方便立故。五具无畏
辩。能转法故。二菩萨如是下。别显能知。于
中初二句结前生后。世间结前染。出世结
前净。亦结馀所不尽。谓乃至一法过于涅
槃。亦如化故。或说涅槃不如化者。大品
云。为新发意菩萨恐其惊怖。分别生灭。方
如化故。馀如幻说了知之言即是生后。次
现證下。正显能知。上言了知。知有六义。一
若事若理非比度故。二傍无遗故。三契中
道故。四称俗境故。五真俗无碍故。六归一
实谛故。后非虚妄下结上六知处真道而
不倾。行非道而不坏。第二譬如下喻。中应
开四义。一能化者以喻因缘。二化现事喻
所起果。三现用而无实。四愚小谓真故。十喻
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 856c 页
传云。犹如化事虽空无实。能令众生忧苦
瞋恚喜乐痴惑。诸法亦尔。云何无实。如
彼化人无生老死。苦乐异馀人故。文中有
四十句。初句标。次三十七句。一向双非。以
显无实。后非有非无有义通二种。一亦是双
非。谓无有亦无故。二双融性相。化不实故非
有。现化事故非无有。对成四句。及一异
等。准前思之。第三菩萨如是下合。中二。先
化行。后佛子下化益。前中四。一起化用。以
同化相有故。然但云菩萨如是者。以上诸
非一一通法故。指上如是为善巧方便。二
不著下明化智。以了化不实故。三以本愿
下双非显中。四了法下结示化旨。化益及
结文。显可知。第四果中先得利他业用之
果。后佛子下得依自利立胜名果。第十如
空忍中亦四。谓标。释。结。果。标云如空。如空
所喻通一切法。佛地喻清净法界。以离
差别相故。及中边等论喻圆成实。但是
此中一义。然其喻相小异诸喻。诸喻开义
多分有三。虽正取所成幻等以喻于法。
而亦取缘等以显无性。此中喻相不开别
法。直指于空。具含多义。以喻于法。又此诸
喻。若约能喻前五多取似有以破实有。化
喻以不有之有破于似有。此喻以性相俱
绝破于一切。又前六遣有会空多。依空立
有少。此一遣有入空少。依空立有多。又上
所喻则通一切。此中能喻则具多义。所喻各
随别义。喻一类法。然龙树十喻。以四复次
释如空义。一近无远有。谓如虚空非可见
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 857a 页
法。以远视故。眼光回转则见缥色。一切诸
法亦复如是。空无所有。以凡夫人远无漏
慧弃舍实相。则见彼我男女等物。而实此
物竟无所有。二约性净不染。三约无初中
后。四约体实无物。及佛地论有十复次。上
八地中空有十义。皆是略明。然别义有此不
同。若约同义诸喻无别故。睿公云。十喻以
喻空。空必待此喻。借言以会意。意尽无会
处。若得出长罗住此无所住。若能映斯照
万象无来去。馀无碍义如前后说。第二释中
二。先忍解之相。后忍行成益。今初。先别明。
以空九义喻九种法。随义虽别。然其总意。
亦以缘成无性故空。然九句各初标法同
喻后出所以。一标事法界。如空下出所以
者以无相故。谓从缘无性其相自虚。即事
是理法界故。此句为总。二世界共业所起
故。三轨仪教法一味法界所流故。及馀六句
并准初句。后菩萨如是下总结。第二佛子下
忍行成益中三。初总明得如空三业业具。
二譬如下别显德齐虚空。于中初二句。一
向喻实。无依为依已下皆显性相无碍。从
缘有故。无性空故。又此二相即故便成四句。
一缘生故空。缘生故有。二无性故空。无性故
有。三缘生故有。无性故空。四即反此。馀一
异等。并例此知。无法出空故皆现其前。空
不可见故不现法前。馀并文显。三何以下
徵释得益之由。所以得者。释意云。空观成
故。于中二。先智證齐空故。一体者真如平
等故。一味者解脱不殊故。一种分量者。
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 857b 页
大小皆称性故。后严净下。德用满空故结名
可知。果中得二十种身。前十与十行及离
世间。大分相似。然通相多从德用立名。可
以意得。大文第四佛子至是名下。总结十
忍。第二祇夜一百七颂。大分为二。百偈
颂前。七偈结叹。前中但颂广释。即为十段。
段各十偈。初有十颂。颂音声忍。于中先二
偈颂所闻佛说。馀颂能闻入法。于中一偈
颂不惊怖畏。一偈深信。一偈悟解。二偈爱
乐。一偈修习安住。后二偈颂趣向专心忆念。
二有十偈颂顺忍。于中初一偈三句颂思
惟。次二偈一句。颂随顺了知令心清净。次
一却颂观察平等无违。馀颂正住修习。三
有十偈颂无生忍。初三颂标。以前三忍皆
是法说故。偈初各加其喻。次四颂释。后三
结叹。第四颂如幻忍。初六颂略说。于中前
四颂指法同喻。及显缘相。后二颂成就忍
行。后四颂广。于中初二颂喻。次一颂合。后
一颂忍行成。第五如是下颂如焰忍。初一
摄前生后以明观意。次三颂指法同喻。
次一颂喻。后三颂合。第六菩萨了下颂如
梦忍中。正颂前合兼颂标喻。十颂颂前九
句。一颂无变异。二一颂颂自性。上二兼颂
标法。三颂执著翻则解脱。兼颂前喻。四颂
性离。五超颂所现。六却颂本性。七八二颂
颂无差别。九颂想分别。十颂觉时思之可
了。第七修行下颂如响忍。初一偈颂忍行
所因。文云。修行如是行。似结前喻。既言
知诸法性。义同忍行。次二偈颂闻一切声
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 857c 页
如响。次二颂知如来声如响。馀颂忍成之
益。其喻遍诸偈中。第八为欲下颂如影忍。
颂法说十对。喻合含在其中。初二偈颂非
世生没。谓了寂故不生。饶益故不没。次偈颂
非在内外。不住故不内。不离故不外。次偈
颂非行不行。了无染故非行。化世故非
不行。次偈颂非同非异。知自性故非同。
了无二故非异。次偈颂非往不往。第二句
不往。馀三句非不往。次六句颂非住非不
住。于中初二句兼别颂喻。故云非内外。
次亦不在内外二句。颂非是世间非出世
间。次入此一偈。颂非修菩萨行非舍于大
愿。次一偈颂虽常行一切佛法。而能办一
切世间事。其实不实及不住世流法流。义通
结上。故略不颂。第九观察下颂如化忍。初
三偈颂总知一切世间如化。次一颂染法
化。次二颂净法化。言度脱亦如化者为释
疑故。谓观察众生如化。何用化之。故此
答云。化若有实可招来难。度既如化化之
何妨。馀颂法合。第十颂如空忍。初一偈颂
忍解之相。馀颂忍行成益。于中初五偈颂
别。显德齐虚空。次三偈颂徵释得忍之由。
后一偈。却颂上总明得如空三业。末后七
偈结叹中二。前三二利行圆。言超过一切正
显十顶之义。后四显深难测上智所知。
大方广佛华严经疏卷第四十六
十通品第二十八(已下入第四十四经)¶ 第 858a 页