答云。一切经初皆安如是。我闻者亲承金口。
而闻事非谬也。一时者言则当理理亦如言。
当理得时令人开悟圣不虚说言必会机。故
言一时也。佛者大师之名佛者觉义。异凡夫
故自觉。异二乘故觉他。异菩萨故觉满。在舍
卫者法王行运。应物而游在舍卫城。憍萨罗
国舍卫名闻物国。胜物多出此境嘉名远振
诸国故名闻物。又舍婆提者昔有二仙。弟名
舍婆此云幼小。兄名阿跋提此名不可害。合
此二人以名城也。祇树给园者。须达布园祇
陀施树。共立精舍。广出他经。与大比丘者圣
化无秘。听必有俦俱闻如林。可明信矣。应有
四众略而不载。比丘云怖魔乞士破恶。千二
百五十人者三迦叶一千目连身子二百五十。
尔时世尊下明别序。上明通序以證信+(尔时世尊…敷座而座)经四十二字【甲】信信。今
辨别序以发起具上十号故曰世尊。食时者
食熟之时。一人家皆有施心易生。著衣僧伽
梨衣也。佛观良田区塍命出家人著此服也。
持钵执四天王所奉应器。入舍卫城乞食。法
身无待何须乞食。天人妙供百味日盈。自行
分卫福物之宜。乞食有十利。一见相好二去
疾三除慢四为女人监护五天龙从六四天王
钵七贫富等八不杂九息谤十常在三昧其
实不食。此城纵广千二百由旬九亿家。国南
城北精舍在东。自外以适故言入也。食时如
法食。众生有此胜智。机缘将发以表般若。著
衣持钵衣是被弘誓铠慈悲之心。钵是行钵
钵能盛饭。行能趣理即表解脱城。即法性涅
觉。标心拟向远期正觉。次问住。入理般若
名为住即实智。次问降者。方便即权智。如
善财言我已先发菩提心。云何修行云何学
道。佛言善哉下第二佛答。初略许次广答。略
许中有三一述二诫三愿闻。善哉下述许如
汝所说赞请之仪。当理会机尽善尽美诚如
所言汝今谛听下诫示听。若不审谛即漏言
遗理。诫令谛听言理弗虚。唯然下受旨愿闻。慈诫许说敬肃倾心也。佛告下第二广答
为三。初明般若体空无所有。次云何名下二
明名空无所有。后忍辱下三明力用空无所
有还。就初中更为三段。初正明体相空二信
者行深三信受福重。初体相中降心约愿住
心约行皆无所有为无相因。法身无色为无
得果。问何故。许中前住后降。答中先降
次住。互前后者。般若多含义非一辙。若约
发心前愿后行广发誓愿。权引于前次入实
相以无住法住于妙理。若约修行要须前修
实慧次用权道。故有二观次第。前住后降若
就證时。权实一心中悟不复前后。今就誓愿
中有四心。一广大。二第一。三常心。四不颠
倒菩萨发愿普济万物无边旷远。故名大心欲愿与涅槃寂灭极乐故名第一。生死道长众生性多。而诲人不倦名曰常心。不见能所名不颠倒。释大心者横亘四生竖穷三界。四
生是能住三界为所在。依㲉谓卵含藏曰胎。
假润称湿歘现名化。若有色即欲色二界。无
色即空处。有想是识处。无想不用处。非有想
非无想即最上天。我皆令入下释第一心。
弥广。东方虚空下第二举喻格量。理行既显
如说而行。其福甚多齐太虚也。但应如所教住下第三结劝也。圣言无谬理不可越。如佛
所教安心住实相也。可以身相见不下明愿
行皆无相为因。法身无色为无得果。菩萨发
心有三义。一化众生二修万行三向菩提降
伏明化物。辨住示修行。如来身相即菩提果
体若识法身菩提可登。若计性实乖之远矣。
举法身明菩提空也。不也下善吉深识法
身。故言不可以身相而见。或一身一智或言真
应或言法报应皆是明果。若至果理不生不
生而般若生理不生不生即法身不可说。习
报二果不生不生即报身不可说。慈誓不生
不生即应身不可说。如此三身皆不可说。那
得以身相见如来。以因缘故。若得道人闻说
即悟得见如来。若闻不悟虽说身相即非身
相故不可见凡所有相皆是虚妄若见非相
见如来者。非因非果有因缘故可得言因。亦
可言果如非初焰非后焰。不离初后焰即此
意也。今只以相为非相非谓遣相别有一非相。
若能如此即见如来。颇有下第二明信者。
行深文为三。一明行深二释三引證。初有问
无所住。住于般若而取佛土即是四种庄严。
若自严净即是寂光。若论化他即具四土相
惑此土秽虚明即国净。严国之义亦在虚
心。如是严净土应行檀等生清净心。不住色
香其心无住。三番法非法等。一念净心无住
之住。即是非因而因而降住等也。譬如下第
六须弥山王。此即非果而果。须弥翻云安明
四宝所成是十山中一。一雪山二香山三轲
梨罗山四仙圣山五由乾陀山六马耳山七尼
民陀罗山八斫迦罗山九宿慧山十须弥山。
因大故果大。得法性五阴成就法身。故言大
如须弥须弥以譬法性色。色大故般若大如
山大神亦大。习果既圆报果亦满。法身非身
故言大身恒河下第三信者福重。文有四阶
一福多二处重三人尊四总结。恒河者是神
名。此河长八千由旬广四千由旬。甚深象度
皆没沙细如面水白如乳。初言三千不即恒
河者自少至多。一恒河为本复数诸恒河。诸恒河之沙三重为数。舍宝多而福少持经少
而福多者经之胜用。复次下明处重。一切
世间总明处贵。天人修罗略明三善道。供养
如塔此云方坟亦名灵庙。尊法身故敬塔为。
重经故贵说经处。大品舍利起塔不及般若。
何故说处如塔其义实尔。但世人敬塔故令
说处如塔是人成就最上下明人尊。法妙人
称理故宜然。希有之法是菩提成就即人可
贵。如法华说最实事。即是第一义谛最上之
法也。若是经典下总明。经所在之处即为
有佛尊重弟子。人能弘法即人有法。以法成
人即法有人。人法所处理当贵矣。非果而果
即为有佛。非因而因即以尊重弟子谓普贤
文殊等。初章竟当何名下第二辨名空无所有。夫条散难究本一易寻会。宗领旨宜正其名。文有四段初名字空二受持福多三信受行深四佛述。初中有问答问名问持。遵修为
奉任弘为持。在三成范请问其轨。佛告下答名答持。名冠题首义已备矣。境慧相从通名
般若那要宜别归乎圣心。挈网举目诠合义
从名正理显宜应修习。所以者何下释。夫名
不虚设必当其实。金刚所拟物莫不碎。此慧
所照法无不空即非般若即慧空也。境灭慧
忘何相不尽。弘持之旨宜在于此。释中初无
所有。二亦无所有而意异故。明不无所有此
简性空义。一者性自是空二者破性说空。前
有所无空后无所有空。大品云。诸法无所有
如是有如是无所有。是事不知名为无明。有
所无望前无所有望后。前三藏中说性义皆
破。即属破性说空所摄。而此性义前时为缘
为有者。今日悉无故言有所无而言无所有。
望后明诸法无所有而复有不无所有义。即
明如是有故。经云。不知名无明破性说性空。
横论破病一切悉皆洗净。是尽亦尽是净亦
净。竖论入道尽复有不尽义。此望道为论即
此尽净为道。道有隔凡成圣之用。不同二头
三手之无所有。复有不无所有义即是如是
有义。若是前无所有一向无所有无所有亦
复无所有。后明无所有即是不无所有。无所
有名虽同其意有异。就前中初明如空次明
人能信。实相者即是非相。若有少相即非实
相。故以无相为实相。如来说此而人能信。岂
非第一希有。而言生实相者此是无生生也。
大品云。色不生故般若波罗蜜生。若解色无
生即是无生观智起故般若生也。我今得闻下第三善吉信易。遇佛道成證圣方信何难。
生值佛世亲得解悟。解故信之易也。若当来
世下第四馀人信难。生不值佛而能信如是
无相之法斯岂不难。就文更为四。初明信者希有末法时信最可称美。二何以故下释信者由无我相能信此经。若才有少许我人
等相即不信也。三所以者何下释无相意。
我相即是非相无片许相可得故。其能不颠
倒我人等从本以来无一相可得故。其体本
来无相即为希有此是反释。四何以故离一
切相即名诸佛。相尽解极即是为佛。能离有
无毕竟常住。前云若见诸相非相即见如来。
佛告下第四如来述成。若善吉自言容可不
定。言无我人即是佛者佛今印定如汝所说。
是故非虚一往怛愕名惊。心胆怯弱名怖深
恶前事名畏。又惊是始行怖是二乘畏是外
道。亦初闻经不惊次思义不怖后修行不
畏。第一即般若诸度中最为第一。六从后
数亦是第一。忍辱下第三明般若功用无
所有。然诸法不出体名用。今皆无所有。文更
为三。初力用无所有二能如是解仰参佛慧
三明福多。就初中复五。一体无所有二功用
三劝诫四引證五举譬。第一体者安耐名忍
加毁为辱。既无我人谁加谁忍。故非忍为忍
忍为非忍为般若体也。何以故下第二明般
若用。以非忍为忍有大力用。初一世忍次多
世忍。一歌利此云恶生。王何故忍即非忍引
事为證。有苦能忍有忍无苦。既无我人割忍
何生。若有人我必生忿恚而能恬然无我明
矣。二又念五百世下即多世忍。菩萨知身无
所有舍不足难。若有此身舍大难也。尸毗代
鸽犹是三藏中事忍。前明有忍无苦今明无
苦有乐。有慈悲故无恨无恨故即乐也。应离
下第三劝诫。此是般若之中心故须精解。就文又二。一劝二诫文句相参。初劝发心次劝应住后劝修行。前诫离相后诫莫染心施。今即初劝离相。发心菩萨以相尽为极。故宜以
忘怀而期心也。不应下即是前诫不应住
色。心中离一切相不住声香等也。应生无所住心者即次劝应住般若。般若无相可缘心
何所住。若心有住即为非住。住相即心动故
非住也。是故下是后诫。令不住六尘行施。
还举前宗会以成义理无住故。应忘心而施不
住色无财物也。菩萨为利下即是后劝。令
为利益而行施。施不望报利益必深也。如来
说一切诸下第四引證。證中有三。第一举佛
说为證。诸相皆无不见施者我说一切相即
非相。不应住相生心行施。又说一切众生即
非众生。受者亦无。不应化众生而受度也。如
来是真语者下第二举能说人为證。真是不
伪实是无虚。如必当理不诳非妄不异即始
终恒一。圣言不谬故宜修行也。无实无虚下第三举所得法为證。寄实以非虚何实之可
少意旷则功德多也。第八于末世下明若。具
说无所得持经所得福。时人闻则狂乱狐疑
不信。解通人旷德必无涯。狂乱不信不足明
道也。第九义不可思议万行渊深。义能谁
测。以无所得无所有如是有无所有为义。以
非般若为般若义故不可思议。第十果报
不可思议菩提妙果岂有心之所议。如华严
经明初发心便成正觉。与微尘法界众生为
眷属。故知果报不可思议也。须菩提问下第
二周重说。般若或为后来或是为钝根者。文
亦三段。初从问去至福德多明体。次佛可以
色身见去至前偈辨名。后如来不以具足相
故至寿者见明用并无所有。就体中辨于三
假。初受假次名假后法假受是人。人即有名
此人之与名有能成之法。三假是立法云何
将三假释无所有。三假乃是立法亦是坏法。
今欲明无所有故须将来释。若横论破病则
实是一无所有。若竖论望道即无所有而不
无所有。此三假亦然能成能破故。既言假有
竟何所有。既言假有何为而不有。初约释尊
因无所有。次约如来果无所有。后约菩萨化他明无所有。就因中更为三。初佛告下释因无所有。次然灯下引證。后如是。如是下佛述。释中又三。初明得次明失后双释得失。初
明发心欲度众生起弘誓愿。我当灭度一切
众生。实无众生得灭度者。此明菩萨知众生
如有何可灭。若实有众生可度释论云菩萨
得杀众生罪。又大品如化品佛语须菩提。诸
法本有今无耶。此即责须菩提意。众生非本
时有今时无何须慰喻始行菩萨。本自无生
今何可灭也。二何以故下明失。若菩萨有我人等相即非菩萨。以失明得理可知矣。所以
者何下双释得失。无发心者故知无我即
行人空计我有惑。故非菩萨。于意云何下
第二引證。證中有问答。初问中即引自昔得
记之解以證前说。次今答中无有法得菩提。
圣心难测义推可图。得记由于无相。无相之
中即无所得也。如是如是下第三佛述如
汝所说者。在因时已自无所有故。无所得菩
提佛与我记。若见有法则乖菩提。何容得记
无法得菩提。是故然灯佛受记无法则会理
会理则向极故得记也。何以故下第二是明
果无所有。有三义。初明如次證后譬。初即此
是果人同如。同如故无所有。诸法性空理无
乖异谓之为如。会如解极故名如来也。若有
人言如来得菩提下。若有说如来得菩提
者。此人俗间语非理言也。实无有法得菩提
佛人也。菩提道也。既无人法谁得菩提。无实无虚者是非。既尽则会菩提。菩提之中不见
是非。非实即无是非虚即无非也。是故如来
说一切法下第二證如来无所有。如来在一
切数故。凡夫违一切法为邪。圣人顺一切法
为正。正即觉悟故皆佛法矣。譬如身长大下
第三说非果而果。直举人身类上诸法。缘假
故长大无性即非身。既非般若为般若者宁
不以非身为身耶。若菩萨作是言下第三明
菩萨化他无所有 初明化人次引佛说为證
后明严土。初灭度众生不名菩萨。元无众生
横见众生见。即乖道非菩萨也。何以故下释
菩萨自无何有众生二是故佛说下引證无
菩萨亦无众生。一切法都无我人也。三若菩
萨言庄严佛土者。虚襟进道严土济物。济物
之行方便慧也。解空无相谓之为慧。若言我
能庄严国土众生可化见惑违道。何名菩萨
也。何以故如来说非庄严是名庄严者。无存
于化而土自严也。明应住义受假竟。若菩萨
通达无我法者下。第二明名假无所有。文二初通达无我。既云一切法皆无所有。何名菩
萨。今实无一切诸法。而今言菩萨但有其名。
今明此名亦无所有故。何名此为菩萨。通达
诸法无我等相故名菩萨。真菩萨故。所以能
通达无我。二立真解。通达非伪真菩萨也。
名假竟。五眼下第三明法假无所有。即上如
来悉知见是人。其文又三。初明智慧。次明心。后明功德
不实故可化而成佛也。可以三十二相观如来下二辨行就。文有五。一正观问二邪答三佛难四领解五佛举正义为释。初以问疑者
谓众生是有可化而圣。法身不无可以妙相
而期。故问之也。次邪答者。听者实尔用三
十二相是如来也。三难。轮王是佛即以近
事质之令其自解。四信解。不应。时情谓然
我解不尔。五佛举正释者。五色焕眼而非
形。八音盈耳而非声。偏谬为邪愚邪隔不见
也。若作念下第三功用无所有。即是有不断
灭义。有因有果一切宛然。即是般若方便用。
论云得般若气分故有居空涉有之用。无复
滞阂。此下去不说诸法断灭就文有二。初果次因。有义虽多不过因果。明果中二。初
诫次明有。汝莫作念诫也。勿言诸法一向
无所有。故谓不以具足相得菩提。不偏在色
声故向言非。非不身相故复言是也。发阿耨
下第二明因亦二。前诫后明有。莫起断灭。
相尽寂灭故不有。道王十方非谓无。应毕而
谢即不常。感至随现故不断体合中道轨物
之式。限之一方岂不谬哉。若人满恒沙七宝
下结般若成忍。就文复三。初明体道成忍之
行无所有。次明体道證忍之人无所有。三明
体道行忍之用无所有。以行成人人故有用
备明无所有。就忍行中先校量。次若复有
人下明成忍之行无所有。忘我则忍成超出
故胜也。白佛下第二明体道證忍之人无所
有。初明因人不受。后明果人不受。初明因中
有问答。乃云不受亦不受。受其报种已名贪
文为二初付嘱次奉行。付嘱又三初正付嘱次校量后方法。始终既毕故指宗劝人。凡欲
发心成佛净国土化众生。当如上所说理而
生知见也。如是信解者理深未明推信为解
耳。不生法相但是虚假非实法也。如来说非
法相是名法相。相穷理尽明。其唯如来说言
非实故应从信矣。二阿僧祇七宝下校量流
通。七宝有竭四句无穷。明以无所得心指经
一偈。其福胜彼有所得施。三云何为人下后
方法。初标次释。释中有止有观。弘通此经若
为方法。须不取法相须如真如。上如是智下
如是境。心境符合故得不动。不动空有等法。
何以故下一偈明观。观诸法梦幻等。而为