《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 721c 页
《大智度论释》七喻品第八十五
龙树菩萨造
后秦龟兹国三藏鸠摩罗什译
【经】
须菩提白佛言:「世尊!若诸法性无所有,
非佛所作,非辟支佛所作,非阿罗汉所作,非
阿那含、斯陀含、须陀洹所作,非向道人、非得
果人、非诸菩萨所作,云何分别有诸法异——是
地狱、是畜生、是饿鬼,是人、是天,乃至是非有
想非无想天?用是业因缘故,知有生地狱者;
是业因缘故,知有生畜生、饿鬼者;是业因缘
故,知有生人中,生四天王天乃至生非有想
非无想天者;是业因缘故,知有得须陀洹、斯
陀含、阿那含、阿罗汉、辟支佛者;是业因缘故,
知是诸菩萨摩诃萨;是业因缘故,知是多陀
阿伽度、阿罗诃、三藐三佛陀?世尊!无性法
中,无有业用。作业因缘故,若堕地狱、饿鬼、畜
生,若生人、天乃至生非有想非无想天;以
是业因缘故,得须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗
汉、辟支佛;菩萨摩诃萨行菩萨道,当得一
切种智,得一切种智故,能拔出众生于生
死中?」
佛告须菩提:「如是!如是!无性法无业
无果报。须菩提!凡夫人不入圣法,不知
诸法无性相,颠倒愚痴故,起种种业因缘。
是诸众生随业得身:若地狱身,若畜生身,若
饿鬼身,若人身,若天身——若四天王天身,乃至
非有想非无想天身。是无性法无业无果报,
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 722a 页 T25-0722.png
无性常是无性。如须菩提所言:『若一切法无
性,云何是须陀洹乃至诸佛得一切种智?』须
菩提!于汝意云何?道是无性不?须陀洹果乃
至诸佛一切种智是无性不?」
须菩提言:「世尊!
道无性,须陀洹果亦无性,乃至诸佛一切种
智亦无性。」
「须菩提!无性法能得无性法不?」
「不也!世尊!」
佛告须菩提:「有性法能得有性法
不?」
「不也!世尊!」
「须菩提!无性法及道,是一切法
皆不合不散,无色、无形、无对,一相,所谓无相。
须菩提!是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,以
方便力,见众生以颠倒故著五众:无常中常
相、苦中乐相、不净中净相、无我中我相,
著无所有处。是菩萨以方便力故,于无所有
中拔出众生。」
须菩提白佛言:「世尊!凡夫人
所著,颇有实不异不?著故起业;业因缘故,五
道生死中不得脱?」
佛告须菩提:「凡夫人所著
起业处,无如毛发许实事,但颠倒故。须菩提!
今为汝说譬喻,智者以譬喻得解。须菩提!于
汝意云何?如梦中所见人受五欲乐,有实住
处不?」
须菩提白佛言:「世尊!梦尚虚妄不可
得,何况住梦中受五欲乐!」
「于汝意云何?诸法
若有漏若无漏、若有为若无为,颇有不如
梦者不?」
「世尊!诸法若有漏若无漏、若有为
若无为,无不如梦者。」
佛告须菩提:「于汝意云
何?梦中有五道生死往来不?」
「世尊!无也!」
「于
汝意云何?梦中有修道,用是修道,若著垢、若
得净不?」
「不也!世尊!何以故?是梦法无有实事,
不可说垢、净。」
「于汝意云何?镜中像有实事能
起业因缘,用是业因缘堕地狱、饿鬼、畜生,
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 722b 页 T25-0722.png
若人、若天——四天王天处乃至非有想非无想
天处不?」
须菩提言:「不也!世尊!是像无有实
事,但诳小儿,是事云何当有业因缘,用是业
因缘当堕地狱乃至非有想非无想处?」
「于汝
意云何?是镜中像有修道,用是修道若著
垢、若得净不?」
须菩提言:「不也!世尊!何以故?
是像空无实事,不可说垢、净。」
「于汝意云何?如
深涧中有向,是向有业因缘,用是业因缘
若堕地狱乃至若生非有想非无想处不?」
须
菩提言:「不也!世尊!是事空无有实音声,云
何当有业因缘,用是业因缘堕地狱乃至生
非有想非无想处?」
「于汝意云何?是向颇有
修道,用是修道,若著垢、若得净不?」
「不也!世尊!
是事无实,不可说是垢、是净。」
「于如意云何?如
焰非水水相,非河河相,是炎颇有业因缘,
用是业因缘堕地狱乃至生非有想非无想
处不?」
「不也!世尊!焰中水毕竟不可得,但诳无
智人眼,云何当有业因缘,用是业堕地狱乃
至生非有想非无想处?」
「于汝意云何?是焰
有修道,用是修道,若著垢、若得净不?」
「不也!世
尊!是焰无有实事,不可说垢、净」
「于汝意云何?
揵闼婆城,如日出时见揵闼婆城,无智人
无城有城想、无庐观有庐观想、无园有园
想;是揵闼婆城颇有业因缘,用是业因缘
堕地狱乃至生非有想非无想处不?」
「不也!世
尊!是揵闼婆城毕竟不可得,但诳愚夫眼,
云何当有业因缘,用是业因缘堕地狱乃至
生非有想非无想处?」
「于汝意云何?是揵闼婆
城有修道,用是修道,若著垢、若得净不?」
「不也!
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 722c 页 T25-0722.png
世尊!是揵闼婆城无有实事,不可说垢、净。」
「须菩提!于汝意云何?幻师幻作种种物,若象、
若马、若牛、若羊、若男、若女,于汝意云何?是幻
有业因缘,用是业因缘堕地狱乃至生非有
想非无想处不?」
「不也!世尊!是幻法空无实事,
云何当有业因缘,用是业因缘堕地狱乃至
生非有想非无想处?」
「于汝意云何?用是幻有
修道,用是修道,若著垢、若得净不?」
「不也!世尊!
是法无有实事,不可说垢、净。」
「须菩提!于汝
意云何?如佛所化人,是化人有业因缘,用是
业因缘堕地狱乃至生非有想非无想处不?」
「不也!世尊!是化人无有实事,云何当有业因
缘,用是业因缘堕地狱乃至生非有想非无
想处?」
「于汝意云何?是化人有修道,用是修
道,若著垢、若得净不?」
「不也!世尊!是事无有实,
不可说垢、净。」
佛告须菩提:「于意云何?于是
空相中,有垢者、有净者不?」
「不也!世尊!是中无
所有,无有著垢者、无有净者。」
「须菩提!如
无有著垢者、无有净者,以是因缘故亦无
垢、净。何以故?住我、我所众生有垢、有净,实见
者不垢、不净。如实见者不垢、不净,如是亦无
有垢、净。」
【论】
问曰:
佛已处处答是事,今须菩提何以
复问?
答曰:
义虽一,所因事异,所谓一切法,若
有佛、若无佛,诸法性常住,空无所有,非贤圣
所作。般若波罗蜜甚深微妙,难解难量,不
可以有量能知;诸佛贤圣怜悯众生故,
以种种语言名字、譬喻为说。利根者解圣
人意,钝根者处处生著,著于语言名字,若
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 723a 页 T25-0723.png
闻说「空」,则著空;闻说「空亦空」,亦复生著;
若闻「一切法寂灭相,语言道断」,而亦复著。自
心不清净故,闻圣人法为不清净;如人
目瞖,视清净珠,见其目影,便谓珠不净。
佛种种因缘说。见有过罪而生于疑,作是
言:「若一切法空,空亦空,云何分别有六道?」
常生如是等疑难故,须菩提以经将讫,为
众生处处问是事,是故重问。
佛可须菩提
意。
问曰:
须菩提以「有」难「空」,佛云何可其意?
答曰:
佛可其说「诸法空常住,有佛、无佛不
异」,不可其难「云何分别有六道等」。何以故?
以其难欲破空故。
是中佛解其所难,所谓
凡夫人不入圣法,未得圣道,不知无所
有性,不善修习空三昧故。颠倒者,四颠倒;
愚痴者,三界系无明。虽不说馀烦恼,而此
二法虚诳不实。颠倒即是妄语虚诳;若从颠
倒所生业及果报,以根本不实故,众生虽
深著,亦无定实。以是故五道皆空,但有
假名。
又汝难诸贤圣;是诸贤圣以断颠倒
差别故有异名,以颠倒不实故无所断。又
复灭失、无所有故名为「断」。若实有法,可断;
尚无断法,何况颠倒!是故一切贤圣果皆
是无所有。断颠倒即是圣人果,果即是断。
为果所修道亦同无所有,是故修道时,必当
用空、无相、无作。道、果分别故,贤圣有差别;
今实无所有法不能得,无所有云何有差
别?是故不应难。
须菩提意:若但颠倒故有
世间,若有颠倒亦应有实,虚实相待故。是
故问:「世尊!凡夫所著,颇有实生著起业;业
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 723b 页 T25-0723.png
因缘故,六道生死,不得解脱?」
佛答言:「不!」
何以故?此中佛自说因缘:「但颠倒故生著,若
无颠倒,云何有相待实法?乃至无毫釐许
实事,毕竟无故。」
问曰:
诸佛所行实义,所谓
毕竟空,此非实耶?
答曰:
是第一义空亦因
分别凡夫颠倒故说;若无颠倒,亦无第一
义。若凡夫颠倒少多有实,第一义亦应有
实。
问曰:
若二俱不实,云何得解脱?如人手
垢还以垢洗,云何得净?
答曰:
诸法实相
毕竟空,第一义实清净。以有凡夫颠倒不
清净法,故有此清净法——不可破坏,不变异
故。以人于诸法实相起著,欲生烦恼,是故
说:「是法性空无所有,无所有故无实。」
虽二
法皆不实,而不实中有差别。如十善、十不善
二事,皆有为法故,虚诳不实;而善、不善有差
别——杀生法故,堕恶道;不杀故,生天上。如布
施、偷盗二事,虽取相著心,是虚诳不实,而亦
有差别。如众生乃至知者、见者无所有,而
恼众生有大罪,慈念众生有大福。如慈
能破瞋、施能破悭,虽二事俱是不实,而能
相破。是故佛说:「诸法无有根本定实如毫釐
许所有。」
欲證明是事故,说梦中受五欲
譬喻。
须菩提意:若一切法毕竟空无所有性,
今何以故现有眼见、耳闻法?以是故,佛说
梦譬喻。如人梦力故,虽无实事而有种种
闻见,瞋处、喜处;觉人在傍,则无所见。如是,
凡夫人无明颠倒力故,妄有所见;圣人觉悟,
则无所见。一切法若有漏若无漏、若有为若
无为,皆不实,虚妄故有见闻。
又如梦中见
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 723c 页 T25-0723.png
六道生死往来、见须陀洹乃至阿罗汉,梦
中无是法而梦见,梦中实无净、无垢。业果
报六道亦如是,颠倒因缘故起业,业果报
亦应空。除却颠倒故名为道;颠倒无实故,
道亦不应实。
镜中像、向、焰乃至如化亦如
是。
佛反问须菩提:「于是法中有垢者、有
净者不?」
须菩提意:一切法中无我,云何当
说有垢、有净者?是故言无。
佛言:「若无受
垢、受净者,垢、净亦无。」
问曰:
若分别诸法,阿
毗昙等经中有垢、有净,但受垢净者无。三
毒等诸烦恼是垢,三解脱门诸助道法等是
净。
答曰:
虽有是说,是事不然!若众生法
无所属,亦无作者;若无作者,亦无作法,
无缚无解。如人为火所烧,畏而舍离,非
火离火;众生亦如是,畏五众苦故舍离,非
苦离苦。若无垢净者,无有解脱。
复次,佛此
中自说因缘,所谓:「我、我所法中住,众生受垢、
受净。我毕竟无故,垢净无住处;住处无故,
无垢、无净。」
问曰:
我虽无,我见实有,凡夫
人住此中起诸烦恼。
答曰:
若无我,我见
无所缘,无所缘云何得生?
问曰:
虽无我,
于五众中邪行谓有我,生我见;五众是我、
我所。
答曰:
若以五众中定生我见因缘,
于他五众中何以故不生?若于他五众生
者,则为大错乱!是故我见无有定缘,但颠
倒故生。
问曰:
若颠倒生,何以故但自于己
身生见?
答曰:
是颠倒狂错,不应求其
实事。又复于无始生死中来,自于相续五
众中生著;是故佛说:「住我心众生受垢、
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 724a 页 T25-0724.png
受净。」
又实见者无垢无净;若我定有,实见
者应有垢净!如实见者不垢不净,以是
因缘故无垢无净。无垢无净者,见诸法实
相。又于诸法实相亦不著,是故无垢;诸
法实相无相可取,是故无净。复次,八圣道中
不著,是名无净;除诸烦恼,不著颠倒,是
名无垢。
*
《大智度论释》平等品第八十六
【经】
须菩提白佛言:「世尊!见实者不垢不净,
见不实者亦不垢不净。何以故?一切法性无
所有故。世尊!无所有中无垢无净,所有中
亦无垢无净。世尊!无所有中有所有中亦无
垢无净。世尊!云何如实语者不垢不净,不
实语者亦不垢不净?」
佛告须菩提:「是诸法平
等相,我说是净。须菩提!何等是净+(须菩提)【圣】【石】净净是诸法
平等?所谓如、不异、不诳,法相、法性、法住、法位、
实际,有佛、无佛法性常住,是名净。世谛故说,
非最第一义;最第一义,过一切语言论议音
声。」
须菩提白佛言:「世尊!若一切法空、不可
说,如梦、如向、如焰、如影、如幻、如化,云何菩
萨摩诃萨用是如梦、如向、如焰、如影、如幻、如
化法,无有根本定实,云何能发阿耨多罗三
藐三菩提心,作是愿——『我当具足檀波罗蜜,乃
至具足般若波罗蜜;我当具足神通波罗蜜,
具足智波罗蜜,具足四禅、四无量心、四无色
定、四念处,乃至具足八圣道分;我当具足三
解脱门、八背舍、九次第定;我当具足佛十力,
乃至具足十八不共法;我当具足三十二相、
八十随形好,具足诸陀邻尼门、诸三昧门;我
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 724b 页 T25-0724.png
当放大光明遍照十方,知诸众生心,如应说
法』?」
佛言须菩提:「于汝意云何?汝所说诸法
如梦、如向、如焰、如影、如幻、如化不?」
须菩提言:
「尔!世尊!世尊!若一切法如梦乃至如化,菩萨
摩诃萨云何行般若波罗蜜?世尊!是梦乃至
如化,虚妄不实。世尊!不应用不实虚妄法
能具足檀波罗蜜乃至十八不共法。」
佛告须
菩提:「如是!如是!不实虚妄法不能具足檀波
罗蜜乃至十八不共法;行是不实虚妄法,不
能得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!是一切
法皆是忆想思惟作法,用是思惟忆想作法,
不能得一切种智。
「须菩提!是一切法能助道
法,不能益其果,所谓是诸法无生、无出、无
相。菩萨从初发意已来,所作善业,若檀波
罗蜜乃至一切种智。何以故?知诸法皆如梦
乃至如化。如是等法不具足檀波罗蜜乃至
一切种智,不能得成就众生、净佛国土、得阿
耨多罗三藐三菩提。是菩萨摩诃萨所作善
业,檀波罗蜜乃至一切种智,知如梦乃至如
化;亦知一切众生如梦中行,乃至知如化
中行。是菩萨摩诃萨不取般若波罗蜜是有
法,用是不取故,得一切种智,知是诸法如梦
无所取,乃至诸法如化无所取。何以故?般
若波罗蜜是不可取相,禅波罗蜜乃至十八
不共法,是不可取相。
「是菩萨摩诃萨知一切
法是不可取相已,发心求阿耨多罗三藐三
菩提。何以故?一切法不可取相,无根本定
实,如梦乃至如化;用不可取相法不能得不
可取相法。但以众生不知不见如是诸法相,
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 724c 页 T25-0724.png
是菩萨摩诃萨为是众生故,求阿耨多罗三
藐三菩提。是菩萨从初发意已来所有布施,
为一切众生故;乃至有所修智慧,皆为一
切众生,不为己身。菩萨摩诃萨不为馀事故
求阿耨多罗三藐三菩提,但为一切众生故。
「是菩萨行般若波罗蜜时,见众生无众生,但
众生相中住;乃至无知者、无见者,知见相中
住,令众生远离颠倒;远离已,置甘露性中;住
是中者,无有妄相,所谓众生相乃至知者、
见者相。是时,菩萨动心、念心、戏论心皆舍,常
行不动心、不念心、不戏论心。须菩提!以是方
便力故,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,自无
所著,亦教一切众生令得无所著。世谛故,非
第一义。」
须菩提白佛言:「世尊!世尊得阿耨多
罗三藐三菩提时,得诸佛法,以世谛故得?以
第一义中得?」
佛言:「以世谛故说佛得是法,是
法中无有法可得、是人得是法。何以故?是人
得是法,是为大有所得;用二法,无道无果。」
须
菩提白佛言:「世尊!若行二法无道无果,行
不二法有道有果不?」
佛言:「行二法无道无果,
行不二法亦无道无果;若无二法、无不二
法,即是道、即是果。何以故?用如是法得道、得
果,用是法不得道、不得果——是为戏论。诸平
等法中,无有戏论;无戏论相,是诸法平等。」
须
菩提白佛言:「世尊!诸法无所有性,是中何等
是平等?」
佛言:「若无有法、无有无法,亦不说诸
法平等相;除平等,更无馀法离一切法平等
相。平等者,若凡夫、若圣人,不能行、不能到。」
须
菩提白佛言:「世尊!乃至佛亦不能行、亦不能
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 725a 页 T25-0725.png
到?」
佛言:「是诸法平等,一切圣人皆不能行、
不能到,所谓诸须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗
汉、辟支佛、诸菩萨摩诃萨及诸佛。」
须菩提白
佛言:「世尊!佛者一切诸法中行力自在,云何
说佛亦不能行、不能到?」
佛告须菩提:「若诸
法平等与佛有异,应当如是问。须菩提!今
诸凡夫人平等,诸须陀洹、斯陀含、阿那含、阿
罗汉、辟支佛、诸菩萨摩诃萨、诸佛及圣法皆平
等,是一平等=切法【明】平等平等无二,所谓是凡夫人、是须陀
洹乃至佛,是一切法平等中皆不可得。」
须菩
提白佛言:「世尊!若诸法平等中皆不可得——是
凡夫人乃至是佛。世尊!凡夫人、须陀洹乃至佛
为无有分别?」
佛告须菩提:「如是!如是!诸法
平等中,无有分别是凡夫人、是须陀洹乃至
是佛。」
「世尊!若无分别诸凡夫人、须陀洹乃至
佛,云何分别有三宝现于世间——佛宝、法宝、
僧宝?」
佛言:「于意云何?佛宝、法宝、僧宝与诸
法等异不?」
须菩提白佛言:「如我从佛所闻义,
佛宝、法宝、僧宝与诸法等无异。世尊!是佛宝、
法宝、僧宝即是平等;是法皆不合、不散,无色、
无形、无对,一相,所谓无相。佛有是力,能分别
无相诸法处所:是凡夫人、是须陀洹、是斯陀
含、是阿那含、是阿罗汉、是辟支佛、是菩萨摩诃
萨、是诸佛。」
佛告须菩提:「如是!如是!诸佛得
阿耨多罗三藐三菩提,不分别诸法,当知是
地狱、是饿鬼、是畜生、是人、是天——是四天王天
乃至是他化自在天,是梵天乃至是非有想非
无想处天;是四念处乃至八圣道分;是内空
乃至是无法有法空;是佛十力乃至是十八
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 725b 页 T25-0725.png
不共法不?」
须菩提言:「不知也!世尊!」
「以是故,
须菩提!当知佛有大恩力,于诸法等中不动,
而分别诸法。」
须菩提白佛言:「世尊!如佛于
诸法等中不动,凡夫人亦于诸法平等中
不动,须陀洹乃至辟支佛亦于诸法平等中
不动。世尊!若诸法等相即是凡夫人相、即是
须陀洹相,乃至诸佛即是平等相,世尊!今诸
法各各相,所谓色相异,受、想、行、识相异;眼
相异,耳、鼻、舌、身、意相异;地相异,水、火、风、空、
识相异;欲相异,瞋、痴相异,邪见相异;禅相
异,无量心相异,无色定相异;四念处相异,乃
至八圣道分相异;檀波罗蜜相异,乃至般若
波罗蜜相异;三解脱门相异;十八空相异;佛
十力相异,四无所畏相异,四无碍智相异,十
八不共法相异;有为法性异,无为法性异;是
凡夫人相异,乃至佛相异——诸法各各相异,
云何菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,诸法异
相中不作分别?若不作分别,不能行般若波
罗蜜;若不行般若波罗蜜,不能从一地至一
地;若不从一地至一地,不能入菩萨位;不
能入菩萨位故,不能过声闻、辟支佛地;不能
过声闻、辟支佛地故,不能具足神通波罗蜜;
不具足神通波罗蜜故,不能具足檀波罗
蜜,乃至不能具足般若波罗蜜,从一佛国至
一佛国供养诸佛,于诸佛所种善根,用是善
根能成就众生、净佛国土。」
佛告须菩提:「如
汝所问:『是诸法相亦是凡夫人,亦是须陀洹
乃至佛。世尊!是诸法各各相,所谓色相异,乃
至有为、无为法相异,云何菩萨摩诃萨观一
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 725c 页 T25-0725.png
相不作分别?』须菩提!于汝意云何?是色相
空不?乃至诸佛相空不?」
「世尊!实空。」
「须菩提!空
中各各相法可得不?所谓色相乃至诸佛相。」
须菩提言:「不可得!」
佛言:「以是因缘故,当知
诸法平等中,非凡夫人、亦不离凡夫人,乃至
非佛、亦不离佛。」
须菩提白佛言:「世尊!是平
等,为是有为法?为是无为法?」
佛言:「非有为法,
非无为法。何以故?离有为法,无为法不可
得;离无为法,有为法不可得。须菩提!是有
为法、无为法,是二法不合、不散,无色、无形、
无对,一相,所谓无相。佛亦以世谛故说,非以
第一义。何以故?第一义中无身行、无口行、无
意行,亦不离身、口、意行得第一义。是诸有为
法、无为法平等相,即是第一义。菩萨摩诃萨
行般若波罗蜜时,第一义中不动,而行菩萨
事,饶益众生。」
【论】
释曰:
须菩提思惟:「佛答实见者、妄见者无
异,垢净见无故。」思惟已,问佛:「见实者无垢
无净,见不实者亦不垢不净,一切法性无所
有故;无所有中无垢无净,所有中亦无垢无
净。」
无所有,断灭见故,不应有垢净!所有无
常见故,不应有垢净!所有若决定是有,则
不从因缘生,不从因缘生故常,常故无
垢无净。
须菩提白佛:「实见者、不实见者,是义
云何?」
佛答:「垢、净虽无别相可说,诸法平等
故是名为净。若分别说垢净相,是事不然!
一切法平等故,我说名净。」
佛告须菩提:「诸
法实相,如、法性、法住、法位、实际是平等;菩萨
入是平等中,心无憎爱。是法,有佛、无佛常
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 726a 页 T25-0726.png
住。」
作法皆是虚诳,是故说:「无作法,有佛、无佛
常住。」
听者心即取相,著是诸法平等;如人
以指指月,不知者但观其指而不视月。
是故佛说:「诸法平等相亦如是,皆是世谛;世
谛非实,但为成办事故说。」譬如以金贸
草,不知者言:「何以以贵易贱?」答曰:「我事须
用故。」
是平等义不可说,一切名字语言音
声悉断。何以故?诸法平等是无戏论寂灭相;
但觉观散心中有语言故有所说。
须菩提从
佛闻诸法平等相,解其旨趣,为诸新发意
菩萨故问:「世尊!若一切法空、不可说、如梦
乃至如化,云何菩萨于无根本法中而生
心作是愿『我当具足檀波罗蜜,乃至为
众生如应说法』?」
佛以反问答须菩提:「布施
等乃至陀罗尼门说法等,此诸法非如幻、
如梦等耶?」
须菩提言:「实尔!」是诸法虽有利
益,不出于如梦法。
须菩提复问:「世尊!梦等
法皆虚妄不实,菩萨为求实法故,行般若
波罗蜜得佛道,云何行不实法?不实法不
能行檀波罗蜜等!」
佛可须菩提言:「如是!如
是!布施等法皆是思惟、忆想分别、作起生法,
不得住如是法中成一切种智。」
即时众中
听者心生懈怠,是故佛说:「是一切法皆是助
道因缘。」
若于是法中邪行谬错,是名不实;
若直行不谬,即是助道法。是法为助道故,不
为果。是布施等是有为法,道亦有为,同相故
相益。道果者,所谓诸法实无出生,一相无
相,寂灭涅槃;是故于涅槃不能有益。如时
雨能益草木,不益虚空。是故菩萨知是助
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 726b 页 T25-0726.png
道法及道果,从初发心来所作善法布施等,
知皆是毕竟空,如梦乃至如化。
问曰:
若菩萨
知诸法实相,何用行布施等为?
答曰:
佛此
中说:「布施等不具足,不能成就众生。」
菩萨
庄严身及音声语言,得佛神通力,以种种
方便力能引导众生。是故菩萨为成就众
生故,行檀波罗蜜,亦不取檀波罗蜜若有、
若无相,亦不戏论如梦等诸法,直行乃至得
阿耨多罗三藐三菩提。何以故?般若波罗蜜
不可取相,乃至十八不共法亦不可取
相。
知一切不可取相已,发心求阿耨多罗
三藐三菩提;作是念:「一切无根本,不可取
相,如梦乃至如化;以不可取法不能得
不可取相法。但以众生不知是法故,我为
是众生求阿耨多罗三藐三菩提。」是菩萨从
初发心来所有布施,为一切众生,所谓布
施等诸善法为一切众生故修,不自为
身。
此中佛自说因缘:「不为馀事故求阿
耨多罗三藐三菩提,但为一切众生故。」所以
者何?是菩萨远离怜悯众生心,但行般若
波罗蜜,求诸法实相,或堕邪见中。是人未
得一切智,所求一切智事,心未调柔,故
堕诸边,诸法实相难得故。是故佛说:「菩萨
从初发心,怜悯众生故,著心渐薄,不戏
论毕竟空——若空有此过,若不空有彼过等。」
问曰:
如馀处「菩萨自利益,亦利益众生」,此中
何以但说利益众生,不说自利?自利、利人
有何咎?
答曰:
菩萨行善道为一切众生,此
是实义;馀处说「自利,亦利益众生」,是为凡夫
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 726c 页 T25-0726.png
人作是说,然后能行菩萨道。入道人有下、
中、上:下者,但为自度故行善法;中者,自为
亦为他;上者,但为他人故行善法。
问曰:
是
事不然!下者,但自为身;中者,但为众生;上
者,自利亦利他人。若但利他,不能自利,云
何言上?
答曰:
不然!世间法尔,自供养者不
得其福,自害其身而不得罪。以是故,为
自身行道,名为下人。一切世人但自利身,
不能为他。若自为身行道,是则断灭,自
为爱著故。若自能舍己乐,但为一切众
生故行善法,是名上人,与一切众生异故。
若但为众生故行善法,众生未成就,自利
则为具足。若自利益,又为众生,是为杂行。
求佛道者有三种:一者、但爱念佛故,自
为己身成佛;二者、为己身亦为众生;三者、
但为众生——是人清净行道,破我颠倒故。
是
菩萨行般若波罗蜜时,无众生乃至无知
者、见者,安住是中,拔出众生着甘露性
中。甘露性者,所谓一切助道法。何以故?行
是法得至涅槃,涅槃名甘露。住是甘露
性中,我等妄想不复生。是菩萨自得无所
著,亦令众生得无所著,是名第一利益众
生。
问曰:
上说「但利益众生故行道」,今何以故
「自得无所著,令众生得无所著」?
答曰:
不得
已故!若自无智慧,何能利人?以是故,先自
得无所著,然后教人。若是功德可得与他
如财物者,诸佛、大菩萨所有功德皆应与
他,乃至调达、怨贼皆可与之,然后更自
修集功德;但是事不然,不可我作而他得。
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 727a 页 T25-0727.png
是亦世俗说,非第一义。何以故?第一义中无
众生、无一无异等分别诸法相,此中说
亦无所著处。
复次,如先说「不可说相是
第一义」,此中可说故是世俗。
尔时,须菩提问:
「佛于道场所得法,为用世谛故得?为用
第一义谛?」
须菩提意:若以世谛故得,即是
虚妄不实;若以第一义故得,第一义中无
得、无得者,不可说、不可受。
佛答:以世俗
语言故说「佛得阿耨多罗三藐三菩提」,是
中无得者、无有得法。何以故?若是人得是
法,即是二法;二法中,无道、无果。二法者,是菩
萨、是得阿耨多罗三藐三菩提。如是二法,皆
是世谛故有。若二者,佛法何得不虚妄!若有
人不得第一义,但以二法分别诸法,是则
虚妄;诸佛、大菩萨得第一义故,为度众生
令得第一义,虽分别诸法,非是虚妄。
须
菩提复问:「世尊!若用二法无道、无果,今以
不二法故有道、有果耶?」
佛答:「二法无道、
无果,不二法亦无道、无果。」
问曰:
馀处说「二
法是凡夫法,不二法是贤圣法」,如《毗摩罗诘
经》不二入法门中说。
答曰:
不二入是真实圣
法。或有新发意菩萨未得诸法实相,闻是
不二法,取相生著。是故或称赞不二法,或
时毁呰。
又佛遮二边、说中道,所谓非二、非
不二。二法名各各别相;不二名一空相。以
是一空相破各各别异相;破已,事讫,还舍不
二相——是即是道、是果。何以故?诸贤圣虽赞
叹无二法,为不著故。
用是法得道、得果,
用是法无道、无果——即是戏论;无戏论是平
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 727b 页 T25-0727.png
等法。
须菩提白佛言:「若诸法无所有性,何
等是平等?」
佛答:「若离有性、无性,假名为平
等。若菩萨不说一切法有——不说一切法
性、不说一切法相等显示,亦不说无法
——无法性、无法相等显示,亦不说离是二边
更有平等相,一切处不取平等相,亦不
言无是平等,不妨行诸善法,是名诸
法平等。」
复次,诸法平等者,所谓出过一切
法。
问曰:
先处处说「诸法即是平等相,平
等即是诸法实,名异而义同。色如,非色、非
离色」,今何以说「平等出过一切法」?
答曰:
一切法有二种:一者、色等诸法体;二者、色
等法中行——凡夫邪行,贤圣正行。此中说平
等,于凡夫行中出,不言色等中出。
复次,
平等无能行、无能到。于是须菩提惊问:
「佛亦不能行、不能到?」
须菩提谓:是法
虽甚深微妙难行,是事佛应当得!
佛答:「从
须陀洹乃至佛皆无能行、无能到。」
佛意:三
世十方佛不能行、不能到,何况一佛!平等
性自尔故。
须菩提复问:「佛于一切法中行
力自在,佛无碍智慧,无处不到,云何言不
能行、不能到?」
佛答:「若佛与平等异,应有是
难:『何以不能行、不能到?』今凡夫平等、须
陀洹平等、佛平等,皆一平等,无二无分别。」
是凡夫乃至佛,自性不能自性中行、不
能自性中到;自性应他性中行。是故佛
说:「若佛与平等异,佛应行平等。但佛即
是平等故,不行、不到,非以智慧少故。」
须菩
提白佛言:「若平等,凡夫乃至佛不可得异,
今凡夫、圣人不应有差别!」
佛可须菩提问:
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 727c 页 T25-0727.png
「平等中无差别,世谛故凡夫法中有差别。」
复
问:「若凡夫乃至佛无有差别,云何三宝大
现于世间,大利益众生?」
佛答:平等即是法
宝,法宝即是佛宝、僧宝。何以故?未得法时,
不名为佛;得平等法故名为佛;得是平等
法故,分别有须陀洹等差别。
须菩提受佛
教:「是法皆无合、无散,无色、无形、无对,一相,所
谓无相。唯佛有是力,于空、无相中,分别是
凡夫、是圣人。」
佛告须菩提:「如是!如是!若
诸佛不分别是法,云何当知有地狱乃至
十八不共法?」
问曰:
诸佛如日出,不能令高
者下、下者高,但能照明万物,令有眼者别
识;诸佛亦如是,亦不转诸法相,但以一切
智照,为人演说令知。汝何以故言:「若佛不
分别诸法,云何知有地狱乃至十八不共
法?」如今畜生等现目所见,人皆识知,何须
佛说!
答曰:
佛虽不作好丑诸事,而演说示
人。知有二种:一者、凡夫虚妄知,二者、如实
知。知畜生等相,是凡人虚妄知;佛为知实
相,故言:「佛不分别诸法,云何知有地狱等。」
复次,诸佛法寂灭相、无戏论;此中若分别有
地狱等相,不名为「寂灭」、「不二」、「无戏论法」。佛
虽知寂灭、不二相,亦能于寂灭相中分别
诸法,而不堕戏论。
离诸法实相者,虽眼
见畜生等,亦不能如实知其相。如牛,角、足、
尾等诸分边和合,更有牛法生,是为一。诸分
多、牛法一,一不作多、多不作一。
有人言:此
说非也!除此诸分,应更有牛法力用可见。
牛法众分和合生,而牛法不异众分。何以
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 728a 页 T25-0728.png
故?见此众分合故名为见牛,更不见馀物
为牛。异者破一,一者破异,不一不异破一
异;若无一异,云何有不一不异?若入是
诸法平等中,尔时,始如实得牛相。
是故言:「若
佛不分别诸法相、不说二谛,云何善说畜
生等?所谓于平等不动而分别诸法。」不
动者,分别诸法时,不著一异相。
须菩提白
佛:「如佛于诸法等中不动,辟支佛乃至凡
夫于诸法等中亦不动。何以故?诸佛平等
相,乃至凡夫亦平等相。世尊!若尔者,佛云何
分别诸法是色异,色性异、受性异,乃至有为、
无为性异?若不分别诸法,菩萨行般若波
罗蜜时,不得从一地至一地,乃至净佛
国土。」
佛答:「于汝意云何?推寻色等相,为是
空不?」
「世尊!实空!」
「空中有异相法不?」
答
言:「不!」何以故?是毕竟空,以无相智慧可解,
是中云何有异相?
佛语须菩提:若空中无异
相,空便是实,是故汝云何于空中分别诸
法作是难?
毕竟空中,空亦不可得,各各相亦
不可得,汝云何以空、各各相为难?
以是因
缘故,当知诸法平等中,无分别故无凡夫
人;但凡夫人,非实相、不离实相,凡夫实相
即是圣人相。是故言:「不但凡夫、不离凡夫,
乃至佛亦如是。」
须菩提以平等相大利益,
欲知平等定相,是故问:「为是有为?为是无
为?」
佛答:「非有为、非无为。」何以故?若有为,皆
是虚诳作法;若无为,无为法无生住灭故无
法,无法故不得名无为。因有为故有无
为,如经中说:「离有为,无为不可得。」如离长
《大智度论释》平等品第八十六¶ 第 728b 页 T25-0728.png
无短,是相待义。
问曰:
有为法是无常,无为
法是常,云何言「离有为,无为不可得」?
答曰:
无为法无分别故无相;若说常相,不得言
无相。破有为法故名无为,更无异法。如人
闭在牢狱,穿墙得出;破壁是空,更无异空,
空亦不从因缘生。无为法亦如是,有为法
中先有无为性,破有为即是无为。是故说
「离有为,无为不可得」。是有为、无为性皆不合
不散,一相,所谓「无相」。
佛以世谛故说是事,
非第一义。何以故?佛自说因缘:「第一义中
无身、口、意行;有为、无为法平等,即是第一
义。」
观是有为、无为法平等,亦不著一相。菩
萨于第一义中不动而利益众生;方便力故,
种种因缘为众生说法也。
《大智度论》卷第九十五