《大智度论释》九¶ 第 448c 页
《大智度论释》
圣者龙树造
后秦龟兹国三藏鸠摩罗什译
【经】
尔时,诸天子心念:「应用何等人听须菩
提所说?」
须菩提知诸天子心所念,语诸天子
言:「如幻化人听法,我应用如是人。何以故?如
是人无闻、无听、无知、无證故。」
诸天子语须菩
提:「是众生如幻、如化,听法者亦如幻、如化耶?」
「如是!如是!诸天子!众生如幻,听法者亦如幻;
众生如化,听法者亦如化。诸天子!我如幻、如
梦,众生乃至知者、见者亦如幻、如梦。诸天子!
色如幻、如梦,受、想、行、识如幻、如梦。
「眼乃至意
触因缘生受如幻、如梦,内空乃至无法有法
空、檀波罗蜜乃至般若波罗蜜如幻、如梦。诸
《大智度论释》九¶ 第 449a 页 T25-0449.png
天子!四念处乃至十八不共法如幻、如梦,须
陀洹果如幻、如梦,斯陀含果、阿那含果、阿罗
汉果、辟支佛道如幻、如梦。诸天子!佛道如幻、
如梦。」
尔时,诸天子问须菩提:「汝说佛道如幻、
如梦,汝说涅槃亦复如幻、如梦耶?」
须菩提语
诸天子:「我说佛道如幻、如梦,我说涅槃亦
如幻、如梦;若当有法胜于涅槃者,我说亦复
如幻、如梦。何以故?诸天子!是幻、梦、涅槃,不二
不别。」
【论】
问曰:
上已说「如幻、如梦,无说者、无听
者」,今何以故复问「应用何等人随须菩提
意听法者」?
答曰:
诸天子先言「须菩提所说
不可解」,此中须菩提说幻化人喻。
今诸天
子更作是念:「何等人听,与须菩提所说相
应,能信、受、行、得道果?」
须菩提答:「如幻化人
听者,则与我说法相应。」
问曰:
是化人无心
心数法,不能听受,何用说法?
答曰:
非即
使幻化人听,但欲令行者于诸法用心
无所著,如幻化人,是幻化人无闻亦无
證。众生如幻、如梦,听法亦如幻、如梦——「众生」者
说法人,「听法」者是受法人。
须菩提言:「不但说
法者、听法者如幻、如梦,我乃至知者、见者皆如
幻、如梦,色亦如幻、如梦,乃至涅槃如幻、如梦,
即是所说法如幻、如梦。」
一切众生中,佛为第
一;一切诸法中,涅槃第一。闻是二事如幻、如
梦,心则惊疑:「佛及涅槃最上最妙,云何如
幻、如梦?」以是故,更重问其事:「佛及涅槃审
如幻、如梦耶?」「须菩提将无误说?我等将无谬
听?」是以更定问。
须菩提语诸天子:「我说佛及
《大智度论释》九¶ 第 449b 页 T25-0449.png
涅槃,正自如幻、如梦。」
是二法虽妙,皆从虚妄
法出故空。所以者何?从虚妄法故有涅槃,
从福德智慧故有佛,是二法属因缘,无有
实定;如念佛、念法义中说。
须菩提作是念:
「般若波罗蜜力,假令有法胜涅槃者,能令
如幻,何况涅槃!」
何以故?涅槃,一切忧愁苦
恼毕竟灭,以是故,无有法胜涅槃者。
问曰:
若无法胜涅槃者,何以故说「若有法胜涅
槃,亦复如幻」?
答曰:
譬喻法,或以实事、或时
假设,随因缘故说。如佛言:「若令树木解我
所说者,我亦记言得须陀洹。」但树木无因
缘可解,佛为解悟人意故,引此喻耳。
涅
槃是一切法中究竟无上法,如众川万流大
海为上,诸山之中须弥为上,一切法中虚空
为上。涅槃亦如是,无有老病死苦,无有
邪见、贪、恚等诸衰,无有爱别离苦,无怨憎
会苦,无所求不得苦,无常、虚诳、败坏、变异
等一切皆无。以要言之,涅槃是一切苦尽,
毕竟常乐,十方诸佛、菩萨、弟子众所归处,安
隐常乐,无过是者,终不为魔王、魔人所破。
如阿毗昙中说:「有上法者,一切有为法及虚
空、非智缘尽;无上法者,智缘尽,所谓涅槃。」
是故知无法胜涅槃者。
须菩提美般若波
罗蜜力大故言:「若有法胜涅槃者,是亦如
幻。」
譬如大热铁丸,以著擘起毳上,直烧下
过,热势无损,但更无可烧者;般若波罗蜜
智慧破一切有法,乃至涅槃,直过无碍,智力
不减,直更无法可破。是故言「设有法胜
涅槃,智慧力亦能破。」
《大智度论释》九¶ 第 449c 页 T25-0449.png
【经】
尔时,慧命舍利弗、摩诃目揵连、摩诃拘
絺罗、摩诃迦旃延、富楼那弥多罗尼子、摩诃
迦叶及无数千菩萨问须菩提:「般若波罗蜜
如是甚深、难见、难解、难知、寂灭、微妙,谁当受
者?」
尔时,阿难语诸大弟子及诸菩萨:「阿鞞跋致诸菩萨摩诃萨,能受是甚深、难见、难解、难知、
寂灭、微妙般若波罗蜜;正见成就人、漏尽阿
罗汉所愿已满,亦能受之;复次,善男子、善女
人多见佛、于诸佛所多供养、种善根、亲近善
知识、有利根——是人能受,不言是法非法。」
须菩
提言:「不以空分别色,不以色分别空;受、想、行、
识亦如是。不以无相、无作分别色,不以色分
别无相、无作;受、想、行、识亦如是。不以无生、无
灭、寂灭、离分别色,不以色分别无生、无灭、寂
灭、离;受、想、行、识亦如是。眼乃至意触因缘生
受亦如是。檀波罗蜜乃至般若波罗蜜,内空
乃至无法有法空,四念处乃至十八不共法,
一切三昧门、一切陀罗尼门,须陀洹乃至阿
罗汉、辟支佛、佛;一切智,不以空分别一切智、
不以一切智分别空,不以空分别一切种智、
不以一切种智分别空;无相、无作、无生、无灭、
寂灭、离亦如是。」
须菩提语诸天子言:「是般若
波罗蜜甚深,谁能受者?是般若波罗蜜中无
法可示,无法可说;若无法可示、无法可说,
受人亦不可得。」
尔时,舍利弗语须菩提言:「般
若波罗蜜中广说三乘之教及摄取菩萨之
法,从初发意地乃至十地,檀波罗蜜乃至般
若波罗蜜,四念处乃至八圣道分,佛十力乃
至十八不共法,护持菩萨之教。菩萨摩诃萨
《大智度论释》九¶ 第 450a 页 T25-0450.png
如是行般若波罗蜜,常化生,不失神通,游诸
佛国,具足善根,随其所欲供养诸佛,即得如
愿,从诸佛所听受法教,至萨婆若初不断绝,
未曾离三昧时,当得捷疾辩、利辩、不尽辩、不
可断辩、随应辩、义辩、一切世间最上辩。」
须菩提
言:「如是!如是!如舍利弗言,般若波罗蜜广说
三乘之教及护持菩萨之教,乃至菩萨摩诃
萨得一切世间最上辩,不可得故。我乃至知
者、见者不可得,色、受、想、行、识,檀波罗蜜乃至
般若波罗蜜不可得,内空乃至无法有法空
不可得,四念处乃至八圣道分,佛十力乃至
一切种智,亦不可得故。」
舍利弗语须菩提:「何
因缘故,般若波罗蜜中广说三乘而不可得?
何因缘故,般若波罗蜜中护持菩萨?何因缘
故,菩萨摩诃萨得捷疾辩乃至一切世间最
上辩不可得故?」
须菩提语舍利弗言:「以内空
故,般若波罗蜜广说三乘不可得故;外空
乃至无法有法空故,广说三乘不可得故。内
空故,护持菩萨乃至一切世间最上辩不可
得故;外空乃至无法有法空故,护持菩萨乃
至一切世间最上辩不可得故。」
【论】
者言:
是时诸大弟子舍利弗等语须菩
提:「是般若波罗蜜法甚深、难解。」以诸法无
定相故为「甚深」;诸思惟观行灭故「难见」;亦
不著般若波罗蜜故名「难解、难知」;灭三毒
及诸戏论故名「寂灭」;得是智慧妙味故,常
得满足,更无所求,馀一切智慧皆粗涩叵
乐,故言「微妙」。
诸大弟子作是言:「般若波罗
蜜智慧甚深,世间人智慧浅薄,但贪著福
《大智度论释》九¶ 第 450b 页 T25-0450.png
德果报,而不乐修福德。著有则情勇,破
有则心怯;本所闻习邪见经书,坚著不舍,
如是人常乐世乐。」以是故言:「谁能信受是
深般若波罗蜜?若无信受,何用说为?」
阿难
助答:有四种人能信受,是故大德须菩提所
说必有信受,不空说也。
一者、阿鞞跋致菩
萨摩诃萨,知一切法不生不灭,不取相、无
所著故,是则能受。
二者、漏尽阿罗汉,漏尽
故无所著,得无为最上法,所愿已满,更无
所求故,常住空、无相、无作三昧,随顺般若
波罗蜜故,则能信受。
三者、三种学人,正见成
就,漏虽未都尽,四信力故,亦能信受。
四者、
有菩萨虽未得阿鞞跋致,福德利根,智慧
清净,常随善知识,是人亦能信受。
信受相,
不言「是法非佛菩萨大弟子所说」;虽闻般
若波罗蜜诸法皆毕竟空,不以爱先法故
而言「非法」。
问曰:
自上已来,阿难都无言论,
今何以代须菩提答?
答曰:
阿难是第三转
法轮将,能为大众师,是世尊近侍。虽得
初道,以漏未尽故,虽有多闻智慧,自以于
空智慧中未能善巧,若说空法,自未入故,
皆是他事,是故无言。或时说诸有事,则能
问能答。如后品中问佛言:「世尊何以故但
赞叹般若波罗蜜,不赞五波罗蜜?」此中问
人谁能信是深般若波罗蜜者,非是空事
故,阿难便答。须菩提常乐说空事,不喜说
有。
又以阿难是时乐说心生,是故听答。阿
难烦恼未尽故智慧力钝,然信力猛利故,于
甚深般若波罗蜜中能如法问答。
问曰:
般
《大智度论释》九¶ 第 450c 页 T25-0450.png
若波罗蜜无所有,无有一定法,云何「四种
人信受,不言非法」?
答曰:
今须菩提此中自
说因缘:「不以空分别色,色即是空,空即是
色。」以是故,般若波罗蜜无所失、无所破;若
无所破,则无过罪,是故不言非法。空即是
般若波罗蜜,不以空智慧破色令空,亦不
以破色因缘故有空,空即是色、色即是空
故。
以般若波罗蜜中破诸戏论,有如是功
德,故无不信受。
无相、无作,无生、无灭,寂灭、远
离,亦如是。乃至一切种智,皆应广说。
问曰:
诸大弟子问是义,须菩提何以乃答诸天子?
答曰:
诸大弟子已得阿罗汉,但自为疑故问,
益利事少;诸天子发心为菩萨,利益深故
为说。
复次,虽为诸天子说,即是答诸大弟
子。
上说「诸法空」,今说「深般若波罗蜜中众生
毕竟空」。以是故,般若波罗蜜中无有说者,
何况有听受者!若能如是解诸法空,心无
所著则能信受。
尔时,须菩提说深般若波
罗蜜,舍利弗赞叹助成其事:「般若波罗蜜
非但以空故可受,亦广说有三乘。」
三乘义,
如先说。
「摄取菩萨」者,以般若波罗蜜利益
诸菩萨,令得增长。
复次,「摄取」者,是般若波罗蜜中有十地,令菩萨从一地至一地,乃
至第十地。
十地义、从六波罗蜜乃至一切
种智义,如先说。
「化生」者,说般若波罗蜜行
报。
行般若波罗蜜,于一切法无碍故,得「捷
疾辩」。有人虽能捷疾,钝根故不能深入,
以能深入故利,是「利辩」。说诸法实相,无边
无尽故,名「乐说无尽辩」。般若中无诸戏论
《大智度论释》九¶ 第 451a 页 T25-0451.png
故,无能问难断绝者,名「不可断辩」。断法爱故,随众生所应而为说法,名「随应辩」。
说趣涅槃利益之事故,名「义辩」。说一切世
间第一之事,所谓大乘,是名「世间最上辩」。
须
菩提然其问,言:「如是!如是!」
舍利弗作是念:
「须菩提常乐说空,何以故受我所说般若
波罗蜜广说三乘之教?应当更有因缘。」
须
菩提答:「般若波罗蜜虽广说三乘法,非有
定相,皆以十八空和合故说。摄取菩萨、七种
辩亦如是,以空智慧故。」
*
《大智度论释》九
【经】
尔时,释提桓因及三千大千世界中四天
王天乃至阿迦尼吒诸天作是念:「慧命须
菩提为雨法雨,我等宁可化作华,散佛、菩
萨摩诃萨、比丘僧、须菩提及般若波罗蜜上!」
释提桓因及三千大千世界中诸天化作华,
散佛、菩萨摩诃萨、比丘僧及须菩提上,亦供
养般若波罗蜜。是时,三千大千世界,华悉周
遍于虚空中,化成华台,端严殊妙。
须菩提心
念:「是诸天子所散华,天上未曾见如是华比。
是华是化华,非树生华,是诸天子所散华,从
心树生,非树生华。」
释提桓因知须菩提心所
念,语须菩提言:「大德!是华非生华,亦非意
树生。」
须菩提语释提桓因言:「憍尸迦!汝言『是
华非生华,亦非意树生』。憍尸迦!是若非生
法,不名为华。」
释提桓因语须菩提言:「大德!但
是华不生?色亦不生?受、想、行、识亦不生?」
须菩
提言:「憍尸迦!非但是华不生,色亦不生,若不
生,是不名为色。受、想、行;识亦不生,若不生,是
《大智度论释》九¶ 第 451b 页 T25-0451.png
不名为识。六入、六识、六触、六触因缘生诸受
亦如是。檀波罗蜜不生,若不生,是不名檀波
罗蜜;乃至般若波罗蜜不生,若不生,是不名
般若波罗蜜。内空不生,若不生,是不名内空;
乃至无法有法空不生,若不生,是不名无法
有法空。四念处不生,若不生,是不名四念处。
乃至十八不共法不生,若不生,是不名十八
不共法。乃至一切种智不生,若不生,是不名
一切种智。」
【论】
释曰:
释提桓因及诸天闻须菩提所说
般若义:一切法尽是实相,无所分别;虽说
空,于诸法无所破,亦不失诸行业果报。
声闻人于佛前能说是甚深法故,释提桓
因等皆欢喜,作是念:「须菩提所说法,无碍无
障,譬如时雨。」如有国土,溉灌种莳及种种
用水,常苦不足;若时雨普降,无不沾洽,
无不如愿。小乘法亦如是,初种种赞叹布
施、持戒、禅定、无常等诸观,有量有限,末后
说涅槃。此中须菩提所明,从初发心乃至
佛道,唯说诸法实相,无所分别。譬如大
雨遍满阎浮提,无所不润。又如地先虽
有谷子,无雨则不生。行者亦如是,虽有
因缘,不得法雨,发心者退,未发者住;若得
法雨,发心者增长,未发者发。以是故说「如
雨法雨」。
复次,譬如恶风、尘土、诸热、毒气等,得
雨则消灭;法雨亦如是,恶觉观尘土、三不
善毒、邪见恶风、邪师恶虫及诸恶知识等,得
般若波罗蜜法雨,则皆除灭。
人蒙时雨,故
供养天;诸天闻法雨,大利益,欲供养故,作
《大智度论释》九¶ 第 451c 页 T25-0451.png
是念:「我等宁可作华,散佛、诸大菩萨、比丘僧
及须菩提,亦供养般若波罗蜜。」
以须菩提善
说般若,敬之重故,甄名供养。
是般若波罗
蜜多说诸法空,又上欲得如化人听法,随
其相故,以化华供养。
复次,诸天当欢喜时,
便称心供养,不容多还取,故即作化华,
散佛、须菩提、诸菩萨、比丘僧及般若波罗蜜——
华散佛上,是供养佛宝;散诸菩萨、须菩提
及般若波罗蜜,是供养法宝;散诸比丘僧,
是供养僧宝。作是念已,随意变化,供养三
宝。大福德成就故,心生所愿,皆得如意,不
从他求。
问曰:
华台端严,为是谁力?
答曰:
是
诸天力。诸天福德自在故,小能为大。
有人言:
「是佛神力。佛以此般若波罗蜜有大功德,
因时少而果报甚大,成就佛道,是故现此
奇特。」
须菩提即时分别,知非实华。
释提桓因
知须菩提觉是化华,语须菩提言:「大德!是
华非生华。」「非生华」者,言:「是华无生、空、无所
出。」
须菩提说是般若波罗蜜,诸法无生、空
寂,故以无生华供养。
「意树」者,诸天随意所
念则得。以要言之,天树随意所欲,应念则
至,故言「意树」。
释提桓因难须菩提故言「是
华无生」,何以言「是华不从树生」?
须菩提反
质言:「若不生,何以名华?」不生法中无所分
别——所谓是华、是非华。
是时释提桓因心伏而
问:「但是华无生,诸法亦无生?」
须菩提答:「非
但是华不生,色亦不生。」
何以故?若一法空,则
一切法皆空;若行者于一法中了了决定知
空,则一切法中皆亦明了。若五众不生,则非
《大智度论释》九¶ 第 452a 页 T25-0452.png
五众相。乃至一切种智亦如是。
五众从因
缘和合生,无有定性,但有假名。
「假名实相」
者,所谓五众如、法性、实际。
须菩提所说,不违
此理;何以故?圣人知名字是俗谛、实相是
第一义谛;有所说者随凡夫人,第一义谛
中无彼此、亦无诤。乃至一切种智亦如是。
众生空乃至知者、见者空故,须陀洹但有假
名,乃至佛亦如是。
【经】
尔时,释提桓因作是念:「是慧命须菩提,
其智甚深,不坏假名而说诸法实相。」
佛知
释提桓因心所念,语释提桓因言:「如是!如是!
憍尸迦!须菩提其智甚深,不坏假名而说诸
法实相。」
释提桓因白佛言:「大德须菩提,云
何不坏假名而说诸法实相?」
佛告释提桓因:
「色但假名,须菩提不坏假名而说诸法实
相;受、想、行、识但假名,须菩提亦不坏假名而
说诸法实相。所以者何?是诸法实相,无坏
不坏故,须菩提所说亦无坏不坏。眼乃至意
触因缘生诸受亦如是;檀波罗蜜乃至般若
波罗蜜,内空乃至无法有法空,四念处乃至
十八不共法亦如是。须陀洹果乃至阿罗汉
果、辟支佛道、菩萨道、佛道,一切智、一切种智
亦如是。须陀洹乃至阿罗汉、辟支佛、佛,是但
假名,须菩提不坏假名而说诸法实相。何
以故?是诸法实相,无坏不坏故;须菩提所
说亦无坏不坏。如是,憍尸迦!须菩提不坏假
名而说诸法实相。」
须菩提语释提桓因:「如
是!如是!憍尸迦!如佛所说诸法但假名,菩萨
摩诃萨当作是知:诸法但假名,应如是学般
《大智度论释》九¶ 第 452b 页 T25-0452.png
若波罗蜜。憍尸迦!菩萨摩诃萨作如是学,
为不学色,不学受、想、行、识。何以故?不见色当
可学者,不见受、想、行、识当可学者。菩萨摩诃
萨如是学,为不学檀波罗蜜。何以故?不见檀
波罗蜜当可学者。乃至不学般若波罗蜜。何
以故?不见般若波罗蜜当可学者。如是学,
为不学内空乃至无法有法空。何以故?不见
内空乃至无法有法空当可学者。如是学,为
不学四念处乃至十八不共法。何以故?不见
四念处乃至十八不共法当可学者。如是学,
为不学须陀洹果乃至一切种智。何以故?不
见须陀洹果乃至一切种智当可学者。」
尔时,
释提桓因语须菩提言:「菩萨摩诃萨何因缘
故不见色乃至不见一切种智?」
须菩提言:「色,
色空;乃至一切种智,一切种智空。憍尸迦!色
空不学色空,乃至一切种智空不学一切种
智空。
「憍尸迦!若如是不学空,是名学空,以不
二故。是菩萨摩诃萨学色空,以不二故;乃至
学一切种智空,以不二故。若学色空不二
故,乃至学一切种智空不二故,是菩萨摩诃
萨能学檀波罗蜜不二故,乃至能学般若波
罗蜜不二故;能学四念处不二故,乃至能学
十八不共法不二故;能学须陀洹果不二故,
乃至能学一切种智不二故。是菩萨能学无
量无边阿僧祇佛法。
「若能学无量无边阿僧
祇佛法,是菩萨不为色增学,不为色减学,
乃至不为一切种智增学,不为一切种智减
学。若不为色增、减学,乃至不为一切种智增、
减学,是菩萨不为色受学,不为色灭学;
《大智度论释》九¶ 第 452c 页 T25-0452.png
亦不为受、想、行、识受学,亦不为灭学。乃至一
切种智亦不为受学,亦不为灭学。」
舍利弗
语须菩提:「菩萨摩诃萨如是学,不为受色学,
不为灭色学,乃至一切种智亦不为受学,亦
不为灭学?」
须菩提言:「菩萨摩诃萨若如是
学,不为受色学,不为灭色学,乃至一切种智
亦不为受学,亦不为灭学。」
「须菩提!何因缘故,
菩萨摩诃萨不为受色学,不为灭色学,乃至
一切种智亦不为受学,亦不为灭学?」
须菩提
言:「是色不可受,亦无受色者,乃至一切种智
不可受,亦无受者,内外空故。如是,舍利弗!菩
萨摩诃萨一切法不受故,能到一切种智。」
是
时,舍利弗语须菩提:「菩萨摩诃萨如是学般
若波罗蜜,能到一切种智耶?」
须菩提言:「菩
萨摩诃萨如是学般若波罗蜜,能到一切种
智,一切法不受故。」
舍利弗语须菩提:「若菩萨
摩诃萨于一切法不受、不灭学者,菩萨摩诃
萨云何能到一切种智?」
须菩提言:「菩萨摩诃
萨行般若波罗蜜,不见色生、不见色灭;不见
色受、不见色不受,不见色垢、不见色净,不见
色增、不见色减。何以故?舍利弗!色,色性空故。
受、想、行。识亦不见生、亦不见灭,亦不见受、亦
不见不受,亦不见垢、亦不见净,亦不见增、亦
不见减。何以故?识,识性空故。乃至一切种
智亦不见生亦不见灭,亦不见受、亦不见不
受,亦不见垢、亦不见净,亦不见增、亦不见减。
何以故?一切种智,一切种智性空故。如是,舍
利弗!菩萨摩诃萨为一切法不生不灭、不受
不舍、不垢不净、不合不散,不增不减故,学般
《大智度论释》九¶ 第 453a 页 T25-0453.png
若波罗蜜,能到一切种智,无所学、无所到
故。」
【论】
释曰:
释提桓因欢喜言:「须菩提其智甚
深,不坏假名而说诸法实相。」
尔时,佛赞须
菩提言:「如是!如是!如释所言。」
问曰:
佛何故
赞须菩提?
答曰:
示师不自高,弟子承顺师
法故。有人师所说,弟子不受;弟子所说,师
不听。如凡夫人处众说法时,破一切语不
受。以佛无吾我心故,赞须菩提言:「如是!
如是!」
复次,佛以大悲心,欲令众生信受须
菩提所说故,赞言:「其智甚深。」
菩萨知一切
法假名,则应般若波罗蜜学。所以者何?一切
法但有假名,皆随顺般若波罗蜜毕竟空相
故。
「如是学,不学色」者,假名法中无有定色,
若无色者,云何「学色」?何以故?菩萨以五眼
求色,而不见是色若我、若无我等相;乃至
一切种智亦如是。「何以故不见色」者,答言:
色中色相空,不可得故不可见,即是自相空。
乃至一切种智亦如是。
复次,「不学色」者,是
色空即自不能学色空,以诸法行于他相、
不行自相故;譬如人乘马,非马乘马。
问
曰:
若如是不学一切法,云何「学一切智」?
答
曰:
是中说:「若能于诸法空中无所著,是为
真学色空。」若著空者,是破诸法而不破
空。若人破色而不著空,是则色与空不二
不别,是为能学色空,以不可得空故
不见空。乃至一切种智亦如是。
「无量无
边阿僧祇佛法」者,是赞一切种智。上一切种
智,是菩萨心中有量有限,在佛心中则无
《大智度论释》九¶ 第 453b 页 T25-0453.png
量无限。以是故,上虽说学佛法,今更别
说。
若能如是学,正行菩萨道,不增减色
学。
「不增」者,若但见四大及造色和合成身
者,则不生著。以于是身中起男女、好丑、长
短相,谓为定实,生染著心,是为「增」。若破
色使空,心著是空,是为「减」。乃至一切种
智亦如是。
「不受、不灭」者,空故「不受」;业果因
缘相续故「不灭」。是中须菩提自说因缘:「色受
者,不可得故不受。」又以色内外空故「不受」,
以色中内外空空故「不灭」。
问曰:
应以十八
空空诸法,此中何以但说「内、外空」?
答曰:
受
色者无故说「内空」,色不可受故名「外空」。是内、
外空,则摄一切法空。乃至一切种智亦如是。
若菩萨能如是学,则出生一切种智。一切种
智是无障碍相,若菩萨观一切法如虚空
无障碍,则是学一切种智,因果相似故。
舍
利弗作是念:「菩萨法应当灭一切烦恼,应
当受一切诸善法;今不受、不灭学,云何出
至萨婆若?」作是念已,问须菩提。
须菩提答
言:「破一切法生相故不生,破一切法无常
相故不灭;观一切法种种过罪故不受,观
一切法种种利益故不舍;一切法性常清净
故不垢,一切法能生著心故不净。一切法
虽是有作无作、起灭、入出、来往等,而不多不
少不增不减。譬如大海,众流归之不增,
火珠煎之不减;诸法亦如是,法性常住故,
一切法自性不可得故。能如是学,则出到
萨婆若,不见学相、不见出相,不见菩萨
相、不见般若波罗蜜相。」
此中略说故,但说
《大智度论释》九¶ 第 453c 页 T25-0453.png
「无学、无出」。
【经】
尔时,释提桓因语舍利弗:「菩萨摩诃萨般
若波罗蜜,当于何处求?」
舍利弗言:「菩萨摩
诃萨般若波罗蜜,当于须菩提品中求。」
释提
桓因语须菩提:「是汝神力使舍利弗言『菩萨
摩诃萨般若波罗蜜,当于须菩提品中求』?」
须
菩提语释提桓因:「非我神力。」
释提桓因语须
菩提:「是谁神力?」
须菩提言:「是佛神力。」
释提桓
因言:「一切法皆无受处,何以故言是佛神
力?离无受处相,如来不可得;离如,如来亦不
可得。」
须菩提语释提桓因言:「如是!如是!憍尸
迦!离无受处相,如来不可得;离如,如来亦不
可得。无受处相中如来不可得,如中如来不
可得。
「色如中如来如不可得,如来如中色如
不可得。色法相中如来法相不可得,如来法
相中色法相不可得;受、想、行、识法相中,乃至
一切种智亦如是。
「憍尸迦!如来色如中不合
不散,受、想、行、识如中不合不散;如来离色如
不合不散,离受、想、行、识如不合不散。乃至一
切种智亦如是。如来色法相中不合不散,受、
想、行、识法相中不合不散;如来离色法相中
不合不散,离受、想、行、识法相中不合不散。乃
至一切种智亦如是。憍尸迦!如是等一切法
中不合不散,是佛神力,用无所受法故。
「如憍
尸迦言:『菩萨摩诃萨般若波罗蜜,当于何处
求?』憍尸迦!不应色中求般若波罗蜜,亦不应
离色求般若波罗蜜;不应受、想、行、识中求,亦
不应离受、想、行、识求。何以故?是般若波罗
蜜,色、受、想、行、识,是一切法皆不合、不散,无色、
《大智度论释》九¶ 第 454a 页 T25-0454.png
无形、无对,一相,所谓无相。乃至一切种智中
不应求般若波罗蜜,亦不应离一切种智求
般若波罗蜜。何以故?是般若波罗蜜、一切种
智,是一切法皆不合、不散,无色、无形、无对,一
相,所谓无相。何以故?般若波罗蜜非色、亦
非离色,非受想行识、亦非离受想行识;乃
至非一切种智、亦非离一切种智。般若波罗
蜜非色如、亦非离色如,非受想行识如、亦非
离受想行识如。般若波罗蜜非色法、亦非离
色法,非受想行识法、亦非离受想行识法。乃
至非一切种智如、亦非离一切种智如;般若
波罗蜜非一切种智法、亦非离一切种智法。
何以故?憍尸迦!是一切法皆无所有、不可得,
以无所有、不可得故,般若波罗蜜非色、亦非
离色,非色如、亦非离色如,非色法、亦非离色
法;乃至非一切种智、亦非离一切种智,非一
切种智如、亦非离一切种智如,非一切种智
法、亦非离一切种智法。」
【论】
问曰:
佛、舍利弗、须菩提从上来种种因
缘明般若波罗蜜相,今释提桓因何以故
问「当何处求般若波罗蜜」?
答曰:
此不问
般若体,但问般若言说名字可读诵事,是
故舍利弗言:「当于须菩提所说品中求。」须
菩提乐说空,常善修习空故;舍利弗虽智
慧第一,以无吾我嫉妒心,又断法爱故,而
言「当于须菩提所说品中求」。
问曰:
佛处处
说般若波罗蜜,欲比须菩提所说,百千万
倍不可算数譬喻为比,何以不言「于佛所
说品中求」?
答曰:
释提桓因意:「除佛一人,谁能
《大智度论释》九¶ 第 454b 页 T25-0454.png
善说者?」是以推须菩提。
复次,佛常一日一夜
六时以佛眼观众生,无令不闻法故堕
落,是故随众生所应解、所应得、所应习行
等说。或说般若波罗蜜无常、苦、空、无我,如病、
如痈等,名为「般若波罗蜜」;或分别诸法总
相、别相,或说诸法因缘和合生,无有作
者、受者,无知者、见者,名为「般若波罗蜜」;或
时说法空、或说毕竟空,名为「般若波罗蜜」。
以是故,不言「佛所说品中求」。
又释提桓因
心念:「不知何者定是般若定相?」是以舍利弗
言:「须菩提常深入空,所说皆趣空,所说空
亦空;是故言『当于须菩提所说品中求』。」
释
提桓因欢喜,赞须菩提言:「大德神力甚大!」
须菩提谦言:「非是我力,是佛所受神力。」
释提
桓因言:「若一切法皆无所受,云何言是佛所受神力?若离无受相,如来不可得;离如
中,如来不可得。」
释提桓因作是念言:「一切法
无受相,一切法空,无依止处,云何当言定
有如来?若无如来,云何有所受神力?又
复离无受相,如来亦不可得;今离是如,
如来不可得。」
问曰:
无受相与如有何等异?
答曰:
诸法实相,亦名无受,亦名如。诸法中
不可著,故名无受;诸戏论不能破坏,故名
为如。
今如来,空中不可得,离空亦不可得。
须菩提然其言:「如是!如是!」今须菩提广说
其事。
「无受相、如相中,如来不可得」者,或以佛
名名为如来,或以众生名字名为如来。
如先世来,后世亦如是去,是亦名如来,亦
名如去。如十四置难中说:「死后如去者,
《大智度论释》九¶ 第 454c 页 T25-0454.png
为有?为无?亦有亦无?亦非有非无?」
佛名如
来者,如定光佛等行六波罗蜜,得成佛
道;释迦文佛亦如是来,故名如来。如锭
光佛等智知诸法如,从如中来,故名如
来;释迦文佛亦如是来,故名如来。
此二种如
来中,此间说是佛如来。
因解佛如来无所
有,一切众生、一切法皆如是亦无所有。
无
受及如来义,如先说。今当更略说:无受相、如
来相皆空无所有。无受相、如相,无定性故
无如来。
有人言:诸法实相有二种说:一者、
诸法相毕竟空,是实;二者、有人言:毕竟空可
示可说故非实,如涅槃相不可示不可
说,是名为实。于此二事,毕竟空中如来不
可得,破毕竟空实相中如来亦不可得。毕竟
空即是无受相,破毕竟空实相即是如。
从
此已下,广说二义。
于五众乃至一切种智,
如来不可得;如来不可得故,云何当有如来
神力?
如来不可得,如上说。
是五众非如来,
离五众非如来,五众不在如来中,如来不
在五众中,如来亦不有五众。
五众生灭
无常、苦、空、无我相故,非是如来;若是如来者,
如来亦应是生灭。
复次,五众是五法,如来是
一,云何五法作一?若五即是一,一亦应即
是五;若尔者,世间法、出世间法,一切乱坏!
如
是种种因缘故,五众非如来。
若离五众有
如来者,如来应无见、无闻、无知、无识,亦不
觉苦乐。所以者何?知觉等是五众法故。
问
曰:
如来用眼、耳、智慧等能知见者,有何咎?
答曰:
能见是眼,非是如来。若如来非见相
《大智度论释》九¶ 第 455a 页 T25-0455.png
用眼能见者,未取色时,云何知用是眼?
亦可用耳见!
问曰:
如来用智慧分别能知,
眼是能见,馀不能见,以是故用眼,不取
馀根!
答曰:
知亦如眼过,知是五众,非是
如来。若用知知眼,复用何事能知此知?
问
曰:
如来用知知眼,以眼知色;若欲知如
来,以何得知?若以如来知如来,是则无
穷!
答曰:
知相知中住。如来若知,即是知相;
若是知相,则是无常;若无常者,则无后世!
复
次,离五众有如来者,如来应是常,如虚空
相不应变异受苦受乐,亦应无缚无解,
有如是等过罪。
破异故,五众不在如来,
如来不在五众,亦非如来有五众。
问曰:
应
以五众因缘故有如来;若无五众,则无如
来。
答曰:
若以五众因缘有如来者,则如来
无自性;若无自性,何得从他性生?
于五众
中,五种求如来不可得,是故无如来。
但以
戏论故,说有如来;以断戏论故,无如来。
如来是不生不灭法,云何当以戏论求于
如来?若以戏论求如来者,则不见如来。
若当都无如来,则堕邪见!是故,若以有、无戏论求如来,是则不然!
如来相即是一切
法相,一切法相即是如来相;如来相即是毕
竟空相,毕竟空相即是一切法相。
问曰:
此中
何以但说二事,言「五众如中无如来如,如
来如中无五众如」?
答曰:
此是略说;说二,则
五事都摄。
复次,二十种我见,虽一切凡夫人
有,不能一时起。今是会中,或此二事,以是
故,但说二事。
如五众,乃至一切种智亦如
《大智度论释》九¶ 第 455b 页 T25-0455.png
是。
五众法相乃至一切种智法相亦如是。
五众如,即是法相。
问曰:
若如即是法相,何以
重说?
答曰:
行者既到五众如,心惊,法相何
以毕竟空无所有!是故说五众法法相自
尔。如人触火烧手,则无愠心,以其火相
自尔故;若人执火烧之,则忿然而怒,以其
执火烧故。
「如来五众如中、五众法相中,不
合不散」者,除五众如无如来,即是一相,所
谓无相。所以者何?一法无合无散故,二法
故有合有散。离五众法相,亦无合无散。
所以者何?离五众法相,如来不可得故。如来
如、法相,五众如、法相无二无别,故言:「离五众
如、五众法相,亦不合不散。」乃至一切种智亦
如是。
能如是知诸法如、法相不合不散故,
有是神力。
「当于何处求」者,上来因佛神力
说般若相,今直说云何求般若。
论者言:五
众虚诳无常,本无今有,已有还无,如幻如
梦;般若波罗蜜是诸佛实智慧,云何当于
五众中求?譬如求重宝,必于大海宝山中
求,不应在沟渎臭秽处求。离五众则无
生无灭、无作无起、无有法相,是中云何可
求?
复次,五众、般若波罗蜜,不一不异、不合不
散,无色、无形、无对,一相,所谓「无相」。
问曰:
般若
波罗蜜,是智慧心数法故,可应无色、无形、无
对;五众中色众,云何当说无形、无对?
答曰:
圣人以慧眼观诸法平等皆空,一相,所谓
无相;以是故,色众无形、无对。
复次,凡夫人所
见色非实,种种如先破。
复次,有因缘,般若
波罗蜜不即是如凡夫人所见五众;破凡
《大智度论释》九¶ 第 455c 页 T25-0455.png
夫人所见五众故,即是般若波罗蜜,故言不
离。
乃至一切种智亦如是。
如相、法相相,如先
说。
【经】
释提桓因语须菩提:「是摩诃波罗蜜,是菩
萨摩诃萨般若波罗蜜!无量波罗蜜、无边波
罗蜜,是菩萨摩诃萨般若波罗蜜!诸须陀
洹、须陀洹果,从是般若波罗蜜中学成;乃至
诸阿罗汉、阿罗汉果,诸辟支佛、辟支佛道,诸
菩萨摩诃萨,皆从是般若波罗蜜中学成;成
就众生、净佛世界、得阿耨多罗三藐三菩提,
皆从是学成。」
须菩提语释提桓因言:「如是!如
是!憍尸迦!是摩诃波罗蜜,是菩萨摩诃萨般
若波罗蜜!无量波罗蜜、无边波罗蜜,是菩萨
摩诃萨般若波罗蜜。从是中学成须陀洹果
乃至阿罗汉果、辟支佛道、诸菩萨摩诃萨;从
是般若波罗蜜中学成成就众生、净佛世界、
得阿耨多罗三藐三菩提,已得、今得、当得。
「憍
尸迦!色大故,般若波罗蜜亦大。何以故?是色
前际不可得,后际不可得,中际不可得。受、想、
行、识大故,般若波罗蜜亦大。何以故?受、想、行、
识前际不可得,后际不可得,中际不可得。乃至一切种智亦如是。以是因缘故,憍尸迦!是摩诃波罗蜜,是菩萨摩诃萨般若波罗蜜。
「憍尸迦!色无量故,般若波罗蜜无量。何以故?
色量不可得故。憍尸迦!譬如虚空量不可得,
色亦如是量不可得。虚空无量故,色无量;色
无量故,般若波罗蜜无量。受、想、行、识,乃至一
切种智无量故,般若波罗蜜无量。何以故?一
切种智量不可得。譬如虚空量不可得,一切
《大智度论释》九¶ 第 456a 页 T25-0456.png
种智亦如是量不可得。虚空无量故,一切
种智无量;一切种智无量故,般若波罗蜜无
量。以是因缘故,是菩萨摩诃萨般若波罗蜜
无量。
「憍尸迦!色无边故,诸菩萨摩诃萨般
若波罗蜜无边。何以故?憍尸迦!色前际不
可得,后际不可得,中际不可得。受、想、行、识
无边故,般若波罗蜜无边。何以故?受想行
识前际、后际、中际皆不可得故。乃至一切种
智无边故,般若波罗蜜无边。何以故?一切种
智前、后、中际不可得故。以是因缘故,憍尸
迦!是般若波罗蜜无边。色无边,乃至一切种
智无边。复次,憍尸迦!缘无边故,般若波罗蜜
无边。」
「须菩提!云何缘无边故般若波罗蜜无
边?」
须菩提言:「缘一切无边法故,般若波罗蜜
无边。」
「云何缘一切无边法故般若波罗蜜无
边?」
须菩提言:「缘无边法性故,般若波罗蜜
无边。
「复次,憍尸迦!缘无边如故,般若波罗蜜
无边。」
释提桓因言:「云何缘无边如故般若波
罗蜜无边?」
须菩提言:「如无边故,缘亦无边;缘
无边故,如亦无边。以是因缘故,诸菩萨摩诃
萨般若波罗蜜无边。
「复次,憍尸迦!众生无边
故,般若波罗蜜无边。」
释提桓因问须菩提:「云
何众生无边故般若波罗蜜无边?」
须菩提言:
「于汝意云何?何等法名众生?」
释提桓因言:「无
有法名众生,假名故为众生;是名字本无有法,亦无所趣,强为作名。」
「憍尸迦!于汝意云
何?是般若波罗蜜中说众生有实不?」
释提桓
因言:「无也!」
「憍尸迦!若般若波罗蜜中实不说,众生无边亦不可得。憍尸迦!于汝意云何?
《大智度论释》九¶ 第 456b 页 T25-0456.png
佛恒河沙劫寿说众生、众生名字,颇有众
生法有生有灭不?」
释提桓因言:「不也!何以故?
众生从本已来常清净故。」
「以是因缘故,憍尸
迦!众生无边故,当知般若波罗蜜亦无边。」
【论】
问曰:
释提桓因是须陀洹人,云何能问
深般若波罗蜜?
答曰:
如须菩提是具足阿
罗汉,以利益菩萨、怜悯众生故,问菩萨所
行事。释提桓因虽是声闻人,是诸天主,有
利智慧、怜悯众生故,问般若波罗蜜,亦如
是。
复次,有人言:「三千大千世界中,有百亿
释提桓因。
《中阿含》中说释提桓因得须陀洹
者,异今释提桓因。今释提桓因是大菩萨,
怜悯众生故,三种赞般若波罗蜜,所谓摩诃
波罗蜜、无量波罗蜜、无边波罗蜜,是般若波
罗蜜;是般若波罗蜜中学成诸圣道故。」
须
菩提然释提桓因赞,而广解其赞言。以五众
大故,般若波罗蜜大。「五众大」者,所谓三际不
可得故。亦以无量、无边故言「大」。破是无量
无边五众,将一切众生入无馀涅槃中,故
言「般若波罗蜜大」。乃至一切种智亦如是。
「无
量」者亦尔,但以虚空譬喻为异。有法虽大,
不必无量,是故不得以空为喻。如须弥
山,于诸山中虽大而有量,所谓八万四千
由旬。
「无边」者,以五众广大无量,故言「无边」;
亦以五众有边则有始,有始则有终,即是
无因无缘,堕断灭等种种过故。复次,五众,
三世中不可得,故言「无边」。
「缘无边」者,所谓一
切法四缘:因缘,生一切有为法;次第缘,过去、
现在心心数法;缘缘、增上缘,一切法。是四种
《大智度论释》九¶ 第 456c 页 T25-0456.png
缘,一切处、一切时皆有,故说「缘无边」;缘无边
故,般若波罗蜜无边。
复次,「缘无边」者,四缘法
虚诳无实、毕竟空故无边。
复次,缘如、法性、实
际无边故,般若波罗蜜无边。「如、法性、实际」,是
自然无为相故无量无边;五众无边,是观力
故,强作无边。
复次,「众生无边」者,以众生多
故;无量阿僧祇三世十方众生,无人能知
数,故言「无边」。
复次,是中说众生空,故言「无
边」,但强为作名。
「亦无所趣」者,以众生无
有定法可趣向故;如火定有所趣,而众生
名,无实众生可趣。
「于汝意云何,般若波罗
蜜中颇说实有众生不?」「不也!大德!」
「若众生
实无,云何有边?」
譬如诸佛是一切实语人
中第一,于无量恒河沙劫寿说众生名字,
是众生法不以说故有生、有灭,何况馀人
颠倒虚诳少时说!生我心故,当有众生。
是
众生不以入般若波罗蜜中故言「无」,从本
已来常清净、无所有,有无等戏论灭故。是以
说:「众生无边故,般若波罗蜜无边。」
问曰:
「无
边」中何以故广说?而「大」及「无量」何以略说?
答
曰:
以众生因缘故,一切凡夫起诸烦恼,于
五众中作诸邪行,难破故,是以广说。若破
众生相,馀一切易破。
《大智度论》卷第五十五
《大智度论释》九¶ 第 457a 页 T25-0457.png