大智度论-后秦-龙树菩萨卷四十二

卷四十二 第 363c 页

《大智度论释》(卷第四十二)

龙树菩萨造
后秦龟兹国鸠摩罗什奉 诏译

【经】

尔时,慧命须菩提白佛言:「世尊!我不觉、
不得是菩萨行般若波罗蜜,当为谁说般若波
罗蜜?

「世尊!我不得一切诸法集散,若我为菩
萨作字言菩萨,或当有悔!世尊!是字不住,
亦不不住。何以故?是字无所有故。以是故,
是字不住,亦不不住。

「世尊!我不得色集散乃
至识集散,若不可得,云何当作名字?世尊!以
卷四十二 第 364a 页 T25-0364.png
是因缘故,是字不住,亦不不住。何以故?是
名字无所有故。

「世尊!我亦不得眼集散乃至
意集散,若不可得,云何当作名字,言是菩萨?
世尊!是眼名字乃至意名字不住,亦不不住。
何以故?是名字无所有故。以是故,是字不住,
亦不不住。

「世尊!我不得色集散乃至法集散,
若不可得,云何当作名字,言是菩萨?世尊!是
色字乃至法字不住,亦不不住。何以故?是字
无所有故。以是故,是字不住,亦不不住。眼识
乃至意识,眼触乃至意触,眼触因缘生受乃
至意触因缘生受,亦如是。

「世尊!我不得无明
集散,乃至不得老死集散。世尊!我不得无明
尽集散,乃至不得老死尽集散。

「世尊!我不得
淫怒痴集散、诸邪见集散,皆亦如是。

「世尊!我
不得六波罗蜜集散,四念处集散乃至八圣
道分集散,空、无相、无作集散,四禅、四无量心、
四无色定集散,念佛、念法、念僧、念戒、念舍、念
天、念善、念入出息、念身、念死集散;我亦不得
佛十力乃至十八不共法集散。世尊!我若不
得六波罗蜜乃至十八不共法集散,云何当作
字,言是菩萨?世尊!是字不住,亦不不住。何
以故?是字无所有故。以是故,是字不住,亦不
不住。

「世尊!我不得如梦五阴集散,我不得
如响、如影、如焰、如化五阴集散,亦如上说。
世尊!我不得离集散,我不得寂灭、不生不灭、
不示、不垢不净集、散。

「世尊!我不得如、法性、实
际、法相、法位集散,亦如上说。

「我不得诸善不
善法集散,我不得有为无为法、有漏无漏法
集散,过去、未来、现在法集散,不过去、不未来、
卷四十二 第 364b 页 T25-0364.png
不现在法集散。何等是不过去、不未来、不现
在?所谓无为法。世尊!我亦不得无为法集散。

「世尊!我亦不得佛集散。世尊!我亦不得十方
如恒河沙等世界诸佛及菩萨、声闻僧集散。
世尊!我若不得诸佛集、散,云何当教菩萨摩
诃萨般若波罗蜜?世尊!是菩萨字不住,亦不
不住。何以故?是字无所有故。以是故,是字不
住,亦不不住。

「世尊!我亦不得是诸法实相集
散,云何当与菩萨作字,言是菩萨?世尊!是诸
法实相名字不住,亦不不住。何以故?是名字
无所有故。以是故,是名字不住,亦不不住。」

【论】

问曰:
先品中已说「不见菩萨、菩萨字、
般若波罗蜜,一切诸法不内、不外、不中间」
等,今何以重说?

答曰:
有四种爱:欲爱、有
爱、非有爱、法爱。欲爱,易见,其过不净等。有
爱,无不净等,小难遣。非有爱,破有,似智
慧故,难遣。法爱者,爱诸善法利益道者。法
爱中过患难见,故重说;譬如小草加功少易
除,大树功重难除。
复次,上法与此法有同、
有异:彼闻说「菩萨字不见」;此中说「菩萨
字不觉、不得」,以不觉、不得故不见,非是智
慧力少故不见。

问曰:
未行般若波罗蜜时,
为有菩萨耶?今何以故言「不见菩萨行般
若波罗蜜」?

答曰:
从无始已来众生不可得,
非行般若波罗蜜故不可得。但以虚诳颠
倒,凡夫人随是假名故谓为有;今行般若
波罗蜜,灭虚诳颠倒,了知其无,非本有今
无;本有今无,则堕断灭。
复次,须菩提心悔,
畏破妄语戒。所以者何?佛法中一切诸法决
卷四十二 第 364c 页 T25-0364.png
定无我,而我说言「有菩萨,为说般若波罗
蜜」,则堕妄语罪,是故心悔。
复次,有心悔因
缘:一切法以不可得空故皆空。所以者何?
无集、无散故。
譬如眼、色因缘生眼识,三事
和合故生眼触,眼触因缘中即生受、想、思等
心数法。是中邪忆念故,生诸烦恼罪业;正忆
念故,生诸善法。善恶业受六道果报,从是
身边复种善恶业。如是展转无穷,是名为
「集」。馀情亦如是。
「散」者,是眼识等诸法,念念灭
故、诸因缘离故。是眼识等法,生时无来处,非
如田上谷,运致聚集;若灭时无去处,非如
散谷与民。
是名略说诸法集散相。生时无
所从来,散时无所去,是诸法皆如幻化,
但诳惑于眼!

问曰:
若尔,有集散相,须菩提
何以言「不觉、不得」?

答曰:
无来处故,集不可
得;无去处故,散不可得。
复次,生无故集不可
得,灭无故散不可得。毕竟空故集不可得,业
因缘不失故散不可得。
复次,观世间灭谛故,
集不可得;观世间集谛故,散不可得。
如是
等义,当知集散不可得,云何当作菩萨字?若
强为名,是名亦无住,亦无不住。

问曰:
是名
字何以故不住?

答曰:
名字在法中住,法空
故,名字无住处。如车,轮、辋、辐、毂等和合故有
车名,若散是和合,则失车名。是车名非轮
等中住,亦不离轮等中住;车名字,一、异中
求,皆不得!失车名字故,名字无住处。因
缘散时尚无,何况因缘灭!众生亦如是,色等
五众和合故,有众生字;若五众离散,名字
无住处。五众离散时尚无,何况无五众!


卷四十二 第 365a 页 T25-0365.png
曰:
若散时名字不可得,和合未散时则有名
字,何以言「不可得」?

答曰:
是菩萨名字一,五
众则有五,一不作五、五不作一。若五作一,
如五匹物不得为一匹用;若一作五,如
一匹物不得为五匹用。以是故,一菩萨字
不得五众中住。
「非不住」者,若名字因缘和
合无,则世俗语言、众事都灭;世谛无故,第一
义谛亦无;二谛无故,诸法错乱!
复次,若因缘
中有名字者,如说火则烧口,说有则塞
口。若名字不在法中者,说火不应生火
想,求火亦可得水。从久远已来,共传名
字故,因名则识事。以是故说「名字义非
住非不住」。
复次,是中须菩提自说因缘:「无
所有故,是名字非住非不住。」
如菩萨名字,
五众、十二入、十八界等诸法亦如是。

问曰:

上来说「五众诸法集散不可得」,今何以复
说五众?

答曰:
上直说五众,今说五众如梦、
如幻。
复次,有人谓「凡夫人五众虚诳不实,如
梦,圣人五众非是虚诳」;以是故,须菩提说:
「如梦、如幻,同皆不住。」

问曰:
十譬喻中何以但
说五事?

答曰:
若说十事,无在;但以随众
生心说五喻,事辩故不尽说。或以五众
故说五喻。馀法亦如是。
「离」有二种:一者、身
离,二者、心离。身离者,舍家恩爱世事等,闲
居静处;心离者,于诸结使,悉皆远离。
复有
二种「离」:一者、诸法离名字,二者、诸法各各离
自相。
此中说后二种离。所以者何?此中破
名字故,馀处自相离。小乘法中,多说前二离。

「寂灭」亦有二种:一者、淳善相寂灭恶事,二者、
卷四十二 第 365b 页 T25-0365.png
如涅槃寂灭相,观世间诸法亦如是。此中
但说后寂灭。
「不生」亦有二种:一者、未来、无为
法名不生,二者、一切法实无生相,生不可得
故。此中但说后不生。
「不灭」有三种:智缘灭,非
智缘灭,无常灭。此中说无常灭;与此相违,故
名「不灭」。
「不示」者,一切诸观灭,语言道断故,
无法可示是法如是相——若有、若无,若常、若
无常等。
「不垢不净」、「如」、「法性」、「实际」、「法相」、「法位」义
如先说。

问曰:
五众法有集散,与此相违故
言「不集不散」;如、法性、实际等无相违故,云
何言「不集不散」?

答曰:
行者得如、法性等故
名为「集」,失故名为「散」;如虚空虽无集无
散,凿户牖名为「集」,塞故名为「散」。
「善」、「不善」,
乃至「十方如恒河沙等诸佛」义,如先说。
是诸
佛法及佛名字,无所依止,故皆空,不住、非
不住。

【经】

「世尊!诸法因缘和合,假名施设,所谓菩
萨。是名字于五受阴中不可说,十二入、十
八界,乃至十八不共法中不可说,于和合
法中亦不可说。世尊!譬如梦,于诸法中不
可说;响、影、焰、化,于诸法中亦不可说;譬如
名虚空,亦无法中可说。

「世尊!如地、水、火、风
名,亦无法中可说;戒、三昧、智慧、解脱、解脱知
见名,亦无法中可说;如须陀洹名字,乃至阿
罗汉、辟支佛名字,亦无法中可说;如佛名、法
名,亦无法中可说——所谓若善、若不善,若常、若
无常,若苦、若乐,若我、若无我,若寂灭、若离,若
有、若无。

「世尊!我以是义故心悔:一切诸法
集散相不可得,若为菩萨作字,言是菩萨。世
卷四十二 第 365c 页 T25-0365.png
尊!是字不住,亦不不住。何以故?是字无所
有故。以是故,是字不住,亦不不住。

「若菩萨摩
诃萨闻作是说,般若波罗蜜如是相、如是义,
心不没、不悔、不惊、不畏、不怖,当知是菩萨必
住阿鞞跋致性中,住不住法故。」

【论】

释曰:

来「非住、非不住门」破菩萨名字及诸法;今以
「异门」破菩萨名字,无法可说为菩萨。何以
故?菩萨非是五众,五众非是菩萨;五众中
无菩萨,菩萨中无五众;五众不属菩萨,菩
萨不属五众;离五众无菩萨,离菩萨无
五众。如是菩萨名字不可得,当知是空。乃至
十八不共法亦如是。
譬如梦中有所见,皆
是虚妄不可说,此梦中无有定法相——所谓五
众、十二入、十八界,但有诳心。馀影、响、焰、化,
亦如是,但诳耳目!
如虚空,一切法中不可
说,无相故。虚空与色相违故,不得说名为
色;色尽处亦非虚空,更无别法故。若谓入
出为虚空相,是事不然!是身业非虚空相;
若无相,则无法。以是故,虚空但有名字。菩
萨名字亦如是。

问曰:
如梦、虚空等,可但有
名字;云何地、水、火、风实法,亦但有名字?

答曰:

无智人谓地等诸物以为实;圣人慧眼观
之,皆是虚诳。譬如小儿见镜中像,以为实,
欢喜欲取,谓为真实;大人观之,但诳惑人
眼。诸凡夫人见微尘和合成地,谓为实地;
馀有天眼者,散此地,但见微尘;慧眼分别
破散此地,都不可得。
复次,初品论中种种破
身相,如身破,地亦破。
复次,若地是实,云何一
切火观时皆是火?若以禅定观为实,佛说
卷四十二 第 366a 页 T25-0366.png
「一切法空」为虚妄,但是事不然!
水、火、风亦
如是。
如四大为身,本犹尚尔,何况身所作
持戒等诸业而不空!如戒等粗业尚空,何
况禅定、智慧、解脱、解脱知见等而不空!

戒等五众空者,何况是因缘得诸圣道果而
不空!若圣道果空者,何况须陀洹人乃至佛
而不空!
以是故,菩萨名字虽善法乃至有无
法中出,不名为善乃至不名为有无,集散
不可得故。
须菩提知空相如是,云何说名
菩萨为说般若波罗蜜?若菩萨闻是,不恐不
畏,则是阿鞞跋致性中住,以如不住法住
故。
「阿鞞跋致性」者,是菩萨未得无生法忍,
未从诸佛授记,但福德、智慧力故,能信乐
诸法毕竟空,是名「阿鞞跋致性中住」,得阿鞞
跋致气分故;如小儿在贵性中生,虽未
成事,以姓贵故便贵。

【经】

「复次,世尊!菩萨摩诃萨欲行般若波罗
蜜,色中不应住,受、想、行、识中不应住;眼、耳、
鼻、舌、身、意中不应住,色、声、香、味、触、法中不应
住;眼识乃至意识中不应住,眼触乃至意触
中不应住,眼触因缘生受乃至意触因缘生
受中不应住;地种,水、火、风、空、识种中不应住;
无明乃至老死中不应住。何以故?世尊!色、色
相空,受、想、行,识、识相空。世尊!色空不名为
色,离空亦无色;色即是空,空即是色。受、想、行,
识空,不名为识,离空亦无识;识即是空,空
即是识。乃至老死、老死相空。世尊!老死空不
名为老死,离空亦无老死;老死即是空,空即
是老死。世尊!以是因缘故,菩萨摩诃萨欲行
卷四十二 第 366b 页 T25-0366.png
般若波罗蜜,不应色中住,乃至老死中亦不
应住。

「复次,世尊!菩萨摩诃萨欲行般若波罗
蜜,四念处中不应住。何以故?四念处、四念处
相空。世尊!四念处空不名为四念处,离空亦
无四念处;四念处即是空,空即是四念处。乃
至十八不共法亦如是。世尊!以是因缘故,菩
萨摩诃萨欲行般若波罗蜜,四念处乃至十
八不共法中不应住。

「复次,世尊!菩萨摩诃萨
欲行般若波罗蜜,檀波罗蜜中不应住,尸罗
波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、
般若波罗蜜中不应住。何以故?檀波罗蜜、檀波罗蜜相空,乃至般若波罗蜜、般若波罗蜜
相空。世尊!檀波罗蜜空不名为檀波罗蜜,离
空亦无檀波罗蜜;檀波罗蜜即是空,空即是
檀波罗蜜。乃至般若波罗蜜亦如是。世尊!
以是因缘故,菩萨摩诃萨欲行般若波罗蜜,
不应六波罗蜜中住。」

【论】

释曰:
上须菩提以
「谦让门」说般若,虽言不说,而实为诸菩
萨说般若波罗蜜。今须菩提以「不住门」直
为菩萨说般若波罗蜜。
「般若波罗蜜」有种
种名字:「观」、「修」、「相应」、「合」、「入」、「习」、「住」等,是皆名「修行
般若波罗蜜」;但种种名字说,闻者欢喜。
复次,
小有差别:「行」名听闻、诵读、书写、正忆念、说、
思惟、筹量、分别、修习等,乃至阿耨多罗三藐
三菩提,总名为「行」。是行中分别故:初者名
「观」,如初始见物;日日渐学是名「习」;与般若
波罗蜜相可,是名「合」;随顺般若波罗蜜,
名「相应」;通彻般若波罗蜜,是名为「入」;分别
取相有是事,名为「念」;常行不息,令与相似,
卷四十二 第 366c 页 T25-0366.png
是名为「学」;学已,巧方便观,知是非得失,名
为「思惟」;以禅定心共行,名为「修」;得是般若
波罗蜜道不失,是名「住」;与住相违,名「不住」。

问曰:
先说诸法空,即是不住,今何以说
「诸法中不应住」?

答曰:
先虽说,著法爱心难
遣故,今更说。
复次,有无相三昧,入此三昧,
于一切法不取相而不入灭定。菩萨智慧
不可思议,虽不取一切法相,而能行道。如
鸟于虚空中,无所依而能高飞;菩萨亦如
是,于诸法中不住,而能行菩萨道。

问曰:

心得缘便起,云何菩萨于一切法不住而
不入灭定中?

答曰:
此中须菩提自说,所谓:
「色、色相自空,色空为非色,亦不离空有色,
色即是空,空即是色。」是义,第二品中已说。乃
至不应六波罗蜜中住亦如是,以空故无
所住。

【经】

「复次,世尊!菩萨摩诃萨欲行般若波罗
蜜,文字中不应住,一字门、二字门,如是种种
字门中不应住。何以故?诸字、诸字相空故,亦
如上说。

「复次,世尊!菩萨摩诃萨欲行般若波罗蜜,诸
神通中不应住。何以故?诸神通、诸神通相空,
神通空不名为神通,离空亦无神通;神通
即是空,空即是神通。世尊!以是因缘故,菩
萨摩诃萨欲行般若波罗蜜,诸神通中不应
住。」

【论】

释曰:
有二种菩萨:一者、习禅定,二者、
学读。
坐禅者,生神通;学读者,知分别文字。
「一字门」者,一字一语,如地名「浮」。「二字门」者,
二字一语,如水名「阇蓝」。「三字门」者,如水名
卷四十二 第 367a 页 T25-0367.png
「波尸蓝」。如是等,种种字门。
复次,菩萨闻一
字,即入一切诸法实相中。如闻「阿」字,即知
诸法从本已来无生,如是等。如闻「头祛」,
一切法中苦相生,即时生大悲心。如闻「阿
尼吒」,知一切法无常相,即时入道圣行。馀
如「文字陀罗尼」中广说。
「神通」义,先已说。
是二
事毕竟空故,菩萨不于中住。

【经】

「复次,世尊!菩萨摩诃萨欲行般若波罗
蜜,色是无常不应住,受、想、行、识是无常,不应
住。何以故?无常、无常相空。世尊!无常空不
名无常,离空亦无无常;无常即是空,空即是
无常。世尊!以是因缘故,菩萨摩诃萨欲行
般若波罗蜜,色是无常不应住,受、想、行、识是
无常不应住。色是苦不应住,受、想、行、识是苦
不应住;色是无我不应住,受、想、行、识是无我
不应住;色是空不应住,受、想、行、识是空不应
住;色是寂灭不应住,受、想、行、识是寂灭不应
住,色是离不应住,受、想、行、识是离不应住,亦
如上说。

「复次,世尊!菩萨摩诃萨欲行般若波罗蜜,如
相中不应住。何以故?如相、如相空。世尊!如
相空不名为如,离空亦无如;如即是空,空即
是如。世尊!菩萨摩诃萨欲行般若波罗蜜,法
性、法相、法位、实际中不应住。何以故?实际
空。世尊!实际空不名为实际,离空亦无实
际;实际即是空,空即是实际。

「复次,世尊!菩萨摩诃萨欲行般若波罗蜜,一
切陀罗尼门中不应住,一切三昧门中不应
住。何以故?陀罗尼门、陀罗尼门相空,三昧门、
卷四十二 第 367b 页 T25-0367.png
三昧门相空。世尊!陀罗尼门、三昧门空不名
为陀罗尼门、三昧门,离空亦无陀罗尼、三昧
门;陀罗尼、三昧门即是空,空即是陀罗尼、
三昧门。世尊!以是因缘故,菩萨摩诃萨欲行
般若波罗蜜,乃至陀罗尼、三昧门中不应
住。

「世尊!如菩萨摩诃萨欲行般若波罗蜜,无
方便故,以吾我心,于色中住,是菩萨作色行;
以吾我心,于受、想、行、识中住,是菩萨作识行。
若菩萨作行者,不受般若波罗蜜,亦不具足
般若波罗蜜;不具足般若波罗蜜故,不能得
成就萨婆若。世尊!如是菩萨摩诃萨欲行般
若波罗蜜,无方便故,以吾我心,于十二入乃
至陀罗尼、三昧门中住,是菩萨作十二入乃
至作陀罗尼、三昧门行。若菩萨作行者,不受
般若波罗蜜,亦不具足般若波罗蜜;不具足
般若波罗蜜故,不能得成就萨婆若。何以故?
色是不受,受、想、行、识是不受。色不受则非色,
性空故;受、想、行,识不受则非识,性空故。十二
入是不受,乃至陀罗尼、三昧门是不受。十二
入不受,则非十二入;乃至陀罗尼、三昧门不
受,则非陀罗尼、三昧门,性空故。般若波罗蜜
亦不受,般若波罗蜜不受,则非般若波罗蜜,
性空故。如是菩萨摩诃萨欲行般若波罗蜜,
应观诸法性空。如是观心无行处,是名菩萨
摩诃萨不受三昧广大之用,不与声闻、辟支佛
共。是萨婆若慧亦不受,内空故,外空、内外空、
空空、大空、第一义空、有为空、无为空、毕竟空、无
始空、散空、性空、自相空、诸法空、不可得空、无法
空、有法空、无法有法空故。何以故?是萨婆若
卷四十二 第 367c 页 T25-0367.png
不可以相行得,相行有垢故。何等是垢相?色
相乃至诸陀罗尼、三昧门相,是名垢相。是相
若受若修,可得萨婆若者。」

【论】

释曰:
无常等
圣行,及如、法性、实际、陀罗尼、三昧门,先已说。

问曰:
垢法中不应住,以罪故;善、无记法
中何故不应住?

答曰:
是虽非罪,而生罪因
缘;如佛此中说:「有菩萨以吾我心行般若
波罗蜜,住色中著色,为生色故作诸业;
受、想、行、识亦如是。为起五众故行,是为
不取般若波罗蜜。」是人虽言「我行般若波
罗蜜」,是为世间行,不具足般若波罗蜜故,
不能至一切智。乃至陀罗尼、三昧门亦如
是。
此中须菩提自说不住因缘,所谓色是
不受,若色不受则非色,性常空故。

问曰:

色无常、苦、空等,过罪故不受;譬如热金丸,虽
有金可贪,但以热故,知不可取。如是者
有何咎,而强破五众法?

答曰:
有二种著:一
者、欲著,二者、见著。有人观是无常、苦等,破
欲著,得解脱。或有人虽观无常等,犹著
法生见;为是人故,分别色相空,如是则
离见著。
乃至陀罗尼、三昧门亦如是。

问曰:

声闻、辟支佛,一切法不受故漏尽;此中云何
说「不受三昧,不与二乘共」?

答曰:
彼虽有
不受三昧,无有广大之用,不利不深,亦不
坚固。
复次,声闻、辟支佛漏尽时,得诸法不受。
菩萨久来知一切法不受,皆如无馀涅槃毕
竟空,是故说「不与二乘共」。
复次,二乘有习
气,有碍有障故,虽有无受三昧,不清净;
如摩诃迦叶闻菩萨伎乐,于坐处不能
卷四十二 第 368a 页 T25-0368.png
自安。诸菩萨问言:「汝头陀第一,何故欲起似
舞?」迦叶答言:「我于人天五欲中永离不动;
此是大菩萨福德业因缘变化力,我未能忍!
如须弥山王,四面风起,皆能堪忍;若随岚风
至,不能自安。」声闻、辟支佛习气,于菩萨为
烦恼。
复次,此无受三昧,惟佛遍知;菩萨求
佛道故,虽不能遍,而胜于二乘,以是故说
「不与二乘共」。以人贵重是不受三昧而
生著心,是故须菩提说:「不但是三昧不受,色
乃至一切种智皆不受。」所以者何?须菩提自
说因缘,所谓「十八空故不受」。

问曰:
何以故
用是十八空观诸法皆空?

答曰:
此中须菩
提自说因缘:「取相著故,生诸结使。」「相」者,色
乃至陀罗尼门、诸三昧门相,皆是烦恼根本。
若佛法中,乃至无有法微相可取者。

【经】

「先尼梵志于一切智中终不生信。云何
为信?信般若波罗蜜,分别解知,称量思惟,不
以相法,不以无相法。如是先尼梵志,不取相,
住信行中;用性空智,入诸法相,不受色,不
受受、想、行、识。何以故?诸法自相空故,不可
得受。是先尼梵志非内观得故见是智慧,非
外观得故见是智慧,非内非外观得故见是
智慧,亦不无智慧观得故见是智慧。何以
故?梵志不见是法、知者、知法、知处故。此梵志
非内色中见是智慧,非内受想行识中见是
智慧;非外色中见是智慧,非外受想行识
中见是智慧;非内外色中见是智慧,非内
外受想行识中见是智慧;亦不离色、受、想、行、
识中见是智慧,内外空故。先尼梵志此中心
卷四十二 第 368b 页 T25-0368.png
得信解于一切智,以是故,梵志信诸法实相,
一切法不可得故。如是信解已,无法可受,诸
法无相、无忆念故。是梵志于诸法亦无所得,
若取、若舍,取、舍不可得故。是梵志智慧亦不念慧亦不念,诸法相不念故。

「世尊!是名菩萨
摩诃萨般若波罗蜜,此彼岸不度故。是菩萨
色、受、想、行、识不受,一切法不受故;乃至诸陀
罗尼、三昧门亦不受,一切法不受故。是菩萨于
是中亦不取涅槃,未具足四念处乃至八圣
道分,未具足十力乃至十八不共法。何以故?
是四念处非四念处,乃至十八不共法非十
八不共法,是诸法非法,亦不非法。是名菩萨
摩诃萨般若波罗蜜,色不受乃至十八不共
法不受。」

【论】

问曰:
此中何因缘说先尼梵
志?

答曰:
此经种种因缘说法空,乃至无微
相可取。人心疑怪不信,是理难见,以毕
竟无相故。以是故须菩提引證小乘中尚
有法空,何况行大乘法者而不信法空!

次,如删若婆婆罗门,善知一切智人相,
见菩萨食乳糜,知今日当成佛。先尼,是其
舅也。
耆年智德,有大名闻,出家广读一切经
书,修心坐禅学道,时时,欲求智慧故,往
诣论议堂。诸梵志言:「六师皆自称一切智。不
兰迦叶有大名闻,是大众师;其弟子死,若小、
若大,皆不说其生处;馀五师弟子死,若小、若
大,皆说其生处。佛亦是大师,有大名闻;其弟
子死,小者说其生处,大者不说其生处。」先
尼闻已,异时诣佛所,问讯已,一面坐。
问佛言:
「佛听,当问!」
佛言:「恣汝所问。」
先尼言:「昔我一
卷四十二 第 368c 页 T25-0368.png
时曾到论堂,与诸人论议;如昔所闻,具
向佛说。是时我作是念:佛法说弟子小者
更生,大者不生,何者为定?」
佛告先尼:「我法
甚深,微妙难解!汝等长夜著诸异见、异欲、异
法,汝于我法不能自见!」
先尼梵志白佛
言:「我心敬佛,愿加悯念,为说妙法;令我
于坐得眼,无令空起!」
佛问梵志:「于汝意
云何?汝见是色如去不?」
答言:「不也!」
「受、想、行、
识如去不?」
答言:「不也!」
「色中如去不?」
答言:「不
也!」
「受、想、行、识中如去不?」
答言:「不也!」
「离色如
去不?」
答言:「不也!」
「离受、想、行、识如去不?」
答言:
「不也!」
「汝更见无色,无受、想、行、识如去者不?」

曰:「不也!」
「若汝种种门不见如去者,应生
疑言:佛法何者为定?」
答曰:「不应!」
佛告先
尼:「若我弟子是法中不了了知者,说有后
生,本来有我慢等残故;若我弟子了了解
知是义者,不说其生处,本来我慢等无残
故。」
先尼闻是已,即时得道;得道已,从坐起,
白佛言:「愿得出家为道!」即时鬓发自堕,便
成沙门,不久得阿罗汉,从佛得眼不虚
故。
是经论议:先尼信者,信「佛能令我得道」,
是名初信。然后闻佛破吾我,从本已来,常
自无我;无我故,诸法无所属、如幻、如梦、虚
诳不实,不可得取。得是信力已,入诸法实
相,不受色是如去乃至识是如去。

问曰:

志何以答佛皆言「不也」?

答曰:
梵志本总相
为我,佛今一一别问,以是故答佛言:「不也。」
复次,梵志闻人二种说我:或有说五众
即是我,或有说离五众别有我。
若五众即
卷四十二 第 369a 页 T25-0369.png
是我,则无别我。所以者何?我是一,众是五,
一不作五,五不作一。复次,五众无常生灭
相,五众是我亦应生灭;若生灭者,则失罪
福。是五众从因缘和合生,不自在;我若尔
者,何用我为!不自在故。如是等过罪故,不
得说言「色如去,受、想、行、识如去」。
离五众亦
不应有我,无相故。若知、见、受等,是皆五众
相,非是我相,智者云何说「离五众而有我」?
以是故言「不也」。若有言「别更有我,无五众」,
是亦不然,皆是颠倒妄见分别。
如是种种因
缘知无我,「我」即是「如去」。诸法亦尔,皆同如去;
以无主故,法无所属。
复次,梵志推求得道
智慧,于四处求之,皆无定相,所谓观自身
五众名为内,外观他身名为外,彼此名
为内外——是三种智慧不得道,无智慧亦不
得道。
复次,内者内六入,外者外六入。
复次,
内名能观智慧,外名所观处。
是先尼知诸
观皆有过罪。何以故?内以智慧力故,谓外
诸法是常、无常、有、无等,非外法有定相;若
有定相,则无智用。又此智慧从外法因缘
生,外法相不定故,智慧亦不定;如称为物
故、物为称故,二事相待,若离物无称、离
称无物。无量教智名得道方便,得名
得圣道果。
复次,略说实智慧义,所谓不见
内五众中,不见外五众中,亦不见内外五
众中,亦不见离五众中,见是智慧为实。

以无常智慧观五众无常,是智慧从因缘
和合故有不实。著观者邪见,不著者得道;
若无常相是实者,何故著而不得道?以是
卷四十二 第 369b 页 T25-0369.png
故,一切内外不见定智慧。
若离是无常等
观得道者,一切凡人亦应得道,以是故
说「离是智慧,亦无所得」。
尔时,梵志以是智
慧,于一切法中心得远离,于智慧亦复远
离;一切我见等取相邪见,一切皆灭,亦不从
无智得。
尔时,梵志欢喜,观无量法性相,佛
真为大师!
「不舍」者,诸法中皆有助道力故。

「不受」者,诸法实相毕竟空无所得故不受。

次,诸结使烦恼,颠倒虚妄故无所舍;但知诸
法如实相,无相,无忆念故。是名「菩萨不受、不
舍波罗蜜」,名为般若波罗蜜。此彼岸不度
故,世间即是涅槃相,涅槃相即是世间相,一
相,所谓无相。若如是知,应当灭;以未具足
诸功德故不灭,大慈悲、本愿力故不灭。虽
求佛道,于此法中亦无好丑相及受舍相。
以是故,非法亦非非法。是名「菩萨般若波
罗蜜,一切相不受」。
《大智度论》卷第四十二