卷三十一 第 285b 页
《大智度论释》《初品中》十八空义
第四十八
圣者龙树造
后秦龟兹国三藏鸠摩罗什译
【经】
「复次,舍利弗!菩萨摩诃萨欲住内空、外空、
内外空、空空、大空、第一义空、有为空、无为空、毕
竟空、无始空、散空、性空、自相空、诸法空、不可得
空、无法空、有法空、无法有法空,当学般若波
罗蜜!」
【论】
内空者,内法,内法空。内法者,所谓内六
入:眼、耳、鼻、舌、身、意。眼空,无我、无我所,无眼
法;耳、鼻、舌、身、意亦如是。
外空者,外法,外法
空。外法者,所谓外六入:色、声、香、味、触、法。色
空者,无我、无我所,无色法;声、香、味、触、法亦
如是。
内外空者,内外法,内外法空。内外法
者,所谓内外十二入。十二入中,无我、无我
所,无内外法。
问曰:
诸法无量,空随法故,则
亦无量,何以但说十八?若略说,应一空,所
谓一切法空。若广说,随一一法空,所谓眼空、
色空等甚多,何以但说十八空?
答曰:
若略
说则事不周,若广说则事繁。譬如服药,少
则病不除,多则增其患;应病投药,令不增
减,则能愈病。空亦如是,若佛但说一空,则
不能破种种邪见及诸烦恼;若随种种邪
见说空,空则过多,人爱著空相,堕在
断灭;说十八空,正得其中。
复次,若说十,若
说十五,俱亦有疑,此非问也!
复次,善恶之
法,皆有定数:若四念处、四正勤、三十七品,十
卷三十一 第 285c 页 T25-0285.png
力、四无所畏、四无碍智、十八不共法,五众、十二
入、十八界,十二因缘,三毒、三结、四流、五盖等,
诸法如是各有定数;以十八种法中破著,
故说有十八空。
问曰:
般若波罗蜜空、十八空,
为异?为一?
若异者,离十八空,以何为般若
空?又如佛说:「何等是般若波罗蜜?所谓色空,
受、想、行、识空,乃至一切种智空。」
若不异者,
云何言「欲住十八空,当学般若波罗蜜」?
答曰:
有因缘故言异,有因缘故言一。
异者,般若
波罗蜜,名诸法实相,灭一切观法;十八空
则十八种观,令诸法空。菩萨学是诸法实相,
能生十八种空,是名异。
一者,十八空是空
无所有相,般若波罗蜜亦空无所有相;十八
空是舍离相,般若波罗蜜一切法中亦舍离
相;是十八空不著相,般若波罗蜜亦不著
相。以是故,学般若波罗蜜,则是学十八空,
不异故。
般若波罗蜜有二分:有小,有大。
欲得大者,先当学小方便门;欲得大智
慧,当学十八空。住是小智慧方便门,能得
十八空。何者是方便门?所谓般若波罗蜜经,
读诵、正忆念、思惟、如说修行。譬如人欲得种
种好宝,当入大海;若人欲得内空等三昧
智慧宝,当入般若波罗蜜大海。
问曰:
行者
云何学般若波罗蜜时住内空、外空、内外空?
答曰:
世间有四颠倒:不净中有净颠倒,苦
中有乐颠倒,无常中有常颠倒,无我中有
我颠倒。行者为破四颠倒故,修四念处十
二种观。
所谓初观内身三十六种不净充
满,九孔常流,甚可厌患,净相不可得;净
卷三十一 第 286a 页 T25-0286.png
相不可得故,名内空。
行者既知内身不净,
观外所著,亦复如是,俱实不净;愚夫狂惑,
为淫欲覆心,故谓之为净。观所著色,亦如
我身净相不可得,是为外空。
行者若观己
身不净,或谓外色为净;若观外不净,或谓
己身为净。今俱观内外:我身不净,外亦如
是;外身不净,我亦如是,一等无异,净不可
得,是名内外空。
行者思惟:「知内外身俱实不
净,而惑者爱著;爱著深故,由以受身。身为
大苦,而愚以为乐。」
问曰:
三受皆外入所摄,
云何言「观内受」?
答曰:
六尘初与六情和合
生乐,是名外乐;后贪著深入生乐,是名内
乐。
复次,内法缘乐,是名内乐;外法缘乐,是
名外乐。
复次,五识相应乐,是名外乐;意识
相应乐,是名内乐。粗乐名为外乐,细乐名
为内乐。
如是等分别内外乐。苦受、不苦不
乐受,亦如是。
复次,行者思惟:「观是内乐实
可得不?」即分别知实不可得,但为是
苦,强名为乐。何以故?是乐从苦因缘生,
亦生苦果报,乐无厌足故苦。
复次,如人患
疥,搔之〔向火疥〕-【石】向火,疥向火,疥虽小乐,后转伤身,则
为大苦;愚人谓之为乐,智者但见其苦。
如是世间乐颠倒病故,著五欲乐,烦恼转多;
以是故行者不见乐,但见苦,如病、如痈、
如疮、如刺。
复次,乐少苦多,少乐不现,故名
为苦;如大河水,投一合盐,则失盐相,不名
为咸。
复次,乐不定故,或此以为乐,彼以为苦;彼
以为乐,此以为苦;著者为乐,失者为苦;愚
卷三十一 第 286b 页 T25-0286.png
以为乐,智以为苦;见乐患为苦,不见乐
过者为乐;不见乐无常相为乐,见乐无
常相为苦;未离欲人以为乐,离欲人以为
苦。
如是等,观乐为苦。
观苦如箭入身,观
不苦不乐无常变异相。
如是等观三种受,心
则舍离,是名观内受空。
观外受、内外受亦
如是。
行者作是念:「若乐即是苦,谁受是苦?」
念已则知心受。然后观心为实、为虚?观心
无常,生、住、灭相;苦受心、乐受心、不苦不乐受
心,各各异念。觉乐心灭,而苦心生;苦心尔所
时住,住已还灭,次生不苦不乐心;知尔所时
不苦不乐心住,住已还灭,灭已还生乐心。
三受无常故,心亦无常。
复次,知染心、无染心,
瞋心、无瞋心,痴心、不痴心,散心、摄心,缚心、解脱
心,如是等心,各各异相故,知心无常,无一
定心常住。
受苦、受乐等心,从和合因缘生;因
缘离散,心亦随灭。
如是等,观内心、外心、内外
心无常相。
问曰:
心是内入摄,云何为外心?
答曰:
观内身名为内心,观外身名为外
心。
复次,缘内法为内心,缘外法为外心。
复次,五识常缘外法,不能分别,故名为外
心;意识能缘内法,亦分别好丑,故名为内
心。
复次,意识初生,未能分别、决定,是为外
心;意识转深,能分别取相,是名内心。
如是
等分别内、外心。
行者心意转异,知身为不净
相,知受为苦相,知心不住为无常相;结
使未断故,或生吾我。如是思惟:「若心无常,
谁知是心?心为属谁?谁为心主而受苦
乐?一切诸物,谁之所有?」即分别知无有别
卷三十一 第 286c 页 T25-0286.png
主,但于五众取相故,计有人相而生我
心,以我心故生我所。我所心生故,有利益
我者生贪欲;违逆我者而生瞋恚;此结使
不从智生,从狂惑生故,是名为痴——三毒
为一切烦恼之根本。亦由吾我故,作福德,
为我后当得;亦修助道法,我当得解脱。
初
取相故名为想众;因吾我起结使及诸善
行,是名行众。是二众则是法念处。
于想、
行众法中求我不可得。何以故?是诸法皆
从因缘生,悉是作法而不牢固,无实我
法。行如芭蕉,叶叶求之,中无有坚;相
如远见野马,无水有水想,但诳惑于
眼。
如是等,观内法、外法、内外法。
问曰:
法
是外入摄,云何为内法?
答曰:
内法名为
内心相应想众、行众;外法名为外心相应
想众、行众及心不相应诸行,及无为法。一
时等观,名为内外法。
复次,内法名为六情,
外法名为六尘。
复次,身、受、心及想众、行众,总
观为法念处。何以故?行者既于想众、行众
及无为法中求我不可得,还于身、受、心
中求亦不可得。如是一切法中,若色、若非
色,若可见、若不可见,若有对、若无对,若有
漏、若无漏,若有为、若无为,若远、若近,若粗、
若细,其中求我皆不可得;但五众和合故,
强名为众生,众生即是我。我不可得故,亦无
我所;我所不可得故,一切诸烦恼皆为衰薄。
复次,身念处,名一切色法。行者观内色无
常、苦、空、无我;观外色、观内外色,亦如是。受、
心、法亦尔。
四念处内观相应空三昧,名内
卷三十一 第 287a 页 T25-0287.png
空;四念处外观相应空三昧,名外空;四念
处内外观相应空三昧,名内外空。
问曰:
是
空,为是三昧力故空?为是法自空?
答曰:
名为三昧力故空。如经说:「三三昧、三解脱
门:空、无相、无作。是空三昧,缘身、受、心、法,不
得我、我所故名为空。」
问曰:
四念处空法,皆
应观无常、苦、空、无我,何以故身观不净、受
观苦、心观无常、法观无我?
答曰:
虽四法
皆观无常、苦、空、无我,而众生身中多著净颠
倒,受中多著乐颠倒,心中多著常颠倒,法
中多著我颠倒;以是故行者观身不净、观
受苦、观心无常、观法无我。
复次,内外空者,
无有内外定法,互相因待故,谓为内外。彼
以为外,我以为内;我以为外,彼以为内。随
人所系内法为内,随人所著外法为外。
如人自舍为内,他舍为外。行者观是内外
法无定相,故空。
复次,是内外法无有自性。何以故?和合生
故。是内外法亦不在和合因缘中,若因缘中
无者,馀处亦无。内外法因缘亦无,因果无
故,内外法空。
问曰:
内外法定有,云何言无?
如手足等和合故有身法生,是名内法;如
梁椽壁等和合故有屋法生,是名为外。是
身法虽有别名,亦不异足等。所以者何?
若离足等,身不可得故;屋亦如是。
答曰:
若足不异身者,头应是足,足与身不异故。
若头是足者,甚为可笑!
问曰:
若足与身不
异者,有如是过!今应足等和合故,更有法
生名为身,身虽异于足等,应当依于足
卷三十一 第 287b 页 T25-0287.png
住。如众缕和合而能生氎,是氎依缕而住。
答曰:
是身法,为足等分中具有?为分有?若
具有,头中应有足。何以故?身法具有故。若
分有,与足分无异。又身是一法,所因者多,
一不为多,多不为一。
复次,若除足等分别
有身者,与一切世间皆相违背。
以是故,身
不得言即是诸分,亦不得言异于诸分;
以是故则无身,身无故,足等亦无。如是等
名为内空。房舍等外法亦如是空,名为外
空。
问曰:
破身、舍等是为破一、破异,破一、
破异,是破外道经;佛经中实有内外法,所谓
内六情、外六尘,此云何无?
答曰:
是内外法
和合假有名字,亦如身、如舍。
复次,略说有
二种空:众生空、法空。
小乘弟子钝根故,为说
众生空,我、我所无故,则不著馀法;大乘弟子
利根故,为说法空,即时知世间常空如涅
槃。
声闻论议师说:内空,于内法中无我、
无我所、无常、无作者、无知者、无受者,是
名内空;外空亦如是。不说内法相、外法相
即是空。
大乘说:内法中无内法相,外法中无
外法相。
如
《般若波罗蜜》中说:「色,色相空,受、想、
行、识,识相空;眼,眼相空,耳、鼻、舌、身、意,意相空;
色,色相空,声、香、味、触、法,法相空。」如是等一切
诸法自法空。
问曰:
此二种说内外空,何者是
实?
答曰:
二皆是实。但为小智钝根故,先说
众生空;为大智利根者,说法空。如人闭狱,
破坏桎梏,伤杀狱卒,随意得去;又有怖畏,
盗穿墙壁,亦得免出。
声闻者,但破吾我因
缘生诸烦恼,离诸法爱,畏怖老、病、死、恶道
卷三十一 第 287c 页 T25-0287.png
之苦;不复欲本末推求了了、坏破诸法,但
以得脱为事。
大乘者,破三界狱,降伏魔众,
断诸结使及灭习气,了知一切诸法本末,
通达无碍;破散诸法,令世间如涅槃同寂
灭相,得阿耨多罗三藐三菩提,将一切众
生令出三界。
问曰:
大乘有何方便能
破坏诸法?
答曰:
佛说:「色从种种因缘生,无
有坚实;如水波浪而成泡沫,暂见即灭,色
亦如是。」今世四大,先世行业因缘和合故而
得成色,因缘灭故色亦俱灭;行无常道,转
入空门。所以者何?诸法生灭,无有住时;若
无住时,则无可取。
复次,有为相故,生时有
灭,灭时有生。若已生,生无所用;若未生,生
无所生。法与生亦不应有异。何以故?生
若生法,应有生生,如是复应有生,是则无
穷。若生生更无生者,生不应有生;若生无
有生者,法亦不应有生。如是生不可得,灭
亦如是。以是故,诸法空、不生不灭,是为实。
复次,诸法若有者,终归于无;若后无者,初亦
应无。如人著屐,初已有「故」,微细不觉;若
初无「故」,则应常新;若后有故相,初亦有「故」。
法亦如是,后有无故,初亦有无,以是故一切
法应空。
以众生颠倒,著内六情故,行者破
是颠倒,名为内空。
外空、内外空亦如是。
「空
空」者,以空破内空、外空、内外空;破是三空
故,名为空空。
复次,先以法空,破内外法;复
以此空,破是三空,是名空空。
复次,空三昧
观五众空,得八圣道,断诸烦恼,得有馀涅
槃。先世业因缘身命尽时,欲放舍八道,故
卷三十一 第 288a 页 T25-0288.png
生空空三昧,是名空空。
问曰:
空与空空有
何等异?
答曰:
空破五受众,空空破空。
问
曰:
空若是法,空为已破;空若非法,空何所
破?
答曰:
空破一切法,唯有空在;空破一切
法已,空亦应舍;以是故,须是空空。
复次,空
缘一切法,空空但缘空。
如一健儿破一切
贼,复更有人能破此健人;空空亦如是。又
如服药,药能破病;病已得破,药亦应出,
若药不出,则复是病。以空灭诸烦恼病,恐
空复为患,是故以空舍空,是名空空。
复次,以空破十七空故,名为空空。
「大空」者,声
闻法中,法空为大空。如
《杂阿含.大空经》说:「生
因缘老死。若有人言:是老死、是人老死,二俱
邪见。」是人老死则众生空,是老死是法空。
《摩
诃衍经》说:「十方、十方相空,是为大空。」
问曰:
十方空,何以名为大空?
答曰:
东方无边故名
为大,亦一切处有故名为大,遍一切色故
名为大,常有故名为大,益世间故名为大,
令众生不迷闷故名为大;如是大方能破,
故名为大空。馀空破因缘生法、作法、粗法,易
破故,不名为大;是方非因缘生法、非作法、
微细法,难破故,名为大空。
问曰:
若佛法中
无方,三无为:虚空、智缘尽、非智缘尽亦所不
摄,何以言「有方亦是常,是无为法,非因缘
生法,非作法,微细法」?
答曰:
是「方」法,声闻论
议中无。摩诃衍法中,以世俗谛故有,第一
义中一切法不可得,何况方!
如五众和合,假
名众生;方亦如是,四大造色和合中,分别
此间、彼间等,假名为方。日出处是则东方,
卷三十一 第 288b 页 T25-0288.png
日没处是则西方,如是等是方相。是方自然
常有故,非因缘生;亦不先无今有、今有后无,
故非作法;非现前知故,是微细法。
问曰:
方若如是,云何可破?
答曰:
汝不闻我先说,
以世俗谛故有,第一义故破。以俗谛有故,
不堕断灭中;第一义破故,不堕常中。是名
略说大空义。
问曰:
第一义空亦能破无作法、
无因缘法、细微法,何以不言大空?
答曰:
前
已得大名,故不名为大。今第一义名虽异,
义实为大。出世间以涅槃为大,世间以方
为大,以是故第一义空亦是大空。
复次,
破大邪见故,名为大空。如行者以慈心
缘东方一国土众生,复缘一国土众生;如
是展转缘时,若谓尽缘东方国土则堕边
见,若谓未尽则堕无边见。生是二见故,即
失慈心。
若以方空破是东方,则灭有边、无
边见;若不以方空破东方者,则随东方心,
随心不已,慈心则灭,邪心则生。譬如大海潮
时,至其常限,水则旋还;鱼若不还,则漂在
露地,有诸苦患;若鱼有智,则随水还,永得
安隐。行者如是,若随心不还,则漂在邪
见;若随心还,不失慈心。如是破大邪见
故,名为大空。
「第一义空」者,第一义名诸法
实相,不破不坏故。是诸法实相亦空。何以故?
无受无著故。若诸法实相有者,应受应著;
以无实故,不受不著;若受著者即是虚诳。
复
次,诸法中第一法,名为涅槃。如
《阿毗昙》中说:
「云何有上法?一切有为法及虚空、非智缘尽。
云何无上法?智缘尽。」智缘尽是即涅槃。涅
卷三十一 第 288c 页 T25-0288.png
槃中亦无涅槃相,涅槃空是第一义空。
问曰:
若涅槃空无相,云何圣人乘三种乘入涅
槃?又一切佛法皆为涅槃故说,譬如众流皆
入于海。
答曰:
有涅槃,是第一宝、无上法。
是有二种:一者、有馀涅槃,二、无馀涅槃。
爱等诸烦恼断,是名有馀涅槃;圣人今世所
受五众尽,更不复受,是名无馀涅槃。
不得
言「涅槃无」!以众生闻涅槃名,生邪见,著
涅槃音声而作戏论:若有若无。以破著故,
说涅槃空。若人著有,是著世间;若著无,
则著涅槃。破是凡人所著涅槃,不破圣人
所得。何以故?圣人于一切法中不取相故。
复次,爱等诸烦恼,假名为缚;若修道,解是
缚,得解脱,即名涅槃;更无有法名为涅
槃。如人被械得脱,而作戏论:「是械,是脚,何
者是解脱?」是人可怪,于脚、械外更求解
脱;众生亦如是,离五众械更求解脱法。
复次,一切法不离第一义,第一义不离诸
法实相;能使诸法实相空,是名为第一义
空。
如是等种种,名为第一义空。
「有为空」、「无为空」者,有为法名因缘和合生,所
谓五众、十二入、十八界等。无为法名无因缘,
常不生不灭如虚空。
今有为法二因缘故
空:一者、无我、无我所及「常相不变异」不可
得故空;二者、有为法、有为法相空,不生不灭,
无所有故。
问曰:
我、我所及常相不可得故
应空,云何言「有为法、有为法相空」?
答曰:
若
无众生,法无所依。又无常故,无住时;无住
时故,不可得知,是故法亦空。
问曰:
有为法
卷三十一 第 289a 页 T25-0289.png
中,常相不可得;不可得者,为是众生空?为
是法空?
答曰:
有人言:「我心颠倒,故计我为
常。是常空则入众生空。」
有人言:「以心为常,
如梵天王说:是四大、四大造色悉皆无常,
心意识是常。是常空,则入法空。」
或有人言:「五
众即是常,如色众虽有变化而亦不灭,
馀众如心说。五众空,即是法空。是故常空
亦入法空中。」
复次,有为法、无为法空者,行者
观有为法、无为法实相,无有作者,因缘和
合故有,皆是虚妄,从忆想分别生;不在内,
不在外,不在两中间。凡夫颠倒见故有;智
者于有为法不得其相,知但假名,以此假
名导引凡夫,知其虚诳无实,无生无作,心
无所著。
复次,诸贤圣人不缘有为法而得
道果,以观有为法空故,于有为法心不系
著故。
复次,离有为则无无为。所以者何?有
为法实相即是无为,无为相者则非有为,但
为众生颠倒故分别说。有为相者,生、灭、住、异;
无为相者,不生、不灭、不住、不异,是为入佛法
之初门。若无为法有相者,则是有为。
有为法,
生相者则是集谛,灭相者则是尽谛。若不集
则不作,若不作则不灭,是名无为法如
实相。若得是诸法实相,则不复堕生、灭、住、
异相中;是时不见有为法与无为法合,不
见无为法与有为法合,于有为法、无为法
不取相,是为无为法。所以者何?若分别有
为法、无为法,则于有为、无为而有碍。若断
诸忆想分别、灭诸缘,以无缘实智,不堕生
数中,则得安隐常乐涅槃。
问曰:
前五空皆别
卷三十一 第 289b 页 T25-0289.png
说,今有为、无为空,何以合说?
答曰:
有为、无
为法相待而有,若除有为则无无为,若除
无为则无有为。是二法摄一切法。行者观
有为法无常、苦、空等过,知无为法所益处广,
是故二事合说。
问曰:
有为法因缘和合生,无
自性故空,此则可尔;无为法非因缘生法,
无破无坏,常若虚空,云何空?
答曰:
如先说,
若除有为则无无为,有为实相即是无为。
如有为空,无为亦空,以二事不异故。
复次,
有人闻有为法过罪,而著无为法;以著故,
生诸结使。如阿毗昙中说:「八十九有为法缘,
六无为法缘,三当分别:欲界系,尽谛所断无
明使,或有为缘,或无为缘。何者有为缘?尽
谛所断有为法缘使相应无明使。何者无为
缘?尽谛所断有为法缘使不相应无明使。色、
无色界无明亦如是。」以此结使故,能起不
善业,不善业故堕三恶道,是故言「无为法
空」。
无为法缘使:疑、邪见、无明。疑者,于涅槃
法中,有耶?无耶?邪见者,若生心言:「定无涅
槃。」是邪、疑相应无明及独无明合为无明使。
问曰:
若云无为法空,与邪见何异?
答曰:
邪
见人不信涅槃,然后生心言:「定无涅槃法。」
无为空者,破取涅槃相。是为异。
复次,若人
舍有为、著无为,以著故,无为即成有为。
以是故,虽破无为而非邪见。
是名有为、无
为空。
「毕竟空」者,以有为空、无为空破诸法,
令无有遗馀,是名毕竟空。
如漏尽阿罗
汉,名毕竟清净;阿那含乃至离无所有处欲,
不名毕竟清净。此亦如是,内空、外空、内外
卷三十一 第 289c 页 T25-0289.png
空、十方空、第一义空、有为空、无为空,更无有
馀不空法,是名毕竟空。
复次,若人七世、百千
万亿无量世贵族是名毕竟贵,不以一世、二、
三世贵族为真贵也。毕竟空亦如是,从本
已来,无有定实不空者。
有人言:「今虽空,最
初不空;如天造物始,及冥初、微尘。」
是等皆空!
何以故?果无常,因亦无常。如虚空不作果,
亦不作因;天及微尘等,亦应如是。若是常,
不应生无常。若过去无定相,未来、现在世
亦如是。于三世中无有一法定实不空
者,是名毕竟空。
问曰:
若三世都空,乃至微
尘及一念无所有者,则是大可畏处!诸
智慧人以禅定乐故舍世间乐,以涅槃乐
故舍禅定乐;今毕竟空中乃至无有涅槃,
依止何法得舍涅槃?
答曰:
有著吾我人,
以一、异相分别诸法;如是之人,则以为
畏。如佛说:「凡夫人大惊怖处,所谓无我、无
我所。」
复次,有为法有三世,以有漏法故生
著处;涅槃名一切爱著断,云何于涅槃而
求舍离?
复次,如比丘破四重禁,是名毕竟
破戒,不任得道!又如作五逆罪,毕竟闭三
善道!若取声闻證者,毕竟不得作佛。毕竟
空亦如是,于一切法毕竟空,无复有馀。
问
曰:
一切法毕竟空,是事不然!何以故?三世十
方诸法,乃至法相、法住,必应有实。以有一
法实故,馀法为虚妄;若无一法实者,亦不
应有诸虚妄法是毕竟空。
答曰:
无有乃至
一法实者。何以故?若有乃至一法实者,是
法应有,若有为、若无为。若是有为,有为空
卷三十一 第 290a 页 T25-0290.png
中已破;若是无为,无为空中亦破。如是世间、
出世间:若世间,内空、外空、内外空、大空已破;
若出世间,第一义空已破。色法、无色法,有漏、无
漏法等,亦如是。
复次,一切法皆毕竟空,是毕
竟空亦空;空无有法故,亦无虚实相待。
复
次,毕竟空者,破一切法令无遗馀,故名毕
竟空;若小有遗馀,不名毕竟。若言相待故
应有,是事不然!
问曰:
诸法不尽空。何以故?
因缘所生法空,而因缘不空。譬如梁椽因缘
和合,故名舍,舍空而梁椽不应空!
答曰:
因
缘亦空,因缘不定故。譬如父子,父生故名
为子,生子故名为父。
复次,最后因缘,无
所依止故;如山、河、树木、众生之类皆依止
地,地依止水,水依止风,风依止虚空,虚
空无所依止。若本无所依止,末亦无所依
止。
以是故,当知一切法毕竟空。
问曰:
不然,
诸法应有根本。如神通有所变化,所化
虽虚,而化主不空!
答曰:
凡夫人见所化物
不久故谓之为空,化主久故谓之为实。
圣人见化主复从前世业因缘和合生,今
世复集诸善法,得神通力,故能作化。如《般
若波罗蜜》后品中说:「有三种变化:烦恼变化、
业变化、法变化。」是故知化主亦空。
问曰:
诸不牢固者,不实故应空;诸牢固物及实法
不应空,如大地、须弥山、大海水、日、月、金刚等
色实法,牢固故不应空。所以者何?地及须
弥常住竟劫故;众川有竭,海则常满;日月
周天,无有穷极。
又如凡人所见,虚妄不真,
故应空;圣人所得如及法性、真际、涅槃相,
卷三十一 第 290b 页 T25-0290.png
应是实法,云何言毕竟皆空?
复次,有为法因
缘生,故不实;无为法不从因缘生,故应实,
复云何言毕竟空?
答曰:
坚固、不坚固不定,故
皆空。所以者何?有人以此为坚固,有人以
此为不坚固。如人以金刚为牢固,帝释手
执,如人捉杖,不以为牢固。又不知破金
刚因缘,故以为牢固;若知著龟甲上,以
山羊角打破,则知不牢固。如七尺之身,以
大海为深;罗睺阿修罗王立大海中,膝出
水上;以两手隐须弥顶,下向观忉利天喜
见城,此则以海水为浅。若短寿人以地为
常久牢固,长寿者见地无常不牢固。
如佛
说
《七日喻经》,佛告诸比丘:「一切有为法,无常
变异,皆归磨灭。劫欲尽时,大旱积久,药草
树木,皆悉焦枯。有第二日出,诸小流水,皆悉
乾竭。第三日出,大河流水,亦都涸尽。第四日
出,阎浮提中四大河及阿那婆达多池,皆亦
空竭。第五日出,大海乾涸。第六日出,大地、须
弥山等,皆悉烟出,如窑烧器。第七日出,悉皆
炽然,无复烟气;地及须弥乃至梵天,火皆然
满。尔时,新生光音天者,见火怖畏言:『既烧
梵宫,将无至此!』先生诸天慰喻后生天言:
『曾已有此,正烧梵宫,于彼而灭,不来至此。
烧三千大千世界已,无复灰炭!』」
佛语比丘:
「如此大事,谁信之者?唯有眼见,乃能信
耳!又,比丘!过去时,须涅多罗外道师,离欲行
四梵行,无量弟子亦得离欲。须涅多罗作
是念:『我不应与弟子同生一处,今当深
修慈心。』此人以深思慈故,生光音天。」
佛言:
卷三十一 第 290c 页 T25-0290.png
「须涅多罗者,我身是也;我是时眼见此事。」
以
是故,当知牢固实物,皆悉归灭!
问曰:
汝说
毕竟空,何以说无常事?毕竟空,今即是空;
无常,今有后空!
答曰:
无常则是空之初门;若
谛了无常,诸法则空。以是故,圣人初以四
行观:世间无常;若见所著物无常,无常则
能生苦,以苦故心生厌离。若无常、空相,则
不可取,如幻如化,是名为空。外物既空,内
主亦空,是名无我。
复次,毕竟空是为真空。
有二种众生:一、多习爱,二、多习见。爱多者,
喜生著,以所著无常,故生忧苦。为是人
说:「汝所著物无常坏故,汝则为之生苦,若
此所著物生苦者,不应生著。」是名说无
作解脱门。见多者,为分别诸法,以不知实
故而著邪见;为是人故直说诸法毕竟空。
复次,若有所说,皆是可破,可破故空;所见
既空,见主亦空,是名毕竟空。
汝言「圣人所得
法应实」者,以圣人法能灭三毒,非颠倒虚
诳,能令众生离老病死苦,得至涅槃。是虽
名实,皆从因缘和合生故,先无今有、今有
后无故,不可受不可著故,亦空非实。如
佛说
《筏喻经》:「善法尚应舍,何况不善!」
复次,圣
人有为无漏法,从有漏法缘生;有漏法虚妄
不实,缘所生法,云何为实?
离有为法,无无
为法。如先说:「有为法实相,即是无为法。」
以
是故,一切法毕竟不可得故,名为毕竟空。
「无始空」者,世间若众生、若法,皆无有始。如今
生从前世因缘有,前世复从前世有,如是
展转,无有众生始。法亦如是。何以故?若
卷三十一 第 291a 页 T25-0291.png
先生后死,则不从死故生,生亦无死。若先
死后有生,则无因无缘,亦不生而有死。以
是故,一切法则无有始。如经中说:「佛语诸
比丘:众生无有始,无明覆,爱所系,往来生
死,始不可得。」破是无始法,故名为无始空。
问曰:
无始是实,不应破。何以故?若众生及
法有始者,即堕边见,亦堕无因见。远离如
是等过,故应说众生及法无始;今以无始
空破是无始,则还堕有始见。
答曰:
今以
无始空为破无始见,又不堕有始见。譬
如救人于火,不应著深水中。今破是无
始,亦不应著有始中,是则行于中道!
问
曰:
云何破无始?
答曰:
以无穷故,若无穷则
无后;无穷无后,则亦无中。若无始,则为破
一切智人。所以者何?若世间无穷,则不知
其始;不知始故,则无一切智人。若有一切
智人,不名无始。
复次,若取众生相,又取诸
法一相、异相,以此一、异相,从今世推前世,
从前世复推前世;如是展转,众生及法始
不可得,则生无始见。是见虚妄,以一、异为
本,是故应破。如有为空破有为法,是有为
空即复为患;复以无为空破无为法。今以
无始破有始,无始即复为患;复以无始空
破是无始,是名无始空。
问曰:
若尔者,佛何
以说「众生往来生死,本际不可得」?
答曰:
欲
令众生知久远已来,往来生死为大苦,生
厌患心。如经说:「一人在世间,计一劫中受
身被害时聚集诸血,多于海水。啼泣出泪,
及饮母乳,皆亦如是。积集身骨,过于毗浮
卷三十一 第 291b 页 T25-0291.png
罗山。譬喻斩天下草木为二寸筹,数其
父、祖、曾祖,犹不能尽。又如尽以地为泥丸,
数其母及曾祖母,犹亦不尽。」如是等无量
劫中,受生死苦恼。初始不可得故,心生怖
畏,断诸结使。
如无常虽为边,而佛以是
无常而度众生;无始亦如是,虽为是边,亦
以是无始而度众生。为度众生,令生厌
心,故说有「无始」,非为实有。所以者何?
若有无始,不应说「无始空」!
问曰:
若无始
非实法,云何以度人?
答曰:
实法中无度人;
诸可说法语言度人,皆是有为虚诳法。佛
以方便力故说是「无始」,以无著心说,故受
者亦得无著,无著故则生厌离。
复次,以宿
命智见众生生死相续无穷,是时为实;若
以慧眼,则见众生及法毕竟空,以是故说
「无始空」。
如
《般若波罗蜜》中说:「常观不实,无
常观亦不实;苦观不实,乐观亦不实。」而佛说:
「常、乐为倒,无常、苦为谛。」以众生多著常、乐,
不著无常、苦,是故以无常、苦谛,破是常、乐
倒。以是故,说无常、苦为谛;若众生著无常、
苦者,说无常、苦亦空。
有始、无始亦如是。无
始,能破著始倒;若著无始,复以无始为空,
是名「无始空」。
问曰:
有始法亦是邪见,应当
破,何以但说破无始?
答曰:
有始是大惑。
所以者何?若有始者,初身则无罪福因缘
而生善恶处。若从罪福因缘而生,不名为
初身。何以故?若有罪福,则从前身受后身
故。若世间无始,无如是咎。是故菩萨先已
舍是粗恶邪见。菩萨常习用无始,念众生
卷三十一 第 291c 页 T25-0291.png
故说无始,常行因缘法故言法无始。未得
一切智故,或于无始中错谬,是故说无始
空。
复次,无始已破有始,不须空破有始;
今欲破无始,故说无始空。
问曰:
若无始破
有始者,有始亦能破无始,汝何以言「但以
空破无始」?
答曰:
是二虽皆邪见,而有差别:
有始,起诸烦恼、邪见因缘;无始,起慈悲及正
见因缘。所以者何?念众生受无始世苦
恼而生悲心,知从身次第生身,相续不断,
便知罪福果报而生正见。若人不著无始,
即是助道善法;若取相生著,即是邪见,如
常、无常见。
有始见虽破无始见,不能毕竟
破无始;无始能毕竟破有始,是故无始为
胜。如善破不善,不善破善;虽互相破,而
善能毕竟破恶,如得贤圣道,永不作恶。
恶法则不然,势力微薄故;如人虽起五逆
罪,断善根,堕地狱,久不过一劫因缘得
脱地狱,终成道果。无始、有始优劣不同,亦
如是。以无始力大故,能破有始,是故不说
有始空。
「散空」者,「散」名别离相。如诸法和合故有,
如车以辐、辋、辕、毂,众合为车;若离散各在
一处,则失车名。五众和合因缘,故名为人;
若别离五众,人不可得。
问曰:
若如是说,但
破假名而不破色;亦如离散辐、辋可破
车名,不破辐、辋。散空亦如是,但离散五
众,可破人,而不破色等五众!
答曰:
色等亦
是假名破。所以者何?和合微尘假名为色
故。
问曰:
我不受微尘;今以可见者为色,
卷三十一 第 292a 页 T25-0292.png
是实为有,云何散而为空?
答曰:
若除微尘,
四大和合因缘生出可见色,亦是假名。如四
方风和合,扇水则生沫聚;四大和合成色亦
如是,若离散四大,则无有色。
复次,是色以
香、味、触及四大和合故有色可见,除诸香、
味、触等更无别色。以智分别,各各离散,色不
可得。若色实有,舍此诸法,应别有色,而更
无别色。是故经言:「所有色皆从四大和合
有。」和合有故皆是假名,假名故可散。
问曰:
色假名故可散,四众无色,云何可散?
答曰:
四阴亦是假名,生、老、住、无常观故,散而为空。
所以者何?生时异、老时异、住时异、无常时异
故。
复次,三世中观是四众,皆亦散灭。
复次,心
随所缘,缘灭则灭,缘破则破。
复次,此四众不
定,随缘生故;譬如火,随所烧处为名,若离
烧处,火不可得。因眼缘色生眼识,若离所
缘,识不可得;馀情识亦如是。如经中说:「佛
告罗陀:『此色众破坏散灭,令无所有;馀众
亦如是。』」是名散空。
「复次,譬如小儿,聚土为
台殿、城郭、闾里、宫舍,或名为米,或名为面,
爱著守护;日暮将归,其心舍离,蹋坏散灭。凡
夫人亦如是,未离欲故,于诸法中生爱著
心;若得离欲,见诸法皆散坏弃舍。」是名散
空。
复次,诸法合集故,各有名字,凡夫人随逐
名字,生颠倒染著;佛为说法,当观其实,莫
逐名字,有无皆空。如
《迦旃延经》说:「观集谛
则无无见,观灭谛则无有见。」
如是种种因
缘是名散空。
「性空」者,诸法性常空,假业相续
故,似若不空。譬如水性自冷,假火故热,止
卷三十一 第 292b 页 T25-0292.png
火停久,水则还冷。诸法性亦如是,未生时空
无所有,如水性常冷;诸法众缘和合故有,
如水得火成热;众缘若少若无,则无有法,
如火灭汤冷。如经说:「眼空,无我、无我所。何
以故?性自尔!耳、鼻、舌、身、意,色乃至法等,亦复
如是。」
问曰:
此经说「我、我所空」,是为众生空,
不说法空,云何證性空?
答曰:
此中但说性
空,不说众生空及法空。性空有二种:一者、
于十二入中无我、无我所,二者、十二入相
自空。无我、无我所,是声闻论中说。摩诃衍法
说:「十二入我、我所无故空,十二入性无故空。」
复次,若无我、无我所,自然得法空。以人多
著我及我所故,佛但说「无我、无我所」,如是
应当知一切法空。若我、我所法尚不著,何
况馀法!以是故,众生空、法空终归一义,是
名性空。
复次,性名自有,不待因缘;若待因
缘,则是作法,不名为性。诸法中皆无性。何
以故?一切有为法皆从因缘生,从因缘生
则是作法;若不从因缘和合,则是无法。如
是一切诸法,性不可得故,名为性空。
问曰:
毕竟空无所有,则是性空,今何以重说?
答
曰:
「毕竟空」者,名为无有遗馀。「性空」者,名为本
来常尔;如水性冷,假火故热,止火则还冷。
毕竟空如虚空,常不生不灭、不垢不净,云何
言同?
复次,诸法毕竟空。何以故?性不可得
故。诸法性空。何以故?毕竟空故。
复次,性空
多是菩萨所行,毕竟空多是诸佛所行。何以
故?性空中,但有因缘和合,无有实性;毕竟
空,三世清净。
有如是等差别。
复次,一切诸法
卷三十一 第 292c 页 T25-0292.png
性有二种:一者、总性,二者、别性。
总性者,
无常、苦、空、无我,无生无灭、无来无去、无入无出
等。
别性者,如火,热性;水,湿性;心为识性。如
人喜作诸恶,故名为恶性;好集善事,故名
为善性。如
《十力经》中说:「佛知世间种种性。」
如是诸性皆空,是名性空。何以故?若无常性
是实,应失业果报。所以者何?生灭过去不
住故,六情亦不受尘,亦不积习因缘;若无
积习,则无诵经、坐禅等。以是故知无常性
不可得。无常尚不可得,何况常相!
复次,苦性
亦不可得,若实有是苦,则不应生染著心。
若人厌畏苦痛,于诸乐中亦应厌畏;佛
亦不应说三受:苦受、乐受、不苦不乐受;
亦不应苦中生瞋、乐中生爱、不苦不乐中
生痴。若一相者,乐中应生瞋,苦中应生爱。
但是事不然!
如是等,苦性,尚不可得,何况乐
性虚妄而可得!
复次,空相亦不可得。所以者
何?若有空相,则无罪福;无罪福故,亦无今
世后世。
复次,诸法相待有。所以者何?若有空,
应当有实;若有实,应当有空。空性尚无,
何况有实!
复次,若无我者,则无缚无解,亦
无从今世至后世受罪福,亦无业因缘
果报;如是等因缘,知无我性尚不可得,何况
我性!
复次,无生无灭性亦不实。何以故?若实,
则堕常见;若一切法常,则无罪无福;若有
者常有,无者常无;若无者不生,有者不失。
如不生不灭性不可得,何况生灭性!无来
无去、无入无出等诸总性亦如是。
复次,诸法
别性,是亦不然!何以故?如火能烧,造色能
卷三十一 第 293a 页 T25-0293.png
炤,二法和合,故名为火。若离是二法有火
者,应别有火用,而无别用。以是故知火是
假名,亦无有实。若实无火法,云何言热是
火性?
复次,热性从众缘生,内有身根,外有
色触,和合生身识,觉知有热;若未和合时,
则无热性。以是故知无定热为火性。
复
次,若火实有热性,云何有人入火不烧,及
人身中火而不烧身?空中火,水不能灭?
以火无有定热性故。神通力故,火不能烧
身;业因缘,五藏不热;神龙力故,水不能灭。
复次,若热性与火异,火则非热;若热与火一,
云何言热是火性?
馀性亦如是。
是总性、别
性无故,名为性空。
复次,性空者,从本已来空。
如世间人谓:「虚妄不久者是空;如须弥、金
刚等物,及圣人所知,以为真实不空。」欲断
此疑故,佛说:「是虽坚固相续久住,皆亦性
空。」圣人智慧,虽度众生,破诸烦恼,性不可
得故,是亦为空。又人谓:「五众、十二入、十八界
皆空;但如、法性、实际,是其实性。」佛欲断此
疑故,但分别说五众、如、法性、实际皆亦是
空,是名性空。
复次,有为性三相:生、住、灭,无为
性亦三相:不生、不住、不灭。有为性尚空,何况
有为法!无为性尚空,何况无为法!
以是种
种因缘,性不可得,名为性空。
「自相空」者,一切法有二种相:总相,别相。是二
相空,故名为相空。
问曰:
何等是总相?何等是
别相?
答曰:
总相者,如无常等;别相者,诸法
虽皆无常,而各有别相,如地为坚相,火
为热相。
问曰:
先已说性,今说相;性、相有何
卷三十一 第 293b 页 T25-0293.png
等异?
答曰:
有人言:「其实无异,名有差别。说
性则为说相,说相则为说性;譬如说火性
即是热相,说热相即是火性。」
有人言:「性、相
小有差别。性言其体,相言可识。如释子
受持禁戒,是其性;剃发、割截染衣,是其相。
梵志自受其法,是其性;顶有周罗,执三奇
杖,是其相。如火,热是其性,烟是其相。近为
性,远为相。相不定,从身出;性则言其实。如
见黄色为金相而内是铜,火烧石磨,知非
金性。如人恭敬供养时,似是善人,是为相;
骂詈毁辱,忿然瞋恚,便是其性。性相、内外、
远近、初后等,有如是差别。」
是诸相皆空,名
为「相空」。
如说一切有为法,皆是无常相。所
以者何?生灭不住故,先无今有、已有还无故,
属诸因缘故,虚诳不真故,无常因缘生故,
众合因缘起故。如是等因缘故,一切有为法
是无常相。
能生身心恼故,名为苦,身四威
仪无不苦故,苦圣谛故,圣人舍、不受故,无
时不恼故,无常故。如是等因缘,名为苦相。
离我所故空,因缘和合生故空,无常、苦、空、无
我故名为空,始终不可得故空,诳心故名为
空,贤圣一切法不著故名为空,以无相、无
作解脱门故名为空,诸法实相无量无数故
名为空,断一切语言道故名为空,灭一切
心行故名为空,诸佛、辟支佛、阿罗汉入而不
出故名为空。如是等因缘故,是名为空。
无
常、苦、空故无我,不自在故无我,无主故名为
无我;诸法无不从因缘生,从因缘生故
无我,无相无作故无我,假名字故无我,身
卷三十一 第 293c 页 T25-0293.png
见颠倒故无我,断我心得道故无我。以是
种种,名为无我。
如是等名为总相。
别相者,
地,坚相;火,热相;水,湿相;风,动相。眼识依处名
眼相,耳、鼻、舌、身亦如是。识,觉相;智,慧相;慧,智
相。舍为施相,不悔不恼为持戒相,心不变
异为忍相,发勤为精进相,摄心为禅相,
无所著为智慧相,能成事为方便相。识
作生灭为世间相,无识为涅槃相。如是等
诸法各有别相。
当知是诸相皆空,是名
「自相空」。
馀义如性空中说,〔性相义同故〕-【三】【宫】〔性相义同故〕-【宋】【元】【明】【宫】性、相义同故性、相义同故。
问曰:
何以不但说「相空」而说「自相空」?
答曰:
若说「相空」,不说法体空;说「自相空」,即法体
空。
复次,众法和合故一法生,是一法空,如是
等一一法皆空。今和合因缘法展转皆亦空,
一切法各各自相空,以是故名为自相空。
问曰:
若一切法各各自相空,云何复有所说?
答曰:
众生颠倒故,以一相、异相、总相、别相等
而著诸法,为断是故而有所说。
如是等因
缘,名为自相空。
「一切法空」者,一切法名五
众、十二入、十八界等。是诸法皆入种种门,所
谓一切法有相、知相、识相,缘相、增上相,因相、
果相,总相、别相,依相。
问曰:
云何一切法有相?
答曰:
一切法有好有丑、有内有外;一切法
有心生,故名为有。
问曰:
无法中云何言「有
相」?
答曰:
若无法不名为「法」,但以遮有故
名为「无法」;若实有无法,则名为有。是故
说一切法有相。
「知相」者,苦法智、苦比智能知
苦谛,集法智、集比智能知集谛,灭法智、灭比
智能知灭谛,道法智、道比智能知道谛;及
卷三十一 第 294a 页 T25-0294.png
世俗善智能知苦、能知集、能知灭、能知道,
亦能知虚空、非智缘灭——是名一切法知相。
知相故摄一切法。
「识相」者,眼识能知色;耳
识能知声;鼻识能知香;舌识能知味;身识能
知触;意识能知法,能知眼、能知色、能知眼
识,能知耳、能知声、能知耳识,能知鼻、能知
香、能知鼻识,能知舌、能知味、能知舌识,能
知身、能知触、能知身识,能知意、能知法、能
知意识——是名识相。
「缘相」者,眼识及眼识相
应诸法能缘色;耳识及耳识相应诸法能缘
声;鼻识及鼻识相应诸法能缘香;舌识及舌
识相应诸法能缘味;身识及身识相应诸法
能缘触;意识及意识相应诸法能缘法,能缘
眼、能缘色、能缘眼识,能缘耳、能缘声、能缘
耳识,能缘鼻、能缘香、能缘鼻识,能缘舌、能
缘味、能缘舌识,能缘身、能缘触、能缘身识,
能缘意、能缘法、能缘意识——是名缘相。
「增上
相」者,一切有为法各各增上;无为法亦于有
为法有增上——是名增上相。
「因果相」者,一切
法各各为因、各各为果——是名因果相。
「总相、别
相」者,一切法中各各有总相、别相。如马是总
相,白是别相;如人是总相,若失一耳,则是别
相。如是各各展转,皆有总相、别相——是为
总相、别相。
「依相」者,诸法各共相依止,如草木
山河依止于地,地依止水,如是一切各
各相依,是名依止相。依止相〔摄一切法〕-【石】摄一切法摄一切法。
如是等一法门相摄一切法。
复次,二法门
摄一切法,所谓色、无色法,可见、不可见法,
有对、无对法,有漏、无漏法,有为、无为法,
卷三十一 第 294b 页 T25-0294.png
内法、外法,观法、缘法,有法、无法,如是等种种
二法门相。
三、四、五、六乃至无量法门相摄一
切法。
是诸法皆空,如上说,名一切法空。
问
曰:
若皆空者,何以说一切法种种名字?
答曰:
凡夫人于空法中无明颠倒取相故,生爱等
诸烦恼;因烦恼故,起种种业;起种种业故,
入种种道;入种种道故,受种种身;受种种
身故,受种种苦乐。如蚕出丝无所因,自从
己出而自缠裹,受烧煮苦。
圣人清净智慧力
故,分别一切法本末皆空;欲度众生故,说
其著处,所谓五众、十二入、十八界等;汝但以
无明故,而生五众等自作自著!若圣人但
说空者,不能得道,以无所因、无所厌
故。
问曰:
汝言一切法空,是事不然!何以故?
一切法各各自相摄故。如地坚相,水湿相,火
热相,风动相,心为识相,慧为知相;如是一切
法,各自住其相,云何言空?
答曰:
性空、自相
空中已破,今当更说。相不定故,不应是相。
如酥、蜜、胶、蜡等皆是地相,与火合故,自
舍其相,转成湿相;金、银、铜、铁与火合故,亦
自舍其相,变为水相;如水得寒成冰,转为
地相。如人醉睡、入无心定、冻冰中鱼,皆
无心识,舍其心相,无所觉知;如慧为知
相,入诸法实相,则无所觉知,自舍知相。是
故诸法无有定相。
复次,若谓诸法定相,是
亦不然!所以者何?如未来法相,不应来
至现在;若至现在,则舍未来相;若不舍
未来相入现在者,未来则是现在,为无未
来果报。若现在入过去,则舍现在相;若不
卷三十一 第 294c 页 T25-0294.png
舍现在相入过去,过去则是现在。如是等
过,则知诸法无有定相。
复次,若谓无为法
定有者,应别自有相;如火自有热相,不因他作相。是故当知无为法无相故实无。
复次,汝以未来世中非智缘灭法是有为法,
而无有为相。若汝谓「以非智缘尽是灭相」,
是亦不然!所以者何?无常灭故,是名灭相,
非以非智缘灭故名为灭相。
如是等种种,
无有定相。若有定相,可使不空;而无定相;而不空者,是事不然。
问曰:
应实有法不
空。所以者何?凡夫、圣人所知各异,凡夫所知
是虚妄,圣人所知是实。依实圣智故舍虚
妄法,不可依虚妄舍虚妄!
答曰:
为破凡
夫所知,故名为圣智。若无凡夫法,则无圣
法;如无病则无药。是故经言:「离凡夫法更
无圣法,凡夫法实性即是圣法。」
复次,圣人
于诸法不取相亦不著,是故圣法为真实;
凡夫于诸法取相亦著,故以凡夫人法为
虚妄。圣人虽用而不取相,不取相故则无
定相,如是不应为难!于凡夫地著法分别:
是圣法,是凡夫法;若于贤圣地,则无所分
别;为断众生病,故言:「是虚、是实。」如说:「佛语
非虚非实,非缚非解,不一不异。」是故无
所分别,清净如虚空。
复次,若法不悉空,不
应说「不戏论为智人相」,亦不应说「不受
不著、无所依止、空、无相、无作名为真法」。
问
曰:
若一切法空,即亦是实,云何言「无实」?
答
曰:
若一切法空,假令有法,已入一切法中
破;若无法,不应致难!
问曰:
若一切法空是
卷三十一 第 295a 页 T25-0295.png
真实者,佛三藏中何以多说无常、苦、空、无我
法?如经说:「佛告诸比丘:『为汝说法,名为第
一义空。何等是第一义空?眼生无所从来,灭
亦无所去;但有业有业果报,作者不可得!
耳、鼻、舌、身、意,亦复如是。』」
是中若说「生无所
从来,灭亦无所去」,是常常法不可得故无
常;但有业及业果报,而作者不可得,是为
声闻法中第一义空,云何言「一切法空」?
答曰:
我,是一切诸烦恼根本,先著五众为我,然
后著外物为我所;我所缚故而生贪恚,
贪恚因缘故起诸业。如佛说「无作者」,则破
一切法中我;若说「眼无所从来,灭亦无所
去」,则说眼无常;若无常即是苦,苦即是非
我、我所;我、我所无故,于一切法中心无所
著;心无所著故,则不生结使;不生结使,
何用说空!以是故,三藏中多说「无常、苦、空、无
我」,不多说「一切法空」。
复次,众生虽闻佛说
「无常、苦、空、无我」,而戏论诸法;为是人故说
「诸法空」。若无我亦无我所,若无我、无我所,
是即入空义。
问曰:
佛何以说「有业有果报」?
若有业有果报,是则不空!
答曰:
佛说法有
二种:一者、无我,一者、无法。为著见神有常
者,故为说「无作者」;为著断灭见者,故为
说「有业有业果报」。若人闻说「无作者」,转
堕断灭见中,为说「有业有业果报」。此五众
能起业而不至后世,此五众因缘,生五众
受业果报相续,故说受业果报。如母子
身虽异,而因缘相续故,如母服药,儿病得
差。如是今世、后世五众虽异,而罪福业因缘
卷三十一 第 295b 页 T25-0295.png
相续故,从今世五众因缘受后世五众果
报。
复次,有人求诸法相著一法,若有若无、
若常若无常等;以著法故,自法生爱、他法生
恚,而起恶业;为是人故说「诸法空」。诸法空
则无有法。所以者何?所可爱法,能生结使;
能生结使,则是无明因缘;若生无明,云何是
实?是为法空。
复次,众生有二种:一者、著世
间,二者、求出世间。
求出世间,有上、中、下:上
者利根,大心求佛道;中者中根,求辟支佛道;
下者钝根,求声闻道。
为求佛道者,说六
波罗蜜及法空;为求辟支佛者,说十二因
缘及独行法;为求声闻者,说众生空及四
真谛法。
声闻畏恶生死,闻众生空,及四真谛,
无常、苦、空、无我,不戏论诸法。如围中有鹿,
既被毒箭,一向求脱,更无他念。
辟支佛虽
厌老、病、死,犹能少观甚深因缘,亦能少度
众生。譬如犀在围中,虽被毒箭,犹能顾恋
其子。
菩萨虽厌老、病、死,能观诸法实相,
究尽深入十二因缘,通达法空,入无量法
性。譬如白香象王在猎围中,虽被箭射,
顾视猎者心无所畏,及将营从安步而去。
以是故,三藏中不多说法空。
或有利根梵
志,求诸法实相,不厌老病死,著种种法
相,为是故说法空。所谓先尼梵志,不说五
众即是实,亦不说离五众是实。
复有强论
梵志,佛答:「我法中不受有无,汝何所论?有无
是戏论法、结使生处。」
及
《杂阿含》中
《大空经》说
二种空:「众生空,法空。」
《罗陀经》中说:「色众破裂
分散,令无所有。」
《筏喻经》中说:「法尚应舍,何
卷三十一 第 295c 页 T25-0295.png
况非法!」
《波罗延经》、
《利众经》中说:「智者于一切
法不受不著,若受著法则生戏论,若无
所依止则无所论。诸得道圣人于诸法无
取无舍,若无取舍,能离一切诸见。」
如是
等三藏中处处说法空。
如是等名为一切
法空。
「不可得空」者。
有人言:「于众、界、入中,我法、常法
不可得故,名为不可得空。」
有人言:「诸因缘中
求法不可得,如五指中拳不可得故,名为
不可得空。」
有人言:「一切法及因缘毕竟不可
得故,名为不可得空。」
问曰:
何以故名不
可得空?为智力少故不可得?为实无故不可
得?
答曰:
诸法实无故不可得,非智力少也。
问曰:
若尔者,与毕竟空、自相空无异,今何
以故更说不可得空?
答曰:
若人闻上诸空
都无所有,心怀怖畏生疑;今说所以空
因缘,以求索不可得故,为说不可得空。
断是疑怖故,佛说不可得空。所以者何?佛
言:「我从初发心乃至成佛,及十方佛,于诸
法中求实不可得,是名不可得空。」
问曰:
何
事不可得?
答曰:
一切法乃至无馀涅槃不可
得故,名为不可得空。
复次,行者得是不可得
空,不得三毒、四流、四缚、五盖、六爱、七使、八邪、
九结、十恶,诸弊恶垢结等都不可得故,名为
不可得空。
问曰:
若尔者,行是不可得空,得
何等法利?
答曰:
得戒、定、慧,得四沙门果、五
根、五无学众,六舍法、七觉分、八圣道分、九次第
定、十无学法。得如是等,是声闻法。
若得般若波罗蜜,则具足六波罗蜜及十地诸功德+(地诸功德趣)【元】【明】德
卷三十一 第 296a 页 T25-0296.png
问曰:
上言「一切法乃至涅槃不可得」,今
何以言「得戒、定、慧,乃至十无学法」?
答曰:
是
法虽得,皆助不可得空故,亦名不可得;又复无受〔无〕-【石】无无著故,是名不可得;为无为
法故名不可得;圣谛故名不可得,第一义
谛故名不可得。圣人虽得诸功德,入无馀
涅槃故,不以为得;凡夫人以为大得。如师
子虽有所作,不自以为奇,馀众生见以为
希有。
如是等义名为不可得空。
「无法空」、「有
法空」、「无法有法空」。
「无法空」者,有人言:「无法,
名法已灭,是灭无故,名无法空。」
「有法空」者,
诸法因缘和合生,故无有法,有法无故,名
有法空。
「无法有法空」者,取无法有法相不
可得,是为无法有法空。
复次,观无法有法
空,故名无法有法空。
复次,行者观诸法生、
灭,若有门、若无门,生门生喜,灭门生忧。行
者观生法空则灭喜心,观灭法空则灭忧
心。所以者何?生无所得,灭无所失,除世间
贪忧故,是名无法有法空。
复次,十八空中,初
三空破一切法,后三空亦破一切法。有法空,
破一切法生时、住时;无法空,破一切法灭时;
无法有法空,生、灭一时俱破。
复次,有人言:「过
去、未来法空,是名无法空;现在及无为法空,
是名有法空。何以故?过去法灭失、变异归无;未来法因缘未和合,未生、未有,未出、未
起,以是故名无法。观知现在法及无为法
现有,是名有法。是二俱空,故名为无法有
法空。」
复次,有人言:「无为法无生住灭,是名
无法;有为法生住灭,是名有法。如是等空,
卷三十一 第 296b 页 T25-0296.png
名为无法有法空。」
是为「菩萨欲住内空乃至
无法有法空,当学般若波罗蜜」。
《大智度论》卷第三十一