光赞经-西晋-竺法护《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶

《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 204b 页

《光赞经》卷第九

西晋月氏国三藏竺法护译

* 《摩诃般若波罗蜜》〈分曼陀尼弗品〉第二十


尔时贤者分曼陀尼弗白佛言:「尊者须菩
提,佛使说般若波罗蜜,乃说摩诃衍事为?」


菩提白佛言:「唯,我说摩诃衍得无过,天中天!」

佛言:「不过也。汝说摩诃衍,为随般若波罗蜜
教。所以者何?须菩提?诸所有善法——声闻、辟
支佛法、佛正觉法——皆从般若波罗蜜出生,
本从其教。」

须菩提白佛言:「云何,天中天!诸
所善法——声闻、辟支佛法、诸佛之法及菩萨法——
皆从般若波罗蜜出生,皆从其教乎?」

佛告须
菩提:「檀波罗蜜、尸波罗蜜、羼波罗蜜、惟逮波
罗蜜、禅波罗蜜,四意止、四意断、四神足念、五
根、五力、七觉意、八道行,空、无相、无愿诸解脱
门,如来十力、四无所畏、十八不共诸佛之法,
四分别辩,大慈大哀无忘失法慈悲喜护,
晓了道品所施行法,声闻、辟支佛法、菩萨法,
一切诸法皆从般若波罗蜜中出生,皆从其
教。又,须菩提!其摩诃衍般若波罗蜜及五波
罗蜜,色痛痒思想生死识,眼色识、耳声识、鼻
香识、舌味识、身更识、意法识,所更因缘所习
因缘,诸可不可意所习种,意止、意断、神
足、根、力、七觉、八道,十力、无畏、十八不共诸
佛之法,空、无想愿诸解脱门,一切善法——有
漏无漏、有所有无所有、有为无为——苦、习、尽
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 204c 页 T08-0204.png
道,欲界、色界、无色界,内空、外空、近空、远空、真
空、所有空、无所有空,一切平等,及诸三昧、陀
罗尼门,怛萨阿竭所晓了法自到成就,诸
佛法界、如来本际、不可思议界,若合若散、无
合无散、有色无色、有见无见,有形无形、有相
无相,是一切诸法皆从摩诃衍出生,为顺般
若波罗蜜教。所以者何?须菩提!摩诃衍般
若波罗蜜等无异,六波罗蜜复无有异,十力、
无畏诸佛之法亦无有异,是故摩诃衍、诸佛
之法,则无有异、亦无有二、亦无若干。是故,须
菩提!所说摩诃衍者,则说般若波罗蜜。」

* 《摩诃般若波罗蜜》等三世品第二十三

须菩提白佛言:「菩萨亦不念过去、亦不念当
来、亦不念中间;色痛痒思想生死识亦无有
边,菩萨亦无有边。色与菩萨俱无所有、亦不
可得;痛痒思想生死识,识与菩萨俱无所有、
亦不可得。如是,天中天!一切菩萨摩诃萨皆
不可得。当云何教菩萨摩诃萨般若波罗蜜?
一切求菩萨悉不可得、亦不可见,当云何说
般若波罗蜜教菩萨耶?菩萨而复号菩萨,但
有字耳。譬如人自言:『吾有我。』本末求之悉
无所有。诸法自然,何所生色,色之所生;何
所生痛痒思想生死识,识之所生?唯,天中天!
其无所生,则无有色亦无有识也。何所有说
般若波罗蜜者?当云何教菩萨?亦无有异处,
亦无有出生,亦不可得菩萨者,亦不得行道
者。菩萨闻是,不恐不怖、无所畏惧,菩萨摩诃
萨则为行般若波罗蜜。」

舍利弗谓须菩提:「云
何过去当来中间菩萨而不可得。何以故?色
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 205a 页 T08-0205.png
无有边,痛痒思想生死识亦无有边,菩萨亦
无有边。色痛痒思想生死识,俱无所有亦不
可得,一切菩萨皆不可得。云何教菩萨摩诃
萨?般若波罗蜜何所说?吾我都不可见,菩萨
亦不可得处,云何教菩萨摩诃萨般若波罗
蜜?何以故说是言:『菩萨摩诃萨但有字耳,
求索吾我而无本末。诸法自然,色从何生?
痛痒思想生死识从何出生?唯,天中天!其无
所生则无有色,其无所生者则无痛痒思想
生死识。』向者须菩提作是说言:『其无所生,
当云何教般若波罗蜜?』何故说言:『亦无异处。』
有所生者而可得菩萨耶?其行道者,何故须
菩提而说此言:『菩萨摩诃萨闻是,心不恐怖,
则为行般若波罗蜜。』所说云何?」

须菩提谓舍
利弗:「人无所有故,过去菩萨而不可得,众
生悉空,是故过去菩萨而无所受。众生恍
忽,是故过去菩萨而无所受。色无所有,
是故菩萨不受过去痛痒思想生死识。空无
所有,是故菩萨不受过去受。过去色空,痛
痒思想生死识亦空;色恍忽,痛痒思想生
死识恍忽;色自然,痛痒思想生死识自然;
是故菩萨不受过去。檀波罗蜜、尸波罗蜜、羼
波罗蜜、惟逮波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜,
悉无所有,是故菩萨不得过去。所以者何?舍
利弗!其以空者不可得过去当来中间,无有
异空、无有菩萨,无有过去空菩萨及过去事,
皆悉无二、无若干也。是故菩萨不受过去,当
来中间亦复如是。取要言之,檀波罗蜜亦复
恍忽,檀波罗蜜自然,尸波罗蜜、羼波罗
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 205b 页 T08-0205.png
蜜、惟逮波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜亦复悉
空,般若波罗蜜亦复恍忽则无自然,是故
菩萨不受过去。是故,舍利弗!其以空者无有
过去当来中间,空与菩萨及已过去,亦无有
二、亦无有若干,是故,舍利弗!菩萨不受过去。
其七空者亦无所有,是故菩萨不受过去。

「复
次,舍利弗!其意止、意断、神足、根、力、七觉、八道
三十七品,亦复为空、亦复恍忽;其七空者亦
复如是,是故菩萨不受过去。十力、无畏、十八
不共诸佛之法,悉空恍忽,是故菩萨不受过
去。六波罗蜜亦无所有、亦复恍忽、亦无自
然,是故菩萨不受过去。

「复次,舍利弗!一切
三昧悉无所有,陀罗尼门皆无所有;诸三
昧门、陀罗尼门,亦复悉空、亦复恍忽;诸三
昧门、陀罗尼门,皆无所有;诸三昧门、陀罗尼
门,亦复悉空、亦复恍忽;诸三昧门、陀罗尼
门、皆无自然,是故菩萨不受过去。六波罗蜜
亦复如是。

「复次,舍利弗!及诸法界亦无所有,
法界悉空、法界恍忽、法界自然,法界亦无七
空,是故菩萨不受过去。

「复次,舍利弗!怛萨
阿竭亦无所有、亦悉无本,无本恍忽、无本亦
空,其本无者亦无自然,是故菩萨不受过去。
其本际者亦无所有,本际悉空、本际恍忽、
亦无自然,不可思议一切诸界亦无自然,是
故菩萨不受过去。

「复次,舍利弗!诸声闻、辟
支佛、怛萨阿竭亦无所有,怛萨阿竭则空恍
忽、亦无自然,是故菩萨不受过去。道无所
有,亦空恍忽、亦无自然,萨芸若者亦空恍
忽、亦无自然,是故菩萨不受过去。所以者
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 205c 页 T08-0205.png
何?舍利弗!空与恍忽、过去当来中间,亦复如
是不可得,菩萨亦不可得。是故,舍利弗!空
与恍忽、过去当来,而无有二、亦无若干,是
故菩萨不受过去。又舍利弗所问:『何故色无
有边,痛痒思想生死识无有边,菩萨亦无
有边?』痛痒思想生死识如空空。譬如虚空,
无有边际、无有中间、无有崖底,空虚但有字。
舍利弗!色痛痒思想生死识亦如是,无有边
际、无有中间、无有崖底,以色空故。其以空
者,无际无间不可得底;痛痒思想生死识者
亦复如是。是故,舍利弗!色无有边,痛痒思
想生死识无有边,菩萨亦无边,皆无所有、亦
不可得。是故,舍利弗!色与菩萨亦无所有、亦
不可得;痛痒思想生死识亦复如是。

「复次,
舍利弗!六波罗蜜空,故曰为空;内空亦空、外
空亦空;以空故空,近空、远空、真空及七空,
三十七品,十力、无畏诸佛之法,亦复悉空;以
空故空,无有本际、不可思议一切诸界亦复
为空,以空故空,诸三昧门、陀罗尼门亦复为
空,其萨芸若亦复为空,其所晓了道品道慧
亦复为空;以空故空,其三乘法亦复为空,怛
萨阿竭亦复为空。故,舍利弗!怛萨阿竭空亦
无有,色亦不可得,色与菩萨亦无所有,悉不
可得;痛痒思想生死识者,亦复如是。舍利
弗所问:『何故一切菩萨悉不可得?云何为菩
萨说般若波罗蜜?』色痛痒思想生死识亦
不可得,色不可得,痛痒思想不可得,色色痛
痒思想生死识不可得;其所思想,想亦无所
有,所想痛痒亦无所有,所想生死亦无所有,
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 206a 页 T08-0206.png
所想行识亦无所有亦不可得;所识识者,亦
无所有亦不可得,所识色、所识痛痒、所识思
想、所识生死,悉无所有亦不可得。舍利弗!
其六情者,亦无所有亦不可得,其眼耳鼻舌
身意者,悉无所有亦不可得。其耳者,悉无
所有亦不可得;耳与眼者,悉无所有亦不
可得;耳与鼻,悉无所有亦不可得;鼻与嗅
者,悉无所有亦不可得;其鼻及眼,悉无所
有亦不可得;其鼻与舌,悉无所有亦不可得;
计于舌者,悉无所有亦不可得。舌眼耳鼻,悉
无所有亦不可得;其香及身,悉无所有亦不
可得;身及与身,悉无所有亦不可得;意及
与意,悉无所有亦不可得。眼耳鼻舌身意,
悉无所有亦不可得。眼色、耳声、鼻香、舌味、身
更、意欲,六情、六识、六味十八诸入因缘,一切
诸事悉无所有亦不可得。内色外色、痛痒
诸法,亦复如是。六波罗蜜及与七空,三十七
品,十力、无畏诸佛之法,诸三昧门、陀罗尼门,
种性诸法——阿罗汉法、辟支佛法、怛萨阿竭、菩
萨法——十住事法、萨芸若慧及诸道慧,上至怛
萨阿竭及与菩萨,悉无所有亦不可得。菩萨
与般若波罗蜜,悉无所有亦不可得。又般若
波罗蜜于般若波罗蜜,悉无所有亦不可得。
般若波罗蜜及与菩萨,悉无所有亦不可得。
般若波罗蜜无言无说、无教无化,不可得故,
于菩萨者无言无说、无教无化,亦无所有亦
不可得。般若波罗蜜亦无所有亦不可得。是
故,舍利弗!一切诸法亦无所有亦无得者,不
可得故。菩萨摩诃萨亦不可得亦无所说,如
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 206b 页 T08-0206.png
舍利弗所言。何以故字,而字菩萨从何来?
其名字者,为在何所而为菩萨,是故名为菩
萨。言菩萨者,但以字耳,从何所来?色痛痒
思想生死识者,但以字耳,但字字著言耳,
而无有色,无有痛痒思想生死识。所以者何?
字者亦空,字自然空,不以是故名为菩萨,亦
无己字(丹本亦不以空)为菩萨也。

「复次,舍利弗!六波
罗蜜但以字耳,不以字故为六波罗蜜。是所
言菩萨者,但以字耳。是以言般若波罗蜜,
但以字耳,不以字故为般若波罗蜜。般若波
罗蜜者,无有字也。所以者何?字与般若波罗
蜜,二者俱空,不可得故。舍利弗!所言菩萨
但假号耳,所言内空、外空、近空、远空、真空、所
有空、无所有空,但以字耳,其七空者不以字
空。所以者何?不以字故为空也,此诸空者
为不可得。是故,舍利弗!所言菩萨,但假号耳。
舍利弗!此所名字为假号耳,意止、意断、根、力、
觉意、八道三十七品,十力、无畏、十八不共诸
佛之法,但假号耳,不以字故为诸佛法,诸佛
法空。是故,舍利弗!所言菩萨但假号耳。诸
三昧门、陀罗尼门,须陀洹、斯陀含、阿那含、阿
罗汉、辟支佛、菩萨上至佛,亦假号耳,不以
字为字。所言吾我、我所,推其本末,亦无所有
无所成,吾我不可得,何况于道有所得者?
所知所见亦不可得,何况欲令有所成者?舍
利弗!色痛痒思想生死识,本末亦不可得,何
况欲令识有成眼,眼更因缘痛痒?耳鼻舌
身意,六情所入亦不可得;六波罗蜜、七空,
本末空亦不可得,何况欲令有所成者?三十
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 206c 页 T08-0206.png
七品、十力、四无畏诸佛之法,推其本末亦不
可得,何况欲令有所成者?诸三昧门、陀罗尼
门,推其本末悉不可得,何况欲令有所成者?
声闻、辟支佛、怛萨阿竭、阿罗诃、三耶三佛都不
可得。是故,舍利弗!所言吾我悉无所有,一切
诸法亦无所有,悉为自然。所以者何。自然无
合无散。」舍利弗问须菩提:「何谓自然无合无
散?」

答曰:「色痛痒思想生死识者,用自然故
无合无散;眼耳鼻舌身意,六情所受所生、
痛痒所合,悉为自然无合无散;六波罗蜜
亦无合无散悉为自然,是故舍利弗。一切诸
法,皆无所有悉为自然。

「复次,舍利弗!一切诸
法亦无有常亦无所至。」

舍利弗问须菩提:「何
谓一切诸法无常无至?」

须菩提言:「色痛痒思
想生死识亦无有常、无所归趣。所以者何?其
无常者,悉无所有亦无有眼,是故一切诸法
皆无有常、无所归趣。诸所有法亦复如是,悉
无有常、无所归趣。一切诸漏乃至无漏,所可
说者、无所说法。其有常者,则为无所有亦无
有眼。是故,舍利弗!一切万物悉无有常无所
归趣。复次,舍利弗!一切诸法无所积聚亦无
有坏。」

又问须菩提:「云何一切诸法亦无积聚
亦无有坏?」

答曰:「色痛痒思想生死识者,亦
无积聚亦无有坏。所以者何?用清净故。诸
善不善所有法、无所有法,有漏法、无漏法,悉
无积聚亦无有坏。所以者何?用清净故。是
故,舍利弗!一切所有悉无所有。舍利弗!所
问:『色何所生?』色无所生,痛痒思想生死识
者,亦无所生。所以者何?舍利弗?色痛痒
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 207a 页 T08-0207.png
思想生死识亦无所有,晓了行者则无有色
亦无所生,痛痒思想生死识亦无所生,色
痛痒思想生死识亦无所有。所以者何?晓
了行者则为无有眼,眼无所有。所以者何?
晓了行者悉无所有,六情亦然。

「复次

「舍
利弗!一切诸法悉无所有。所以者何?晓了
行者不造所有。是故,舍利弗!色痛痒思想
生死识者,亦无所生。又,舍利弗!所问者色
无所生则为非色,亦非痛痒思想生死识。何
以故?色清净、空、无起灭,亦无所住、亦无别异。
以痛痒思想生死识亦清净,空清净故,故曰
清净,亦无起灭、亦无所住、不可分别,一切所
有亦复清净,空清净故曰清净,亦无所起、
亦无所灭、亦无所住、不可别知。是故,舍利弗!
色痛痒思想生死识者,亦无所生。如舍利
弗所问:『何故说此悉无所生?当何从说般若
波罗蜜?所以者何?般若波罗蜜亦无所生。设
无所生,般若波罗蜜亦无所出,无有二法、亦
无若干。』是故说此,而当从何所说般若波罗
蜜?舍利弗问:『亦不从异处出生菩萨而得道行。所以者何?菩萨摩诃萨行般若波罗蜜者,
不从异生亦复不见异。』般若波罗蜜亦复不
别异处而悉等见,诸菩萨行亦无所生。又菩
萨者,无有二法亦无若干,亦不见色痛痒思
想行生死识有异处生。所以者何?用无生故,
色无有二、亦无若干,亦不从异而有所生,亦
不见色从异处生。所以者何?色无所生,识无
有名,亦无若干。其十八种、三十七品、诸佛之
法,及与七空、三乘之法,不见所生。所以
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 207b 页 T08-0207.png
者何?无所生故,无有二法、亦无若干。是故,舍
利弗!不得菩萨有异处生而行道者。又,舍利
弗!向者所问:『假使菩萨摩诃萨闻是说者,无
所恐、不畏亦无所惧,则为行般若波罗蜜。』
所以者何?菩萨摩诃萨观一切诸法,皆悉如
梦,如幻、野马、芭蕉、影、响。是故,舍利弗!菩萨
摩诃萨闻是!不恐不怖亦不畏惧,是为行般
若波罗蜜。」

须菩提白佛言:「天中天!菩萨摩
诃萨行般若波罗蜜时,观法如是,便不受
色痛痒思想生死识,亦无所舍、亦无所住、
亦无所著般若波罗蜜,则无有色痛痒思想
生死识,亦不受、亦不舍、亦无住、亦无著无、所
分别,亦不受眼耳鼻舌身意六情所依、不受
吾我;亦不受檀波罗蜜,亦无所舍、亦无所住,
亦无所著,不处吾我。尸、羼、惟逮、禅、般若波罗
蜜,亦不受七空,亦无所舍、亦无所住、亦无所
著,不处吾我。

「复次,天中天!行般若波罗蜜者,
于三十七品、十力、无畏、十八不共诸佛之法,亦
复如是,亦无所受、亦无所舍、亦无所住、亦
无所著,不处吾我。

「复次,天中天!菩萨不受一
切诸三昧门、陀罗尼门,亦无所受、亦无所舍、
亦无所住、亦无所著、不处吾我。所以者何?菩
萨行般若波罗蜜,不见色痛痒思想生死识,
不见十八种、三十七品及与七空,声闻、辟支
佛,上至佛及萨芸若亦无所见。所以者何?
无色痛痒思想生死识,亦无所起亦无有识,
六情无所起亦无有六情,六波罗蜜亦无所
起亦无六波罗蜜,般若波罗蜜亦无所起,亦
无有二亦无若干,内空、外空亦无所起,近空、
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 207c 页 T08-0207.png
远空、真空、所有空、无所有空亦复如是。所以
者何?其七空者亦无所起,亦无有二亦无若
干。是故,天中天!其七空、三十七品、十力、无畏、
十八不共诸佛之法亦无所起,亦无有二亦
无若干。所以者何?天中天!是无所起,是故
为无二无三,无有若干故,诸佛之法悉无所
起,有所起者非为佛法。唯,天中天!其无本
者亦不可思议,诸法境界亦无所起,其不可
思议界,则无有二亦无若干。唯,天中天!须陀
洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉、辟支佛、菩萨,上至
萨芸若慧,悉无所起亦无所有,故萨芸若为
无所起。所以者何?无有精进,是为无二无三
亦无若干;色痛痒思想生死识者,则为灭
尽亦无有色,是故识亦灭尽,则无有二亦无
若干。所以者何?天中天!其精进者,无一无二
无三亦无若干,其精进识亦无有识,是为檀
波罗蜜,亦无所起、无所精进,无二无三亦无
若干,尸、羼、惟逮、禅、般若波罗蜜亦复如是,及
诸七空、三十七品、十力、无畏、十八不共诸佛之
法,亦复如是。其言,天中天!无所精进,于此
行中无能计者,五阴、六衰、六波罗蜜、三乘之
法,上至萨芸若慧,亦复如是。」

* 《摩诃般若波罗蜜》观行品第二十四

尔时须菩提谓舍利弗言:「云何菩萨摩诃
萨行般若波罗蜜而观诸法?何谓菩萨行道
为一切人,而言菩萨而悉晓了一切道法,于一
切法为无所著?晓了诸法,则为晓了色痛痒
思想生死识,而于识事亦无所著。晓了三十
七品、十力、无畏诸佛之法,亦无所著。何谓一
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 208a 页 T08-0208.png
切诸法事者?」

须菩提谓舍利弗:「其观诸法形
像瑞应,色声香味细滑之法,其内外法、有为
无为,所有、无所有,形像瑞应了无因缘,是为
观法。又,舍利弗!所问:『何谓般若波罗蜜?』尽
无所乐,是名为般若波罗蜜。何谓为尽而无
所乐?舍利弗!不乐阴、种、诸入,不乐六波罗
蜜:尸、羼、惟逮、禅、般若波罗蜜,不乐七空,不
乐三十七品、十力、无畏、十八不共诸佛之法,
是名曰尽无所乐,是为般若波罗蜜。于萨芸
若亦无所乐,是为般若波罗蜜。是为名曰尽
无所乐,是为般若波罗蜜。所问:『何谓为观?』
是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不观色有
常、无常,不观色苦、乐,不观色有我、无我,不观
色有空无空、有相无相、有愿无愿,不观色寂
与不寂,不观色恍忽不恍忽;痛痒思想生死
识及与七空并三脱门,亦复如是。不观三
十七品:意止、意断、神足、根、力、七觉、八道诸佛
之法,苦乐善恶、有我无我、有常无常,诸三
昧门、陀罗尼门、萨芸若慧,有常无常、苦乐善
恶,有我无我、有空无空及三脱门。舍利弗!
是为菩萨摩诃萨观行般若波罗蜜。」

舍利弗
问须菩提:「何谓色痛痒思想生死识亦无所
起则无有识,根、力、觉意、三十七品、七空、四非
常法、萨芸若慧悉无所起,萨芸若则无所有?」

须菩提谓舍利弗:「谓色七空,其以空者则
无有形,是故色为无所起,则无有色;痛痒
思想生死识亦尔。六波罗蜜空,其已空者非
般若波罗蜜,慧无所起。是故,舍利弗!般若
波罗蜜则无所起,非般若波罗蜜,及与七空、
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 208b 页 T08-0208.png
三十七品、十力、无畏诸佛之法,诸三昧门、陀
罗尼门、萨芸若慧,亦复如是。色无所起则为
无色痛痒思想生死识,乃至萨芸若慧亦复
如是,无所起者则为无慧。」

舍利弗谓须菩提:
「何谓色痛痒思想生死识,上至萨芸若慧,而
无有二?」

须菩提言:「如是,如是!其无二者,色
则无二,痛痒思想生死识一切识法,无合无
散、无色无见、无所取舍,如是相者则为无想;
及其七空、三十七品、四非常法、萨芸若慧,亦
复如是。五阴、六衰上至萨芸若,悉无有二。」


利弗问须菩提:「何谓色无有二、清净无来,痛
痒思想生死识,上至萨芸若慧?」

须菩提谓舍
利弗:「如是,如是!色不为异、无所起者,亦复
无异色、无所起;痛痒思想生死识,上至萨芸
若慧,亦复如是。如是,舍利弗!色无有二,五
阴、六衰,上至萨芸若慧,亦无有二,一切清
净、无所从来。」

须菩提白佛言:「菩萨摩诃萨行
般若波罗蜜观诸法,见一切色亦无所起、本
末清净,痛痒思想生死识亦复如是;吾我知
见悉无所起,本末清净;檀、尸、羼、惟逮、禅、般若
波罗蜜亦复如是,悉无所起、本末清净;及与
七空、三十七品、根、力、觉意、十力、无畏诸佛之
法,不见所起、本末清净;观诸三昧门、陀罗尼
门、萨芸若慧,不见所起、本末清净;观凡夫法
见凡夫法,悉无所起、本末清净;观须陀洹、斯
陀含、阿那含、阿罗汉,声闻、辟支佛及与菩萨,
见此诸法悉无所起、本末清净,观一切佛法,
见无所起、本末清净、不见所起。」

舍利弗问须
菩提:「今所说者,当云何解?五阴、六衰、三乘
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 208c 页 T08-0208.png
之法及萨芸若,悉无所起者,亦无五道、亦
无菩萨摩诃萨、亦无得神通。设,须菩提!一切
诸法悉无所起,何以故成须陀洹断于三结
而修行道,斯陀含者亦断三结、淫怒痴薄
而修行道,阿那含者捐弃重担、断除众结而
修行道,阿罗汉者除断众结及五根、无有生
死而修行道,辟支佛乘以因缘觉而修行道?
何故菩萨勤苦行道,为无央数众生勤苦?
何故逮成阿耨多罗三藐三菩而转法轮?」


菩提言:「我不欲令无所起法而有所得,亦不
欲令无所起法至须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗
汉、辟支佛,亦复如是。我亦不使菩萨摩诃萨
勤苦行,不令菩萨精勤苦行。所以者何?舍
利弗!不以别相勤苦故,度不可计阿僧祇
人。又,舍利弗!行菩萨道者,当度不可计阿
僧祇人,念之如母、念之如父、念之如子、念之
如身,所行亦无所起。菩萨当作是念:『求于吾
我皆无所有亦不可得,观内外法当作是了。』
设起想者,不念勤苦亦不起想。所以者何?
一切诸法悉无所起亦不可得。又,舍利弗!我
亦不欲令怛萨阿竭而无所起,无阿耨多罗
三耶三菩,亦不欲令转于法轮,亦不欲令得
无所起法。」

舍利弗问须菩提:「所说云何欲令
有起而逮法乎?而云无起不逮诸法。」

须菩提
言:「不以无起而逮诸法,亦不以起而逮诸法。」

又问须菩提:「云何无所起法亦不无起而逮
诸法?」

须菩提言:「我不欲令无所起生而逮诸
法,亦不欲令无无所逮。」

舍利弗言:「于须菩
提意云何,无有逮得、无成道乎?」

须菩提言:
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 209a 页 T08-0209.png
「有得、有道,实无有二。又,舍利弗!逮得成道方
俗言耳,所言须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉、
辟支佛,皆因俗教而有此言。推其本末,无有
逮得、无有成道、无有三乘。」

舍利弗问须菩提:
「所逮成道因方俗乎?如是五道方俗所言,所
有悉坏不为真谛。」

答曰:「如是所言,因于世俗,
言有所得而逮成道,五道亦然。方俗尽坏,不
为真谛。所以者何?欲成真谛,无有善恶、不起
不灭,无诸尘劳亦无恚恨,乃为真谛。」

舍利
弗问须菩提:「其无生法,宁有起乎?若所生法
而起生乎?」

须菩提:「无所生法亦无所生,其
所生法亦复不生。」

舍利弗言:「云何欲令无所
生法而有所生?」

须菩提言:「色痛痒思想生
死识亦无所生,自然为空,不欲令生;声闻、辟
支佛,上至佛道,悉无所生,自然为空,不欲令
生。」

舍利弗言:「其所生者复有生乎?无所生
者而起生耶?」

须菩提言:「其所生者亦无所生,
其无所生亦无所生。所以者何?舍利弗!所
生、无所生,此二法者,无合无散、无色无见、
无所受持,则为一相无所有相。是故,舍利弗!
所生无所生,其无生者亦复不生。」

舍利弗言:
「谁能堪任无所生法?是,须菩提!无所生法其
无所生,无所生法亦无所生。」

须菩提言:「其
无所生无所生法为无所生,堪任无生无所
生法为无所生。所以者何?其无生法无所生
者,及与辩才,悉无所生;此一切法,无合无散、
无色无见、不可受持,则为一相无所有相。」


利弗言:「无所生无所生辩,无所生法亦
无所生,是故堪任?」

须菩提言:「如是,如是!无
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 209b 页 T08-0209.png
所生故无所生辩,无所生法亦无所生,乃为
堪任。所以者何?色痛痒思想生死识者亦无
所生,六情、四大,是眼耳鼻舌身意亦无所生,
地水火风空及诸识种亦无所生,身口意行
亦无所生,声闻、辟支佛上至佛亦无所生。是
故,舍利弗!无所生辩无无所生,无所生法故
无所生,其行此者乃能堪任无所生法。」

舍利
弗谓须菩提:「贤者须菩提所说法为第一尊。
所以者何?若有问者随所问说,于一切诸
法亦无所著。」

舍利弗言:「云何于一切法而无
所著?」

须菩提言:「色痛痒思想生死识,清净、
空,亦无所著,亦无内外、亦无两间;六情所更
十八诸种亦空、清净,不著内外、亦无两间;六
波罗蜜及与七空,三十七品、十力、无畏、十八
不共诸佛之法,亦清净、空,不著内外、亦无两
间。是,舍利弗!于一切法而无所著,菩萨摩诃
萨行六波罗蜜者,于色痛痒思想生死识清
净,上至萨芸若皆清净。」

舍利弗言:「何谓菩
萨摩诃萨纯行六波罗蜜净菩萨道?」

须菩提
言:「其檀波罗蜜,有俗间施不为度世,尸波罗
蜜、羼波罗蜜,惟逮、禅、般若波罗蜜,俗间之智
亦度世智。」

舍利弗问曰:「何谓世俗檀波罗
蜜、度世檀波罗蜜?」

须菩提言:「菩萨摩诃萨多
所施与沙门、婆罗门、贫穷乞丐,饥者与食,渴
者与浆,香华、伎乐、宅舍、七宝、生活之业、病瘦
医药,各各随人之所思欲,男女、妻子、头目、肌
体,人所贪者,而不爱惜恣意与之。悉呼:『授之
无有悭嫉,吾为施主一切放舍,从佛之教行
檀波罗蜜。』如是施已有所望想,于诸众生志
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 209c 页 T08-0209.png
在颠倒以为坚要,持用劝助阿耨多罗三耶
三菩,以此所施令诸群生现世安隐,至无馀
界而般泥洹。彼合三事而有所施。何谓为三?
自想、吾我想、计他人有施报想,是为三。是
为俗间檀波罗蜜,不为度世。何故名之世俗
檀波罗蜜?不为度世,在俗不移,不得度脱
至无挂碍,是名为世俗檀波罗蜜。能净三
品。何谓为三?菩萨摩诃萨有所施与,不得
吾我、不见受者、而有所取亦不想报,是为
菩萨摩诃萨净于三品。

「复次,舍利弗!菩萨
摩诃萨施与众生,亦无有人,而以劝助阿耨
多罗三耶三菩,无有众想、悉无所见,是为度
世檀波罗蜜。所以名檀波罗蜜者,以度世故
不著于世;尸、羼、惟逮、禅、般若波罗蜜,亦复如
是,有所望想为俗间智,无所望想为度世智。
舍利弗!是为菩萨摩诃萨纯行六波罗蜜成
菩萨道。」

舍利弗复问须菩提:「何谓菩萨摩诃
萨成菩萨道?」

须菩提言:「意止、意断、神足、根、力、
七觉意、八道、十力、无畏、十八不共,空、无相、无
愿三脱之门,及与七空,一切三昧、陀罗尼门,
四分别辩、大慈大哀,是为菩萨摩诃萨道。」


利弗言:「善哉,善哉!须菩提!何所波罗蜜能
成勇猛,为第一上而得度乎?」

须菩提言:「般
若波罗蜜勇猛之恩而得度矣。所以者何?般
若波罗蜜是一切诸法之母,护度声闻、辟支
佛,令得成就菩萨,故曰般若波罗蜜。般若
波罗蜜悉入三乘,过去当来今现在十方世
界诸怛萨阿竭、阿罗诃、三耶三佛,皆因般若
波罗蜜得阿耨多罗三耶三菩,逮成阿惟三
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 210a 页 T08-0210.png
佛。若有菩萨摩诃萨闻说般若波罗蜜,不
以狐疑、不怀犹豫,当知是菩萨摩诃萨则为
将从一切众生,为一切故无所爱惜,悉能施
与、无有颠倒,是则不离菩萨摩诃萨行。如是
念者则为思惟无极大哀。」

舍利弗语尊者须
菩提:「菩萨摩诃萨思惟乐于大哀大悲,是菩
萨摩诃萨则为舍离一切众生。所以者何?一
切众生不离念故。」

须菩提言:「善哉,善哉!舍
利弗!吾今赞叹贤者所说,为真为谛。人无
所有,其所念者亦无所有;人无自然,其所念
者亦无自然;人为空为,念亦空为;人恍忽,
念亦恍忽;人身空无,念亦空无;人无所觉,
念亦无觉;色痛痒思想生死识者亦无所
有,所念亦无所有;七空亦无所有,无所有
色空恍忽,色无所觉,念亦无所觉。十八诸
种、地水火风识界,檀、尸、羼、惟逮、禅、般若波罗
蜜,三十七品、十力、无畏诸佛之法,一切三昧、
陀罗尼门、萨芸若慧,晓了是者悉无所有,则
为是道,所念无所有;人无所觉,所念亦无
所觉,当晓了是乃成正觉。菩萨摩诃萨当作
是行,菩萨摩诃萨不离是念乃成正觉。」

尔时
佛赞须菩提言:「善哉,善哉!菩萨摩诃萨当作
是说般若波罗蜜。如汝所说,悉承怛萨阿竭
威神,菩萨摩诃萨当作是行般若波罗蜜。」


者须菩提说般若波罗蜜时,三千大千世界
六反震动,东西南北上下皆动,于时佛笑。

须菩提白佛言:「今,天中天!何以故笑?会当
有意。」

佛告须菩提:「如吾今日于此忍土说般
若波罗蜜,十方现在诸怛萨阿竭、阿罗诃、三
《《摩诃般若波罗蜜》》〈分曼陀尼弗品〉第二十¶ 第 210b 页 T08-0210.png
耶三佛,亦各说般若波罗蜜。」

佛说是语时,
十二那术诸天人民,皆得无所从生法忍,应
时悉得见十方诸佛皆说般若波罗蜜。说是
语时,无央数阿僧祇人皆发阿耨多罗三耶
三菩心。
《光赞经》卷第九