提要 第 1a 页 WYG0128-0001a.png
钦定四库全书 经部四
礼记析疑 礼类三
提要
等谨按礼记析疑四十六卷
国朝方苞撰苞有周官集注已著录是书亦融
会旧说断以己意如文王世子以大司成即
大司乐辨注疏以周官大乐正为大司乐师
氏为大司成之非于郊特牲郊血大飨腥序
提要 第 1b 页 WYG0128-0001b.png
荐璧用乐荐血实柴之次一条谓凡经传中
言郊礼而有献荐者皆为荐稷之事其论至
为明晰于飨禘有乐而食尝无乐一条取荆
南冯氏之言引楚茨之诗以为尝当有乐于
内则天子之阁一条谓疏以阁为庖厨非是
盖阁所以置果蔬饴饵也又付豚一条注疏
解为豚全而羊析不知是豚牂共鼎羊以羔
耳于丧服小记慈母与妾母不世祭一条谓
提要 第 2a 页 WYG0128-0002a.png
庶子之子立祢庙则可以祭父之生母于士
不摄大夫士摄大夫惟宗子一条谓大夫以
公事出而家人摄祭则义当使亲子弟虽无
爵者可摄无摄以宗子之义也祭之日一献
一条谓祭礼献酬交错所以和通神人不宜
献饮未终而爵命群臣以间之惟特假于庙
故简其礼而用一献今注谓一献一酳尸疏
谓其节当在后编者误列于前皆具有所见
提要 第 2b 页 WYG0128-0002b.png
足备礼家之一解他如谓执雁奠皆为舒雁
非雁鸿之雁不知礼用雁贽取其不失时能
守节也若舒雁则何守节之有又谓深衣纯
袂缘纯边纯即缘也缘字疑衍其意盖谓当
纯袂纯边案郑注曰缘緆也孔疏曰既夕谓
郑注在幅曰緷在下曰緆方民悫曰袖口谓
之袂裳下谓之缘衣侧谓之边其纯皆半寸
缘字自有典则非衍字也凡斯之类未免武
提要 第 3a 页 WYG0128-0002c.png
断然无伤于宏旨其最不可训者莫如别为
考定文王世子一篇删文王有疾至武王九
十三而终一段又删不能涖阼践阼而治八
字及虞夏商周有师保有疑丞一段周公抗
世子法于伯禽一段成王幼至不可慎也一
段未世子之记一段夫礼记糅杂先儒言之
者不一然删定六经惟圣人能之孟子疑武
成不可信然未闻奋笔删削也朱子改大学
提要 第 3b 页 WYG0128-0002d.png
刋孝经后儒且有异同王柏吴澄篡乱古今
则至今为世诟厉矣苞在近时号为学者此
书亦颇有可采惟此一节则不师宋儒之所
长而效其所短殊病乖方今录存其书而辨
其谬于此为后来之烱戒焉乾隆四十四年
八月恭校上
总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
总 校 官陆 费 墀
提要 第 4a 页 WYG0128-0003a.png
礼记析疑原序
自明以来传注列于学官者于礼则陈氏集说学者弗
心餍也壬辰癸巳间余始悉心焉视之若皆可通及切
究其义则多未审者因就所疑而辨析焉盖礼经之散
亡久矣群儒各记所闻记者非一时之人所记非一代
之制必欲会其说于一其道无由第于所指之事所措
之言无失焉斯已矣然其事多略举一端而始末不具
无可稽寻其言或本不当义或简脱而字遗解者于千
提要 第 4b 页 WYG0128-0003b.png
百载后意测而悬衡焉其焉能以无失乎注疏之学莫
善于三礼其参伍伦类彼此互證用心与力可谓艰矣
宋元诸儒因其说而䌷绎焉其于辞义之显然者亦既
无可疑矣而隐深者则多未及焉用此知古书之蕴非
一士之智一代之学所能尽也然惟前之人既辟其径
涂而言有端绪然后继事者得由其间而入焉乃或以
己所得瑕疵前人而忘其用力之艰过矣余之为是学
也义得于记之本文者十五六因辨陈说而审详焉者
提要 第 5a 页 WYG0128-0003c.png
十三四是固陈氏之有以发余也既而复校以卫正叔
集解去其同于旧说者而他书则未暇遍检盖治经者
求其义之明而已岂必说之自己出哉后之学者有欲
汇众说而整齐之则次以时代而录其先出者可矣
