第 1 句因包含“一,片石”,据此推断可能引用了典故:一片石
第 2 句因包含“山骨”,据此推断可能引用了典故:山骨
第 11 句因包含“日远”,据此推断可能引用了典故:日远
第 13 句因包含“龙孙”,据此推断可能引用了典故:龙孙
第 16 句因包含“临池”,据此推断可能引用了典故:临池
第 17 句因包含“廊庙”,据此推断可能引用了典故:廊庙
第 25 句因包含“陵谷,变”,据此推断可能引用了典故:陵谷变
第 37 句因包含“周鼓”,据此推断可能引用了典故:周鼓
第 41 句因包含“三韩”,据此推断可能引用了典故:三韩
第 45 句因包含“昭陵”,据此推断可能引用了典故:昭陵
兴法寺碑丙子 明末清初 · 李敏求
 出处:东州先生前集卷之七关东录
高丽真空禅师碑。旧在原州法寺益斋李齐贤所赞。玄圭赤舄揖让廊庙者也。文即丽祖撰。笔集唐太宗书。其阴刻门徒及预是役者。文体专袭唐末骈偶。无帝王气象。疑其时学士如崔承老辈视草所为。而称道禅师宗旨行业示寂灵异。悉多模演传灯等书。祖师故迹无一近实。夫丽祖以开统之辟。不思用民物则启牖方来者。而首先发挥禅旨。又以虚伪示人。揭之寿石。将以率一代后世。虽其遗训所载本不外是。而五百年卑陋之俗。固有以开之矣。乃益斋则其国之臣。褒扬过盛。谓希世之宝无足深怪虽然。碑成在咸通中距今七百有馀岁。已是山门故器。而贞观帝雅喜游艺体气融浑戈法宛然。与淳化帖等所传相无异。假寘诸中金石之列。欧阳氏,赵明诚辈其舍诸。盖益斋之论出。而邦人之丐请与州县模拓不胜纷沓。徐四佳诗。兴法台前打碑者是已。有一官吏病其工役往来移置州廨近岁武人营将是州。设冶于旁。锻铁其上。石碎为片段。字又刓缺不全峄山火烧秦刻。俱为斯文遗恨乙亥秋。余按东节购求是石。或得诸柱础墙址及捣帛之砧。凡大小八段中央数片约一尺许。终不可得。乃令工人随段拓印集成碑样。其文亦略可读。余惧其岁久愈益散佚。就客馆隅创小屋阁之。且记其数。庶几后之览者知斯石之成毁存亡。而有以葆传之久远也。时崇祯九年丙子四月日。
君不见兴法台前一片石山骨屃赑玄龟脊。
螭蟠岌嶪十尺,年䈁苍茫满七百。
真空禅师何人坐视起灭朝夕
脩行觉路僧腊高,说法莲生坛席
来为示迹无为拂袖西天一只
流风日远琬琰存,东土祗园道场辟。
遒文始发龙孙纪,绝艺兼摭虬髯迹。
缔思神驱造化逼,临池兴会沧溟窄。
已从廊庙睹圭舄,凤羽鸾蕤蔚漂泊
操鸡缚鸭济民功,灭德擒充启天策
又推馀事垂不朽日角英威奕奕
雷电光芒恍惚秋霄罔两惨戚
浩劫无涯陵谷变居然俯仰今昔
谁欤咨嗟奇古,挽致不惜万牛役。
墨本腾波四裔,数纸足以饱饥客。
是何将军椎且顽,火焚铁锻恣狼藉
峄碑刻亦茫昧烈焰肯饶昆冈厄。
我今重是帝王笔,收拾为创高栋阁。
所得既比周鼓多,缺讹况少遭剑斫。
秦王戈法虽号拙,晋世仪刑尚有托。
叹彼丽祖统三韩,欲凭象教国脉
独留斯文鉴戒,乱辙危涂载籍
呜呼昭陵书出鹄岭老,默算存亡横落