余于莪默之绝句，殊无偏嗜，居然译成二本，岂非因缘耶？言其因，则余性之薄也。言其缘，则余身之疾也。盖癸巳之冬，余尝语人以黄克孙氏之移译非能尽善，彼曰：“若能为之乎？”余固有好胜之意者，又值腰病不能事他役，乃于榻上黾勉为之，阅月而成《波斯短歌行》。而乙未之夏，复有肠病，开腹二次，缠绵榻上。闲翻妄人之书，谓黄克孙氏之移译置诸唐人诗中，可乱朱紫。一时气盛，乃鸠同侪五六人，半月而成《莪默绝句百衲集》。复以半月之力，增订《波斯短歌行》，并作笺焉。

是余之成此二本，于性则薄，于身则疾，盖歉然之书也。固当在删之列，而一再刊之，何耶？是又有所不能已者在。余二十之前，颇耽吟咏，后以志圣贤为己任，弃去之，居然学道妨作文矣。癸巳夏读《长阿含经》，每有所会，辄为四句之偈，取便撮观记诵也。积之既久，遂成《漫笔》一卷。而诗律稍娴，犹觉胜乎二十之前也。其年冬成《波斯短歌行》，则写意渐熟，骎乎中人以上矣。是此二书，余事吟咏之阶，容珍敝帚，故陆续刊之也。

虽然，此一己之私，非可为公器也。康德云，有无赏鉴之天才，亦有无天才之赏鉴。余劣得赏鉴之一偏，而心折乎黄克孙氏天才之不可及。争胜之私，不能泯服膺之公也。而况眭谦兄之新译，合天才赏鉴于一手，可以必其传者耶？深愿读者之赏爱，在彼不在此也。

乙未年七月十六，我瞻室跋。