辞赋
应天府、济、单、曹、濮、郓、广济军等,昨全无夏麦,转运司不与减放租税。朝廷知民力之敝,令南京通判宗纯体量而已,后时督纳了足。比秋复旱,所收苗稼一二分,又复不为蠲除,因兹覃庆,请与免放。
伏以京甸者天下之根本,赋役者百姓之生命。今畿内租税之制,比四方最重,输送之不给,则辄托于水旱之灾,以倖蠲放,夏秋群诉,岁以为常。且都城之内,豪商大姓累赀居货,以逐机利,僭侈逸豫,无所不至,赋调所不加,更徭所不及。而农民服田力穑,供税租,给徭役,仰不足以事父母,俯不足以畜妻子。同为王民,而都门内外劳逸之殊如此。又权豪之家凌夺贫细,窜移税色,轻重不均。乞因赦文明谕恩意,为择明敏朝臣,据府县版图、赋租名数,重定税式,稍从轻宽,按地顷亩均其输入、变折杂科,率为定例。仍制都畿之内,严立占田之限,无使形势侵并单弱。此实彊干之术,扶本之道也。
臣闻理人之道,地著为本;分民之要,平土为大。故古者井田之制,必先立步亩,以正经界。夫受私田百亩,公田十亩,是谓什一之法。夏氏五十而贡,商人七十而助,周百亩而彻,皆什一也。故《春秋传》曰:「什一者,天下之中正者也」。其山林、薮泽、原陵、淳卤之地,准肥硗以为差,随厚薄而收入。是以《春秋》讥宣公初税亩,谓履亩而税,择其善者取之,故君子恶公,以为于民已悉矣。自庐井之坏,而王制大乱,民生失平,税赋之法不齐矣。汉初,接秦之暴,务安残氓,约用省禁,益薄田租,至文、景之际,乃或三十而收一,时更尽除勿收,可谓宽约矣。于时网疏而民富,百姓安乐,知重礼义,天下之刑狱几措焉。夫厚敛则民困,困则奸盗起而刑辟重;轻赋则民足,足则礼义兴而刑罚简。刑辟重,则民愁怨而思乱;礼义兴,则民安乐而思治。思乱者,视其君如仇雠,虽箕、微之仁,不能使之安而久;思治者,爱其君如父母,虽蚩尤之孽,不能使之动而危。盖厚敛起乎荒汰,薄赋由乎节用。秦自暴政之并天下,侈心无极,恢大封域,北拓胡地,南开越境。于是发闾左之戍,扫天下之命,飞刍挽粟,万里转馈,暴骸露骨,积于边荒。内兴功事,穷极力役,创阿房之宫,备六国之制,胡亥发徒百万,以营骊山,及山东兵兴,聚师待饷。此所以收大半之赋而不足也。汉初定天下,生人困瘁,量吏禄,度官用,以赋于民。孝文躬修俭节,仁爱清静,宫室苑囿、车马服御无所增饰,有不便,辄弛以利民;身衣弋绨,后宫亲幸衣不曳地,帷帐无文绣;惜百金之费,罢露台而不为;匈奴背约犯塞,令守边备,不发兵深入,无动劳百姓;治陵因山,不增高,器用瓦物,不藏金银。又亲行耕籍之礼,以劝农事,务广储蓄,以备灾沴。此所以三十而税一,或尽除勿收,而国用足也。自汉叔世,吴、魏三分,司马氏之南渡,中原剖裂,外备疆事百役之费,内则间以昏僻骄淫之主急征横敛,科调杂出。是故汉有虐政而作田亩之赋,齐有淫政而重床调之租,隋有乱政则有先期逆征之暴,唐有弊政则有青苗地头之税。旧弊不革,新名日生,侵刻疲人,自取孤弱。是何异割肌肤而滋口腹,事枝叶而剔根心?反裘负薪,徒有惜毛之意;毙人以梃,不知罪岁之非。剥敛之名,可谓穷矣。国家接衰唐之颓纲,经五代之乱轨,平四方之僭闰,立一王之法式,其横出之算,无名之征,革其弊者多焉。比在先朝,定民田之租,考地之肥瘠,制赋之重轻,裁使平均,本于宽约,利人奉国,诚为中典。夫古之田制,有赋有税,税以待郊社百神宗庙之祀,天子奉养百官禄食之给;赋以供车马甲兵士徒之役,充实府库赐予之用。今夫车马甲兵之资,士徒之众,皆县官素具,不复籍于民。大率中田亩收一石,输官一斗,畿甸之外,岁供两税,无他课调。则是今制赋之法,抑已简而有经矣。至如山原之地,或入稻粳之物;陂泽之乡,或有缣绨之税。舍其所有,责其所无,农人供之,其费自倍。有者半价而卖,亡者倍称而取,使乘利估贩者得操其奇赢,此商人所以兼并农人,农人所以重困也。诚依古制,均定壤赋,随地所产,因民所工,省其杂名,专为谷帛,除折准之令,去钱刀之目。如此,则国之经入如故,民之输出有常,利归于诚农,权夺于富人,上之德泽加于百姓,民之颂声兴于天下,可以制梃而鞭挞历世之暴君污吏矣。
臣闻王都者,天下之根本,九州之枢会。譬之一人之身,则京畿为之腹心,而四方乃其支末。腹心宜泰,支末处劳,养身之道也;先安京畿,后康四方,理国之体也。今所谓租税之法,更徭之制,而王畿最重,品色尤烦。力耕时穫,无水旱虫螟之害,田赋适办。铢收毫聚,累以岁月,生业甫立,驱就一役,随复破散。故甸内之民,鲜有盈室者。昔明王保邦预备之道,惟于平世始可为谋,及其已弊,救日不暇,虽有贤智,岂遑经久?今内外无事,赋入有经,而民家壁立,野无青草,设有横出之调,缓急之率,不及均远,应近求具,则必扶老携幼,转死沟壑,虽峻刑严禁,不能止流亡播溃之患。夫致理之本,在乎制度;制民之产,在乎均平。子曰:「不患寡而患不均」,「盖均无贫」。且都城之内,大商富贾坐列贩卖,积贮倍息,乘上之令,操其奇利。不知稼穑之艰难,而粱肉常馀,乘坚策肥,履丝曳䌽,羞具居室过于侯王,淫侈之俗日以轻僭。赋调所不加,百役所不及,优游逸豫,专事骄靡。而农人侵冒寒暑,服田力稼,以供租税,以给徭役,仰不足以养父母,俯不足以畜妻子。同为王民,而都门内外,劳逸之殊如此,此岂抑末敦本之道乎!又凡国家发德音,布恩令,必首及辇毂。或曲有所被,重罪者末减,轻系者疏宥,奸邪桀慝、踰轨乱常、草窃伪滥不经之民咸沾涣泽,而农人积逋旧负,锥刀之末,不蒙蠲除,侵肌断髓,连锢妻孥。此岂推恩布德之道乎!兼并之族,奸宄之人,以幸近于天日,故特蒙于庇照,而此农人,泽不下及,臣愚疑其未周也。诚天子哀此疲人,霈然加惠,除其杂调变折之目,宽其税入庸役之令,采其孝弟力田节义之人,赐复其家,以励风俗。因制王畿之内,严立占田之限,无使权豪侵并贫弱。上以为国备,下以劝农功,使本业之人,得自比于兼并奸宄,同被上之恩泽,此不亦强干优本之道欤!
按:《乐全集》卷一四。又见《历代名臣奏议》卷二五五、二六〇、二六四。