【生卒】：1032—1102 【介绍】： 宋人，世居魏县，徙安阳，字邦直。

仁宗皇祐五年进士。

神宗召为两朝国史编修官，撰河渠、律历、选举诸志。

历同修起居注，进知制诰、翰林学士。

哲宗时，累拜中书侍郎，恢复青苗、免役法，变元祐之政。

后坐事罢知河南，又落职知真定府。

徽宗立，入为门下侍郎，逾年罢知大名府。

李清臣（一○三二～一一○二），字邦直，安阳（今属河南）人。仁宗皇祐五年（一○五三）进士。调邢州司户参军，迁晋州和川令。神宗时，召为两朝国史编修官，同修起居注，进知制诰、翰林学士。元丰四年（一○八一），拜吏部尚书。六年，迁尚书右丞。哲宗即位，转尚书左丞。徽宗建中靖国元年（一一○一），为门下侍郎，寻出知大名府。崇宁元年卒，年七十一。有诗文一百卷，已佚。事见《杂肋集》卷六二《资政殿大学士李公行状》，《宋史》卷三二八有传。今录诗七首。

李清臣（一○三二——一一○二），字邦直，安阳（今河南安阳）人。皇祐五年举进士，调邢州司户参军、和川令。治平二年试秘阁为第一，对策入等，以秘书郎签书平江军判官。以欧阳修荐，得集贤校理、同知太常礼院。神宗器其才，召为两朝国史编修官，同修起居注，进知制诰、翰林学士。元丰中，自吏部尚书拜尚书右丞，哲宗立，转左丞。因反对废除新法，罢知河阳，徙河南、永兴等地。哲宗亲政，拜中书侍郎。范纯仁去位，清臣独颛中书。后坐事罢知河南，寻落职知真定府。徽宗立，入为门下侍郎，寻出知大名府。崇宁元年卒，年七十一。赠金紫光禄大夫。著有诗文一百卷、奏议三十卷、《平南事览》二十卷、《吴书实录》三卷、《真宗圣政记》一百五十卷、《政要》十卷、《仁宗观文览古图记》十卷、《元丰土贡录》二卷。《宋史》卷三二八有传。

【介绍】： 宋仙井人，字纯益。第进士。哲宗元符末，以吏部员外郎拜右正言，时徽宗已即位，令祐论韩忠彦援引元祐臣僚事，上疏力言不可。迁右司谏。以论章惇、蔡京、蔡卞等忤旨，通判滁州，编管澧州、归州。复承议郎，卒。

陈祐，字纯益，仙井（今四川仁寿）人。

熙宁六年第进士。

元符末，以吏部员外郎拜右正言。

迁右司谏。

上疏谓不可去元祐之臣。

又论章惇、蔡京、蔡卞等，忤旨，通判滁州。

蔡卞论劾，编管澧州，徙归州。

复承议郎，卒。

著有《陈司谏集》二卷。

见《宋史》卷三四六本传，衢本《郡斋读书志》卷一九。

【介绍】： 宋眉州眉山人，字处厚。

家勤国子。

哲宗绍圣元年进士。

时策问力诋元祐之政，而其答策惟以守元祐已行者为言，遂居下第。

元符三年，为普州乐至令，上书极论时政，谪监华州西岳庙，禁锢不调凡十年。

徽宗大观四年党禁解，调知双流县。

历判文州、果州。

高宗南渡，擢知阆州。

会张浚谋大举，因请厉兵足谷以俟机会，浚不悦，以便宜移彭城，寻乞归。

平居喜论边事。

有《罪言》。

【介绍】： 宋兴化军仙游人，字约之，自号百衲居士，别号无为子。蔡京季子，蔡翛弟。徽宗宣和六年，任龙图阁直学士兼侍读。父蔡京复相，年老不能视事，政事悉决于像。凡京所判，皆绦为之，且代京入奏，由是窃弄权柄、恣为奸利，多引其宾客置要官。未几被劾，夺侍读，毁赐出身敕。钦宗靖康元年，流贬白州。高宗绍兴末尚在谪所。有《西清诗话》、《铁围山丛谈》。

蔡绦，字约之，号百衲居士（《苕溪渔隐丛话》后集卷三三），仙游（今属福建）人。京次子。徽宗宣和六年（一一二四），京再起领三省，年老不能事事，奏判皆绦为之。七年，赐进士出身（《宋会要辑稿》选举九之一六），未几勒停（同上书职官六九之一七）。钦宗靖康元年（一一二六），流邵州（同上书职官六九之二四），徙白州。高宗绍兴末尚存世（《四库全书总目·铁围山丛谈》）。有《西清诗话》（又名《金玉诗话》）三卷，今存残本一卷。《铁围山丛谈》六卷，今存。事见《宋史》卷四七二《蔡京传》。

蔡绦，字约之，自号百衲居士，别号无为子，兴化军仙游（今福建仙游）人，京季子。

二十许岁即入馆为侍从。

政和中，官至徽猷阁待制。

八年，坐不受道箓等事勒停。

后复职。

宣和五年，又以崇尚元祐之学，著《西清诗话》，多引苏轼、黄庭坚，为言者论列，再勒停。

六年，父京第四度为相，绦复为龙图阁学士兼侍读。

京目昏眊，诸事悉决于绦，由是恣为奸利，窃弄威柄，宰臣白时中等惟奉行文书而已。

既不能堪，兄攸亦攻之，七年四月，落职。

靖康元年京败后，谪邵州安置，寻移白州（治今广东博北）。

著有《国史后补》五卷、《北征纪实》二卷、《铁围山丛谈》六卷（存）、《西清诗话》三卷（存）。

见《宋史》卷四七二《蔡京传》，《宋会要辑稿》职官六九之一三、一七、二四、二六，《通鉴长编纪事本末》卷一三一，《直斋书录解题》卷五。

梁鸿志(1882-1946)，福建省长乐县人，字仲毅，后改字众异。1882年(清光绪八年)生，为清代名士梁章钜之孙。梁家世居长乐，为当地有名的官宦之家、书香门第，抗战期间，梁鸿志投靠日本，沦为汉奸，出任伪中华民国维新政府行政院长，破坏抗日战线，从事卖国活动。抗战胜利后，梁鸿志被国民政府以汉奸罪逮捕，1946年被处决。（按：以下诗稿，底本源于新浪微博月隐寒霜，录入校正：顾青翎）

申江一隅，流人所萃，辛亥以来，吾乡能诗者如郑太夷、陈石遗、李观槿诸先生，并懋声华，老称流旧。结言符赏，昵就其侪；树艺铭膺，敦于所习。离合不常，交期迭贸，最后复识梁子众异焉。是时归安朱彊村侍郎方举沤社海上，众异来自大连，栖迟行馆，会值边警，留作寄公，参伍琴尊，骀荡裙屐。家故长乐鼎族，先德茝林先生，八州作督，功在太常；六学诏人，事详惇史。经尘衍为家业，磐石贻乎昆仍。以故君少承门望，早预华流。兰陔夕膳，岁路方修；茜骑春衫，文华独劭。扬蕤名级，蔼誉夷途。京曹廿年，吟事滋䋣。海内贤达，倾襟接纳。黄河妍唱，流播旂亭；白楼论文，间张鼎社。资益丽泽，造诣益深。予季螴庵，曩馆君许，归诵茂制，辄能上口。闻声寄怀，已笃心谊；奉手投分，欢若故交。过从浸数，出示兹篇。点定谬期，振董欢抃。君篇章至富，删蘖务严，所存诸作，大抵刿䥨心神，骞掷芳茂，文约旨微，韵高味永。珊株海月，辄孕惠心；云子铢衣，自殊下袟。合乐经首之会，希声可传；鼓琴流水之间，空籁都歇。论者谓足合轨介甫，摩垒后山，警律则简斋之遗，崇情与冬郎为近，渊乎所诣，一至此乎。良以吟咏范礼义之则，文辞根性情之华。风雅寖微，诗声俱郑。独造之事良难，复古之才不易。君独明指归于四始，该晖丽于百昌。元解之宰，九变不棼；函雅之胸，千秋自命。曾益标胜，宏长风流。梁简文有言：「文章未坠，必有英绝领袖之者。」斯言而信，微君谁归。独念大圜言志，息壤难期；正则感骚，修名未立。当兹叔末浇饡，世异华勋；书契飞灰，道丧文武。雷渊爢散，舟壑潜移。伊川有被发之忧，新亭靡对泣之所。而吾侪方踵汐社之遗风，语韩陵之片石。结习不除，喁于互慰。睥睨儒硎，寄命瓯脱。半生道长，四海无家。本依同郡，交或殊方；甫过中年，躬罹多难。烽燧接夫甘寝，穷海同夫劳歌。藕孔之托，世阅千尘；桑下之栖，缘尽三宿。余既流冗胶岙，而君辽东庐隐，亦复不获。宁处爰居一阁，仅识篇题；琅环万签，恐饱残蠹。流连欢宴，皆成怨端；绸缪悲愉，托以遥喟。抚时悼往之感，广己造哀之思，靡日不臻，寻章斯见。在昔东筦著论，致慨知音；西岩说诗，相哀同术。时与境其屡迁，意触绪而弥嬗。世有万变，才备九能。行见君飞走文翰，传唱区陬。雪霜满鬓，莫讳人知；珠玉一篇，更传晚定。斯言可券，宜为引喤。附志简端，为君增意。辛未冬日，匑庵黄孝纾。

善乎吾友梁子众异之为诗也。曰：吾之于诗，取自娱而已。夫自娱之与娱人，相悬远矣。而瞢然自许为娱，与有存于中，实足以自娱者，相悬又远焉。何者？中有所存，乃有真娱。真娱之于人，庄子所谓「泰定天光」，屈子所云「内美」，皆是物也。诗家有得于是，初焉用爱好务多为哉。众异之诗，予见之最先。君年十三四，已有声邑庠。是时予方丧同学友龚子碧琴，意惘惘不自憀，一读君诗，心为之折。初，碧琴论诗，谓宜完所受于天之分，无鹜于外来，其旨与君近。碧琴有才无年，所志未就，君则潜颖方擢，孤秀已启。予有所作，辄就君磨。君亦猥好予，晨夕相与无间。吾州城西南隅乌石山者，胜境也，山颠石壁，镵大士像数尺许，香火馀地，有楼数楹。君读书其中，夜深人静，风啸月高，大江浮光，近在几案。君冥心独处，与造物之真机者游。予亦时来同之，尝笑谓君，耽寂如是，可以学道，岂仅蒐猎文史云尔。既而君举于乡，先后赴汴闱，一昔沿颍水访君，车镫猝灭，几泥葑田习处，乍暌意不自禁，即君亦然。予归江南，君且北游京师，自是阔别，乃阅十有馀年。君既出与人事，多识海内贤士大夫，周览四方名胜，闻见宏广，而夷险顺拂舒郁之情，毕泄于诗，其境日辟，而其言日昌。诗者，人心之神，自有其冶之甄之，潜转而密迁之，俾不能狃于其故。昔贤之诗，皆远游一变，涪翁之言诚然，而有不尽然者。变者所遇，不变者所存，使其所存缘境而变，奚足以永千载之思而长留于无穷？故论诗于其变，不若于其所存。众异之诗工矣，自其所存观之，宁徒工焉已哉，略举以徵。君昔居旧京，有忆故山诗云「谁信出山仍面壁，此心曾誓佛前香」，其后又有寄予诗云「倚楼看镜身将隐，听雨焚香子最工」，盖心摄闻思，回光内照，故虽浩穰纡轸，每有抱独处寂之思。浚此一源，其所派衍而支流者，皆有所从发，以为之本。然则诗非所以为娱，为有其真娱者寓之，遂以成为梁子之诗，不亦善欤。予耽诗，结习殆与君同，而才思远不君若。君将梓其诗，属为之序，意以予习于君，独能微窥君美者。寒天呵笔，爰就平生离合之迹与所相默契者书之，依稀旧日山中，一灯荧然，吾两人者促膝对语时也。甲戌冬日，世愚弟何振岱。

自三百篇以至于今数千年，代莫不有诗，诗之体日繁，而赋比兴之旨莫能外也。《传》曰：「诗言志。」志者，持也，必其人有所持而托于言，而后其言为有物，言有物而后其人之性情遭际毕载以出。后之人读其诗，知其人，论其世，有以相感而相发，故虽法于古而足以自名其家，不专一先生言而裒众长以为我役。世之不学而好立异，破音律章句为之，曾不能与村讴里曲争一日之长，与夫标举古人，自诡为名高以文其蹇拙者，皆不足与于是也。同年友长乐梁子众异，才足以理剧，学足以周变，智足以驭物，勇足以任事，生俶扰之世，再起再蹶，而意气不衰。交游遍国中，在所与其徒饮酒挟伎乐，摴蒲歌呼，或相从笑谑，谐啁狎侮其坐人，人人但以为语妙，无非难者。其为诗亦然，不搯擢肝肾而深，不涂饰藻采而丽，不排比故实而渊，懿不怨尤忿激而怒骂刺讥当于人心之公，盖其才学智勇，无所施于时，一托于诗，用能权奇傲兀，纵横恢诡，无不如其意之所欲达，坦然以心迹与天下相见。并世知众异者多矣，苟取其诗读之，虽千里外，众异之声音笑貌，固宛然相接于几席间也。然则众异所为诗，非古人之诗而梁子之诗也夫。非有其志而善其言者，畴能于数千载下自专其诗以侪于古作者之林哉？众异手定其诗如干卷，命之曰《爰居阁诗存》，督为之序。余不能诗，为发所见如此。至于众异治诗之艰苦，固非余所能言者矣。爰居阁者，众异侨大连时署所居室也。乙亥仲春，湘潭袁思亮。

长乐梁子众异将刊其所著《爰居阁诗》，黄君公渚既为文序之矣，梁子复委序于予。予未尝知为文也，顾曾以文获罪于友朋，梁子必勉予为之，而曰：「君之为文，足以获罪于友朋，是以君文为重也。」予文果足重于世耶？然予与梁子为文字交垂三十年，每得一诗篇，敦复商榷，梁子固以予为知言者，其何敢辞？评梁子诗者辄曰，似苏东坡、陈后山、陈简斋，予殊不谓然。夫诗道广矣，自汉魏以逮今日，作者累千百辈，其能卓然独见以成一家之言者，殆相师而不相袭，必权衡章句曰，似某似某，亦扬子所谓譊譊之学，各习其师而已。予少好汉魏晋南北朝诗，及为之，无我存焉，继稍涉猎至唐宋，于是能辨其家数，循级复上而及魏晋，乃悟魏晋人诗亦自各别。诗之风气，随世运而变也，根于性情，异其遭际，遂同风而殊趣，其风衰而出一振之者反乎盛，亦性情遭际有不同耳。学诵者内籀于心，必其性之所近；外萦于貌，必其情之所安；激而发，或和而鸣，必其遭际之所驶。师古而不泥于一家，习今而不囿于风气，斯能有己存也。梁子亦如是而已矣。抑尤有进者，文章之道，盖有无穷尽者在也。升高者讵翔于空，涉渊者讵底于深，予与梁子亦以诗自道自娱耳，此所知所能者，不可以炫于世，差自信也。予尝见谬妄人自炫其所造诣，以为举天下莫己若矣，此予所不敢效也，梁子以为如何哉。乙亥四月，新建夏敬观。

昔人谓诗人少达而多穷，而近世达官多能诗，岂古今人不相若邪？抑多穷之说未足概今之为诗者邪？余始而惑，继而思，终悟其说之无以易。盖所谓穷达云者，非仅论其一身荣瘁而已，其所遭时会系焉。吾身之穷而世则治也，虽饥寒之切于吾身，而其忧伤呻吟者，仅及其身而已，无足重轻也。其身显矣，而遭祸乱之会，谤讥戮辱之来莫知其始，其身既无所容，而亡国破家之变交乘于前，曾无术以拯之，其悲闵世道，感伤太息，岂韦布之士所可望者邪？且诗之为物，超乎万物者也，必其人有超世之念，而后能遗物。遗物矣，则世之荣辱毁誉若无毫末足加于其心，何穷达之足云。闵世也，斯怛恻，遗物也，斯闳远，故其发为声诗也，寄感伤于芳恻，寓隐微于诙诡，卓然有以自树立，非嘲弄风月者所得而比。斯自风骚以还，名能诗者所必循之轨，无得而易者也。长乐梁君众异尝达矣，顾其诗清刚逋峭，杂谈谐而出之，初无劳苦艰辛之态。遭际艰危，至避地辽沈而不可得，感慨世变，其声肃以悲，盖所谓以遗物之怀写闵世之旨者。其身虽达，其遭则穷，其诗足自致于不朽，斯质诸百世而不谬者也。君曾祖退庵先生，往与先五世祖霁峰公昆季为文字道义交，而吾从祖从父，又多与君习。君避地南来，然后得数数与君为文字饮。余虽伏处圜府，而遗物闵世之念则未敢后君，然则君今兹必索余一言者，意者气类相感，有不能自已者存，而六世文字道义之交，有不能不绵延至于无极者邪？民国廿六年三月，闽侯曾克耑。

昔刘彦和有言：「隐以复意为工，秀以卓绝为巧。」卓绝之义，檃括靡详。所谓超然直诣，妙擅终古，善发谈端，精于持论。所谓鍊于骨者，析辞必精，深乎风者，述情必显。以斯为诠，庶乎近之。盖镕冶易范，而骏逸难能，自非文举，孰称高妙，世无公干，亦未知孔氏之卓卓也。梁子之诗，神锋遒上，后有千祀，宜无间言。若其渊映玉颖，爽骏融明。自缘劬攻，兼荷天纵。身世悱发，用臻愉艳。夫岂褧衣以为章，鸊膏以为利哉？君以高门，少遭孤露。倚魁之行，胥出母仪；圣善之教，厉于初服。折葼怀恩，集蓼伤遇。其所吟思，燡然已远。至如烧砚为学，抱经以求。观川晨谣，度塞夕唱。客梁园而结欢，临碣石而沾衿。词赋渐新，芬芳有烈。及夫宣室方召，天衢忽巘。毁巢同于鲁国，复壁厄于邠卿。琢璧滫兰，于焉已极。然后浮绝江海，间关干戈。情敏于多师，忧生于噍响。零雨行役，南浦将归。翔雁有万里之心，鸣蝉入繁霜之鬓。逮至斗枋载昭，垂棘效器。既领中书，行策补衮。秘省旋风之笔，温室削稿之心。群望枢机，期能缉亮。而乃横流肇于翟泉，沈猜吟乎短簿。投帻东阁，长揖军门。嵚崎数州之间，支离异国之际。日光霜叶，澈照高情；星浦松涛，若鸣奇志。既辞鲁门之飨，终作皋庑之歌。自是溯江礼岳，稠适湛冥。怫悦俱忘，钩镌靡辍。哀时之意，冲风警于曾霄；辨物之微，干将拂于秋水。盖三十年间，予所知者。砻硎弥切，智慧弥完。观于物者弥深，飞于声者弥莹。所谓跌宕昭彰，抑扬爽朗者，非欤？自唐以还，伪体滋盛。宋以涩称，犹质之代文也。涩加以理，贵出圆融。长公天人，妙如泻汞。而隐秀之用，未极其涯。君结言端直，莩甲清新。参曹洞于后山，缓咸韶于黄九。去弊救偏，浩得朗趣。心如一鉴，物呈万殊。辛未春夏之交，访予旧京，东棹方归，述所觇识，微谓积憾已甚，事将在辽，彼童实讧，不可喻察。及今案索篇章，如见毫末。斯又明诗之前用，补史之弘功，缀文照世，浅深一揆者也。予少有所作，便就商略。及视君句，瞠目绝尘。郭璞之赠温峤，尔神余契；王濛之叹刘惔，胜我自知。方嗟蓺诣，莫踰畛阈。今岁诗卷，并可杀青。鸾翮之全，吾将用懒；骥尾之附，赧于益彰。绕肠钟山，冉冉易老；戢枻湖舍，悠悠思君。承命竭才，聊当息壤。丁丑四月，哲维黄浚。

韩翰林之集，多在忧危；庾开府之篇，每言身世。

天宝多故，工部诗名；建安不康，中郎赋好。

原本忠爱，发摅性情。

登楼有怀，欲回天地；倾厦可拄，不露文章。

房魏作相，贞观乃成；富文既登，嘉祐斯治。

岂止汉京开业，必赖儒生；晋甸分崩，在崇军号。

兹诵爰居之集，弥感鸿雁之诗。

长乐梁公众异，洛都世德，煇映袁扬；冶海名宗，颉颃林叶。

庾公早慧，射策建康之宫；齐君多材，摛毫长乐之省。

出入琐闼，周旋戎枢。

四始聿精，九骚毕永。

江左鲍谢，逊其清新；盛唐高岑，无此悲壮。

䌷绎编章，枨触衷曲。

蓂荚既更，勋华相授。

四岳之望，十洲所瞻。

合肥执政，翔泳信孚，胥卢道洽。

广成爰访，延喜攸归。

鸾掖莫先，凤池斯领。

纷争岐汴，集十镇之兵；攘夺石刘，盛五都之雾。

兴元挥草，必在推诚；长庆颁书，特昭垂悯。

吏部慰谕，收成德之军；中丞拊宣，完昭义之讨。

使其长崇礼德，克保信忠，则豚鱼可孚，蛮貊皆感。

数十州之节度，相牵来朝；卅六道之将军，无劳出伐。

百年割裂，可望会同；亿姓殄屠，于斯福寿。

载诵致光之咏，乃悟纥干之悲。

兰陵拊床，烛铜驼之祸；缁郎误策，致石马之嘶。

式著先几，愈钦雅律。

琳琅启览，怛悼增伤。

馀杭生日之诗，春秋冀续；天水挽词之作，剑履长悲。

又若幼安避地，欲卧东陲；文冀投遐，非梗西道。

时则永宁方盛，率义已强。

汉苑秦陵，尚见椎理之靖；玄菟盖马，无虞熢火之侵。

帷幄其参，席茵有礼。

将期公孙累叶，宅梁水而启封；慕容四君，邑徒河而绥众。

如钱王之保浙右，拟窦牧之福河西。

有造青邱之地，大安苍野之氓。

乃意表患生，隆中策阻。

左贤将逝，每询景茂之冲；中辽置州，无解襄平之溃。

流连嘉什，感慨生平。

既招高子之疑，遂还邴君之驾。

歔欷故帅，惆怅彼童。

苦断白狼之书，坐吟黄龙之弃。

至于彭泽陶情，本无涂饰；渭南乘兴，不事琢雕。

玉溪淹雅，工绮罗之词；山谷坚卓，敌松筠之品。

雍都衡盱，足薄王杨；汉塞抑扬，宜追苏李。

周安东之作督，大惠吴人；韩晋公之平章，式先润部。

廷燮，因依卅载，仰止九皋。

少保订交，搜郑公之草；奇章念旧，斗宾客之樽。

石垒金陵，多留名笔；彭蠡震泽，造福斯人。

元祐之音，用昭典范；会昌之集，更见编摩。

大彰卫国之华，再撰荥阳之序。

抑更有进者，夫唐之张曲江，宋之韩魏公，非不工诗，而以事功著者，竟掩其诗，此则廷燮深为公望者焉。

戊寅秋日，江宁吴廷燮谨识。