篡唐逆恶，千载首诛汴朱，而稍恕岐李，岂非以其前有扈跸之勤，中有修宫之悔，后有存号之名乎？然而夺天子之祸，本于劫天子。劫君之罪，首难者四阉宦，逞毒者三贼臣也。四阉宦者何？田令孜、杨复恭、刘季述、韩全诲也。三贼臣者何？王行瑜、韩建、李茂贞也。始而播、越、梁、益，百官流离。既而戈起阙庭，幽辱东内。颠沛岐凤，终入雒阳，而篡逆之事成矣。是则夺天子之贼为渊丛，劫天子之贼为鹯獭也。古今之倾人国者，必劫君以迁。一迁而散，再迁而叛，三迁而亡，势之必然，亡足怪也。然而四阉行瑜，次第授首。党恶之建，财土胥亡，而茂贞以秦王考终。厥子从曮犹得遮道之请，卒镇凤翔，遵何德欤？论者以为汉唐之亡，祸变相□。四阉之逼胁，甚于十侍。全忠之恶逆，逾于孟德。茂贞□□横，或少次于董卓者。盖卓废弑弘农，而贞西□□□。□畏全忠，犹有所制也。然卓用天下名士，而□□□□相。皆负时誉，又卓所不为矣。非张让，卓无由兴晋阳之甲；卓不废弑，操无由集倡义之师。故克用谓韩建天下痴物，为贼臣弱君；予谓茂贞亦贪懦闇人，为贼臣驱君而已。《五代史》次蜀《世家》而处岐于《杂传》，岂独以称藩于晋，局促西夷哉？